про визуализации

Пост про дождик опять всколыхнул что-то во мне, напомнил о нематериальной составляющей моей жизни. Довольно поизносившейся надо сказать. Странно все это чувствовать... Моя жизнь, та ее блогосферная часть, мои рассказы и записи все больше напоминают мне пасьянс или гадание. Старые истории-карты ложаться на стол в новом порядке. Это повторяется снова и снова. Меняются люди, которым я делаю расклад, места, время... Даже я меняюсь, но истории остаются. Такие же странные и таинственные, как и карты Таро. Я слышу их шепот, их значение для меня, но мне кажется что для других это просто картинки. И я не могу ответить даже себе - зачем я это делаю снова и снова.

 

Упоминув тогда визуализации я умышленно взял слово в кавычки. Дело в том, что у классического значения иной смысл - фокусировки воли на желаемом, искусственно положительном исходе или что-то такое. Текст визуализации из книги само по себе что-то непонятное с акцентом на символы колоды Райдера-Уэйта и возможно текст для гипнотерапевта. Для меня же это было что-то вроде фантазии самопознания, может быть даже в легком трансе самогипноза (или точнее писательского) или проективного теста - вот наиболее точное описание.

 

Собственно кочуя с ресурса на ресурс мои записи разве что обрастают предисловиями вроде этого. Следующая копипаста из архива выбрана по ассоциациям со стихиями и контексту визуализаций.

 

***

 

Эта карта по своему особенная - на ней меня посетила мысль, что все же результаты визуализаций надо записывать. Да и сама визуализация в некотором смысле началась имено с этой карты (предыдущие три я "проходил" позже, когда уже писал соответствующие им фрагменты). И если с предшественниками у меня все было более менее ожидаемо, то Императрица сработала спусковым механизмом в осознании иного взгляда на старые вещи.

 

Чтобы стал понятен результат визуализации, придется вначале вернуться к первой книге Алены Солодиловой "Карты Таро в работе психолога". Мне почему-то казалось, что это было во второй книге... выходит я ошибался, говоря, что её вполне можно пропустить.

 

Интересующий нас раздел начинается с упоминания Аленой еще одной книги: "Тайны характера. Человек в зеркале четырех стихий, астрологии и Таро" Хайо Банцхафа (её я еще не читал, но собираюсь). Основная идея той главы - что можно сопоставить четыре масти Таро, четыре стихии и четыре личностные характеристики.

 

Сама идея мне симпатична и привычна. В своем творчестве я пришел примерно к тому же, что, условно назовем их, психотипы могут олицетворяться через те или иные стихии или элементы с ассоциативным переносом свойств элемента на личностные характеристики. При этом я считал, что я принадлежу стихии огня. Впрочем, возможно так и было. Однако, предложенная Аленой трактовка вызвала внутренний протест. Причина довольно простая - по характерным признакам я относился к элементу воды, что противоречило моим устоявшимся самооценкам.

 

 

В книге еще множество характерных качеств представителей мастей, описаний стилей поведения, взаимоотношений и прочего.

 

Впрочем, в процессе чтения, как мне кажется, зарождается и мысль о том, что это все смазано и смешано. Мне не нравятся исключительные оценки, когда отнесение к какой-то категории полностью исключает влияние других, пусть более слабых характеристик. Например, по возможным видам неврозов я универсал в зависимости от обстоятельств. Но в целом, скажем так, больше всего попаданий пришлось на Кубки, т.е. в данном случае Воду.

 

В следующей главе рассказывается про сигнификаторы, карты, которые в раскладе олицетворяют спрашивающего. Для них чаще всего берут фигурные карты отражающие масти-семейства, состоящие из отца (Короля), матери (Королевы), старшего сына (Рыцаря) и младшего ребенка (чаще сына, но возможно и дочь; Пажа). С этими титулами зачем-то тоже соотносят стихии: Король - Огонь, Королева - Вода, Рыцарь - Воздух, Паж - Земля.

 

Далее в книге приводится таблица пересечений мастей и "титулов", любопытная хотя бы тем, что она сама по себе представляет простенький тест над которым есть о чем подумать. По полу и зрелости выбирается "значение", а по характеристикам, изложенным выше, - масть.

 

Вначале я хотел привести свою версию таблицы: развернуть "путь становления" в обратную сторону, от пажа к королю и порядок мастей, но вдруг понял, что двумерная таблица совершенно не отражает интересующий меня момент. Мне кажется есть движение не только "взросления" или "становления", но и пересмотра взглядов на цели и средства. Бунтарство мечей должно направляться волей жезлов и принятием кубков. Стабильный финал пентаклей однобок без чувственности кубков. В то же время это как текст: кратчайший путь от первой буквы до последней точки - диагональ, но это не является должным прочтением, с прохождением каждой строки. А с сигнификаторами и того сложнее, по крайней мере мне кажется, что мои "скачут", а поочередного полного прохождения и быть не может в принципе.

 

Провозившись с представлениями, я решил ограничиться лишь некоторыми ячейками, касающимися меня. Паж или Рыцарь (незавершенность и пол в моем случае кажется исключают "старших"). Не Мечи - они слишком резкие и решительные. Не Пентакли - слишком меркантильные и терпеливо-трудолюбивые. Огонь... опять как-то вышел мимо.

 

 

Я так и не научился... ну или правильней сказать, не проявил достаточно воли, чтобы вести. Вполне себе пример местные флешмобы - я во многих участвую, а вот втянуть во что-то свое не очень выходило. Может младший?

 

 

Вот больше похоже, по крайней мере когда-то меня подобным накрывало и спонтанностью, и анонсами грандиозных планов я все еще иногда болею. Но я как-то поугас в этом плане, словно произошла смена. Сейчас у меня стадия скорее характерная для воды - обтекание, принятие форм, плавность с акцентом на чувства. Мне стало важнее что я при этом чувствую, чем просто красота идей.

 

Something in between... Поймал себя на мысли, что я последнее время не хочу негатива в отношениях с окружающими. Мне стало очень тяжело эмоционально выносить прилюдные ссоры знакомых и я скорее промолчу, чем буду кого-то привлекать к ответу или одергивать. Как меня переклинило с пару месяцев назад, так и идет какая-то отстраненность... даже не знаю как её назвать. Люди такие несовершенные, не понимающие сколько злости, недовольства, грубости они выплескивают сознательно и бесконтрольно. Мне их не жаль, мне просто тяжело. Отчаянно нехватает настоящих людей, для которых я скорее всего тоже буду казаться лишь чуть менее уродливым дикарем. Как же тоскливо без чужого понимания...

 

Видать все же сейчас я на тропе Воды. Такой "горизонт" ощущается больше моим:

 

 

...чем власть, свобода и материальное, других стихий. И в то же время для завершенности понадобятся они все.

 

* * *

 

Вернемся к Императрице.

 

 

В первый раз я подумал об этом чуть ли не с отвращением - аллергия на цветение кого хочешь сделает ненавистником весны. А записывая, уделяя больше внимания деталям, понял что все не так и плохо. Это вполне мое время, главное его поймать. Граница зимы. Еще ничего не цветет. Всякая насекомая мерзость еще не проснулась. Это даже не листья - почки. Наверняка еще местами лежит снег, особенно в лесу то. И даже начал немного жалеть, что минувшей весной я упустил возможность погулять в таком.

 

Это больше похоже на воспоминания детства... они теснят воображение. Не очень далеко от тропинки в парке, справа, я знаю, есть ручей. Он не замерзает даже зимой...

 

"Исток" у него в трубах, а течет он вглубь леса, где сливается с другими. Мне туда - вглубь по тайной тропе, что выведет совсем в другой, настоящий лес.

 

И опять меня настигают воспоминания, теперь уже образами из моих историй. Эта множественность слоев... чарует. Когда в уже знакомом, видятся новые черты. Старые знакомые оборачиваются чем-то большим и в то же время узнаваемым, повторяющимся архетипом. Продолжение любимой сказки.

 

Это сложно описать кратко. Один из первых моих рассказов ("Ренессанс"), включал в себя историю Элеаноры и Всеволода... вроде и короткий, а так в двух словах и не пересказать. Для упрощения, хоть и придется чуток поспойлерить, - сразу к итогам. Есть у меня персонажи, которые живут в лесу. Как раз в старом, но уютном домике на опушке. Возможно там тоже есть речка. По крайней мере озера в том лесу были. В истории есть и персонаж, коему я был прототипом. Они общались и фактически через эту связь, эти персонажи провели одну из первых моих инициаций. Так что они в буквальном смысле старые добрые знакомые. Что еще интереснее, они вполне подходят на роль хозяев леса, в том самом мистическо-классическом значении - они призраки, ставшие духами леса.

 

 

Узнавание многое меняет. Я искренне рад за них.

Я не знаю как это описать. Это такой уютный творческий беспорядок, что я завидую. Травы, поделки, инструменты, баночки... я ощущаю энергетику или скорее настрой всего этого, но затрудняюсь подобрать подходящие слова. Что-то вроде безделушек-оберегов для разнообразных сфер и в тоже время не столько практичных, сколько ради самого созидания, а некоторые просто необычные игрушки для их будущего ребенка.

 

 

Собственно ничего существенно не поменялось. Словно карандашный эскиз умело раскрасили, но содержание изображения осталось то же. Как я уже говорил, мне идея записывать и проделать все визуализации пришла после этой. Здесь было начало, в странном подарке, который заставил на многое взглянуть под новым углом. Сейчас я понимаю, что подарок вполне в их духе и гораздо глубже, чем мне показалось в начале. Из-за него все сейчас случилось еще раз, более полно повторилось с новым уровнем понимания. Я опять почувствовал в этом причудливый узор судьбы.

 

 

Она подарила мне кость. *ухмыльнулся* Знаете есть такие "кубики" для настольных игр, у которых не шесть граней, а четыре. Вот такую четырехгранную кость (dice) мне подарили. Небольшой отшлифованный камушек с узором. Я пока не понял как он точно выглядит. Я знаю его свойства, но пока не могу представить их воплощение. В отличии от всех других, четырехгранные кости показывают результат вершиной, а не гранью. У этой - четыре стихии-масти. Я не знаю как нанесены символы и как они выглядят. На каждой грани четыре элемента: по углам три символа масти, соответствующих вершин и ориентированных на них, а в центре символ стихии от противолежащей вершины. И символ стихии какой-то хитрый: он с одной стороны довольно простой и в то же время симметричный настолько, что вне зависимости от стороны на какую упадет кость, он выглядит одинаково, не повернуто.

 

Это ключ и напоминание. Все элементы на каждой стороне. Какой-то один всегда будет преобладать. Он же будет в основе. И самое главное - это состояние изменчиво. Возможно, смыслов в этом больше, чем я сейчас вижу. Мне еще кажется, что там что-то вроде намеков... чего-то связанного с бросанием, игроками и игрой, чем еще только предстоит овладеть.