Впечатления о прочитанном, просмотренном4 читателя тэги

Автор: Виктор Гурьянов

#Книги искать «Книги» по всему сайту с другими тэгами

Таня Свон "Театр кошмаров".



не могу без спойлеров
Давно меня так не раздражали книги. Потенциал был неплохой. Я думал, что наконец-то жуткое что-то попалось, несмотря на неудачу с прошлой книгой. Но вновь нет.
Начну с того, что автор русский, несмотря не фамилию или псевдоним, я не в курсе. Роли это не играет никакой, потому что реальность в книге описана не русская. Нерусские имена персонажей, название города, частные дома. Нет, это тоже роли особой не играет, я очень даже не против.
Но вот персонажи.. Уже более менее классические, шаблонные: спортсмен, изгой, добрая девушка и её сестра-детектив. Даже если бы так, то можно было бы получить историю и с такими классическими персонажами.
Ах да, помимо этих персонажей ещё есть тот самый злодей с обложки, который в аннотации описан как "Зло, в которое невозможно не влюбиться!". Не согласен с этим утверждением абсолютно. Если бы я знал заранее, что он из себя представляет, то я вообще читать не стал бы. И если бы знал концовку. У меня была абсолютно такая же реакция на Лайта Ягами из "Тетради смерти". И на его цель что-то там про очистить мир от преступников. Я даже смотреть аниме не стал, сразу бросил из-за этого психа, который мне неприятен. Итак, с главным злодеем "Театра кошмаров" абсолютно та же ситуация, но даже ещё хуже. Он может убивать людей, но не всех, только тех, кто грубо говоря в депрессии. Прямым текстом это не называется депрессией, но именно психологические травмы и прочие сомнения и имеются в виду. Зовут этого злодея Ви (Вильгельм), он считает, что таким образом он очистит мир от зла. То есть он не прав даже, если человек преступник, но уверен в себе, то он не умрёт, а если у человека сомнения в себе, депрессия, если он обвиняет себя в том, в чём он даже не виноват, то умрёт. Хотя я лично не одобряю даже идею Ягами Лайта, когда он реально настоящих преступников убивает. Предыстория Ви меня тоже вообще никак не убедила посочувствовать ему хотя бы чуть-чуть, потому что в ней по сути не было расписано никакого шок-контента, как его там забуллили или прочих ужасов, она пустая.
Я могу с тем же успехом противопоставить Ви другого персонажа, изгоя - Дарена. Даже ему сочувствуешь больше. У него мать совершила суицид, когда он был совсем маленьким, Дарен ещё и себя винил в этом, потому что она говорила, что лучше бы его не было, отцу с мачехой он вообще не нужен, ещё и буллили его однокурсники.
Но больше всего мне знаете какого персонажа было жалко? Сестру "доброй" девушки. Вот кого жизнь потрепала так потрепала. Сестру эту Ронда зовут, она себя винила в том, что её родители умерли, а её младшая сестра Этель получила шрамы в этой аварии. Этель - единственный родной человек, который остался у Ронды, но Этель на протяжении всей книги было глубоко плевать на свою старшую сестру, она с самого начала не слушала Ронду. Потом не могу не отметить тот момент, когда Этель увидела на кране в ванной кровь, она же всё поняла, что сестре плохо, умирает там где-то наверное. Не просто так же потом Этель Ронду по одному только кашлю узнала. Просто вся суть: Этель бежит спасать от смерти Дарена, которого знает пару дней, а о сестре она на протяжении всей книги никогда не вспоминает. То, что Ронда переживает за Этель, что ей плохо будет без сестры - да плевать Этель. Ронда вообще уже в психушку попала, хотя даже не больна. Самый прикол, что никто ничего с этим не сделал, даже Этель, которая прекрасно знала, что Ронда не сошла с ума. Этель могла хотя бы извиниться перед Рондой, ну не знаю, ибо вначале она не верила, что в парке аттракционов вообще опасно, могла хотя бы сказать простое человеческое "прости Ронда, ты была права". В конце концов именно для Ронды всё закончилось хуже всех, она потеряла зрение и сестру. Ещё и от смерти спас Ронду Аарон, который, как я понял, безответно влюблён в Ронду. То есть ещё и чувство будто бы она ему что-то должна будет преследовать всю жизнь. Но нет, не должна. Видимо настолько автор ненавидит этого своего персонажа, Ронду. Не могу не отметить, что под обложкой есть абсолютно все персонажи, кроме Ронды. Совпадение? Кстати, Ронда не хотела быть детективом, это после аварии с их семьёй. На самом деле она хотела быть фотографом. Теперь точно никогда не будет, ну вы поняли, она же ослепла.
Если честно, то не очень хочется продолжать мысли по поводу этой книги и её остальных персонажей, остальное там всё поверхностно и понятно. Но Этель ушла с чудовищем, с убийцей, манипулятором и абьюзером. Очень "добрая" девушка, ничего не могу сказать, но нет, меня не смогли убедить, что она добрая, как бы ни пытались на протяжении всей книги. Хотеть стать врачом, помогать людям - это уважаемое желание, я согласен. Но я уже выше описал наплевательское отношение Этель к сестре, ей мертвец-убийца, которого она знает два дня и боится - он ей дороже, чем сестра.

Майк Омер "Сеть смерти".



Признаюсь честно, что меня первым делом заинтересовала обложка. Она такая резная ещё, там вырезан прямоугольник экрана ноутбука. Да и вообще она выглядит устрашающе, я даже думал, что это ужасы, если честно. Не, не вникал в аннотацию в библиотеке, когда книгу брал.
Но оказалось всё не так. Это оказался детектив. Так ещё и из очередного цикла он какого-то. Об этом нигде точно ни слова ни на обложке, ни на аннотации, это я пытался там просмотреть. Но это ладно, это ещё не самое главное разочарование. Как раз ни на что не повлияло особо, считаю, что в данном случае в любом порядке можно читать книги, там мало на что влияет. Да, пару раз упоминали какие-то прошлые события, но роли там это не играло.
скрытый текстГлавное разочарование - это то, что это одна из самых слабых книг автора. Если вообще не самая слабая. Опять же повторюсь, что я с такой обложки ожидал чего-то реально страшного. А оказалось, что будни детективов. Дела были не особо интересные, наверное из тех, которые реально будни для них, они потом и не вспомнят. Хотя казалось бы, аж два убийства. Да только вот они никак даже даже друг с другом не связаны. И вообще на протяжении всей книги не возникало никаких эмоций, интриг. Сеть, интернет - да, сыграл свою роль, но не сказать, чтобы особо удивило, в наше время интернет - это обыденность. Детективов и прочих работников там тоже очень много было задействовано. Уж не знаю, как в прошлых книгах, но тут они особо раскрыты не были.
Но так как в наше время интернет - это обыденность, то я уже изучил вопрос, что не так с этой книгой. Потому что остальные книги этого автора оценивают куда выше. Так что я верю, что они лучше. И если будет ещё возможность, то что-нибудь почитал бы у этого автора. А дело то в том, что это книга как ни странно, была написана у автора одной из самых первых, чуть ли не проба пера или что-то там подобное. Не знаю, как так вышло, что по хронологии она не первая. И вопрос в каком порядке книги выходили на самом деле, а когда переведены у нас - это я не смотрел. Да и с обложкой перемудрили, не имеет она никакого отношения к книге. Взять хотя бы надпись "здесь играют по моим правилам", которая будто бы случайна подобрана. Даже не уточнили на обложке, что книга из цикла. И что она не первая в цикле. В прочем цикл странный какой-то "Расследования Зои Бентли". А Зои эта самая даже не участвовала в сюжете данной книги.
Но я рад на самом деле, что начал далеко не с самой книги данного автора, а может и вовсе со самой слабой. Читать это как продолжение после сильных книг было бы печально. А так даже расслабляет книга. Персонажи ничего такие, всё как-то по-доброму, по-домашнему. Наверное очень странное сравнение, ведь там чуть ли не на каждой странице было уточнено, как сложно детективам работать, как они устали, опять не спали и так далее. Но в целом с города в этой книге приятное впечатление создалось. Как и с персонажей, хотя и мало тут информации о них было.

Натали Барелли "И тогда я ее убила".



спойлеры
Вот не люблю такие произведения, где главный герой какой-то психопат. Хотя порой и на второстепенных персонажах их вынести не могу.
У этой книги как-то слишком первая и вторая части книги не вяжутся у меня в голове. В первой части книги Эмма была как раз довольно обычной, с низкой самооценкой, слишком много рефлексировала, переживала. И окружение у неё было так себе: токсичный муж, который её и не любит и подруга новая неадекватная, которая просто использует Эмму. Поэтому в первой части книги я ещё мог сочувствовать главной героине. Мне так легко утверждать наверное, даже название книги намекало, что всё хорошо не закончится, но каким таким образом Эмма не смогла два плюс два сложить и сразу понять, что Беатрис её использовать хочет, зато во второй части чудесным образом убила аж двоих человек и смогла замести все следы? Не знаю, не была она похожа в первой части книги на ту психопатку, которой стала под конец книги. В итоге книга вызывает у меня какие-то недоумения. Там ещё и продолжение есть, как оказалось.

Тисато Абэ "Ворон хозяина не выбирает".

 

Вторая книга из серии. Действия происходят в то же время, что и действия первой книги, просто тут взгляд со стороны мужских персонажей.

Дворцовые интриги вполне в духе первой книги. Но события не повторяют первую книгу, тут просто взгляд со стороны молодого господина, о котором из прошлой книги мы ничего толком и не узнали. Зато здесь становится более менее понятна его предыстория, что в целом может объяснить и его холодный странный нрав. А то после первой книги можно было подумать, что он обычный избалованный аристократ. Хотя рассказ вообще шёл больше всего от лица пажа молодого господина, по имени Юкия. Кстати, Юкия действительно вызывает приятные чувства, в отличие от центральной героини прошлой книги.

В следующей книге наверное уже наконец-то продолжение данной истории, а не снова повествование от чьего-либо лица ещё. Судя по тому, что я прочитал в её аннотации.

Кристофер Мур "Грязная работа".



Очень долго я мучал данную книгу, хотя что-то мне в ней приглянулось.
Я, пожалуй, к плюсам и минусам сразу и перейду.
Из минусов, а также одна из причин, почему я так долго мучал эту книгу, так это то, что я местами спотыкался об язык повествования. Не могу объяснить толком, что же не так.. Будто бы много сленга либо слов, которые я ранее не слышал толком. И вроде как общая мысль мне понятна, но что-то не так. Я уж не стал запариваться и выписывать примеры подобных слов, хотя одно мне хорошо запомнилось, оно и в названии одной из глав было. "Нагличает". Никогда не слышал, чтобы так выражались. Я даже загуглил любопытства ради, вроде как просторечие это. Также к минусам и то, что там очень много сносок, примечаний, аж 87. Огромное количество отсылок к каким-то фильмам, людям и так далее, большинство из которых мне не были знакомы. Там и отсылки на другие произведения самого же Мура были.
Из плюсов: сам сюжет, идея, концепция. Ещё главный герой мне понравился. Персонаж Смерти уже достаточно классический, много где используют, но такую конкретно идею я ещё не видел с Торговцами смерти.
есть спойлерыВообще я слишком серьёзно отнёсся к данному произведению, а не стоило, ведь там жанр чёрный юмор. Умом понимаю, но там и довольно серьёзные вопросы поднимались, про смерть и тому подобное. Местами ещё казалось затянутым произведение. Если в целом учитывать хронологию, то там время для персонажей довольно быстро пролетело, и Софи выросла быстро, и Лили окончила школу, колледж уже. А иногда наоборот нам подробно расписывали, как Чарли сосуды души доставал. Оно того стоило, я сильно привязался к главному персонажу. Его там пусть и называли постоянно бета-самцом, но под конец мне кажется, что он уже не такой и бета был. Кстати, Лили у меня ассоциировалась почему-то с Лили из приложения по изучению языков Дуолингно. Там тоже Лили такая с фиолетовыми волосами, что-то типа под готку по характеру, вот именно так её и представлял, с таким же томным голосом.
Расстроил меня как-то конец, не понравилось, что Чарли умер. Неужели никак нельзя было этого предотвратить? Если Софи знала, что она Люминатус, что что мешало остановить отца сразу? Или это вот имеется в виду, что судьбу не изменить? Непонятный для меня конец. И идея Одри с воскрешениями людей в телах, собранных из животных мне не нравится, даже то, что она под конец Чарли так пытается воскресить. Не любитель я воскрешений, тем более подобных. До момента появления Одри и её зверей я как-то даже думал о том, что было бы интересно глянуть фильм по этой книге. У меня редко подобные желания при прочтении книги появляются, но тут юмор и визуальная часть интересно смотрелись бы на экране.

Бетти Р. Райт "Убийства в кукольном домике".



Мне понравилось, я не привередливый что-то. Ещё и мои вкусы специфичны, люблю странные вещи.

спойлеры
А произведение действительно странное. Я ожидал чего-то более банальное: что куклы из домика окажутся вуду, или что тётя Клэр психопатка, а жизнь Эми под угрозой. Но нет, убийцей оказался совершенно случайный человек, нам даже не известны мотивы. А призрак оказался добрым и всего лишь посредством кукольного домика поведал персонажам, кто убийца.
Меня после одного произведения пугают уже сами по себе кукольные домики, которые в точности повторяют дом, в котором живут персонажи. А тут ещё и куклы в виде персонажей.
А мораль истории я для себя выделил такую: не стоит всю жизнь обвинять себя в событиях, к которым ты возможно даже не имеешь отношения (тётя Клэр), не стоит заставлять сидеть детей с болеющими братьями/сёстрами. Да и со здоровыми тоже не стоит заставлять нянчиться, если разница в возрасте большая (6-12 лет). У всех должно быть личное пространство, своя жизнь. Но подразумевала это автор или нет, я не знаю, это я такие выводы сделал.
Из-за этого от книги ловишь диссонанс, ведь мистика, детективная линия, ужасы на детском уровне, а социальные проблемы подняты уже более взрослые. Впрочем я не в первый раз встречаю подобные темы, конфликты в детской литературе.


Лиана Мориарти "Большая маленькая ложь".



Случайно увидел эту книгу в какой-то подборке психологических триллеров. А одноимённый сериал у меня относительно давно в планах, я даже не знал, что он по книге. В планах сериал из-за режиссёра, мне понравился его сериал, экранизация "Острых предметов", который тоже по книге.
Не могу не сравнить "Острые предметы" и "Большую маленькую ложь". Те, кто хочет детективов и расследований, после данных произведений останутся разочарованными. Зато те, кто как я любит всякие семейные драмы, они останутся довольными возможно. В этих произведениях именно расследования либо максимально мало ("Острые предметы"), либо вообще нет нет ("Большая маленькая ложь").
спойлерыХотя в "Большой маленькой лжи" в книге автор будто бы пытается обмануть, что будет расследование. там по всем главам раскиданы всякие диалоги с сержантом уголовной полиции. Я тоже думал, что там под конец что-то будет.
Сама по себе тема поступления детей в подготовительный класс школы мне была интересна, потому что мечтаю о ребёнке. При этом всё показано было именно со стороны родителей, про детей там информации максимально мало, есть только немного про старшую дочку Мадлен, но это потому, что она участвовала в сюжете, а так мы о ней тоже ничего толком и не узнаем. Вообще там три главных персонажа женских. У них там серьёзно, конечно, в Австралии, в пять лет уже нужно отправляться в подготовительный класс школы, при этом они там уже читают, как всё сложно. Я просто вспоминаю себя в пять лет, так совсем глупым был, хотя нас в садике тоже чему-то учили, но не настолько серьёзном уровне. Да и все эти школьные разборки - ужас, уже даже страшно детей в школу отправлять. Не то чтобы я для себя что-то новое открыл, не понаслышке всё это знаю. Троим главным героиням книги действительно удалось посочувствовать. И поймал себя на том, что мне импонирует Мадлен. Казалось бы, не может держать секреты, сплетничает, может и в лицо всякие колкости сказать, но что-то в ней мне понравилось. Всё равно думаю, что хорошая она подруга. Люблю такое, когда человек не может соврать, не может держать в себе эмоции ни негативные, ни позитивные. Им сложно, конечно, это было очевидно, когда было взаимодействие Мадлен с Натаном и Бонни, потому что с трудом Мадлен держалась, чтобы не сказать всё, что думает. А порой и не удавалось вовсе. Думаю, что люблю таких людей, потому что с ними понятно всё, не могут ничего скрыть, а не как некоторые умудряются всё скрывать, по ним и не поймёшь, что они думают на самом деле. И да, я всё же считаю Мадлен хорошей подругой, несмотря на то, что она не замечала, что происходит в жизни у Селесты. Но это я обобщил, понятное дело, так то врут все и что-то скрывают, Мадлен тоже.
Что можно сказать по поводу концовки? Да, это было неожиданно для меня. Я почему-то ожидал, что либо с детьми что-то случится, либо с главными героинями, особенно думал на Мадлен и Джейн. Почему? Не знаю, логичнее было бы думать на Селесту, ведь если бы не эта нелепая смерть, то думаю, что Перри убил бы Селесту. В общем эта смерть решила какие-то проблемы Селесты, так что трудно сочувствовать.
Особых недочётов не могу выделить каких-то, только один момент разве что. Вот из семьи персонажей нам упоминали или хотя бы немного представляли только родителей Джейн, а также родственников Перри. Пробел какой-то с родственниками Селесты, надо было уточнить хотя бы, есть они или нет. Мне потому что самым логичным в данной ситуации казалось бы попробовать попросить помощи у родственников на её месте.
Кстати, с Томом именно такой поворот и ожидал, что он окажется либо гетеросексуалом, либо бисексуалом.

Тисато Абэ "Ворону не к лицу кимоно".



есть спойлеры
Итак, с чего бы начать.. Ну что имеется в книге: четыре девушки из знатных семей четырёх домов едут в главный дворец, чтобы в последствии молодой правитель выбрал себе невесту из них. Конечно, это во многом в интересах и для семей девушек, и для родины каждой из них. Это всё почти как в аннотации.
А начиналось всё так красиво.. Нам вроде вначале историю показывают со стороны одной из девушек. Девушка эта вся такая красивая, простая, хорошо играет на музыкальных инструментах. Да и ехать она вроде как изначально не должна была, она вместо её заболевшей сестры отправилась во дворец. И были вначале (в предисловии) намёки на то, что всё будет якобы развиваться вокруг именно этой девушки, которой дали имя Асэби во дворце. Остальные же три девушки вначале были показаны наоборот как стервы. История неспешно развивается, происходят всякие праздники, на которые молодой господин не является, девушки общаются, участие принимают также придворные дамы, но спустя где-то половину книги начинаются всякие интриги, в том числе политические, даже преступления. Самые главные повороты уже в конце книги. Всё с ног на голову переворачивается, все три остальные девушки наоборот вполне нормальные оказываются и их раскрывают в этом плане. Особенно трогает история девушки Зимнего дома, Сиратамы, я уже запереживать успел, рад, что всё хорошо для неё закончилось. А Асэби, которая вначале подавалась якобы за главную героиню, оказалась главной интриганкой. Но да ладно, молодой господин же всё равно в итоге по сути выбирает себе в невесты внезапно (для него) именно ту девушку, которую любит, хотя и не признаёт этого. И в целом автор подводит к мысли, что красота не главное. С одной стороны можно вроде бы обвинить автора в том, что предпосылок к тому, что Асэби антагонист не было. Из того немногого, что я заметил, так это то, что про её дом говорили, что они хитрые. А так в вроде ничего подозрительного и не было, но с другой стороны и ничего хорошего же тоже, она никому не помогала, не сочувствовала, никакой эмпатии, нам ничего такого не показали. Да, вроде бы и плакала она, когда некоторые события происходили, а вроде бы и это сыграть можно, если человек умеет. Так что лично я противоречий особых не вижу, персонаж Асэби и так был пустой.
И, конечно же, это как обычно целая серия книг. Не знаю уж, доведётся мне её дочитать когда-либо или нет, но вторую книгу я уже точно взял в библиотеке.

Элли Брош "Ответы и другие вопросы".



Вторая книга Элли Брош. В этот раз побольше. Рисовка тоже будто бы усовершенствовалась, несмотря на всю свою простоту, появились некоторые блики, детальки, фоны не просто залитые цветом. Пишу всё это по памяти, так как все эти книги беру в библиотеке. спойлерыТакже не могу не отметить самую грустную историю из всей этой книги. Думаю, что это действительно было важно. А, ещё понравился приём, когда в одной из первых историй нас заинтриговала автор развязкой, которая будет где-то потом в книге, реально ждал. Хотя развязка слегка разочаровала, я всё же ожидал, что таки войдёт Элли в комнату девочки, которая на этом так настаивала.


скрытый текст

Фредрик Бакман "Тревожные люди".



много спойлеров
Хорошая книга, всё как я люблю, много диалогов, действий, описаний особо нет.
Тот случай, когда оказывается всё совсем не как в аннотации, но так даже лучше. Я про ту её (аннотации) часть, которая "Вскоре грабитель начинает склоняться к тому, что, возможно, лучше добровольно отдать себя в руки полиции, чем продолжать оставаться в замкнутом пространстве со всеми этими невыносимыми людьми...". А на деле то люди не такие уж и невыносимые, а очень даже ничего. Другой вопрос, что и в правду тревожные, как и заявлено в названии книги, у всех свои проблемы там.
Несмотря на очень драматичные поднятые темы депрессии, суицида, преступления всё заканчивается хорошо для главных персонажей. И такая страшная ситуация, как взятие заложников оказывает даже положительное влияние на участников события. Светлая новогодняя история вышла как ни странно. История невероятная, даже не знаю, может ли такое в реальной жизни быть, там персонажи ещё и так переплетены друг с другом оказались. Там уточнялось, что действие в маленьком городе происходит.
Что по поводу детективной части книги, то мне риэлтор почти сразу подозрительной показалась, довольно странно она себя вела на допросе. Хотя казалось бы ладно, на допросе себя все странно вели. Допрос с риэлтором ещё и первый самый просто, потому особо запоминается. И чем дальше там идёт повествование, тем сильнее ты ощущаешь, что присутствия риэлтора нет ни в чьём-либо рассказе на допросе, ни в пересказе самого захвата заложников, как оно было на самом деле. Это только до поры до времени, но всё равно довольно приличную часть книги. Потому тоже могут посетить мысли, что с риэлтором что-то не чисто, как потом решил Джек. Не страшно, там потом оказывается всё совсем иначе. И если честно, то я на риэлтора на саму и не думал, ведь вначале книга утверждает, что преступник мужчина. Думал, что риэлтор как-то прикрывала преступника, вот и не принимала участия в событиях. Неплохо автор запутал и читателя, и Джека.
Кстати, не понял шутки с тем, что там стокгольмцы в плохом свете всегда упоминаются, может ирония какая-то, автор вроде бы сам из Стокгольма же. А ещё немного удивил момент, что на просмотр квартиры с риэлтором сразу много людей пришли, не знал, что там можно, такого у меня в жизненном опыте не было, всё-таки это действительно сложно, это конкуренция.

А ещё оказывается, что по книге сериал какой-то сняли, сейчас нагуглил.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)