Есть у меня знакомый, который уверенно заявляет, что чувствует себя умнее или выше по менталке, чем некоторые. От таких заявлений у меня скулы сводит, и я бросаюсь спорить. "Ты не можешь быть таким категоричным" - говорю. "Если человек показал себя с такой стороны, это не значит, что он дурак в целом".
Но мой оппонент уверен: если старший позволяет себе сальные шуточки с молодой коллегой, неважно какие он там умеет делать расчёты, - дурак, и всё тут. И положиться на него во многих вещах нельзя. "Опыт говорит мне, что он будет дураком и дальше".
Здесь я обычно воплю про маленькую выборку (пара людей тебя обманет, и все значит люди в мире - козлы?), про то, что даже человек, которого знаешь лет 10, может скрывать неожиданные стороны, про то, что каждый из нас временами тупит...
С той стороны меня не слышат, спорщик уверен железно: дураки остаются дураками, если они допускают те или иные вещи. "Глупость" не ютится у него только в качестве родимого пятнышка в углу глаза. Она расползается на всю личность.
Это бесполезный спор, где, скорее всего, ни я, ни мой оппонент не правы. Во-первых, мы так и не договорились, что можно считать за "ум", а что однозначно "глупость".
Но сегодня я поняла, почему так хочется возразить. Потому что получается, что и я - дура. Ведь иногда и я туплю: невозможно же всегда быть "умным". В той или иной ситуации когда-нибудь да всплывает какая-то идиотическая черта.
(Например, покупать что-то абсолютно бесполезное, а потом мучительно не выкидывать, даже если оно мешает - ну каак же, денег стоило!)
В общем, не хочется мне признавать себя дурой, поэтому мысленно я всех считаю умными, просто временами с ними происходят несчастные случаи. Некоторые длятся мгновенья, другие - постоянны, так как связаны с мировоззрением, воспитанием, отсутствием мотивации (ну, не нужно было тебе до N лет работать, вот и не понимаешь трудности работы).
"Тупить иногда - нормально, - отвечает мне на этот аргумент знакомый, - "Но ЭТИ люди тупят всегда!".
"Что значит "всегда"?" - думаю я, понимая, что мы смотрим на мир из параллельных мировоззрений. Наблюдаешь ли ты за этими людьми каждую секунду? Какие из действий ты считаешь просто навыками, что не являются показателем "ума", а какие - критическим постоянным дефектом мышления?
Будешь ли ты дураком по сравнению с собой вчерашним? Зачем вообще знать, что кто-то дурак? И почему какой-то демон внутри нашёптывает, что люди, что делят всё на чёрное и белое, люди, которые столь категоричны в своих суждениях - тоже дураки...
Чаще всего я сталкиваюсь с тем, что человек умён. У него есть свои сильные стороны, но в каких-то вещах он неизменно "тупит". Говорит тебе, что ты чувствуешь (хотя откуда ему знать), путает предмет и объект, лево и право, не может запомнить то, что делал 100 раз подряд, но... пишет обалденные пьесы, может запомнить с первого раза танец, по голосу определяет, расстроен ли ты или может организовать работу в команде.
Глупость всегда соседка ума: в одном человеке живёт и то, и другое. Все мы дураки, и все - умны. Просто иногда кто-то видит лишь одну сторону монеты. И не важно, кому эта "сторона" принадлежит - дуракам вокруг или умнице тебе.
Одна из великих фраз разных психологов и психотерапевтов: мы - не то, что мы делаем и думаем. Поэтому когда кто-то не согласен с нашими мыслями и действиями, это не значит, что нас отвергают.
А также - если мы ошибаемся, это не значит, что мы сами дефектны. Мол, это не мы.
- Нужно отделять свои негативные мысли от себя, - говорят просвещённые люди.
Я всё никак не могла понять, почему эта "простая истина" не очищает мой стукнутый мозг, не дарит просветления, радости и понимания - что хотя со мной все не согласны, хотя я сама недовольна собой, хотя каждое мое действие подвергается если не осуждению, то непониманию - это не значит, что отвергают и не понимают меня.
Недавно поняла. Где аргумент? Я что-то не помню разумного аргумента. Это всё равно что сказать "бог есть" и так думает сотни тысяч человек. Но вот я так почему-то не думаю.
Ладно, есть куча учебников, которая говорит: электричество это заряженные частицы... И мы верим, хотя увидеть это неспособны... Облом. Способны. Потому что электричество можно воспроизвести в любой момент. А лучше всего помогает схватиться мокрыми руками за ручку холодильника со сломанными контактами.
А где демонстрация работы этой фразы - мол, мы - не то что делаем и думаем? Нету её. На других не показывайте, надо, чтобы током шибануло именно меня.
В общем, я в расстройстве - в очередной раз.
Да, это в тему негативных автоматических мыслей и ошибок. Какое-то время я думала, что тот факт, что моё окружение не просто не разделяет мои вкусы и убеждения, а отмечает их как неприятные для них, не значит, что они считают неприятной меня, но хотя я и повторяла это про себя, каждый раз всё равно чувствовала себя заклёванной.
Т.е. ты прокручиваешь в голове "почему музыку, что я слушаю, называют депрессивной? мне она такой не кажется... повторяют это из раза в раз, даже если я при них не слушаю, только отзвук в наушниках доносится - но нет, надо уколоть, опять сказать "депрессивное опять что-то слушаешь, да?" Но мне оно не кажется таким!
чёт меня бомбануло)
так вот. ты твердишь себе, что это не укол в твою сторону, это просто о музыке. но в итоге разделить себя и свой вкус на музыку не получается. потому что нет этому объяснения. тебе просто тупо предлагают решить, что твой вкус никак не отражает твоё внутреннее я. Или я чего-то не понимаю.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)