Теперь я видела ВСЁ
https://www.socialworktoday.com/news/dn_022916.shtml
Цитирую: "transgender children who have "socially transitioned," changing their preferred pronouns and typically, their names, clothing, and hairstyles.
The research found that the 73 children, aged 3 to 12"
От 3 до 12, бл...
То ли я была заторможенная в развитии, то ли в универе мне возрастную психологию не так преподавали, то ли (я ставлю на это) товарищи исследователи безбожно врут. В ТРИ года ребенок только стадию сепарации проходит (условное "я сам!"), гендерные вопросы этому субъекту еще как минимум 5 лет (и это я беру аномально ранний препубертат) будут неинтересны от слова "вааще".
Нэ, заинтересоваться разницей "мальчик-девочка" может и дитя в 3-4-5 лет, но этот интерес чисто по разряду "познание мира" проходит, на уровне котиков-песиков-кирпичиков и конфет, вопросы гендера и сексориентации в возрасте "от 3 до 5" еще не гребут даже очень акселератных впоследствии детей.
Комментарии
дык вот целесообразность перекраивания, если по уму, и решает комиссия с психиатрами. :)
чтоб им еще ума хватало))) но тут уж ничего не попишешь, какие есть...
Вообще в имеющееся на данном этапе христианство не положили.
потому что христианство, при всей моей любви к , пипец мазохистская религия
конечно, в конкретном приложении к жизни очень разные модификации бывают, бывают и вполне бодро-жизнелюбивые на позитивчике, но в своей сердцевине таки вот оно да...
И когда это личный порыв человека, это одно, а когда это просачивается в законы и отношения к другим людям — это получается пиздец, мазохизм навыворот — это садизм, кстати, весьма анти-христианская штука, только где ж этим попам это заметить.
Но православие, кстати, не против контрацепции и абортов по медицинским показаниям, в отличие от католиков. Это если только каких-то отдельных товарищей заносит.
Kel Tamacheq, полностью согласна. Я вообще считаю, что все и всяческие религии — только для частного домашнего употребления, от законов и управления иерархов любой религии надо гнать пинками, как только попробуют влезть. Только среди своих и для своих. вот есть такие же верующие — пусть им мозги и канифолят.
Я вообще считаю, что все и всяческие религии — только для частного домашнего употребления, от законов и управления иерархов любой религии надо гнать пинками, как только попробуют влезть.
мировая история человечества говорит нам "хе-хе"
менее категорично выскажусь, на данном этапе развития общества можно отказаться от религии как регулятора общественного поведения и законодательного базиса, оставив как раз для частного употребления.
Но чтоб все такие умные были...
Kel Tamacheq, ну да, увы. И показывает, что не так с этой концепцией.
на данном этапе развития общества можно отказаться от религии как регулятора общественного поведения и законодательного базиса, оставив как раз для частного употребления.
Против частного я никогда ничего не имела. Если не наносится вреда посторонним, собой чел может распоряжаться, как желает.
люди отлично справляются с привнесением в свою жизнь чего-то странного и безо всякой религии.
Ага. И это еще один пункт, по к-рому я о людях, вот чисто как о биовиде, мнения — хуже некуда. :)
И это еще один пункт, по к-рому я о людях, вот чисто как о биовиде, мнения — хуже некуда. :)
уж какой есть...
другого биовида, который подходит к жизни творчески, но без косяков, у нас нет))
хотя дикий ор человеческие поступки вызывают регулярно, куда от этого денешься.
И показывает, что не так с этой концепцией.
с точки зрения отдельного индивидуума, пытающегося реализовать свой личностный потенциал, определенно видно, что не так.
А с точки зрения биовида — ну, не вымерли, уже молодцы.
И не похоже, что в ближайшее время собираемся вымирать, как бы ни старались сами себе гадости делать, то ядерная бомба, то коронавирус, то пластиковые пакетики)))
Kel Tamacheq, да не особо и творчески. Оригинальных косяков чо-та не встречается, люди лажают довольно стандартно (мы не исключение).
с точки зрения биовида — ну, не вымерли, уже молодцы
Да, с т.зр. эволюции все так. Но что-то слабо мне верится в радужные перспективы — другое дело, что а) другого глобуса всяко не выдадут; б) да сколько там той жизни... :)
да не особо и творчески. Оригинальных косяков чо-та не встречается, люди лажают довольно стандартно
я ж не про частные косяки, а общевидовые
по сравнению со всеми остальными видами — очень даже творчески. У каждого биологического вида есть свой протокол поведения, которому все особи следуют, с незначительными вариациями.
А человек прелесть что такое: ну, к примеру, ему по природе моногамия не впаялась вообще, это непродуктивно и очень тяжело достижимо, но с каким усердием он ее насаждает как культурную норму по меньшей мере на некоторой части земного шара.
Ну или, тоже занятно, в человеческом обществе постоянно идет борьба между сохранением традиций и внедрением чего-то нового, отчего вреда больше — непонятно. Потому что все мы, конечно, любим комфорт, который несет технологический прогресс, но ведь этот самый глобус мы умудрились ухайдокать до такого состояния именно с помощью прогресса.