Гранатовый13 читателей тэги

Уже энное время чувствую себя гг "Двуличный братик Урамичи", но что-то в последний месяц ощущением "мир безрадостный"/ " а кому тяжело, мучительно и хочется забиться в угол? - мне" © кроет меня совсем жёстко.

 

Мне хочется втыкать в потолок или стену, а ведь ещё даже не зима. что будет зимой, я не знаю. Меня по традиции последние несколько лет по зиме кроет дичайшим беспросветом и желанием лечь на землю и плакать, а сейчас оно пришло до зимы и не уходит. Что будет, если накроет вдвойне? Я никогда не даю этому состоянию названия, потому что не признаю самодиагностику и всю жизнь отказываюсь воспринимать себя самым больным Карлсоном, но в последнее время у меня явное ощущение, что со мной что-то не так, так не должно быть, а что-то внутри всё развиничивается и развинчивается под это смутное "я не вывожу".

 

Я начала ненавидеть звуки смс и меня вообще нервируют посторонние звуки, которых я не ожидаю. Я слишком часто реву, но это почти не приносит облегчения. Я ничего не хочу ждать - я не знаю, на что надеяться.

 

Я не знаю, зачем всё. Я пытаюсь ответить на этот вопрос каждый день - и у меня не получается.

 

Я просто устала.

 

В воскресенье потеряла зонт в автобусе и протупив, села на тот же маршрут в рассчёте доехать до конечной и спросить (зонта жалко). Можно было короче, но мотнулась длинным концом. У нас лесостепь, и по той линии это всё ещё видно.

 

Теперь у меня иногда какая-то глупая мысль снова так сесть, выйти на случайной остановке из тех, которые на той уходящей в сторону петле, свернуть в лес и просто, ну, сидеть.

 

 

Сушёная памятка на полочке — памяткой, а живое продолжим в честь выходных.

 

Пришла настоящая весна, зелени ещё мало, но она проклёвывается. Видимо, прихожу в норму, потому что начинаю прямо тосковать по движению и прогулкам. Хмм, интересное ощущение. Дело в том, что детско-студенческая привычка к длинным прогулкам повяла за четыре года прежней работки (потому что длинных концов и так хватало, выходные характеризовались "никуданенадо"). И эн выходных на новой работе были в основном упасть и спать.

 

А на прошлой неделе прорезалось зудящее желание побродить, аж до кома в горле. На этой неделе, наверное, буду удовлетворять.

 

Горе-улучшатели ИРЛ совершенно безобразно и нисфига обкорнали тополя по линии дома. Выглядит и ощущается бесполезным надругательством, в случае нашего тополя ещё и обломали срубленным ветки молоденькой черёмухе в палисаднике, молодцы *сарказм* Вы б так сушняк рубили, каждый раз, как всё распускается, его отличненько видно по дворам. Годами.

 

Посреди работки словила свою традиционную боль головную, но после этого эпизода пришёл странный бонус: как будто энергия увеличилось, не рубит и не размазывает. Што это, я в подозрениях.

 

 

Семпай сетует, что мне нужен ватсап и потому сенсорный телефон, а не как обычно, я смотрю с подозрением.

 

Во-первых — для связи и позвонить можно. А ещё есть чисто рабочий ватсап, и нафиг мне свой? Задалбывать меня на выхах? Непонятно.

 

Во-вторых, норм сенсорный стоит от семи тыщ, не, ну можно за четыре, но это ни о чём, вроде как, в смысле тех пользы.

 

Условно я могу нынче накопить на это (по идее, раньше - нет, но здесь вам не тут и всё такое), но в обл семи тысяч стоит, например, небольшой холодос, который мне тож было бы интересней, да и принципиальней купить (да, я живу без холодильника, и заранее чувтвую сюрреализм от картины "без холодильника, но со смартфоном", ну есть в природе люди, которым такое норм, но не мне).

 

Да и вообще, хотелось бы нычку, хотелось бы всякое по мелочи (чсх, не о блестяшках речь) и прочее благоустройство.

 

И как-то meh.

 

Спустя много лет внезапно засбоили смс — принципиально не отправляются. Дело, как выяснилось, не в телефоне, каким-то макаром закосил внутренний путь отправки. Предложили поменять симку разве что. Попробую, тем более, что она физически старая, но вот если не выгорит, даже не знаю, что делать. Как такое вообще случается?

Вчера словила очередной приход зимней безнадёги и наревелась буквально до бессилия, сегодня повалялась до двух с лишним.

 

Опыт интересный, но хреновый.

 

 

Когда-то я оч любила зиму. Да и сейчас люблю иногда, но где-то уже пяьый год всё время есть подозрение, что это опять принакроет, и вот как? Вот что это?

как-то так от всего:

 

Впервые покрасилась без посторонней помощи, ваще сама и очень гордо (тм). Теперь напряжённо жду, что из этого выйдет.

 

Очень мандражу из-за поиска работы. Прикол в том, что так-то она у меня всё ещё есть, но я её ненавижу (уже говорила и не раз) и надо допинать себя сменить её на что-то более внятное. Причём конкретно так допинать, не по принципу "ну, не прокатило — значит, отползаем на исходную и прижимаем уши", а прям вот сжать зубы, давить до победного и реальной смены работы, потому что эта и бралась-то как временная с прицелом на поиск. Ога. Яркая такая иллюстрация к постулату «нет ничего более постоянного, чем что-то временное». Угх.

 

Но как же клинит. Я буквально временами впадаю в состояние созерцания телефона с ненавстью (по поводу необходимости звонить). Сейчас понемногу раскачиваюсь на какбэ азрт, но всё равно странное ощущение.

 

Грустно размышляю над телефоном. Кроме привычки не дотягивать зарядку до конца, он завёл обычай довольно бодро разряжаться. Кажется, дело в температуре, потому что вот сейчас выхи, и он пока особо не спешит. Но, в общем, флай верен себе, кх. Перспектива покупать новый меня несколько удручает. Опять же, непонятно, надо ли мне менять модель с кнопочного кирпича на что-то более близкое к нашей эре. С одной стороны, это было бы полезно, с другой — сенсоры-блинчики, няшные товарищи "стопицот приложений" тож дохнут стремительно.

 

Кстати, сделала флюро (всё-таки). Неожиданно всё оказалось куда проще, чем я себе навоображала. Должно быть, влияние обстановки, хоть какая-то польза, прости Эру. Всё было без километровых хвостов, быстро и аккуратно. И медсестра внезапно лучезарно-доброжелательная, прям ми-ми-ми (и да, это всё ещё госполиклиника). Забрала результаты оч быстро. По пути обратно чуть не оставила эти результаты в поликлинике, вместе, блин, с паспортом и банковской картой. Но, к счастью, быстро заметила отсутствие пакета и вернулась, ничего не посеяла.

 

Надо ремонтировать наушники, но я сижу и мыслю, что, может, подождёт. Эх

Для меня все виды (в частности, осознанного) селфинсерта — дикий сквик, просто днина по умолчанию. (у меня довольно много фэндомных сквиков, но вот это просто из серии поджигания, причём протекание селфинсертности я вижу в разных фэндомных моментах, так что это, пожалуй, объясняет целый ряд неприемлемых для меня ситуаций в сочинительстве).

Потому что? Персонаж — это персонаж, ты — это ты. При этом, ему естественно сопереживать, круто что-то через него увидеть и осмыслить, но... сливаться? Зачем? Крипота. скрытый текстМеня невозможно отвращает современная тенденция тумблера, например, через три колена натягивать неких героев на себя и бякаться потом об недостаточное уважение к их воображаемым вавочкам, бессчётным гендерам и прочему. Все эти закатывания и топанья ножками "хатю ассоциировать себя с персонажем, поэтому выверну его наизнанку, а гадкому автору/софандомавцам жалко, что ли?" меня бесят неимоверно, вот прям до зубовного скрипа. Какой-то детский сад, ясельная группа на марше.

В девяностых, если верить знатокам, были распространены вселенцы и ролёвочки "по жизни". Здесь немного другое. Я могу понять, хотя и без симпатии, почему условной Маше Пупкиной хочется быть Финродом Фелагундом и прочими Охрениэлями. Некоторых Маш это всё даже сподвигло на созидательную деятельность и разного уровня творчество. Когда Маша учится, например, крафтить украшения под знаменем (и в развитие) той же ролёвочки — это здорово. Но вот обратный расклад, ныне весьма популярный, когда условная тумблерная (и не только) Маша желает, чтобы условный Финрод был ею, с её проблемками, загонами и прочим, чтобы его можно было удобненько натянуть на себя самоё, волшебным образом влезть в героя, который как джинсы на два размера меньше — вот такого я ни понять, ни принять не могу. Никогда.

Если смотреть шире, я вообще не люблю вот этого стремления стряхнуть на вордовский лист своих тараканов, а потом бережно ссыпать их в ухо персонажу, ну или просто в текст. При этом, я отдаю себе отчёт, что личный след человека в его творчестве будет, хоть тресни, и это естественно, вечно, в этом, в какой-то степени, заключается суть. Но одно дело — след, а другое — выкопанная, блин, траншея, в которую провалиться можно. Любовно вырытая, добро пожаловать, все мимопроезжающие. Я уже приносила сюда чьё-то не совсем цензурное высказывание о выгуле головных завихрений на персонажах и просто подпишусь под ним второй раз: такие вещи желательно нести к психотерапевту, а не размазывать по фэндомам и текстам, претендующим на художественность. Пардон, я пришла за историей и персонажами, а не выслушивать вавочки автора. Карлсон, я понял! Она хочет попасть в телевизор! ...Ничего не получится (с) Я действительно люблю произвольно читать чужие дневники в сети. Вот в таком формате мне бывет интересно, мне сочувственно, каждый имеет право, уникален, своеобразен, и перед тобой предстаёт мир в пестроте человеческой из мелких деталек для каждого. Когда человек внезапно! в фэндомное, творческое, художественное пространство влетает с максимально настойчивым асибе — это немножко совсем другое. Особенно в фэндомном конечно. С чужими характерами это прям из серии втф сразу же.

Вот отсюда, кстати, в тч дикая моя нелюбовь к фичкам, где, например, оч чётко просматривается хейт героя автором. Не можешь удержать в штанах свои проблемы с персонажем — не пиши его, выглядит откровенно стрёмно и жалко. У меня, вообще-то, есть такие персонажи на просторах мультифэндома, которые в моём сугубом восприятии всецело заслуживают быть засунуты головой в деревенский сортир. Таких мало, очень мало, но есть. Но подобных фиков я не напишу никогда, по очень простой причине: мне брезгливо. Никто не обязан терпеть мои проблемки с персом, даже если они оправданы, а сама я просто не хочу опускаться вот до этого и тратиться внутренне.

...это тоже хорошая формулировка. Брезгливость, в случае совсем каких-то кривых закидонов, и ещё неловкость — пожалуй, именно то, что я ощущаю, когда автора вдруг становится неприкрыто, трэшово много, и он прицельно просто вываливает на тебя загоны, закорюки, дрочку, обидки, ОБВМ, чернушничество, мудроженственность... и так без конца. И ты сидишь, как будто заглянул в уборную, где не заперто, но, хм, занято. Или в ванную. Хочется закрыть текст как дверь с "ой, извините". Но при этом такой автор ту дверь ещё и радостно перед тобой распахивает.

Вот эта же неловкость у меня сразу, когда я вижу, например, что-то вроде "персонаж/читатель" и прочий подобный самошиппинг. Это какое-то "эээ, ну ладно, ок, автор подр... помечтал, а остальным-то это зачем?"

Что это вообще за стремление втиснуться в героя, в мир, почему нельзя его просто продолжить, рассмотреть, изучить?

Конечно, и окружающая действительность и всё, что мы читаем/смотрим, проходит через нас, откликаясь и преломляясь так или иначе. Это закономерное следствие способности воспринимать мир и наличия индивидуальности.

Но вот это — что-то сырое, как будто полупереваренное и сразу выплеснутое — нет, это определённо не то, что стоит вываливать на окружающих, (если речь не о днявке или специалисте) особенно, если мы говорим о художественном тексте. Потому что умение в него — и есть мастерство, уровень преломления и переработки действительности, отчасти — её пересоздания. Если всё сводить к себе, нормально рассказать историю будет невозможно. Потому что она, блин, не о тебе. И не должна быть.

...у меня привычка писать point of view, в исходном, пришедшем из англо-фэндомов значении (т .е. речь не о первом лице), но вписывать себя в персонажа? Голосом Вовки: да наоборот же. Понять, как воспринимал бы происходящее персонаж, другой человек — да, это оно, самое важное и интересное. Он, возможно, не будет согласен с тобой. Он не будет любить то же, что и ты. Он к жизни будет подходить иначе. И их таких будет очень много. Это захватывающе.

...Подумала ещё сегодня, как хвост формулирования, о редких своих ОСах. Придумывать их затем, чтобы выгулять себя в красивом платюшке, а своих крокодильчиков в новой обёртке, для меня — как рожать ребёнка не для того, чтобы воспитать кого-то совершенно нового, а для того, чтобы заставить его закрывать чужие слитые гельшаты и жить не свою жизнь.

Т. е. нафиг надо. Если я когда-нибудь доберусь до того, чтобы наделить внятной историей случайных персов, намётанных во время игры с картинкомейкером (есть у меня такая слабость), это, конечно, будет их история, прежде всего.