Даце, блог «Запасная нычка»
"Рейтинговые записи за неделю" по ссылке blog-house.pro/high-rated/.
Буду корректен: администратор совершенно не испорчен фандомной движухой.
©тянуто с хс
Платинум тупикум, блог «Самоедство overdrive»
Мне по-человечески жаль людей, которых сильно задевает что угодно сказанное в адрес их творчества. Не по-человечески тоже жаль. Но мне им нечего сказать.
Скажем так, моя позиция насчет любых не-моих текстов очень простая:
1. Не существует абсолютно плохих текстов, в любой вещи есть что-то, что может зацепить. Даже такие примитивные вещи, как сквозящая любовь автора к происходящему – на мой взгляд, она украшает что угодно.
2. Мне даже не нужно стараться, чтобы это хорошее найти.
3. Но я этим не занимаюсь, потому что в конечном счете мое мнение никому не всралось, так что oh well~, ребята, вы существуете со своим текстом не потому что есть я, такой вот фатальный юзернейм несудьбы, а потому что вам этот текст зачем-то нужен.
4. Ну и да, я не верю в целительную силу критики или что там рекомендуют прикладывать к тексту?
5. Потому что смотри пункт три. В конечном счете автор меняется сам. И никакие –тся и –ться, высказанные вон тем чуваком, не помогут этому процессу, если у автора нет _потребности_ измениться.
Я наблюдаю за некоторыми юзерами, которые считаются монстрами мультифандома, которые хуярят одно и то же годами. И они считаются охуенными. Но это одно и то же. Из раза в раз. Почему? Потому что у автора нет потребности меняться. И стотыщ хвалебных комментов, злобных воплей, десятки тысяч исходящих на говно хейтеров – ничто не изменит этого.
Только сам автор что-то решает, внешние обстоятельства в лучшем случае становятся драматической пилюкалкой в диминуэндо на фоне. Да, юзер, который очень любит про целительную силу критики – ты в лучшем случае вон тот до-диезик в его палитре, но не больше.
Есть только одна открывшаяся мне лично истина обо мне. Вряд ли она работает на ком-то еще. Но.
1. Миру насрать на тебя, юзернейм.
2. Это не хорошо и не плохо. Мир очень большой, и так получилось, что миру насрать.
3. Это значит, что даже если вокруг тебя три тыщи хомячков, на самом деле ты только наедине с собой, юзернейм. Ты и есть твое творчество, и если тебе не комфортно в нем, то меняй ботиночки. И вообще, в одной кофточке десять лет не ходят (с)
4. В конечном счете своим творчеством распоряжаешься только ты сам, юзернейм. Ты волен всяко им распорядиться. Используй это.
5. Но миру все еще будет насрать, поэтому nah whatever.
6. Ну и нет никакой критики кроме той, которую ты сам себе выдумал.
7. Потому что красота в глазах смотрящего.
8. Ну а дополнительные опции типа –тся и –ться – это бантики, но не прическа.
И все равно каждый раз очень хочется прижать переживающего автора к груди и сказать ему: чувак, все норм. Чувак не поверит, но вдруг ты будешь такой тепленький и ему станет легче.
Badb Catha, блог «Бруг-на-Бойне»
И если в первом видео видится апсара спустившаяся на танцпол клуба где-нибудь на Гоа.
То здесь явно чуется что-то совсем потустороннее и изрядно зловещее. Русалка, мавка, навья. Восторг и холодок лезвия возле кожи.
Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)