День в истории Блогхауса: 6 мая 2018

продолжение следует…

Вырос... Выбросил все мечты,

Отпустил крылатых на край Земли.

Смотришь ровно, строго. А правда ль ты

Был вчера живее

Всех моих, рисованных на холстах,

У которых лишь пустота в глазах,

И печалью вечной лежит тоска,

Мерно зеленея.

Был живее всех фееричных слов,

Самых сильных песен и всех стихов,

Самой дивной роскоши и цветов,

Что еще не знали.

Стал остывшим. В горле извечный ком.

Безразличным, комнатным сквозняком -

Прогулялся взглядом. А где твой дом?

Там тебя так ждали...

Эти улицы, сонные города...

Время ровно тянется в никуда,

И как будто мутной реки вода -

НЕ увидеть камни.

Нам семнадцать, знаешь, всегда. И здесь

Безусловно что-то от сказки есть.

Я не верю в тою что ты вышел весь.

Просыпайся, парень...

Я не читала, просто скользнула по диагонали для общего развития. Знаете вот что забавно? Он ведь убийца. Вроде как изначально - это были люди которые не понесли наказания. Насколько я знаю позже оказалось - что и сам Доктор - один из них, просто заметал следы. Если откинуть последнее и оставить только то, что он несёт возмездие - то он не так плох. Вернее нет. Он плох, потому что он убийца. Потому что садист и всё такое прочее. Проблема в том, что мне сложно реально понять, что он плох. Потому что я понимаю что именно не так в его действиях. Если мы отринем то, кем являются его жертвы - то разве мы одобрим его...? Но зачем? Зачем нам забывать о том, кого именно он убивает? Я по-настоящему не понимаю этого. Они возможно не хуже, но без них лучше.

С логической точки зрения мог пострадать кто-то невиновный.

Отметить могли чей угодно дом.

Но с практической точки зрения я в целом считаю, что "лес рубят - щепки летят". К счастью я не супергерой и не политик и это мнение ни к чему нельзя пришить.

Однако как много домов было бы отмечено крестом? Я думаю достаточно. Я так же думаю, что страх в данном случае хороший активатор. Страх плох, чтобы им управлять людьми. Всегда есть кто-то чьи реакции не типичны. Я на нападение, даже вербальное, реагирую яростью. Меня буквально начинает трясти и белеют губы. И я всё так же остаюсь холодной и рассудительной. Если пытаться меня запугать - будет не слишком хорошо. И я уверена (я хочу так думать) что есть множество людей с аналогичным типом реакции. И кто-то из этих людей - достаточно обаятелен и достаточно силён чтобы противостоять. Я - нет, но кто-то - наверняка да.

И так. Страх плох чтобы управлять массами.

Но я думаю, что страх хорош чтобы управлять теми, кто находит себя безнаказанным.

Если бы вы знали, что люди не просто знают, что вы мудак, но и вам может прилететь за это? Если бы была гарантия, что вам прилетит за это?

Скорее всего это бы всё же что-то меняло.

И думая об этом - я нахожу, что это вполне устраивает мою мораль. Кара всегда настигает.

Это не то, что я хотела бы передать миру при этом. Хотя меня это устраивает - мои герои не будут действовать с такой моралью. Некоторые хуже, некоторые будут лучше. Но в большинстве своём они большие идеалисты. И если некие высокие идеалы будут достигнуты не верными методами - то так же будет и наказание. Возможно в этом есть что-то странное, я не знаю.

Видя себя в зеркале я при этом не хочу видеть этого в моих героях. Белка говорит, что у меня какой-то эпический внутренний конфликт моральный. В целом она права. Я сама разделяю несколько слоёв собственной морали, но это не обо мне. Вернее не совсем обо мне.

Это о моих персонажах.

Для меня рукописи это что-то, что я хочу принести в мир. Что-то что мне кажется достойным того, чтобы поделиться этим с другими. Так же это смелость. Если ты не ставишь с самого начала себе Большую цель - лучше просто не берись.

И так. Продолжая эту мысль - мораль моих героев почти всегда не такая как у меня. И так как я не считаю себя чем-то особенным - иногда некоторые из них могут быть солидарны со мной в чём-то. Однако никогда их мораль не оказывается и не окажется доминирующей. Рядом всегда будет кто-то лучший. Кто-то, кто поддержит лучшую часть моих героев. Кто-то, кто остановит их если потребуется. Кто-то всегда будет там, чтобы указать другой путь.

Я могу считать это глупым, я могу верить в другие вещи, я могу придерживаться иного мнения. Я ... мне можеть быть просто плевать.

Я не лучший человек и в мире нет никого, для кого бы я хотела быть лучше. Единственный раз когда это работало - это была моя бывшая девушка, которая в итоге решила, что я всё же недостаточна.

Говоря откровенно - для самой себя я бы предпочла быть куда более худшим человеком, чем я есть. Позволять себе больше. Позволять себе хуже.

Но я могу говорить что мне плевать и это не так. Я живу в мире и я хочу чтобы мир был лучшим местом. Чтобы людей вроде меня было меньше. Чтобы рядом с ними были те, кто мог бы делать их лучше. Я честно пытаюсь, даже если я не понимаю зачем. Где-то в этом есть выгода.

Где-то здесь я должна прекратить наказывать себя за то, что я не лучше чем я есть.

Всё таки герои которых я пишу - даже если они не меняются - имеют кого-то рядом. Кто остановит, кто поддержит.

Потому что так мир становится лучше для меня самой. Поэтому хотя есть исключения - мои герои не имеют моей морали. Они менее эгоистичны, они лучше, они добрее и вернее, они приятнее в общении. Иногда они лгут чтобы не обидеть, иногда они просто добры к людям. Они эмоциональнее.

Мои герои - не я. И для меня это невероятно важно.

PS Чумной Доктор получил прозвище "Гражданин". Я хочу пожать руку автору, если это является отсылкой-пасхалкой-подсказкой на Гражданина Холода, который был якобы героем, но на самом деле просто пользовался своей популярностью и всё такое прочее.

Если это не пасхалка, то я просто разочарована буду )

тренировка по стрельбе американских полицейских

Никогда особо не интересовалась противостоянием теорий креационизма и эволюционизма. Ну есть они и есть, не хуже и не лучше других. А тут вдруг, в одном разговоре мне сказали: Вы же умный человек, как Вы можете быть верующей? Причиной как раз послужило мое незнание этих теорий и то, что я высказалась за не-окончательность теории эволюционизма. Я не верю, что на сегодняшний день эта теория может считаться единственно верной и наиболее исчерпывающей для понимания мироздания. Так же я не считаю ни одну науку полной во всем ее объеме. Я стою на том, что развитие теорий, поступление все новых и новых научных данных, развитие методов и средств не может быть завершено никогда. И утверждать, что сегодня какая-либо наука исчерпала себя — бессмысленно. По меньшей мере— бессмысленно.

Зато я верю в Бога. И совершенно не понимаю, как научные теории могут Ему противоречить. Бог всемогущ, вездесущ, всеведущ и всеблаг. Каким образом Он умаляется человеческими науками и теориями — не представляю. Бог создал человека и мир. Человек (божье создание) познает мир (божье создание) — как эта мыслительная и практическая деятельность может принизить Бога, Который все создал? Тогда либо Сам Бог не всемогущ, либо человек наделил Его удобными человеку же качествами, чтобы сказать: Бог не прав, потому что Он мне не нравится/я Его не понимаю. Если смотреть с этой позиции, то тогда, наверное, я придерживаюсь теории креационизма.

Никогда не видела противоречий между религией и наукой. Процесс познания мира может быть и ошибочным, и истинным, но как он может противоречить Богу? Разве не лучше думать, что человек изучает беспредельный мир, созданный Творцом, чем что человек сталкивается с необъяснимым и тут же отвергает Творца, Который, видите ли, не упомянул об этом в Библии. (А если бы в Библии было написано обо всем вообще, то подняли бы крик, что не осталось места познанию. Как ни поверни, ну не угодит Бог на нас).

Креационизм, отвергающий эволюцию и многие другие научные постулаты, мне тоже не особо симпатичен. Мне кажется, что таким образом отвергается всемогущество Бога, Который вроде бы создал одно и не мог/не должен был создать другое, потому что об этом не написано в Библии. (Смотрите-ка, сколько общего нашлось!) Но Бог-то всемогущ — именно это и должно быть константой, а не наше убогое (не)понимание Библии, в которой (о ужас!) не написано про динозавров. А человек ограничен, и это тоже константа, кстати говоря. Но на то он и человек разумный, чтобы мыслить и познавать.

Вчера прилетели стрижи. Самый верный, прекрасный признак лета. Вечером, в предзакатном розово-зеленом разноцветье. Сегодня весь день не было видно ни одного, а снова к вечеру, когда над городом разлетелась нежная дымка предсумерек, закружили, затанцевали высоко в небе. Завели свое мелодичное "тр-р-р-р-р", "тр-р-р-р-р". Слушаю и обмираю от удовольствия.

В прошлом году в августе я гуляла на нашей фонтанной площади, а небо, высокое-высокое, голубое-голубое, было уже пустым, потому что стрижи улетели. И я загадала, что следующим летом непременно приеду снова туда, рано утром, но в июле, когда стрижей больше всего и когда они громче всего. Чтобы вот так же смотреть в солнечную прозрачную высь, слушать плеск и шум фонтанов и сидеть под веселым стрижиным хороводом.

Но сейчас не жду и не загадываю. Мне предстоит очень трудное лето и май. И теперь не представляю, как сложится с долгожданными летними прогулками. Я немножко в смятении и немножко в обиде и раздрае из-за смены планов в негативную сторону. Но я буду не я, если и в этой ситуации не найду хорошей стороны. Тресну, но найду.