Кошкин дом7 читателей тэги

Ну как тут смолчать да на такую горячую тему?))

Мне очень понравилась реклама. Аж хочется сказать, что да, да, вот это реклама про настоящих женщин, уважающих в первую очередь себя любимую.

Я частично соглашусь с теми, кто говорит, что это сексистская реклама. Некоторые слоганы в ней определённо таковы.

Потому что это зеркалочка.

Вообще я считаю, что зеркалочка - довольно грязный приём. Ну знаете, "а чем ты лучше него, он сексистское хамло и ты сексистское хамло". Но иногда очень надо, чтобы кто-нибудь решился побыть сексистским хамлом в обраточку. Когда бесконечное "да это же только реклама" заёбывает окончательно.

Это просто шутка, ребят! Реклама такая, ага.

Как у DNS, например. Как у Якитории. Как вот эти бесконечные сиськи и красивые женщины в рекламе всего подряд.

Помнится, одно из того что мне первым бросилось в глаза в Тайланде - мужчины в рекламе косметики. Да, смазливые томные азиатские мальчики в рекламе отбеливающих масочек, которых внезапно не меньше, чем девочек в той же рекламе. Такое "а чё так можно было?!".

Можно, ребят, можно.

Нам тоже можно. Мы тоже люди.

Задолбали сегодня принесло прекрасное - https://zadolba.li/story/27887

И вот что я хочу сказать.

Дорогой автор задолбашки! Я хочу поднять за тебя бокал.

Спасибо тебе, дорогой! Видишь ли, когда я смотрю на своё окружение - отца, отчима, коллег - я не вижу никакой дискриминации. Ни один из них не считает меня хуже, глупее, менее амбициозной, чем они сами, просто потому что форма пиписьки. Ни один из них не считает, что моё место на кухне. Ни один из них не осуждает мои два развода, бесхозяйственность и жену вместо мужа. Ни один из них не осуждает розовый рюкзачок и длинные волосы у моего сынишки.

И волей неволей я начинаю думать - да ну, может феминизм и правда победил, и сексисты - это что-то редкое, далёкое и выдумка?

Спасибо, что напоминаешь: подобные тебе ублюдки ещё есть и их всё ещё много. Феминизм всё ещё борьба против реального угнетения, недооценки и дискриминации.

Вот Кошка вообще никогда не понимала, почему Злая Биология (тм) приравнивается к "равноправие паприроде невозможно потому что паприроде слабее!" и прочей "биологически обусловлено, что баба сидит дома и варит борщ, рожая выводок".

Ну да, паприроде слабее. Средняя женщина слабее среднего мужчины. Но в современном мире физическая сила не является определяющим фактором. Она не нужна, чтобы добывать еду, чтобы зарабатывать деньги, чтобы обеспечить себя всем необходимым для жизни.

Изменилась не биология. Изменились внешние условия. Чтобы добыть еду, надо не пахать в поле от зари до зари весь сезон, а пойти в магазин и купить.

Да, есть места, где физическая сила и выносливость роляют. Но там уместно вводить ценз не по форме пиписьки, а по физическим параметрам. Сила, выносливость, вотэтовсё чудесно поддаётся измерению. И да, там полюбому будет больше мужчин (ну просто потому что мужчины в среднем сильнее). Хотя таким макаром можно извести медсестёр и ещё пару схожих профессий как явление - уход за лежачими больными тоже весьма физически тяжелая работа, а какой мужик туда пойдёт?

Равноправие, друзья мои, не про то, чтобы заставить кого-то делать то, чего он физически не может. Равноправие про то, чтобы если кто-то хочет и физически может что-то делать - он бы делал. А не хочет - не делал. Когда-то оно было невозможным в силу физической невозможности для большинства нормально выжить в одиночку. А сейчас - возможно, потому что нормально выжить в одиночку - возможно.

Принесла мне моя драгоценная очередной рассказ мужчины на тему феминизма.

Краткое саммари: "проблемы индейцев шерифа не ебут, потому что у шерифа свои проблемы! /здесь идёт спискота проблем шерифа/ И пока проблемы шерифа не решены, даже не надейтесь, что он посмотрит на проблемы индейцев!"

Спасибо, кэп.

Индейцы и без тебя в курсе, что шерифа их проблемы не ебут. Потому решают их сами, как могут. Не хочешь помогать - твоё право, будешь мешать - наткнешься на сопротивление. Вот и все, товарищ шериф.

Немного хронологии:

Сначала я подружилась с моей нынешней женой, К.

Потом я стала приятельствовать с бывшим мужем, А.

Потом я вышла за А.

Потом развелась с А и ушла от него к К.

А и К, когда мои отношения с А. начали активно развиваться, познакомились и начали приятельствовать.

Когда я ушла к К, А разорвал с нами обеими все контакты.

Недавно А снова начал писать К. Просто поболтать.

Разумеется, болтает А. на свою любимую тему - какие они плохие, эти феминистки. Разумеется, радикальная феминистка К. его одёргивает. Далее А. утверждает К., что "я же знаю, как ты объясняла моей бывшей, что я хуемразь, которая ее угнетает".

Хмммм...

То есть, его ревность, истерики, постоянное "ты моя радфемочка" в адрес меня, в то время прямо заявлявшей "я не феминистка" - это всё влияние К., а мой дискомфорт - тем более влияние К.! А вот если бы не К., я бы так и осталась с ним!

Внимание вопрос: почему А категорически отказывает мне в даже не праве - в теоретической возможности иметь своё собственное мнение, которое я формирую на основании объективных фактов? Это настолько уязвит его мужское эго - признать, что я могла уйти потому, что мне было с ним плохо, а не потому что кто-то мне что-то о нём напел?