Монастырь Комана. Часть 1. Кости

Есть такой тест на значимость явлений и событий — спросите себя: "Будет ли это важно через 5 лет?" И вот я, когда переношу в этот блог старые записи о поездке 2016 года, то перечитываю их и испытываю довольно странное чувство... Похоже, что я занималась всякой ерундой, но было весело

В монастырь, который называется Комана, поедет только дракуловед вроде меня. Во-первых, потому что этот монастырь основан Дракулой. А во-вторых, потому что в Комане предположительно находится настоящая могила Дракулы. Именно там, а вовсе не в монастыре Снагов, поэтому мне надо было обязательно съездить!

Комана расположена недалеко от южной границы Румынии, почти рядом с Дунаем, на болотах. В отличие от Снагова — район не особо живописный, и его жалуют только местные жители. Именно местные там — главные туристы, а гости из заграницы предпочитают съездить в Снагов и успокоиться на этом. (Даже если сейчас откроют границу, закрытую из-за ковида, в Коману никто не ринется.)

5 лет назад мне и другим дракуловедам казалось, что мы стали свидетелями очень значимого научного открытия, потому что в Снагове есть всего лишь пустая могила Дракулы и есть история об обнаружении неких останков, которые затем таинственным образом развеялись по ветру. Зато в Комане найдены "настоящие", не мифические останки — в том числе череп, который не рассыпался, то есть его можно исследовать... И вот вам картинка для затравки:

Про Коману я узнала даже не в 2016 году, а в 2013-м, когда меня попросили помочь с составлением письма настоятелю монастыря — отцу Михаилу. В письме, которое надо было составить по-английски (по-румынски я бы не смогла), мне следовало спросить: а насколько обоснована версия о том, что в Комане похоронен Дракула (Влад Цепеш)?

Саму версию высказал румынский профессор Константин Резакевичи, который заявил, что тело Дракулы, погибшего в битве с турками, вовсе не обязательно было доставлено в Снагов. Оно может быть похоронено в Комане, возле южной стены монастыря.

Вот план Команы, где розовым цветом отмечены постройки, которые существовали во времена Дракулы. У южной стены находилась деревянная церковь, а на месте нынешнего главного монастырского храма стояла деревянная колокольня:

В 1971—1972 годах археологи Лия и Адриан Бэтрына проводили на территории монастыря раскопки. В результате был обнаружен фундамент той самой деревянной церкви, существовавшей во времена Дракулы. В церкви (в южном нефе) была найдена неизвестная могила, интересная своим местоположением, ведь, по мнению профессора Резакевичи, южный неф монастырской церкви — почётное место и там вполне могли похоронить основателя монастыря, а основал Коману как раз Дракула.

Правда, вся эта версия не очень согласуется с преданием, согласно которому тело Дракулы было похоронено обезглавленным, потому что голову увезли в Стамбул — показать султану. Останки, найденные в Комане, имеют голову. Но ведь и в Снагове, где находится "официальная могила Дракулы", с этим не всё гладко. В начале экскурсии по монастырю Иоанна Нового я в очередной раз цитировала отрывок про раскопки в Снагове в 1930-х годах. Из отрывка видно, что было обнаружено тело с головой, а поскольку этот факт противоречит преданию, то теперь туристам рассказывают удивительную историю о том, как голова Дракулы, увезённая в Стамбул, была передана в Снагов афонскими монахами.

Короче говоря, получается, что останки, найденные у южной монастырской стены, это чуть ли не главная реликвия Команы, но реликвию нигде не выставляют. Почему? В этом я с другими дракуловедами пыталась разобраться...

Восстановим хронологию событий:

В 1971—1972 годах археологи Лия и Адриан Бэтрына провели раскопки на территории Команы, нашли неизвестные останки в могиле 15-го века, но, судя по всему, оставили их на прежнем месте.

В 2001 году Константин Резакевичи выдвинул теорию о том, что эти останки могут принадлежать Владу Цепешу (Дракуле).

Теория стала набирать популярность, после чего в Комане обозначили место, где находилась деревянная церковь времён Дракулы, и на рубеже 2010-х годов установили соответствующую табличку, которую затем убрали. На табличке было написано, что монастырь основан Дракулой и что согласно традиции монастырская церковь должна хранить останки основателя монастыря.

В 2013 году в монастыре снова провели раскопки. Копали на том числе и там, где когда-то находилась деревянная церковь, но откопали не средневековые скелетики, а останки солдат времён Первой мировой войны.

В Первую мировую в окрестностях монастыря шли бои, а погибшие были захоронены в братской могиле, которую вырыли на территории монастыря. Причём вырыли её где-то совсем рядом с тем местом, где располагалась церковь времён Дракулы... Догадываетесь, к чему я клоню?

В 2016 это место стало выглядеть так. В результате реставрации восстановили стену, которая окружала монастырь в 16-м веке. Камни, прикрытые прозрачными панелями, это фундаменты монастырских построек 16-го века. Место деревянной церкви 15-го века не обозначено никак:

А теперь обращаю ваше внимание на неприметное зданьице:

На плане монастыря оно отмечено как "Мавзолей героев Первой мировой войны", но пусть это название вас не обманывает. Это чуть ли не самый интересный объект во всей Комане!

На рубеже 17-18 веков на этом месте была одна из монастырских церквей, а в 1920-х годах известный румынский историк Николае Йорга предложил сделать на этом месте Мавзолей с братской могилой, в которой были бы собраны со всей округи и захоронены останки воинов, погибших в Первой мировой. Основную часть останков следовало взять с монастырского кладбища Команы и из могил во дворе монастыря, где в 1916 году было захоронено 516 солдат, из которых: 421 румын, 13 немцев, 51 болгар и 31 турок.

Создание Мавзолея было завершено в 1932 году, то есть до того, как Лия и Адриан Бэтрына провели свои раскопки и нашли "неизвестные останки" 15-го века, а затем снова закопали, но не будем забывать, что в 2013 году за дело взялись современные археологи. По состоянию на лето 2013 года в Мавзолее были собраны останки 762 человек...

Так вот у меня сильное подозрение, что останки 15-го века в итоге тоже оказались в Мавзолее. Случайно. А когда это обнаружилось, уже ничего нельзя было поправить! Современные "археологи" это студенты профильных вузов, которые летом проходят практику. Им сказали "копать от забора и до обеда", и они копают. А как на глаз отличить череп 15-го века от черепа начала 20-го века? В большинстве случаев — никак. И вот, как мне кажется, в общей суматохе раскопок был выкопан "неизвестный" скелет, сохранившийся с 15-го века, отнесён в общую кучу останков времён Первой мировой и теперь покоится в Мавзолее.

Возможно, именно поэтому скелет, который мог принадлежать Дракуле, нигде не выставляется. И возможно, именно поэтому монастырь не хочет провести генетическую экспертизу (сравнить "неизвестные останки" с останками других Басарабов). А ведь экспертиза точно ответила бы на вопрос, прав ли профессор Резакевичи со своей теорией на счёт останков.

Если я права, то получается, что монастырь просто не хочет рассказывать о собственном раздолбайстве и раздолбайстве археологов, которых к себе пустил. Если рассказать, то разгорится скандал, где обе стороны будут валить вину друг на друга: "Это вы не досмотрели! — Нет, это вы!" Да и где взять денег? Одно дело — провести экспертизу в отношении останков одного человека и совсем другое дело, когда объектов для исследования почти 800!

А теперь заглянем внутрь Мавзолея:

Этот Мавзолей — ещё и храм, поскольку в нём есть алтарь:

А теперь жутковатые фотографии братской могилы. Она находится перед алтарём. И если вспомнить, где расположена "официальная могила Дракулы" в храме монастыря Снагов (тоже перед алтарём), то получается очень символично

Противоположная сторона:

Вот это — точно черепа времён Первой мировой, потому что видны дырки от пуль:

Продолжение далее...