Командир звездолёта "Иван Ефремов" приветствует вас. Добро пожаловать в кают-компанию.
Это так, некоторый размышлизм по поводу развернувшейся на АТ дискуссии. Началась вышеозначенная дискуссия с того, что некое существо, "проанализировав" творчество В. Крапивина, пришло к выводу, что автор - латентный педофил. Типа такое внимание к детскому телу, все эти тонкие плечи и пушок на шее в описаниях персонажей - просто кричат об этом. Ну не знаю, не знаю. Признаю, что некоторый надрыв за Владиславом Петровичем, здоровья ему на сто пятьдесят лет, водится. Но я например всегда видела здесь акцент на хрупкости и беззащитности детства. И кстати, конечности его. Но существо - психолог, а психологи ребята своеобразные. Они могут, скажем, обвинить мужика в том, что он насилует собственную малолетнюю дочь только на том основании, что девочка нарисовала кошку с задранным хвостом. Впрочем, чёрт с ним, с существом, не оно первое - не оно последнее. Я не об этом. Я о том, что если каждый пишет, как он слышит, то уж читает каждый в соответствии с тем, где находятся его глаза что ему нашёптывают в данный момент его тараканы. Поэтому вопрос "что хотел сказать автор" - один из самых дурацких на свете. Что бы ни хотел сказать и не сказал - читатели всё равно услышат что-то своё. Форумчане на Сочинителе иной раз видели в моих текстах такое, о чём я и спьяну подумать не могла.
И вот тут я думаю, что мне в своё время очень сильно повезло в школе с учительницей литературы. Потому, что она заставляла нас писать в сочинениях не "что хотел сказать автор", а что МЫ у автора поняли. Мы могли нести любую ересь и получать отличные оценки - при условии, что мы могли эту ересь обосновать. Ты считаешь, что Катерина - не луч света в тёмном царстве, а терпила и дура? Отлично, вот тебе текст Островского - доказывай. Ах, ты бы поступила по-другому... А это ничего, что ты - девушка из другого времени, выросшая в других условиях, по-другому воспитанная? Что в те времена описанная в "Грозе" ситуация была нормой? Вот то-то же...
Не знаю, где она теперь и что с ней - но благодарна до сих пор.
Смотрю я вот этот ролик: https://www.youtube.com/watch?v=PGeHo4xBML4 и думаю мысль.
Зачем, ну зачем держать в квартире дикое животное? Особенно если ты понятия не имеешь, как его содержать и что вообще с ним делать. Ладно, про историю Берберовых и их львов "хозяева" могли и не знать, она произошла давно и закончилась (весьма трагически) в 1980 году. Но ведь недавно, пару лет назад произошёл страшный случай с парнем, которого укусила чёрная мамба... Да, нападений рыси на человека до сих пор не описано, но всё когда-нибудь бывает в первый раз. Как ни крути, а рысь - хищник. Особо сильного пинка хочется отвесить не только этим, а вообще идиотам, следующим поганой моде удаления когтей у кошек. Удалите себе ногти вместе с концевыми фалангами пальцев (а иначе никак) и посмотрите, как весело вам станет жить.
Какое-то засилье зоошизы происходит... Причём зоошиза - не только те, кто"спасает и пристраивает на диван" бездомных в n-ном поколении шавок. Никогда в жизни даже хомячка или рыбку не держали - а давайте возьмём алабая или кавказскую овчарку! А чё, у Запашного вон тигр жил в квартире! А мы чем хуже? А тем ты хуже, дубина, что Вальтер Запашный во-первых дрессировщик, то есть профессионал. А во-вторых тигр, о котором идёт речь, болел диабетом, и естественно, требовал особого присмотра. Ты же, лопух злокачественный, просто колотишь понты, ломая при этом жизнь зверю и рискуя собственной.
В общем жаль, что, как говорил один герой фанфика, нельзя убивать идиотов в людных местах.
Чёрная полоса началась в субботу, когда ребёнок с размаху уселся на мои очки (а вот нефиг бросать их на диване - сказал ребёнок и был прав). Очки выжили, но перекосились, и даже после попыток их выправить сидят сикось-накось. В воскресенье какая-то сволочь ломилась в подъезд в половине шестого утра. Очень хотелось бы узнать, почему вышеозначенная сволочь набрала на домофоне номер нашей квартиры. Но пока я проснулась, пока сообразила, что происходит, пока выползла, полусонная, в коридор - домофон отключился. И даже душевно обматерить сволочь не получилось, увы. И для полноты картины всю ночь снились родственники бывшего. Было их столько, что в реале и десятой части не наберётся, и все они ломились ко мне на "пожить пару дней", и я никак не могла от них избавиться...
А с другой стороны - все бы мои проблемы и неприятности такими были.
Заметки на полях
Вперяясь в вечность из-под козырька,
Рожденный не таким и непохожим,
Хочу стоять у каждого ларька –
Нет, не пивного, книжного ларька! –
И разъяснять свой замысел прохожим.
О да, хочу, но лечащий мой врач,
Увы, сторонник мнения иного,
Он говорит, что будет только срач,
Бессмысленный и беспощадный срач,
И лучше бы стоял я у пивного.
(С)тырено у О. Ладыженского на АТ
На газончике возле подъезда посадили маленькие карагачи. А посреди линии саженцев красуется здоровенный, жирный, развесистый, цветущий куст белены. Жаль, в магазин шла без телефона...
Давно искала эти стихи - нашла, потеряла, потом опять нашла...
Плуг. Ярмо. Секира. Чаша.
Вот и вся премудрость наша.
Остальное - груда слов,
Что придуманы не нами,
Непосильный дар богов,
Коему цены не знаем.
Запрягаемся в ярмо.
Землю пашем отчим плугом.
Чашу с праздничным вином
Запускаем вновь по кругу.
В дружбе, верности, любви
Мы клянемся хлебом-солью...
И секира, вся в крови,
Зависает над застольем.
Диана Кан.
Грозы ходили вокруг нас с неделю, и хоть бы одна заглянула...
-Значится, так, - сказала я вчера, глядя с тринадцатого этажа, как далёкие молнии рвут чёрные небеса на западе и на севере потоками дымного света, - если до субботы не случится грозы - в воскресенья я буду мыть окна. Троном клянусь!
Гроза случилась через полчаса.
Осмелюсь возразить, товарищ Глушко: заборы - они и без движков прекрасно себе летают. Был бы ветер попутный. Сейчас только наблюдала, как кусок забора, огораживающего заброшенную стройку, оторвался и неторопливо пролетел метров десять. А с другой стороны, что есть забор? Летающее крыло. Чего бы ему не летать-то?
Короче ветер в Оренбурге.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)