Полублог43 читателя тэги

Автор: jude s.f.

Полублог

Do you sleep?

* * *

Добавить половину перца чили в литр супа было не лучшей идеей.

Ну то есть теперь, конечно, ТЕПЛО, но еще хочется умереть чуть-чуть.

* * *

Один день из жизни бесноватой кошки. Мыльные фотки на говнотелефон edition.


еще фотки


Книжный флешмоб - вагон с опоздавшими

Я, как обычно, самый медленный из заторможенных, и через 2 месяца после начала я решила - а почему бы и нет?
Так что да, теперь и я буду пытаться вспомнить, что же я такого когда-то читала.

Ранее в сериале1: Лучшая книга, прочитанная за последний год
Я уже писала про нее, это однозначно "Маленькая жизнь" Ханьи Янагихары.

Размер бумажной книги. Я читала электронную версию и осилила ее за 12 дней, потом увидела объем и удивилась. По-моему, самая быстро прочитанная книга.

В душе я невротичная драма квин и вообще из тех людей, что продуманную драму однозначно предпочтут комедии. В книге драмы через край и она затрагивает все уголки человеческой жизни - дружбу, любовь, доверие, выстраивание личных границ, отношения с детьми и родителями, со своим телом, принятие себя. Для меня эта книга - такой эмоциональный катарсис. Читать ее было очень тяжело, столько, сколько я плакала при ее чтении, я не плакала даже на самом грустном фильме. И она трагичная, несмотря на то, что к концу книги герою становится в чем-то лучше, потому что потом снова становится плохо. Такой беспросветный и грустный тлен. Но она заставляет думать о хорошем, переосмысливать отношения с друзьями и с собой, вопросы доверия и границ, и после прочтения я была очень грустная и опустошенная, но получившая много новых мыслей.
Важно - в книге много триггеров на тему физического, психологического и сексуального насилия, смерти, изоляции. Если вы очень впечатлительный человек - возможно, лучше ее и не читать.
А моей подруге, которая будет немного позитивнее меня и не такая меланхоличная, книга не зашла - сказала, что это чересчур и слишком надрывно. Так что, конечно же, это очень индивидуально.
И мой ник оттуда, потому что я очень люблю Джуда.


2: Самая неудачная книга, прочитанная за последний год
Я сейчас рискую огрести сто якорей в панамку, но таки это "Дом, в котором..." Мариам Петросян

Мы начинали читать ее вместе с подругой в рамках совместного книжного марафона. О "Доме" очень много хороших отзывов, у него много фанатов и творчества вокруг. В итоге я прочитала первую книгу и половину второй, подруга - только первую, после чего мы дружно дропнули эту затею.
Я... вообще не поняла прикола. Во время чтения было ощущение, будто я через мутное стекло смотрю на то, что происходит где-то далеко-далеко. Да, герои достаточно колоритные - без рук там, слепые, бесноватые, но на одном этом ведь не выехать. А сюжет развивается очень медленно - из героев за прочитанный мной промежуток как-то вырос только главный герой, Курильщик, остальные - фоновые и немного картонные. Этот злой, тот раздражительный, а это у нас цундере. Какие-то из героев появлялись на сцене и были подробно описаны только затем, чтобы больше никогда не появиться снова. Из сюжетообразующих событий произошло таинственное убийство(с) и несколько драчек и конфликтов, которые, оставив после себя сюжетный поворот, далее не получили развития совсем. Сюжетная нить с мистической "изнанкой" самым неожиданным образом то выныривала наружу, то исчезала обратно. Я честно пыталась читать, но когда я потратила вечер, второй, третий - а в книге не происходило ничего - мне стало жалко своего времени. Ну и "поломанных" и ненужных людей, я считаю, всегда можно показать более изящно - хотя бы как в "Таинственной истории" Тартт.
Возможно, дело в том, что в детстве я прочитала почти всего Крапивина, потом перешла на более страшные сказки про мальчиков, вроде "Травы на бетоне" Мэл, и поэтому в этой книге для меня не было ни новизны, ни неожиданности в героях и бэкграунде.
Но, короче, не судьба.


3: Книга, которую вы читали более трех раз
Вероятно, это многие из книг братьев Стругацких. Пусть будет "Град обреченный", потому что эта книга для меня все еще крепкий орешек.

Град - самая загадочная из всех вещей у Стругацких для меня. "Гадкие лебеди", "Улитка" и "Миллион лет до конца света" курят в сторонке просто. Я даже ходила на форум с офлайн-интервью Бориса Натаныча, но он такой, знаете ли, тролль и ничего не говорит, только хмыкает там, как Гендальф, и говорит - ну нет, это все совершенно не важно, суть-то в другом.
Что это был за эксперимент? Кого увидел в конце Андрей? Все это, говорит нам Борис Натаныч, совершенно не важно, суть в другом - что люди делают, какова динамика в подобных условиях. Так-то оно конечно, БН, так, и вы с братом были великие мастера недосказанности - один "Пикник" с той же ситуацией, где ничего неизвестно и непонятно, чего стоит. НО в "граде" загадочность достигает апогея и свербит у меня в мозгу. Поэтому с перерывом в несколько лет я его перечитываю, и вопросов с каждым разом становится не меньше, а только больше.
В завещании укажу, чтобы на моем надгробье выбили "Умерла в попытках понять Стругацких", кек.


4: Книга, которую вы читали более десяти раз
Ни одну книгу я не читала пока так много раз. Зато читала один фанфик, который для меня является аналогом чашки чая и пледика в холодный вечер. Считать ли фанфикшен литературой - это, конечно же большой вопрос, и у меня на него ответа нет.
А это еще и слэш-РПС, поэтому остальное спрячу под кат.под кат.
Фанфик этот авторства andre, которую я очень уважаю как автора, дизайнера и человека. Она пишет отличные посты про свою жизнь, без приосанивания и всего этого, отлично рассказывает о дизайне и о том, как построить мост вместо стен между дизайнерами, клиентами, менеджерами и верстальщиками, а еще она пишет отличный фанфикшен.
Я слабо, но давно горю по Макфасси, и ее работы в русскоязычном фандоме для меня бест оф зе бест. Особенно я люблю "Альфреда". Это комедия положений про застегнутого на все пуговицы бизнесмена с калькулятором вместо мозга и сумасшедшего, но преданного делу ученого, который вообще не понимает бытовых и денежных проблем. В процессе и бизнесмен понимает, что человеческое важнее корпоративного, и ученый учится выстраивать отношения с реальным миром, и получается у них прекрасный тандем из Дона Кихота и друга его Санчо Пансы. Ну или Альфреда и сами понимаете кого, к чему и отсылает название. Тут и искра, и смешные(!) шутки, и корпоративные войны, и внимание к характерам и мотивациии, и, без чего Андре не была бы собой, рассуждения о социуме и политике. Ну и мое любимое начало про "лектор был с гуськом и выскочил на сцену в свитере цвета инсульта", которое отлично задает тон всему, что будет дальше.
"Альфред" довольно крупный чувак, на 100 тысяч слов, но когда мне грустно и хочется окунуться во что-то знакомое, я открываю его и перечитываю в энный раз.


5: Любимый книжный сериал
Сейчас я уже не читаю что-то сериями, а из прочитанного ранее это, безусловно, "В глубине Великого Кристалла" Крапивина.
Без лишнего пафоса могу сказать, что многим хорошим во мне я обязана этим книгам - понятиям о справедливости и чести, отношением к дружбе. Но, в то же время, мой, так сказать, гендерный прицел эти книги на долгое время сбили напрочь. скрытый текст Потому что я внушаема, а в книге как - вот мальчики, мальчики хорошие и классные, вот девочки, девочки хорошие, только если они похожи на мальчиков - тонкие, звонкие, с острыми коленками, торчащими из-под линялых шортиков, не знающие о косметике и маникюре, конечно же. А если девочки другие - то это мерзковатые задаваки-прилипалы, и такой девочкой быть западло, если хочешь в светлый мир мальчишечьей дружбы.
Такое мировоззрение Крапивина удачно легло на семейные установки, декларировавшие примерно то же отношение к красивым и ухоженным женщинам, и поэтому очень долго я была пацанкой и рассказывала, что с другими девочками я общаться не умею, потому что они глупые и только про мальчиков и тряпки говорят, не то что я.
Надо ли говорить, какая вонь стояла что со временем оказалось, что мальчики, достигнув пубертата, все равно начали клеиться ко мне, как к единственной девочке в компании - и это было взрывом мозга для меня. И что девочки, оказывается, разговаривают о чем угодно и вообще тоже люди. Просто, чтобы понять это, нужно было вылезти из своего кокона и поговорить с ними.

Начала я читать про Кристалл с книги, которая не входит в цикл, но начинает его и раскрывает основные идеи цикла - "В ночь большого прилива". Потом прочитала остальные книги за несколько лет и продолжаю иногда перечитывать любимые отрывки до сих пор.
Мои любимые книги цикла это "Застава на якорном поле", она такая грустная, но так хорошо заканчивается, и там такие хорошие герои, что в честь одного я даже назвала сына, и "Белый шарик матроса Вильсона", про звезду, которая стала маленьким мячиком и помогала провинциальному мальчику пройти через все сложности взросления, это для меня было вообще взрывом мозга.

А еще в цикл почему-то не входит "Голубятня на желтой поляне", хотя для меня она всегда была вместе с остальными книгами. Она тоже мегакрутая, все это самопожертвование ради дружбы, умри, но друга не предай, уиии. Особенно часть "Мальчик и ящерка", трагедия уровня ТОП-10 драм в аниме. Кажется, пойду перечитывать опять.

6: Любимая книга в любимом книжном сериале
Долго тянула с этим пунктом, потому что я не знаю, что выбрать. В прошлом посте я написала о нескольких книгах - "Заставе на якорном поле" и "Белом шарике матроса Вильсона", и, пожалуй, пусть их так и будет две.
У меня не получится написать что-то конкретное о них, потому что конкретных сюжетных воспоминаний не осталось, а остались только ощущения: ожидание того, что все будет хорошо, что справедливость восторжествует и что плохие всегда будут наказаны

7: Книга, которая делает счастливым
И с этим пунктом я зависла. Сначала я пыталась вспомнить такую книгу, потом поняла, что просто не рассматриваю для себя такую функцию чтения - делать счастливым.
Я читаю, чтобы отвлечься, развлечься или пострадать, дать выход эмоциям, актуализировать свои чувства или наоборот отстраниться от них, чтобы узнать новое, вспомнить старое. Но счастье? Не знаю, может, формулировка просто такая странная, но счастье это же вообще мимолетно. В один день пройдешь по парку, посмотришь, как солнце через деревья светит, и внезапно почувствуешь счастье. А в другой пойдешь той же дорогой - и ничего не почувствуешь. Так же и с книгами, чтобы одна книга делала счастливым постоянно - для меня это невообразимо.
Поэтому очередной просраный пункт, мда..

8: Книга, которая заставляет грустить
Ну, тут запросто!
Это, конечно же, все книги Светланы Алексиевич, но в особенности - "У войны не женское лицо".

Больше всего при чтении придавливает осознание, что это все - правда. Я очень уважаю Алексиевич за то, что она сделала, и не представляю, сколько нужно душевных сил, чтобы собрать и структурировать такой материал.
Читать книгу тяжело. После нее тоже тяжело и грустно. И большая заслуга книги в том, что она рассказывает не о подвигах и обезличенной войне, а о людях, женщинах, о их бедах и переживаниях. Грустно от того, как война поломала жизни и судьбы тысяч людей, и от того, что с такой стороны о войне говорят редко.
Я думаю, книга будет очень хороша для прочистки мозгов о том, что война - это круто, браво, цель оправдывает средства и все такое. Ничего не оправдывает таких страданий и лишений, и "У войны не женское лицо" - лишнее напоминание об этом

9: Книга, которая заставляет задуматься
Ну, во-первых, а нахера нужны книги, которые не заставляют задуматься?)
Ок, из последнего это "Погребенный великан" Кадзуо Исигуро.

Исигуро мне очень хорошо заходит, потому что он меланхоличный, неспешный, у него нет экшон-сюжетов, неожиданных поворотов, его книги больше о рефлексии, переосмыслении своей жизни. Стандартный сюжет его книг - пожилой человек переживает некое событие в настоящем, и оно заставляет его возвращаться к событиям из прошлого, и, заново переживая все вместе, еще раз обдумывать всю свою жизнь. "Остаток дня" вообще жемчужина в этом плане.
Но, в отличие от других прочитанных книг Исигуро, "Великан" - мифологичная и метафоричная штука. Да, "Не отпускай меня" тоже метафорична более, чем полностью, но в ней нет ощущения мифа или эпоса.
"Погребенный великан" - о людях, которые забыли. Они добыли себе спокойное существование, взамен потеряв память. Почему - никто, конечно же, не знает, потому что не помнит. Действие происходит в условной Англии, и, как становится понятно в ходе сюжета, это времена короля Артура и противостояния бриттов и саксов.
Сюжет завязан на пожилой паре из обычной деревеньки, которая хочет вспомнить, что же таки стало с их сыном, и отправляется его искать. В процессе они начинают вспоминать прошлое отрывками, и, конечно же, все оказывается совсем не так, пожилая пара оказывается не такой простой, а все, что их окружает - смесью правды и лукавства.
И в конце перед героями стоит выбор: сделать то, что справедливо, но вернуть память, которая не сделает счастливым никого, потому что она неприглядна и принесет новые конфликты, или пойти на сделку с совестью и оставить всех в неведении?
Я думаю, Исигуро таким образом осмысляет в том числе и имперское прошлое Японии, и ее похождения в Китае, и - более глобально - историю в принципе, когда многое забывается, чтобы спокойно жилось. И отдельных людей, осознанно забывающих прошлое, чтобы оно их не травмировало.
Книга интересная, если вы меланхоличный любитель медленной литературы - берите теплый плед и вперед, читать холодными вечерами..



10: Книга, которая вас шокировала
О, это просто. "Удушье" Чака Паланика

Я вообще не люблю икс-литературу - то есть литературу о "низком" быте, призванную показать всякую днину. Кроме Паланика это Томпсон, Буковски, Уэлш и т.д. Хотя у Уэлша люблю "Грязь", но только фильм, а не книгу.
У меня есть предельна простая мысль о том, почему икс-литературу любят в Америке и Англии, и не любят в России: потому что у нас и так на каждом шагу такое, нахуя про это читать. Если ты просыпаешься от того, что два алкаша под окном обсуждают, как они планируют поймать и съесть собаку, зачем про это потом читать?
Хотя, сейчас и у нас икс-литература имееося, например, "Ненастье" Иванова, у Прилепина еще что-то есть, но пошел бы он в жопу, имперец несчастный.
Так вот... что характерно, в начале "Удушья" Паланик пишет, что вы еще можете передумать и закрыть книгу. И вы ничего не потеряете, если это сделаете, и он не обидится. Я прочитала это и такая - ой пфф очередное авторское кокетство, цену набить себе пытается, видели такое не раз. А потом дочитала книгу, и подумала, что, да блядь, меня ж предупреждали!
В "Удушье" все плохо. Лучшие человеческие порывы низведены до приматских рефлексов. Люди делают хуйню и не пытаются ее исправлять. Человечество - мечтающий лишний раз потрахаться ком дерьма.
И это была ПЕРВАЯ книга Паланика и ко, которую я прочитала, поэтому, сами понимаете, охуела я знатно. Ну то есть, книга меня шокировала. Еще как.

11: Самая недооцененная книга
12: Самая переоцененная книга

Я впала в ступор на этих вопросах и не могла продолжить флешмоб, потому что вопросы, ну... странные немношк?
Недооцененная и переоценонная для кого? Для меня? Ну эм, я могу любить какую-нибудь всратую инди-литературу, и то, что ее не любят миллиарды - ничего не значит. Или мне может не нравится что-то из мировой классики, но это же не делает ее переоцененной? Да и в принципе, я не такой большой эксперт и прочитала не так много книг, чтобы высказывать свое очень важное мнение по поводу справедливости оценки книг другими людьми.
Поэтому вот так, два вопроса сразу, и оба без ответа.

13: Самая любимая книга одного из нелюбимых писателей
И этот вопрос туда же. Зачем читать несколько книг одного автора, если он не заходит? Погрызть кактуса? Ну, допустим, в школьной программе еще может быть такое, но я повспоминала - как-то не случилось. Либо автор не нравился целиком (как Толстой), либо нравился (как Булгаков с Платоновым), либо отношение было нейтральным (как почти со всеми остальными авторами.

14: Самая нелюбимая книга одного из любимых писателей
Это SNUFF Пелевина.

Вообще, именно "Снаф" это потому, что после него я просто перестала читать новые книги Виктора Олегыча.
Я очень люблю его раннее творчество - "Омон-Ра", "Чапаев и Пустота", "Шлем ужаса" (вообще 12/10), да даже "Дженерейшен П".
Но, читая "Снаф", я стала замечать очень много самоповторов и отсутствие новизны. Все мысли, которые были в книге, уже не раз были высказаны ДО нее, а новых в ней не появилось. Стало больше должных шокировать эпизодов и подробностей, и меньше внятной начинки. После нее я еще пыталась зачесть "Любовь к трем Цукербринам", и ощущение, пойманное в "Снафе" меня так и не отпустило.
После прочтения вспомнила байку о том, что Эксмо когда-то подсунуло Пелевину рабский контракт, по которому он теперь должен писать по книге в год, и ему не хочется этого делать, а приходится. Байка, конечно, дюже морозна, но в данном случае выглядит как объяснение многих новых книг.
В общем, теперь я перечитываю старое, а на новое, типа "Лампы Мафусаила" и прочие, даже не смотрю.

15: Книга, которая не должна была вам понравиться, но в итоге вы ее обожаете
Пожалуй, это весь скандинавский эпос, который я начала читать в институте, еще учась на филологии.
Почему-то из всего, что я успела прочитать до перехода на психологию, угорела я именно по Скандинавии. Хотя там был и германский эпос, и греческие мифы, зачет по которым мне до сих пор иногда снится в страшных снах, и славянские легенды, ну и потом уже ранняя русская поэзия и проза.
Но сердце мое все равно отдано обеим "Эддам", исландским сагам, "Калевале" и "Песни о Нибелунгах".
У меня сейчас есть вот такая книга, купленная через Дайри, в ней есть и Эдды, и исландские саги.

Кроме нее есть "Старшая Эдда" в переводе и с остроумными комментариями госпожи Свириденко, написанная еще с ятями и ерами, покет "Нибелунгов" и адаптированное для детей красочное издание "Калевалы".
Хочу еще нормальное издание "Калевалы" и будет счастье ваще. Ну и "Мабиногион" в печатном виде еще, но его хрен достанешь и вообще это другая история.

16: Книга, которая должна была вам понравиться, но абсолютно разочаровала
Хайнлайн, "Чужак в чужой стране"

Более мизогинной и сексистской книги я добровольно в руки не брала.
Начиналось все вроде бы ничего. Но потом стало очевидно, что для автора женщины делятся на "сексапальных дурочек-помощниц", "сексапильный милф-помощниц" и "этой никто в своем уме не вдует". В книге также присутствует риторика "самавиновата", вплоть до слов о том, что женщины, которых насилуют, втайне сами этого хотят. Именно на последнем пассаже я захлопнула книгу и мысленно дала Хайнлайну по жопе.
Фу таким быть.


17: Книга, которую вы ненавидите
Так, ну этот вопрос я тоже пропущу, потому что он дурацкий и потому что моя нервная система не настолько крепкая, чтобы испытывать такие сильные чувства к книгам.

18: Книга, которая нравилась вам раньше, но теперь нет
Пожалуй, пусть это будет "Алхимик" Коэльо.

Я прочитала его лет в 11-12, почти сразу после выхода. Конечно, в том возрасте это было для меня невообразимо круто, вся это "философия" и "размышления о жизни". Потом я читала еще "11 минут", "На берегу Рио-Пьедра", и как-то... Ну вот как с Пелевиным, когда ты читаешь и понимаешь, что это уже самоповторы, эксплуатация удавшихся ранее идей, да и вообще - идей ли?
Писать туманно, драматично и непонятно о чем, я считаю, всегда проще, чем быть конкретным. Речь идет не об описании чего-то неизъяснимого, для чего у людей просто еще нет нормальных слов. А о пустопорожних рассуждениях о "природе сущего", суть которых сродни гороскопу - набросать общих слов так, чтобы каждый подумал, что это - про него, то самое.

Далее в сериале19: Книга, которая не нравилась вам раньше, но потом вы ее полюбили
20: Книга, которая вас разочаровала
21: Книга, любви к которой вы стыдитесь
22: Книга, ненависти к которой вы стыдитесь
23: Любимый писатель из классиков
24: Любимая книга любимого классического писателя
25: Самый нелюбимый писатель из классиков
26: Любимый писатель из современников
27: Любимая книга любимого современного писателя
28: Самый нелюбимый писатель из современников
29: Любимый мужской персонаж
30: Любимый женский персонаж
31: Любимая цитата из любимой книги
32: Любимая цитата из нелюбимой книги
33: Любимый сборник нескольких авторов
34: Любимый рассказ
35: Любимая классическая книга
36: Любимая книга, по которой сняли фильм, который вам нравится
37: Любимая книга, по которой сняли фильм, который вам не нравится
38: Книга, фильм по которой вы хотели бы увидеть
39: Любимая романтическая книга
40: Любимый детектив/триллер
41: Любимая книга в жанре фэнтези
42: Любимая книга в жанре фантастики
43: Любимая книга в жанре мистики/ужаса
44: Любимая историческая книга
45: Любимая юмористическая книга
46: Любимая не художественная книга
47: Любимая книга из детства
48: Книга, которую вы давно хотите прочесть, но до сих пор не прочли
49: Книга, которая изменила ваше мнение о чем-то
50: Вы бы хотели, чтобы эту книгу прочитали больше людей
51: Персонаж, на которого вы больше всего похожи
52: Персонаж, на которого вы больше всего хотели бы быть похожим
53: Самый неожиданный поворот сюжета или финал
54: Самый разочаровавший финал
55: Самое любимое название
56: Самое нелюбимое название среди любимых книг
57: Книга, которую все ненавидят, а вам понравилось
58: Книга, которую все любят, а вы терпеть не можете
59: Самая любимая книга из всех
60: Книга, которую вы читаете прямо сейчас

* * *

Сходила на холифест. Холифест - заебись.

 

* * *

Умерла Спивак на 55 году жизни.

Что бы там ни говорили и как бы не... да в общем, и не важно. Человек все равно был не робкого и слабого десятка.

 

Про звонки

Вообще, тема обмусолена уже сто пятьсот тысяч раз, и меня крайне удивляет, с какой легкостью некоторые компании кладут буй на личное пространство обзваниваемых.

В современном мире звонить незнакомым людям и впаривать какую-то хрень - ненормально и неприлично. Да, у вас может быть рабочее время для обзвона, но человек может спать, потому что у него другой рабочий график, может быть у врача, в метро, у него может спать ребенок, да вотэвер. Нормально - это отправить смс с основной информацией и указать в конце номер телефона для связи. Многие банки так делают уже несколько лет.

Но нет, то мне Борменталь звонит раз в месяц и спрашивает, актуальна ли мне тема похудения. Ребята ало, у меня ИМТ на единицу выше нижней границы нормы, какое похудение? Я за месяц так не отъемся, право слово. Мало того, звонят постоянно днем, когда я сижу и работаю и отвлекаться - значит, потом заново вникать в задачу несколько минут.

То сегодня, ровно в 9 утра, нас разбудил звонок от провайдера, который две недели назад обещал провести более быстрый интернет, а потом оказалось, что такой возможности в нашем доме нет. Это было известно, но оповестить еще раз решили сегодня прям с утра. Причем, первый звонок муж скинул, упорная обзвонщица через 5 минут позвонила снова. Почему, бля, не отправить эту инфу в СМС? Ну это же было бы удобнее всем, очевидно. Почему хотя бы не спросить, удобно ли говорить? Или не включить голову, что, если человек скидывает, не надо набирать ему с упорством лося на гону?

В общем, кромешное отсутствие такта у таких чуваков меня возмущает.

* * *

ААААААААААААААААА

 

Вообще, если бы не муж, я бы никогда на это не решилась. Да что там, даже не подумала бы. Потратить довольно большие деньги на билет, а ведь еще и на самолет нужны будут билеты. Очень радует, что теперь я решится на это могу, и что есть человек, который поедет туда со мной, даже не будучи фанатом пилотов, а просто потому что это большое событие для меня

Как быть ебаным мудаком - пошаговый мануал

Итак, сегодня я наконец-то выбила деньги с одного из заказчиков. С момента, когда он должен был мне оплатить, прошло 13 дней.

Буду ли я продолжать работать с таким человеком? Да нихуя. Сегодня закончу все текущие задачи, и ебись оно конем.

 

Проблема даже не в задержке оплаты. Всегда есть люди, которые задерживают оплату. Но они делают это с уважением, лол. Ну, то есть, пишут - извините, у нас факап, через день-два все будет. И ты такой - ну ок, у всех проблемы бывают, с кем не бывает, подожду.

 

А этот замечательный человек сначала игнорил меня почти неделю. Потом сообщил, что он не платит, потому что оплата пришла только по одному проекту из трех. Когда я попросила перевести деньги хотя бы по этому одному проекту - снова словила игнор на неделю. После моего отказа работать, вчера ПМша божилась мне, что он мне вчера же и напишет. Написал ли он? Нет. Я, блять, не спала до 12 в надежде на это, и не получила нихуя, кроме недосыпа.

 

Еще мне второй раз уже при задержке оплаты эти чуваки рассказывают про командировки, из-за которых не получается оплатить. Мне очень интересно, что это за командировки на 10 дней в места без интернета? Или, упс, с интернетом, ведь все онлайн, просто игнорят. Не найти пять минут в день на ответ по рабочему вопросу невозможно, это просто вопрос отношения к людям.

 

Сегодня я написала ему сама и он еще и попросил меня посчитать, сколько они мне должны, лол. Очень интересный человек, просто огонь. Профессионально, классно.

 

Итого, список заслуг:

1. Игнорировать прямые вопросы от сотрудника - чек

2. Очевидно врать, думая, что прокатит - чек

3. Не соблюдать собственноручно поставленные сроки - чек

 

Я таких хуевых начальников в жизни не видела, и, надеюсь, больше не увижу. Я многому с вами научилась, ребята, спасибо, идите на хуй.

 

* * *

На Клике в вк нашла полный материал о лоре нового альбома пилотов на русском.

«West wall blocked, east is up»

 

Из этой статьи с переводом понятно, что мой английский из вэри бэд, и я неправильно поняла несколько моментов;

1. Нико - это не девятый епископ, это, типа, все епископы вместе, и еще это Блурифейс, как и говорилось в упомянутой вчера теории с реддита.

2. Девять епископов не следуют друг за другом во времени, они одновременно находятся в Деме, каждый из них контролирует один из девяти районов.

 

Ну и отдельно хотелось бы отметить, что Клик охуел: в начале статьи написано, мол, посмотрите, что клика раскопала, сама, сама, зайка! - и дальше все то, что было на реддите, но с критическими упущениями, по которым понятно, что если б они действительно раскапывали все сами и не заметили этих вещей, у них бы просто ничего не вышло. Очень не люблю такое, зачем присваивать себе чужие заслуги, ведь это же вскроется.

* * *

Я провела почти два часа, читая на Реддите тред про новый альбом TOP.
Там ОЧЕНЬ длинная история того, как фанаты шаг за шагом находили новые зацепки и сведения о происходящем, но я напишу про то, что происходит в клипе. Потому что сначала я смотрела его и такая - желтые цветы, мужик в плаще, чееее? Это какие-то метафоры? Так вот, нет.

Оффтоп: если вы ничего не слышали о Twenty оne Pilots или слышали мало, то сейчас вы можете нешуточно охуеть от того, что кроме песен это еще и ебаная гора скрытого смысла, теорий и внемузыкального контента.

ИсторияКороче. Насколько я понимаю, весь следующий альбом, Trench, будет рассказывать о парне по имени Кланси и его побеге из города Дема.
Кланси - это и есть Тайлер. С детства он живет в Деме, странном городе, обнесенном по кругу высокой стеной, за которую никому нельзя выходить. В городе всем запавляет девятый по счету епископ, Нико. Большая часть жителей - рабочий класс, который занимается монотонной, несложной, но очень важной, по словам Нико, работой, которая отнимает все время и не дает задумываться. Но Кланси все же задумывается - почему он живет в этом городе, что за его стенами, почему туда нельзя выйти? И чем больше он думает, тем больше хочет уйти. Со временем жизнь в Деме кажется ему все более противоестественной, глупой и бесцельной. Он решается на побег, и, сбежав, еще больше убеждается, что жить в Деме было невыносимо.


Второй опубликованный трек, Nico And The Niners, видимо, о времени перед побегом


Собственно, в тексте есть все и про епископов, и про Дему, и про Нико и девятерых.

Текст East is up,
I’m fearless when I hear this оn the low,
East is up,
I’m careless when I wear my rebel clothes,
East is up,
When Bishops come together they will know that,
Dema don’t control us, Dema don’t control,
East is up.

They want to make you forget,
They want to make you forget,
Save your razorblades now, not yet,
Save your razorblades now, not yet.

I’m heavy, my Jumpsuit is оn steady,
I’m lighter when I’m lower, I’m higher when I’m heavy,
I’m so high, my Jumpsuit takes me so high,
I’m flying from a fire, from Nico and the Niners.

What I say when I want to be enough,
What a beautiful day for making a break for it,
We’ll find a way to pay for it,
Maybe from all the money we made razorblade stores,
Rent a race horse and force a sponsor,
And start a concert, a complete diversion,
Start a mob and you can be quite certain,
We’ll win but not everyone will get out.


А второй клип - это то, что происходит после побега. Мужик на коне - это и есть Нико. Желтый цвет тут символ сопротивления, все эти полоски на одежде Кланси-Тайлера и лепестки, которые сверху сыплют его сторонники. Только не понятно пока, куда он идет, почему он внизу, а они наверху? Думаю, в следующих клипах будет понятно.

И еще занятная теория с Реддита. Девять епископов вместе образуют Блурифейса. В клипе есть момент, когда Нико оставляет на шее Тайлера черные следы, совсем как у Блурифейса, только меньшего размера. С этой точки зрения Trench - это освобождение Тайлера от Блурифейса.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)