Мурлыкать можно4 читателя тэги
#цитирую + #психология и нервы + #думаю с другими тэгами
День Победы и мое к нему отношение.
Бабушка пережила войну - с тремя маленькими детьми, мать родилась уже после войны. Я расспрашивал ее, но рассказывать она особо не любила. Впрочем, кое-что из ее рассказов я помню.
Выживали тогда все знают как, тут я ничего нового не скажу. Разве что... у нас хлеб подвешивали к потолку и выдавали по чуть-чуть. Дядя Толя тогда был маленьким (родился в 1943-м, что вы хотите) и выпрашивал "хоть корочку". До сих пор обожает хороший хлеб и не любит конфеты - воспоминания детства. Ну и на овсяном киселе выживали.
Дедушка тренировал новобранцев и работал на ГАЗе - тогда там выпускали знаменитые полуторки. Бабушкин брат воевал, попал в окружение, потом в плен... вернулся перед самой Победой, все думали, что он погиб, поэтому дядю Толю назвали в его честь.
скрытый текст
Они знали, что обязательно наступит весна...
Сделал на ужин вкусный салат. Купил вчера авокадо, хотел поделить с матерью, она его разрезала, а авокадо оказался неспелым, только вялым. Пришлось изобретать салат. Изобретение получилось вкусным:
1 помидора, 1 банка красной фасоли, 1 авокадо и 1 маленькая луковица красного лука. Масло, соевый соус.
Мать на это грустно посмотрела, сказала, что выглядит вкусно и попросила описать вкус. Я немного растерялся, но описал: "фасоль мягкая, рассыпается на языке, помидора чуть похрустывает, но мягкая, лук немного острый и все вместе получается остро-нежный приятный вкус".
Сейчас я вспоминаю фильм "Город ангелов", из которого узнал о книге Хемингуэя "Праздник, который всегда с тобой". Главной героине, Мэгги, ангел Сет подсунул эту книгу, когда она переживала из-за смерти своего пациента. Потом ангел показался ей лично, они обсуждали книгу. Сет говорил, что ему нравятся описания вкусов (он ничего о них не знал), а Мэгги понравилась часть про обманную весну, ей это помогло.
Потом я сам прочел эту книгу, и ту самую часть про обманную весну читал на пробах в театре. А потом купил другие книги Хемингуэя. Сейчас навскидку вспоминается один рассказ - там врач-европеец принимал роды у индеанки, задержался на три дня, спас ее и все удивлялся, где же муж. Только потом узнал, что муж покончил с собой, не выдержав страданий жены.
Очень не хотелось бы оказаться в роли этого мужа, который не выдержал, и боюсь оказаться слабее, чем заявил:) Может, лучше было бы, пока мать была в больнице, я поорать и что-нибудь расколотить? Стало бы от этого легче или наоборот?
Вот та цитата:
Когда в городе так много деревьев, кажется, что весна вот-вот придет, что в одно прекрасное утро ее неожиданно принесет теплый ночной ветер. Иногда холодные проливные дожди заставляли ее отступить, и казалось, что она никогда не вернется и что из твоей жизни выпадает целое время года.
Это были единственные по-настоящему тоскливые дни в Париже, потому что все в такие дни казалось фальшивым. Осенью с тоской миришься. Каждый год в тебе что-то умирает, когда с деревьев опадают листья, а голые ветки беззащитно качаются на ветру в холодном зимнем свете. Но ты знаешь, что весна обязательно придет, так же как ты уверен, что замерзшая река снова освободится ото льда. Но когда холодные дожди льют не переставая и убивают весну, кажется, будто ни за что загублена молодая жизнь. Впрочем, в ту пору весна в конце концов всегда наступала, но было
страшно, что она могла и не прийти.
И глава из романа "Праздник, который всегда с тобой" - Обманная весна Так же на сайте много интересного, изучу, но не все сразу. Еще "В дороге" Керуака до сих пор лежит непрочитанной.... стыдно.
Кодекс ситхов и мое мировоззрение.
Я обожаю поисковик! Только написал "кодекс..." и он сам продолжил "...ситхов":) Без комментариев:) Ладно, посмеялись и ладно. Я хочу в этом посте, во-первых, рассказать, как я понимаю кодекс ситхов, точнее, как чувствую, потому что "понимаю" не сработает (а то про джедайский уже говорил, а про ситхов - нет. Пусть будет для баланса), а во-вторых, чтоб два раза не вставать, систематизировать и объяснить, во что же я, собственно, верю. Будет совпадение с чем-то известным - отлично, не будет - ну и не надо, я привык быть сам по себе в этих вопросах. Поехали.
Часть первая.
Покой — это ложь. Есть только страсть.
Что такое покой? Это стазис, остановка в развитии. Для развития нужен конфликт, для конфликта нужна страсть. Одним покоем сыт не будешь. Точнее, может, и будешь, но умрешь со скуки. Покой нужен, конечно, чтобы отдохнуть, потому что быть постоянно в напряжении - жуткое чувство, но двигатель что прогресса, что развития души (выбирайте по вкусу) совсем не покой, а интерес, любопытство, злость, радость и все-все чувства, которые только существуют.
Через страсть я получаю силу.
Страсть, она же эмоции, она же энергия, желание действовать дает первоначальный импульс сделать хоть что-то. Постепенно это "что-то" становится осознанным, продуманным и да - приходит сила. Стойкость духа туда же, иначе ты даже эмоции не встряхнешь как следует:)
Через силу я получаю мощь.
Все просто. Мощь - это выражение накопленной ранее силы и качественное ее изменение. Это тот момент, когда количество переходит в качество и эмоция становится не просто эмоцией, а реальным двигателем.
Через мощь я получаю победу.
Здесь можно только согласиться и добавить - даже проигрыш на самом деле победа. Потому что опыт, потому что сжать кулаки и не сдаваться, потому что новый виток борьбы, и другого варианта, кроме победы, просто не остается:) В трактовках есть такой момент, что победа без демонстрации мощи - не победа, но знаете... Что такое - демонстрация мощи? Как по мне, это такая ситуация, когда противник ничего не понял и даже толком не начал действовать, а уже проиграл. И лишний антураж совсем не обязателен.
Через победу мои оковы будут разрушены.
Да. Преодоление, совершенствование себя. Нет предела совершенству, как говорится, и пока ты стремишься к нему, если какие оковы есть, довольно быстро разрушишь их. Даже если не очень быстро - они все равно спадут по мере продвижения к совершенству.
Сила освободит меня.
У джедаев в этом пункте "смерти нет - есть великая Сила", из чего легко сделать вывод, что не о посмертной ли свободе идет речь? Не думаю. Я считаю, что о свободе вообще - и тела, и духа, и прижизненной, и посмертной. Просто по-настоящему сильный воин не сможет оставаться в подчиненном, скованном положении. Если не сможет освободить тело - освободит дух. Если не сможет освободить при жизни - освободит после смерти.
В целом я понимаю, почему Темная сторона Силы кажется проще:) И какой природы мой "эффект Феникса". Но это тоже путь к самосовершенствованию. А еще пора переходить к тому, во что верю я сам, тем более что уже, кажется, затронул эту тему и не заметил.
Часть вторая.
Я никогда не заморачивался с определением религии. Хочу читать библейские легенды - ОК, есть вопросы - ОК, а тут как раз адвентисты приехали, пошли послушаем, что скажут. Послушали - ОК. Узнал про зороастризм. Ну-ка, а что это за религия такая? Закопался в книгах. Ну и так далее. Но необходимость классифицировать то, что чувствую, все-таки возникла. Что ж, поехали.
1. Я доверяю только своим чувствам и всю систему мировоззрения строю на этой основе.
2. Мир по сути дуален, но слова "добро" и "зло" я не люблю. "тьма" и "свет" точнее, потому что не несут оценочности и выражают суть - они не могут существовать одно без другого. Я знаю, как ощущается и тьма, и свет (тьма, к слову, ощущается легче) - мог бы об этом рассказать, если вы не сочтете меня чокнутым:)
3. Душа не умирает. То есть после смерти физического тела жизнь души продолжается. Но и с тем, что на этой земле только одна жизнь, я тоже не согласен, хотя с обязательностью реинкарнации - тоже. Скорее всего, все происходит по желанию. Собственно, реинкарнация - это самый слабый пункт всей системы, потому что практически недоказуемый.
4. Во всех вещах, животных, растениях, в земле, небе и прочем есть дух. При соприкосновении с человеком этот дух может показывать свой характер, менять его, быть гармоничным по отношению к конкретному человеку или нет. Это чувствуется, когда покупаешь вещи - про некоторые вещи знаешь, что они твои, и они становятся твоими.
5. Не так давно был флэшмоб с вопросами, и среди прочего я написал "верю в Силу". Сейчас отличный повод пояснить, почему я так написал. Я не верю в единого бога и даже во множество богов, если они всемогущи и управляют человечеством, как стадом. Но я верю в нечто духовное, пронизывающее все вокруг, и духов - не всемогущих диктаторов-пастырей, а просто присутствующих здесь и когда-то организовавших этот мир, потому что мир слишком сложен, чтобы образоваться просто взрывом или киданием камней. А понятие Силы как раз подходит к тому, что я хочу сказать - нечто, что пронизывает все, но не приказывает нам и не заставляет выполнять его волю. (да, я слышал в фильмах про "волю Силы", но это все же не тот градус)
6. Возможность или невозможность что-то изменить. Возможно, но только в определенных точках. И что именно изменит все, предсказать невозможно. А потому будущее многовариантно и похоже на дерево.
7. Все, происходящее с нами - это наши уроки, а мы здесь - ученики. Когда мы усвоим все уроки, уйдем дальше. Соответственно, если жизнь хлещет по морде или повторяет что-то раз за разом - учиться лучше надо:)
На том, собственно, все. Интересно, что кодекс ситхов объяснить мне было гораздо легче, чем джедайский.
Немного про пещеры.
Вчера смотрю "Звездные войны", увлекся, куда-то там вчувствовался между делом сам не понял как, в общем, все как обычно, фантазирую что-то там параллельно фильму - тоже все как обычно, и вдруг такое в мыслях поперек моих фантазий:
- ХВАТИТ ОТРАЖАТЬ ДРУГИХ! ДУЙ ОТСЮДА, ПОКА ВСЮ ЖИЗНЬ НЕ ИСПОРТИЛ!
Прифигел, если честно. Подумал. Еще подумал. Почувствовал, что увидел вместо чьего-то там вчувствования, как бывало всегда, свое отражение, и оно оказалось слишком размытым. И это пугает - неопределенность, невозможность понять и отразить (выразить). Из-за этого и отражение получается расфокусированным.
Кажется, я понял, почему Рей так притягивала эта пещера на острове и почему она там видела свои отражения... Все внутри нас, в общем (ну это-то я знал) и сначала надо понять себя (это я тоже знал). Но чего-то в этом уравнении я все еще не знаю. Тень и Свет внутри нас, знать свои потребности, взаимодействовать с собой... чего там в уравнении не хватает, не пойму. Ладно, всему свое время. Понял.
Так. Это было мое понимание, а вот то, что я откопал:
В беседе с порталом изданием /Film режиссер Райан Джонсон провел параллель с учением Люка в новом фильме, которая касается Темной стороны, с обучением из оригинальной трилогии Джорджа Лукаса:
Ну, идея, что это естественное место. Наверху есть Храм джедаев, свет, который должен быть уравновешен местом великой тьмы. Очевидно, что мы имеем очень очевидную связь с обучением Люка на Дагобе.
Рей спускается туда и видит, как и Люк в пещере, свой главный страх. И ее этот страх – это то, что в поисках родителях у нее никого нет, на кого можно положиться – только она сама.
Интересно, что, это темное место не связано с ситхами. Там не было ни Верховного лидера Сноука, ни Кайло Рена. Довольно интересно, что сага решила посвятить больше внимания Темной стороне, которая должна быть рассмотрена в 9 эпизоде.
Почитал про пещеру Темной Стороны на вукипедии, подумал... во-первых, почему-то я не помню того видения в пещере, а во-вторых... мне кажется или мой ответ в сочетании с полной информацией выглядит более символично, верно?:)
P.S. Нет, не могу не отражать... это как будто уже не я. А не тащить себе и не встраивать вполне реально.