Мурлыкать можно4 читателя тэги
#цитирую + #такие дела + #психология и нервы с другими тэгами
"Уважаемому" автору стикера. Предупреждаю - я злая.
Мне прислали стикер следующего содержания:
"А не пробовала сначала почитать про воспитание кошек, а потом кота брать? Или выбрасывать кота на смерть "на вольные хлеба" - это у нас предел человеческой ответственности?"
Уважаемый автор стикера, а не соблаговолили бы вы заткнуться со своим мнением? А если вы спец по кошкам и зоопсихолог (а вдруг?), то не спамьте анонимно, а приходите лично и говорите прямо. Или смелости не хватает сказать от своего имени? Анонимно кричать проще, да?
Для всех интересующихся моим отношением к кошкам, опытом в их воспитании и прочем, сообщаю: я никогда не причиняла боль ни одному живому существу намеренно. Кошкам в том числе. Насчет информации о поведении кошек - я с детства интересовалась кошками и их психологией. У нас в доме всегда были кошки. Кто-то жил дольше, кто-то меньше, кто-то был подобрашкой, кто-то - с котенка. Дольше всех задержалась моя предыдущая кошка Катька - прожила с нами 16 лет до самой смерти. После ее смерти я не могла видеть и прикасаться к животным - было больно от воспоминаний. Потом прошло. Иначе у меня не было бы кота. И вот когда я брала Жорьку, я поклялась себе, что он у меня будет здоровый и счастливый, поэтому у него есть корм, домик, игрушки, витамины, паспорт, прививки и поглажки. И воспитание, конечно же, детей одними пряниками не воспитаешь.
Что до вольных хлебов, то это как в том стихотворении про пельмени - "люди читают жопой, жопой читают они". Потому что сценарий был из дома в дом, из рук в руки, только в деревню, а не квартиру. Но сначала я кота воспитаю. Вот действительно кто-то читает жопой, потому что следующим постом было про зоопсихолога. Скажите, если вы хотите выкинуть кота, вы будете звонить психологу? Вы его просто вышвырнете, не утруждаясь. Так что читайте правильным местом, то есть глазами.
Знаете, если бы это был мой ребенок, а не кот... а собственно, какая разница, так что говорю всем желающим еще раз напомнить мне про человечность: а не пошли бы вы, господа хорошие, нахуй? Я пишу словосочетание "вышвырнуть кота" и мне больно. После того, как на моих руках умерла моя кошка, моя воспитанница, мне больно слышать о таких вещах. Услышу еще раз что-то подобное - через интернет придушу нахуй, поняли?
А если совсем не получится воспитать кота - ну бывает, в конце концов, - то только из дома в дом, из рук в руки, и никак иначе. Только из квартиры - в деревенский дом. Это и называется "вольные хлеба":) Когда котику есть где бегать:) А не то, что вы подумали - за то, что вы это подумали, желаю вам то же самое, что вы предположили о моем котике.
Так что брысь!
Лети, сука, дальше!
В избранном дайри принесло - из одной статьи:
Если после вылета военного летчика проанализировать бортовой журнал, то окажется, что почти все решения, принятые пилотом во время полета - неверные.
Почти все - неверные, ребята. В каждый момент времени можно было выбрать чуть выше угол, чуть больше скорость, чуть точнее набрать высоту. И это не повод не сажать пилотов за штурвал. Правильный подход, которому учат летчиков - продолжать принимать решения.
Это - ключевой момент. Продолжать принимать решения. Продолжать что-то делать. Лети, блядь, дальше.
К обычной жизни совет тоже вполне применим:)
Немного про пещеры.
Вчера смотрю "Звездные войны", увлекся, куда-то там вчувствовался между делом сам не понял как, в общем, все как обычно, фантазирую что-то там параллельно фильму - тоже все как обычно, и вдруг такое в мыслях поперек моих фантазий:
- ХВАТИТ ОТРАЖАТЬ ДРУГИХ! ДУЙ ОТСЮДА, ПОКА ВСЮ ЖИЗНЬ НЕ ИСПОРТИЛ!
Прифигел, если честно. Подумал. Еще подумал. Почувствовал, что увидел вместо чьего-то там вчувствования, как бывало всегда, свое отражение, и оно оказалось слишком размытым. И это пугает - неопределенность, невозможность понять и отразить (выразить). Из-за этого и отражение получается расфокусированным.
Кажется, я понял, почему Рей так притягивала эта пещера на острове и почему она там видела свои отражения... Все внутри нас, в общем (ну это-то я знал) и сначала надо понять себя (это я тоже знал). Но чего-то в этом уравнении я все еще не знаю. Тень и Свет внутри нас, знать свои потребности, взаимодействовать с собой... чего там в уравнении не хватает, не пойму. Ладно, всему свое время. Понял.
Так. Это было мое понимание, а вот то, что я откопал:
В беседе с порталом изданием /Film режиссер Райан Джонсон провел параллель с учением Люка в новом фильме, которая касается Темной стороны, с обучением из оригинальной трилогии Джорджа Лукаса:
Ну, идея, что это естественное место. Наверху есть Храм джедаев, свет, который должен быть уравновешен местом великой тьмы. Очевидно, что мы имеем очень очевидную связь с обучением Люка на Дагобе.
Рей спускается туда и видит, как и Люк в пещере, свой главный страх. И ее этот страх – это то, что в поисках родителях у нее никого нет, на кого можно положиться – только она сама.
Интересно, что, это темное место не связано с ситхами. Там не было ни Верховного лидера Сноука, ни Кайло Рена. Довольно интересно, что сага решила посвятить больше внимания Темной стороне, которая должна быть рассмотрена в 9 эпизоде.
Почитал про пещеру Темной Стороны на вукипедии, подумал... во-первых, почему-то я не помню того видения в пещере, а во-вторых... мне кажется или мой ответ в сочетании с полной информацией выглядит более символично, верно?:)
P.S. Нет, не могу не отражать... это как будто уже не я. А не тащить себе и не встраивать вполне реально.