Мурлыкать можно4 читателя тэги

Автор: Darth Juu

#интересуюсь + #читаю с другими тэгами

Читаю и впечатляюсь.

Отключившись от Третьего зрения, Че'ри ощутила, что ее взгляд затуманился, в голове поселилась ноющая боль, а сама она неимоверно устала. Все указывало на то, что скоро начнется приступ перегрузки органов чувств.

Она всей душой надеялась, что удастся обойтись без приступа.

- Прибыли на место, - объявил кто-то.

Че'ри обернулась на голос, стараясь, чтобы движение вышло плавным. Старший капитан Траун сидел в командирском кресле, по левую руку от него расположился средний капитан Самакро, а по правую - Талиас.

Это было что-то новенькое. Остальные "пекунши" лишь приводили и уводили Че'ри на рабочее место, а сами ожидали ее в каюте. Она была убеждена, что им просто нельзя находиться на мостике.

А вдруг они могли беспрепятственно остаться, просто не хотели? Или Талиас обладала особыми привилегиями, потому что раньше была "идущей по небу"?

Траун с Самакро разглядывали планету в центральном обзорном экране.

Талиас смотрела на свою подопечную. Чери так резко отвернулась к свему пульту, что голову прошил новый укол боли."Никогда не выказывать слабость, - твердили ей изо дня в денью - "Идущая по небу" не выставляет слабость напоказ. Она всегда готова продолжать путь, бодро и умело вести корабль сквозь космическое пространство, перелет за перелетом, пока капитан не отпустит ее отдыхать".

[...]

Повисла пауза. Че'ри не отрывала взгляда от пульта, надеясь, что Траун скажет "нет".

Но он наверняка скажет "да". Ей так и не объяснили, в чем цель экспедиции, однако по их поведению было видно, что они ищут что-то важное. Капитан вроде Трауна ни за что не стал бы терять время.

Могла ли Че'ри вести корабль на грани приступа? Раньше ей не приходилось этого делать, но работу нельзя откладывать, и никто на борту, кроме нее, не мог ее выполнить... Если Траун скажет продолжать путь...

- Повременим, - произнес он. - И корабль, и экипаж вполне могут позволить себе несколько часов передышки.

Че'ри почувствовала, как глаза застилают слезы - от облегчения, что ей удастся отдохнуть, и от стыда, что усталость мешает ей лететь дальше.

Траун все знал. Это было слышно по его голосу. Пускай он сказал, что отдых нужен всем, но имел в виду другое. Это ради нее, Че'ри. Эта незапланированная остановка ради нее.

© Тимоти Зан "Доминация. Грядущий хаос".

 

Когда я это прочитала, я охренела. Как знакомо! Прекрасно понимаю чувства Че'ри. И возник закономерный вопрос - так только у чисских навигаторов или у всех форсъюзеров бывает?

 

Ну "Мастер и Маргарита" же!

Публикация из блога «Полкоролевства» (автор: Мережка):

Фотоиллюстрации Елены Мартынюк


далее








© Источник: https://blog-house.pro/merezhka/post-151083/

Так вот с чего начинались "Звездные войны"!

Может, не буквально - вдохновение идеей мономифа, "Тысячелетним героем" и фильмами Куросавы не отнять, но...! Без "Звездных королей" "Возвращения к звездам" никуда. Эта дилогия была написана в 40-х годах, если я не ошибаюсь. И там присутствуют все составляющие космооперы - герой, храбрая принцесса, галактическая империя, злодеи и множество разных миров, часть из которых прекрасна, а часть - опасна.

 

 

Сюжет книг прост и захватывающ одновременно. Обычный офисный работник, бывший военный летчик, которому все осточертело, слышит в полусне голос. Он думает, что сходит с ума, однако нет - это его зовут из далекой-далекой галактики будущего, отстоящего от тех уже времен на двести тысяч лет. Человеку предлагают - ты мол, посмотри наш мир, для тебя же это будущее, приключения... А я поизучаю здесь, я типа историк и вообще изобретатель, только не проболтайся никому.

Ага... человек соглашается на эту авантюру и конечно же все идет через жопу не так, как планировалось. Угроза захвата Империи (вот здесь она вполне себе положительная, не то что в ЗВ постоянно спорят), супероружие, храбрая принцесса, в которую наш попаданец конечно же, влюбился.

Потом ему, правда, пришлось вернуться...

У книги есть продолжение, где герой перемещается уже в своей телесной оболочке и все начинается по-новой. И на эти книги кажется, вышел фильм. В 2018 году. А я не могу его выцепить (если на английском, похер). Фильм мне даже приснился... Вот что надо иллюстрировать! Впрочем, иллюстрации уже есть и я их донесу как-нибудь.

О серьезном.

Заглянул я тут на сайт газета.ру, и стало очень грустно... А все потому, что набрел на статью...

***

За труд платят не столько, сколько он стоит, а сколько могут наскрести. Отбор вершит не конкуренция, а чудовищный демпинг.

Определяющим является не профессионализм одного и платежеспособность другого, а способность как первого, так и второго убить в себе чувство человеческого достоинства ради банального выживания.

Картина, казалась бы, совершенно апокалиптическая. Но говорят, что это просто такой сегмент. Все же определяется соотношением «цена-качество»? Ну вот вам эконом-класс. Хорошо же, что и такой есть. Здорово же, что люди даже с самым низким доходом тоже могут себе что-то позволить.

Сидят две кумушки: одна продавщица в ларьке, другая парикмахер. Сидят, щебечут: «ой, Люсь, вон во «ВКонтакте» девок с Орска на мытье окон уже и за двести рублей найти можно, чего самим уродоваться, маникюр портить, можем ведь уже себе позволить!» Шок такой, да. Еще и благодетельницами себя выставят: они ж работу дают. А чего, десять окон — вот тебе и две тысячи. Если шуршать и не лениться, нормальные деньги поднять можно. А то, что ради этих двух тысяч надо минимум пять квартир таких Люсь объехать (они почему-то в малогабаритных однушках сплошь проживают), и все они в разных концах района, что на проезд надо потратиться и бытовую химию, что всем удобнее по вечерам, а за вечер много не перемоешь, что если завтра вдруг температура, то придется лечиться кредиткой, это Люсь не волнует. Главное — могут себе позволить.

Такой вот сегмент, да. Справедливая оплата неквалифицированной работы, понимаете ли. А с другими сегментами тогда у нас как? Как удовлетворяет рынок потребности тех, кто заинтересован не в дешевом такси и не в том, чтоб им окна за копейки отполировали, а в действительном улучшении качества жизни. В таком качестве жизни, которое невозможно, например, без хорошего образования, медицины, комфортного жилья.

Рынок образования? Даже звучит странно. Он в нашей стране просто не успел появиться. В частном сегменте все совсем уныло. Даже для детей. Хотя, казалось бы, при нынешнем-то детоцентризме… Что-то интересное, как это ни парадоксально, может развиться в государственных ДЮЦах и гимназиях. В частном порядке на массового потребителя ориентирована только какая-нибудь шаблонно-сетевая ерунда: ментальная арифметика в ста центрах по одной программе, центры подготовки к ЕГЭ и, конечно, курсы иностранного.

Школа философии или психологии для подростков? Мастер-классы в коммерческих лабораториях для юных физиков и химиков? Платные курсы дизайна одежды для девочек? Размечтались!

Повторюсь, что-то близкое к этому случайно можно обнаружить при ДЮЦах и ДДТ, при хороших муниципальных школах, при вузах. Но не потому, что рынок, не потому, что налогоплательщики формируют такой запрос. Такое развивается педагогами-энтузиастами вопреки всем рыночным законам. Запрос задавленного обывателя, который света белого не видит, чтобы заработать чуть-чуть больше, чем соседи, состоит как раз в том, чтобы ребенка, безнадежного троечника, эффективно натаскали на экзамены. Чтобы ребенок поступил на какой-нибудь менеджмент. Потому что родителю верится: это убережет от тяжелой жизни. Задавленный обыватель готов платить только за это, а на всякое странное у него денег нет. Как результат, нет и предложения. Если что-то открывается, банкротится очень быстро.

 

Полностью здесь

Я не спец в теме, и зря. Надо разбираться. (подумав) Или спец, но односторонне...

Как мозг нас обманывает.

Нашел интересную статью Как мозг нас обманывает

Пока читал, вспомнил одну историю с того времени, когда работал на кладбище. Лена, продавщица из магазина, училась водить, и как-то рассказала нам одну задачку с водительских курсов:

Вы едете на легковой машине, а навстречу вам по соседней полосе - огромная фура. Что вы будете делать?

Правильный ответ: прибавить газу и проскочить мимо фуры побыстрее.

То есть понимаете? Все инстинкты говорят сжаться, спрятаться, затормозить, ведь фура такая большая и страшная, но надо наоборот броситься вперед как Моська на слона и тогда все будет хорошо, правильно и безопасно. Мне кажется, это работает не только на дороге. В жизни нам навстречу тоже мчатся всякие "фуры", а далеко не все из нас едут по дороге на танках:)

Вот и разоблачили один из обманов мозга:) Не все большое и страшное на самом деле большое и тем более не обязательно страшное. А остальное - в статье. Возможно, вам все это уже известно, но никогда не повредит перебрать известные факты.

Не прикасаться!

Несмотря на то что мы не расстаемся со своими смартфонами даже в постели и в туалете, просто так взять и позвонить кому-то стало делом практически невозможным. Телефонному звонку теперь предшествует переписка с просьбой уточнить время, удобное для разговора. Переписке — «помахивание». «Помахиванию» — осторожные лайки. Развитие новых средств коммуникации оказалось прямо пропорционально появлению новых барьеров в этой самой коммуникации — барьеров, принципиально иных, нежели в доцифровую эпоху.

 

При этом изменение культуры общения — стремительное нарастание и усложнение ступеней доступа к личному пространству — не сформировано гаджетами как таковыми. То, как мы используем гаджеты, — это лишь симптом более фундаментального процесса, разворачивающегося на наших глазах: нарастающей неготовности к прямому, непосредственному соприкосновению между людьми.

 

Начнем с самой первозданной, самой поверхностной формы соприкосновения — с телесного контакта. Недавно на одной берлинской вечеринке иностранные журналисты, аккредитованные на Берлинале, жаловались местным коллегам, будто пассажиры в городском метро с каждым годом толкаются все сильнее: подходят совсем вплотную, дышат в затылок, упираются в спину локтями. Через полчаса споров наконец было найдено объяснение: народу в берлинской подземке не стало принципиально больше — но сами люди сделались чувствительнее и нетерпимее к чужим прикосновениям.

читать статью полностью

 

От себя: я хотел было поспорить с этой статьей, но вспомнил, что представлять прикосновения мне приятнее, чем прикасаться в реальности (хотя ничего не имею против дружеских объятий, если так принято), и задумался... А еще вспомнил Рей и Финна из седьмого эпизода "Звездных войн" - как Рей шипит на Финна "не трогай! Не прикасайся! Да хватит меня лапать!!!" хотя тот и не думал ничего такого, им от плохих парней удирать надо было. Счел это тоже веянием времени, что ли. Еще в статье поднимается тема личных границ, и у меня наконец-то появился повод спросить - а что это вообще такое? Нет, ну логично, не стоит устраивать человеку тотальный контроль, что он делал, с кем был и все такое, а в норме эти границы где вообще-то? То же самое, что личное пространство? Тогда про свое мне понятно, а как узнать про чужое, если не спрашивать и не считывать реакции? Вообще вот это все - границы, пространство, зоны комфорта всякие - что это за звери такие и с чем их едят, а? Как бы есть некие общепринятые нормы, что можно спрашивать, что не стоит, нет? Не раз уже встречаю все эти понятия, пока читаешь, все понятно, но стоит убрать статью с глаз подальше и снова - что это за зверь?

Прикосновения же... Как-то не сложилось позитивного опыта по этой части, вот и все. Я, наверное, не подхожу как пример для этой статистики. Но почему-то тогда дома есть мягкие игрушки, тискаю их в магазине и вообще порой говорю "сходить в магазин потискать всякие штуки" - оно все-таки надо, получается, но разрыв между реалом и виртуалом получается огромный, и это грустно.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)