Мурлыкать можно4 читателя тэги

Мне кажется, мне все-таки хреново. Хотя я устроил чудесный ужин - рагу из баклажанов и болгарского перца, бокал вина и десерт из грейпфрута с медом и корицей, мне кажется, мне слишком кисло в одиночестве. Блин, мне нужна эта работа, чтоб занять мозги. Учебой они что-то не хотят заниматься, нужно что-то вне дома, вокруг чего можно организовывать пространство.

Сегодня гулял, фоткал, шел мимо спортивной площадки, мальчишки, играющие в футбол, увидели и попросили удалить видео. Которого не было, был полудохлый кадр. Удалил, не жалко. Но стало немного обидно. Заодно проанализировал обиду - эмоции все равно какие-то дохлые, не такие, как раньше. Дохлые какие-то, я их почти не чувствую. Неужели это нормальный уровень эмоций или оно потом вернется как было? А еще думаю, нужно разобраться с этикой фотокорреспондента и в процессе съемок можно получить кучу интересного опыта, только нужно понять, как это делается. Потом возвращался домой, встречает сосед: "Как мать?" Померла, говорю, и улыбка такая кривая с неприятной щекоткой. Когда-нибудь они перестанут спрашивать. А котик у подъезда ласкается. Мне его все чаще хочется назвать Контрой:)

Кажется, я понял про гештальт, но это тема приватного разговора.

Остался только один вопрос. Кто медики в ленте, просветите. Если бы я ничего не сделал, так и слушал бы жалобы матери на слабость и изжогу, но не пинал ее ко врачу, сколько бы она могла прожить? Мне все говорят, что тогда она прожила бы дольше, но я возражаю, что она могла бы умереть внезапно и я бы не знал, как ей помочь. Или она умерла бы вообще не дома. Или... много вариантов, правда. Но с учетом того, что ФГДС показало некротическую кровоточащую язву 4 см в диаметре, а послеоперационный код говорит, что она была еще и сквозная, надолго бы матери не хватило, это даже мне ясно.

Но вы понимаете, почему я вообще затеял эту историю... теперь же не отцепишься вообще, на всю жизнь, так сказать. Даже когда не будет больно, сам факт "я решил не доводить до страшных историй и кошмарных предчувствий и решил проверить, все ли в порядке, получив по полной программе и немного сверху" так ведь и останется. И если бы не, что бы было, скорее всего?

Мне что-то смешно, ребят. Темное пиво - портер идеально, горький шоколад с перцем, красное вино (только красное, сербская "Брояница" - вранац просто мурр), вареный в турке кофе со специями (гвоздика, можно кардамон или перец)... почему в кафе "Dark side" нет кофе со специями? Надо зайти научить:) Из еды - мясо, адыгейский сыр, помидоры, сладкий перец, фасоль, оливки и снова специи. Сладости - если уж сладости, то совсем Восток со всяким рахат-лукумом и чак-чаком или моти, поко и что там еще японское. Я как будто с Балкан приехал, а не в средней полосе России родился.

Короче, тенденцию чувствуете, ребят? Вкусы Темной стороны в действии:) Кто здесь из Темных, разделяете предпочтения? Светлые тоже присоединяйтесь - сверим:)

Зашел я тут на днях в книжный. Я знал, что в этом магазине нет ничего по "Звездным войнам" - а мне хотелось - но все равно просто обсмотрел весь магазинчик. Продавщица спросила, не подсказать ли чего, я ответил, что и сам не знаю, чего хочу, и спокойно все облазил. Нашел книги Терри Пратчетта - "Платье цвета полуночи" (блин, куча версий у этого названия в русских переводах!) переиздали. Еще нашел интересную книгу "Только тебе суждено спасти мир" о контакте мальчишки-геймера с инопланетянами. Я б зачел. Ну и "Благие предзнаменования", конечно. Про них так много говорят, что пора не прочитать, так посмотреть уже:). Еще внимание привлекли альбомы с фотографиями Нижнего - по сути, те же путеводители, только понтовые. Некоторые двуязычные. Блин, какой же наш город красивый и как мало я о нем знаю! Купить или нет? Из красивой книжки может будет интереснее узнать, чем из интернета.

Еще нашел огромную книгу о Фредди Меркьюри. Книга, похоже, с кучей интервью, в том числе современных звезд, если судить по тому, что можно прочесть на обложке (книга затянута в пленку и просто так не полистаешь). Еще привлекли внимание книги Стивена Хокинга и книги о космосе. Полистал. Пожалел, что нет денег - уже по беглому знакомству видно, что мне будет и интересно, и понятно. Ох, я бы купил это все сразу - и альбом с фото Нижнего, и обе книги Пратчетта - про Тиффани и про мальчишку-геймера, и книги Хокинга, и про Фредди... Ушел из магазина с коробкой художественной гуаши:) Потому что только одна из упомянутых мной книг стоит от 300 до 700 рублей, вот и посчитайте.... А еще все это прочитать, а у меня и так куча недочитанных и даже не начатых книг.

Боже... как много книг, как мало денег и какой прилипчивый интернет:)

Как обычно бывает, самое интересное получается в беседе, когда несет куда несет:) Вот и сейчас в разговоре с Беном, в комментариях к его посту мы подняли тему, которая меня зацепила. Начали-то с любимого эпизода "Звездных войн", а пришли к проблемам мирового масштаба. А я еще - и к очень интересному выводу, который пока оставлю за кадром, потому что в слова до конца все пока не оформилось.
Ну а пока я расскажу о героях фильмов и сериалов, которые для меня были и остаются важными. Кто-то оказал на меня влияние, кто-то помог, к кому-то я прислушался, а с кем-то наоборот, действовал "от противного". Ну что, поехали.
Начнем с моих четырнадцати лет, когда я впервые познакомился с понятием фанатства, случайно от скуки включив телек. А там шел сериал "Горец". Все. Ну конечно же, Дункан МакЛауд - самый герой из героев, самый крутой, побеждает всех злодеев и разруливает проблемы, ну как пройти мимо? Собственно, мечи и фехтование. Ага. Я смотрел сериал и тащился от главного героя, боевок и музыки достаточно долго. Пока мне не подключили интернет. Звучит как какой-то мем, правда?:) Короче, когда мне подключили интернет, я решил, а что б не обсудить любимый сериал с людьми. Нашел, где обсудить. Был шокирован фандомной средой, доскональностью их знания канона и фанфиками. Некоторые из них тянули на вполне себе исторические произведения, а некоторые... ну, с порнухой тоже познакомился. Короче, это все было вступление. С компанией я разругался, конечно, насмерть, но... Но. Мой взгляд на сериал и героев изменился.
скрытый текстЯ увидел не только достоинства героев, но и недостатки. Увидел, что Дункан МакЛауд бывает слишком категоричен и рубит с плеча, что его тяга к справедливости порой перехлестывает. И что там по сути, нет положительных и отрицательных героев (за редким исключением - навскидку на ум приходят только Кронос и Хортон, в них невозможно увидеть хоть что-то хорошее, в остальных же более или менее намешано всякого), а вместо главного героя мое внимание привлек Митос. Он самый неоднозначный из всех - был легендой среди бессмертных, наблюдателем и даже Всадником Апокалипсиса. Короче, он не положительный персонаж вроде бы, но в отрицательные его точно не запишешь. Неоднозначный, умудрившийся занять сразу все позиции. Когда-то был жестоким воином, но в настоящее время скромный историк. Короче, вы без меня знаете, кто это. Как повлиял? А ничего не напоминает?:) Тогда мне впервые и пришло в голову, что можно занимать сразу несколько позиций и что нет однозначного добра и зла. В детстве я не оценивал никого и ничто с позиций "добро - зло", соглашаясь с предложенным автором мнением, так что согласитесь, это был прорыв для меня. И в общем, получается, мне нужно быть благодарным той компании, с которой мы разругались и каким же идиотом я был, когда потом жаловался на конфликт... хотя раскатало тогда знатно.
Идем дальше. Я увлекся Уэльсом и всем, с ним связанным, стал учить валлийский язык, слушать музыку и все такое, а все из-за того, что стал раскапывать закадровое. В общем, набрел на "Торчвуд", а через него заманили смотреть и "Доктора Кто". Чувствуете, как все завязано? Сначала меня уговаривали - первая серия показалась мне редкостной хренью, но кот втянулся в пылесос. Да как втянулся-то! Стал строить теории о канонических событиях, прокачивать английский - а что делать, если олдскул на английском, сочинять сам... Но мы в общем-то, о героях.
В Торчвуде я выделял Гвен Купер, потому что она смотрела на команду Торчвуда со стороны, хоть ее и приняли. Она всегда была немного "вне системы", напоминая Джеку Харкнессу и остальным (но в основном Джеку) о том, как вообще-то живут обычные люди. В "Докторе Кто"... я бы сказал, что Доктор, но нет. Я обращал внимание на его спутников, на их реакцию от ТАРДИС, от путешествий и всего, что встречается. А когда добрался до олдскула и до эры Третьего Доктора, впечатлился Мастером. В первый раз я его увидел в ньюскуле, и он мне показался просто психом. А в олдскуле я увидел типичного благородного злодея. Снова все та же неоднозначность - придумать гениальный план покорения мира, натворить фигни и совместно с Доктором ее исправлять, ну это же красота! Умеют работать вместе, когда хотят. Так что там меня привлекает тандем, а не один герой. Собственно, Доктор тоже не такой уж белый и пушистый - и в войне поучаствовал, и целые расы уничтожал, пусть и расы космических фашистов, в общем, хватало. Но при этом он остается чудиком с будкой, которому надоело на родной планете и он просто спер машину времени. Пошел против системы, короче:) Вполне успешно. Правда, заплатил дорогую цену, долгое время считая себя последним из своего народа и что он их всех убил. Что же меня привлекло? А приключения. Путешествия. Ну всегда же хотелось вот просто так удрать и кочевать в трейлере и посмотреть мир. Мне просто завидно было. Ну и за компанию всякие философские вопросы.
Что же я вынес из всего этого? Знатно прокачал способность к импровизации:) Глядя на то, как действует Доктор, получил офигенный алгоритм, чтобы осваивать новое и запоминать информацию. А точнее, сразу применять ее. Правда, фразу, которая стала алгоритмом, сказал как раз не Доктор, а его спутница, Эми Понд, когда ее спросили, как она во всем этом ориентируется - "просто жми на все кнопки". Но Доктор действует точно так же, она просто выразила словами.
Едем далее. Увлечение аниме не связано напрямую с "Доктором Кто", но связано с джей-роком и Уэльсом. В пору увлечения Уэльсом я нашел один дневник на дайри, автор которого много писала про Уэльс, с удовольствием читал. Но однажды там появилась запись про джей-рок. Потом еще. Я стал слушать, подсел на музыку, потом стал интересоваться культурой Японии, благо что автор дневника на самом деле востоковед и очень интересно пишет (это ее переводы стихов я приносил сюда). Ну а от увлечения культурой до аниме было недалеко:) Хотя кажется, в одной из групп про Японию я писал наоборот, что увлечение культурой Японии началось с аниме. Без разницы, это все равно почти одновременно, но в хронологическом порядке джей-рок и записи в дневнике были первыми. Тогда же меня убедили, что аниме - это не мультики для детей, предложив посмотреть "Хеллсинг". Собственно стоп. Я так увлекся джей-роком, что сам испугался своей увлеченности, и все порвал. Тем временем меня унесло совсем в другую степь - в Румынию 15 века. Я достаточно глубоко залез в историю, написал рассказ, полез с ним на конкурс, где был бит за свою позицию. В общем-то я понимаю - сложно вот так с налету перевернуть устоявшееся веками, но свою лепту я надеюсь, все-таки внес:) Короче, "Хеллсинг" мне предложили посмотреть "потому что" - несложно догадаться. Посмотрел. Понял, что это точно не детский мультик и открыл для себя новый жанр. А потом однажды перед Новым Годом скучал и захотел посмотреть "что-то про шинигами" - так и в запросе в гугл написал, потому что я знал только фильм "Сладкий дождь", а хотелось что-то новенького на ту же тему. Попал на "Блич". И пропал.
Увлекся по самые уши и как раз в эту пору познакомился с ролевками. Можно не пояснять, какое влияние они на меня оказали? Во-первых, они стали подобием психодрамы, когда я тащил реаловое в игру, перерабатывая под канон. Во-вторых, прокачка актерской игры и литературных способностей. В-третьих, ну как бы я еще сыграл все то, что сейчас играю, кроме как текстом, ну в самом деле?:) В ролевках удобно, что ты понимаешь логику персонажа - и этого достаточно. Никто не видит и не слышит тебя, твой инструмент - только слова. Это меня всегда прикалывало:) Но ролевки - это отдельная, не раз поднимаемая тема, а я говорю все-таки о героях. Когда я пришел в ролевку, я толком не знал канон, и приглашали меня на совсем другую роль, а мне приглянулся капитан Укитаке. Сначала я просто выбрал имя из списка, и что-то внутри торкнуло - "он изменит твою жизнь". Потом оказалось, что на эту роль никто и не претендовал, и везде эта роль была свободна. Один человек мне сказал, что капитан "слишком слащавый". На самом деле это много переживший, больной человек, который не склонен бросаться в бой, предпочитая мирное решение, очень добрый, никому не отказывающий в помощи. И если уж он вступил в бой - то берегитесь. Особенно если за компанию с лучшим другом. Благодаря капитану я понял очень многое. Научился созерцательности, учился чувствовать внутри спокойствие (ну... по крайней мере, когда писал от его имени, это спокойствие чувствовал, такое ровное, почти медитативное) и выражал отношение к собственному здоровью через канонные ситуации, благо, что позиция была схожа, но немного, как раз так, чтобы стартовать и понять важные вещи. Бен, сейчас ты наверное, скажешь, что я тебе жаловался, в том числе и на здоровье - ну так я же живой человек, настроение не могло быть ровным. Но все-таки учился. А еще развивал игровую линию, вытворяя в принципе все, что угодно в рамках характера. В итоге я стал называть капитана своим альтер-эго, точнее впервые так назвал его не я, а мой знакомый. Кстати, он спровоцировал еще одно "явление народу". В ту пору мы затеяли игру с анкетами в сообществе по Бличу, я конечно же, взялся отвечать за капитана, но потом понял, что хочу еще. И внезапно взял роль Айзена. Сделал анкету, в комментариях стали задавать вопросы, и внезапно пошел такой шикарный отжиг, что я сам офигел. Потом стал играть его в ролевках и опять же - очень успешно. Тогда я и понял, что такое "контакт с персонажем". Щас будете ржать, я гарантирую. Контакт выражался в том, что мне нешуточно перехватывало горло и буквально тащило в игру. А играть было негде, так что я не выдержал и просто поделился всем этим с админом того форума, где играл, и он мне подсказал, куда прийти, чтобы сыграть Айзена. И потом где бы я его не играл, все говорили, что получается мощно. Собственно, когда начал за него играть, договорился, что контакт только текстом и никак иначе. К тому же материализовал его меч - Кьеку, создав ее характер с нуля. А надо сказать, что Айзен такой... многие годы прикидывался добрым и безобидным, но на деле вынашивал коварные планы и стал-таки повелителем целого мира. Короче, у него типичная ситхская логика уровня Палпатина, не меньше. И не спрашивайте, как мне удавалось такое играть - по жизни мне такое крайне не свойственно. Сам удивляюсь. Но однажды персонаж просто ушел. Мне стало тяжело за него играть, хотя я мог выдавать тексты, но делал это все реже и реже. Тем более что как раз увлекся "Звездными войнами" и стало сносить совсем в другую степь. А потом случился пиздец в жизни, и я поменял роль. Да, собственно, благодаря тому, что играл Айзена, я не скатился в свои обиды на систему так, как мог бы - потому что увидел отрицательный пример этого, подумал, а стоит ли, и постарался все-таки переработать эмоции. Так что научился понимать тех, кто по характеру крайне далек от меня и просекать ошибки, предупреждая такое же у себя. Ну и медитации, психотехники нельзя сбрасывать со счетов, Айзен же гипнотизер и манипулятор:) Нет, сам манипулировать я не умею, не хочу и не буду:) Только если в ролевке:) Но эта тема стала мне более интересна, чем ранее, выделившись из общей массы под названием "психология" чисто как исследовательская.
Вот теперь о "Звездных войнах". Точнее, снова о героях (и злодеях заодно). Я там в комментариях целую оду Энакину Скайуокеру написал, как такое снова повторить, даже не знаю. Короче, во-первых, я просто вдохновился его азартом:) А потом уже понял, что я могу его понять. И про "неправильного джедая", и про предчувствия, и про "нет проблем", взрывчатость.... точек пересечения, оказывается, хватило, я даже сам удивился. А потом, когда случился пиздец, меня переклинило конкретно, я без всяких церемоний и разрешений просто-таки вцепился в него, сменив роль на форуме. Должен сказать, что я многому у него учусь, и в основном все касается действий в кризисных ситуациях. Я уже говорил, что если Энакина любил, то Вейдера боялся. Сейчас уже нет. Даже "злодей" про него говорить не хочу. Все равно не хочу. Возможно, здесь играет влияние моего круга общения на дайри, где имперцев и фанатов Вейдера хватает:) И созданный ими "канон в каноне". Кстати, фразочка про "невинные глазки Контры" - это оттуда. Контра - кот, то есть фелинкс, который живет на "Палаче" и чувствителен к Темной стороне Силы (вынужденно - научишься тут), и с ним полно офигительных историй. Чисто фанонный персонаж, конечно же. Я даже просил авторов разрешить тоже писать про Контру, если захочется, авторы разрешили, но Контра влез только в комментарии.
Это щас было внезапное лирическое отступление:) Продолжаем по факту. Это история не только не законченная, но и толком не раскрутившаяся. Потому что, пытаясь понять Энакина (или Вейдера - как вам угодно) невозможно не затронуть проблемы мирового масштаба - вроде религии или политики. Невозможно не задуматься о том, сколько вообще может вынести человеческая психика. Тут реально учиться и учиться. Не могу я длинными речами говорить (ага, после того, как такую простыню написал, конечно), я просто скажу, что путь от ненависти до любви (ну ладно, просто понимания) пройден. И нет, вполне себе в реале. Отцы и дети - вечная тема:)
Возвращаясь к началу, подводим итоги. Вот какого хрена я все время занимаю промежуточную позицию, разгребаясь с понятиями добра и зла? Ох... тут надо еще уточнить, что по Бличу играю такой сюжет... это прямая аллюзия на вторую мировую. К тому же и форум часто называем Ванденрейхом, по имени организации противников Общества Душ. И нет, вы правильно поняли, что напоминает это название. Ну а про Империю из ЗВ все и так наслышаны. В реале же я эту тему ненавижу и считаю себя убежденным космополитом. Но постоянно вляпываюсь в такое в игре, причем не специально, все как-то само собой. Зачем-то мне надо разгрести эту тему, вот только я не понимаю, зачем. Что-то мне кажется, не затем, чтобы перестать ненавидеть.
Ох... наверное, нужно делать второй пост - про персонажей книг и фильмов и уже без упоминания ролевок. Этот был слишком внезапен.

Это все-таки не просто глючило. Пиздануло панической атакой. Зато я сделал интересные выводы:

1. В паническую атаку легко свалиться с чувства предвкушения чего-то. Оно приятно, но эта приятная тревога в центре груди очень напоминает начало панической атаки. Хотелось бы знать, какие гормоны здесь задействованы - подозреваю, что и там, и там одинаковые. Как спросить гугл чтобы он дал адекватный ответ

2. Я забыл, что сильные эмоции, даже положительные, мне вредны, а значит, поступил эгоистично. Но хотя бы признал свою ответственность.

3. Можно я не скажу, сколько страхов взметнулось со дна и какого они размера? Даже тот факт, что пробный пост принес за Энакина с пометкой "извини, пап" нехило ударил по мозгам. Я сто лет не произносил этого слова. Особенно нейтральным или положительным тоном.

4. Рецепт на феназепам оказался просроченный, и в аптеке его не дали. Выручил старый радедорм, еще советских времен. Правда, действует он странно - так же как пиво, только градусов нет. То есть он не убирает напряжение, а дает пофигистское настроение. И кажется, угнетает дыхательную систему - приходится продышиваться, как раньше.

5. С удовольствием жру отруби как не в себя и мне от них легче (спасибо дяде Толе, что оставил пакет). Видимо, мне нужны витамины группы В.

6. Вывод главный: мне, блядь, нравится, когда колбасит. Мать была права - мне нравится нервничать. Потому что в этот момент я воспринимаю себя собой, чувствую тело и что в нем что-то происходит Дарт Сион недоделанный, блядь, и это тоже может быть причиной (или одной из) моих проблем. Вроде не мазохист, а почему-то мне не то что легче, а понятней, когда мне плохо. Как будто в этом я проявляюсь. Херово.

Вопросы: какой гормон отвечает за чувство предвкушения чего-либо? Как мне воспринимать себя без того, чтобы меня при этом колбасило?

Я вчера пообещал историю про Фриду - фильм и не только. Ну так вот. Узнал о фильме, когда учился в техникуме. О самой Фриде Кало тогда ничего не знал, к своему стыду, так что фильм стал открытием. Как это обычно бывает, увидел анонс, что привлекло, и не понял уж, но стал смотреть фильм несмотря на то, что он шел поздно ночью. Был крайне впечатлен - это был контрольный в голову, как говорится. Утром мне надо было на учебу, так что в ту ночь я спал всего два часа и на уроках так отчаянно клевал носом, что все с хитрым видом интересовались, что я делал ночью. Надо было видеть, как скучнели лица после моего ответа "смотрел фильм о мексиканской художнице". К слову, лица скучнели зря в любом смысле, но меня это веселило.
Я был впечатлен буквально всем: сценарий, костюмы, актерская игра, музыка, вплетение в сюжет анимированных картин Фриды Кало - очень интересный прием, я считаю - я даже не знаю, с чего начать рассказывать. Тогда я просто был потрясен. Я смотрел фильм каждый раз, как он появлялся по телевизору, стараясь думать о том, что говорилось в фильме. А это далеко не самые простые вопросы...
***
- Скажите мне, только честно, мне стоит рисовать?
- Зачем тебе мое мнение? Если ты настоящий художник, ты будешь рисовать до смерти.
- Но мне нужно зарабатывать как-то на жизнь и у меня нет времени на ненужные занятия!
- Это хорошие работы. Действительно.
- Это как-то в общем... я ждала критики.
- Доверяй честной похвале так же, как и критике.
***
- Что нужно для хорошего брака?
- Короткая память.
- Почему ты женился на моей матери?
- Не помню.
скрытый текст***
- Я не верю в брак. Серьезно, это пережитки, в которых мужчина угнетает женщину. В лучшем случае это иллюзия или самообман. Но если двое людей знают это и решают пожениться, я не считаю, что это самообман или иллюзия. Это смелость. За Диего и Фриду!
***
- Я предпочитаю эволюцию, постепенный рост. А вы устроите свою революцию и погубите половину бедных!
***
- ...Но у безумца Гитлера хотя бы есть цель, он смог подчинить себе народ, в то время как Сталин такой... серый. Они поделят между собой континент.
- Безумие!...
- Я рад видеть всех вас здесь - мексиканцев, русских, французов на этой прекрасной планете Ривере.
***
- Но почему? Все было сделано для его удобства!
- Он думал не о своем удобстве. Он пожертвовал собственным удовольствием, чтобы не ранить любящую женщину. Тебе не понять.
- Ты с ума сошла?
- А что? Это же просто трах, как пописать.
- Но почему с ним?!
- Потому что мы хотели!
***
- Ты знаешь, как говорят? Никогда не верь хромой собаке и женским слезам.
- А я верю.
***
- Где музыка? Видите, доктор, я послушалась вас, я не вставала с постели. Ай, доктор, если позволите текилу, обещаю не петь на своих похоронах!
***
Я был крайне впечатлен, увидев фильм, но когда узнал о настоящей судьбе Фриды Кало, был просто шокирован. Вот тут размазало просто как нефиг делать. Сформировать эмоции точнее даже не смогу. Но с того момента, как я впервые увидел фильм, я стал поклонником ее творчества. Конечно, не получится обойти полику, и это для меня самое сложное, наверное - потому что политические убеждения у меня так и не сложились, меня устроит любая система, при которой будет тепло и сыто и не будет притеснений по какому-либо признаку. Увы, но у меня слишком обывательские преставления. А тут волей-неволей пришлось думать, согласен я или нет, как бы я ответил на те же вопросы... В общем, не знаю, как называется то, к чему я пришел в итоге. Или еще не пришел. Потому что так толком и не раскопал весь пласт истории, к своему стыду.
Но раз уж мы говорим не только о фильме, но и о его влиянии, то могу сказать, что каждый раз фильм побуждал творить. У меня есть рисунки, которые нарисованы на вдохновении. И в целом, когда критиковали мои рисунки и стихи, я вспоминал "если ты настоящий художник, ты будешь рисовать до смерти". И поэтому не бросал, хотя сколько раз ругался. Правда, в свое время порвал кучу рисунков, со стихами обращался в разы бережнее - они практически все сохранились, пусть и не все есть в интернете. Рисунки сегодня пересмотрел - нормальные. Чего люди их так буйно критиковали, я не знаю. Хорошие рисунки. Бывают лучше, да. Ну и что? Причем критиковали все и все. Единственный недостаток, который я заметил реально - это тяжеловесные мазки краски, но это можно списать на отсутствие опыта, потому что такие тяжелые и густые мазки не на всех рисунках. Карандашные же вообще ничего. Нет, я знаю, где там не идеально, но это нормальное "не идеально", ученическое. Кстати, я давно не рисовал красками - надо бы проверить этот момент. Щас кое-кто сказал бы, что если бы меня не критиковали, я так и рисовал бы уродиков, но хрена вот. Я все равно научился бы, просто критики чуть не убили желание рисовать.
Ладно, это было лирическое отступление. Наверное. В общем-то, влияние было огромным, на художественный вкус в первую очередь. Сейчас я и не помню, каким он у меня был раньше. Учился блин, на художника, ага... На ремесленника, блин. Хотя я немного вру - художественный вкус я все-таки формировал, но достаточно необычным способом. У нас были подписки журналов "Работница", и там в конце номера всегда печатали картины известных художников, и я любил их рассматривать и запоминать. Что-то нравилось, что-то нет. Нравилось конечно же, всякое с символизмом и сюрреализм в первую очередь. Да, еще в школе на уроках рисования нам рассказывали о художниках, так что кое-что в моей башке было. Но по-настоящему вкус стал формироваться именно после этого фильма. И не только вкус - желание жить периодически подпитывалось, стоило обновить впечатления. С переменным успехом, конечно же... но все же.
Так что неудивительно, что я взвыл, когда пропустил выставку...
P.S. Цитаты по памяти, не совсем дословные.

Прочитав у Бена о его любимом герое детства, я тоже стал вспоминать... Вспомнил и получилось забавно. Мне кажется, в этом что-то есть. Но начну я не с любимых героев детства (и пост не совсем о них), а просто начну:)
Одно из самых ярких воспоминаний детства - это мой рисунок, на котором я попытался изобразить мир. Воспитательница дала нам такое задание, и мне пришло в голову, что надо изобразить что-то приятное. А приятным для меня тогда были сладости, в частности, шоколадки с помадной начинкой, на которых был нарисован самолетик. Вот самолетик и стал центром рисунка и воплощением мира. А чтоб было красиво, я разрисовал его всеми цветами радуги. Так как рисовал хреново, самолетик получился похожим на огурец с плавниками. Но все-таки это был самолет, он был красивый и все такое. Мне очень нравилась эта идея. А еще в самолете все вместе и куда-то летят, у них есть цель. Но это кажется, я сейчас придумал:) В общем, воспитательница была очень недовольна и орала "что это он нарисовал?"
Задержите эту мысль про самолетик.
В детстве я любил мультики, как и все дети, но почему-то только рисованные - кукольные не любил. А рисованные смотрел все подряд, но особенно любил кота Леопольда. Его фирменная фраза "давайте жить дружно" в конце каждого мультика делала мне приятно. У меня даже был календарь с котом Леопольдом и я умел его рисовать, хотя в целом бабушка ругалась "когда ты прекратишь уродиков рисовать". Любил, конечно, и другие мультфильмы - смотрел "Ну, погоди", "Ежика в тумане" и не помню из какого это мультика "мы делили апельсин". "Каникулы в Простоквашино", конечно. В общем, много чего смотрел.
А потом наступили 90-е и я узнал про западные мультфильмы - каждый вечер в шесть часов крутили диснеевские мультсериалы. Те самые "Утиные истории", "Черный плащ" и прочие. Мне нравилось все. В "Утиных историях" запомнил формулу успеха Скруджа МакДака - правда, из-за кривого перевода получилась чушь, но я ее сам додумал до приемлемого, что надо сначала башкой думать, и старался это выполнять.
А больше всего мне нравился мультфильм про Чипа и Дейла, и особенно там нравилась Гаечка. Умная, веселая, может сделать что угодно из чего угодно да еще пилот - ну круто же, да? Я даже склеил самолетик из бумаги, почти как у нее. Вспомнили ту мысль про самолетик? Вот. Рулим дальше.
скрытый текстА теперь я хочу сказать о другом - об организации своего пространства. Помню, когда приехал впервые в деревню, офигел от просторов и мне нравилось бегать за околицей - просто так. Я почему-то не уставал, как в городе и как на уроках физкультуры. А потом я вырос. И пространство вокруг себя организовывал, заполняя по максимуму. Если на столе есть свободное место, будьте уверены, я найду, что туда поставить или положить.
Еще в деревне мне нравились закаты - далеко видно горизонт, можно любоваться заходящим солнцем. Или можно просто сидеть на крылечке, заодно накормив соседскую собаку. Тетка каждый день готовила к вечеру миску еды, в которую сливала все дневные остатки еды, вплоть до помидорного рассола, а вечером относила это к порогу дома собаке, и собака это жрала. К слову о собаках - они меня никогда не кусали. Единственный случай был с молодой овчаркой, с которой я стал играть, а она повела себя грубо и куснула меня в живот. Но ей потом было стыдно и она больше не подходила ко мне. С остальными же собаками находил общий язык на раз, и мне не приходило в голову бояться их.
Что интересно, мне почти никогда не снились полеты. Если они и были, то с огромным трудом. Всегда летать во сне было тяжело, и в лучшем случае это было что-то вроде перемещения себя в пространстве, как бы притягивания себя к нужному предмету, но не настоящий полет. Об этом скорее мать рассказывала - она всегда любила открытое пространство, ветер, небо и вот это все. А я всегда забивал свое пространство всяким. Прятался, что ли? Снова вспоминаем самолетик.
Бегать в деревне я как-то перестал. Однажды бегал так и подвернув ногу, не заметив ямку в траве и чуть не впечатавшись носом в землю. Я еле приковылял домой, тут же сунул ногу в корыто с прохладной водой - все-таки познания в медицине у меня были с пяти лет, какие-никакие, и я знал, что при растяжениях нужен холод. Потом три дня и три ночи мучился - толком не мог спать от боли. Тетке не сказал ни слова - лучше так пережить, чем сказать что-то ей, потому что она была слишком суровая, не любила меня и часто ругалась с моей матерью. Если бы я стал рассказывать вам о тетке подробно, это была бы еще одна волна негатива, а я этого не хочу, да и тетка уже умерла, нет смысла ворошить прошлое. Впрочем, я тренировал на ней навыки дипломата - хоть что-то полезное было:) Ну и деревенские воспоминания. Деревню я люблю до сих пор, но наверное, как турист, по полной программе там вкалывать я не готов:)
Уютнее всего мне на берегу озера или реки - можно выбирать, выйти на открытое пространство или спрятаться в лесочке, быть на солнце или спрятаться в тени и все такое. Все стихии разом:)
В общем, я взрослел. Герои менялись. Потом после мультиков настала пора мексиканских сериалов и прочих с ними, но там моих героев не было, это была очередная экзотика. Смотрел, а что? Больше нечего было. Потом мы купили цветной телевизор в 1997-м году (и он до сих пор нам служит, к слову) и как раз в это время пошли всякие сериалы - "Рыцарь дорог", "Путешествия в параллельные миры", "Квантовый скачок" и "Зачарованные". Еще всякое было, но остальное не помню. "Квантовый скачок" и "Зачарованных" пересматриваю до сих пор. Первый для меня сериал со значением, там сошлось многое, что мне интересно - физика, путешествия во времени, социальные проблемы... И отдельно химия взаимодействия главных героев Сэма Беккета и Эла. Вспомнили самолетик? Правильно. Второй же подогревал мой тогдашний интерес к мистике, но нельзя сказать, что там ни на кого не обратил внимания - если кто-то смотрел, присмотритесь к Фиби Холливел, я-прошлый точно так же метался по жизни и между Добром и Злом. Ох, ну и как же забыть "Горца" с теми же вопросами Добра и Зла? В ту же пору я открыл для себя жанр космооперы на примере "Звездных королей" и всякой фантастики, которую я брал в школе. Упс, тут немного не хронологично - потому что это в обратном порядке - сначала "Горец", а потом все упомянутое. Еще немного из несинхронного. Есть мини-сериал "Когда мы встретимся вновь". Я не знаю, как его классифицировать, но это и неважно. Моей любимой героиней там была Фредди де Лансаль, которая с детства рвалась летать. Родители поддались на ее уговоры, привели в летную школу, пусть полетает как пассажир с часик, а ей понравилось. И она потом говорила "я знаю, как надо - жопой чую". Забавно было слышать это от маленькой девочки. Но девочка потом выросла, пошла на фронт пилотом и показала всем, как надо воевать.
Прошло время, я серьезно увлекся "Доктором Кто". Вспомнили самолетик? Теперь это космический корабль для путешествий во времени. Последний ход этого уравнения вы назовете сами:) И получается, какие же герои привлекают меня? Банальное "умный-красивый" отвечать не хочется. Меня привлекает внутренняя драма, надлом. Что бы я ни вспомнил, каких бы героев не назвал, у них обязательно будет надрыв, драма. И неоднозначность характера на грани добра и зла. И готовность помочь друзьям.
Я тут подумал... оказывается, я в детстве вообще не думал о том, что такое Добро и Зло. Я не помню, чтобы задумывался об этом. Я помню, что еще в три года думал, что "вот этот день однажды станет прошлым, и это интересно", но как-то не задумывался о таких вещах, как добро и зло. Я старался делать, как принято, и все. Конечно, я читал библейские легенды, знал десять заповедей и никогда бы не совершил что-то на уровне убийства или серьезной кражи (по мелочи было, но один раз, чисто по принципу "достижение разблокировано" - свистнул в магазине сувенирную фигурку ведьмы с тыквой и решил, что мне этого более чем достаточно), но в общефилософских понятиях как-то не страдал этим вопросом.
А еще я думаю... знаете, стоило случиться пиздецу, а мне остаться одному, как я стал понимать, что мне собственно, надо. Я бы это понял намного раньше, если бы меня оставили одного хотя бы на месяц, просто шансов не было, как бы это ни звучало. Хотя нет, вру. Оставался один, и в детстве - мать много работала, и позже, когда она попадала в больницу. Но то ли не дозрел тогда, то ли времени было слишком мало, чтобы подумать. В любом случае хорошо, что задумался о таких вещах.