Мурлыкать можно4 читателя тэги

Я обожаю поисковик! Только написал "кодекс..." и он сам продолжил "...ситхов":) Без комментариев:) Ладно, посмеялись и ладно. Я хочу в этом посте, во-первых, рассказать, как я понимаю кодекс ситхов, точнее, как чувствую, потому что "понимаю" не сработает (а то про джедайский уже говорил, а про ситхов - нет. Пусть будет для баланса), а во-вторых, чтоб два раза не вставать, систематизировать и объяснить, во что же я, собственно, верю. Будет совпадение с чем-то известным - отлично, не будет - ну и не надо, я привык быть сам по себе в этих вопросах. Поехали.

Часть первая.

Покой — это ложь. Есть только страсть.

Что такое покой? Это стазис, остановка в развитии. Для развития нужен конфликт, для конфликта нужна страсть. Одним покоем сыт не будешь. Точнее, может, и будешь, но умрешь со скуки. Покой нужен, конечно, чтобы отдохнуть, потому что быть постоянно в напряжении - жуткое чувство, но двигатель что прогресса, что развития души (выбирайте по вкусу) совсем не покой, а интерес, любопытство, злость, радость и все-все чувства, которые только существуют.

Через страсть я получаю силу.

Страсть, она же эмоции, она же энергия, желание действовать дает первоначальный импульс сделать хоть что-то. Постепенно это "что-то" становится осознанным, продуманным и да - приходит сила. Стойкость духа туда же, иначе ты даже эмоции не встряхнешь как следует:)

Через силу я получаю мощь.

Все просто. Мощь - это выражение накопленной ранее силы и качественное ее изменение. Это тот момент, когда количество переходит в качество и эмоция становится не просто эмоцией, а реальным двигателем.

Через мощь я получаю победу.

Здесь можно только согласиться и добавить - даже проигрыш на самом деле победа. Потому что опыт, потому что сжать кулаки и не сдаваться, потому что новый виток борьбы, и другого варианта, кроме победы, просто не остается:) В трактовках есть такой момент, что победа без демонстрации мощи - не победа, но знаете... Что такое - демонстрация мощи? Как по мне, это такая ситуация, когда противник ничего не понял и даже толком не начал действовать, а уже проиграл. И лишний антураж совсем не обязателен.

Через победу мои оковы будут разрушены.

Да. Преодоление, совершенствование себя. Нет предела совершенству, как говорится, и пока ты стремишься к нему, если какие оковы есть, довольно быстро разрушишь их. Даже если не очень быстро - они все равно спадут по мере продвижения к совершенству.

Сила освободит меня.

У джедаев в этом пункте "смерти нет - есть великая Сила", из чего легко сделать вывод, что не о посмертной ли свободе идет речь? Не думаю. Я считаю, что о свободе вообще - и тела, и духа, и прижизненной, и посмертной. Просто по-настоящему сильный воин не сможет оставаться в подчиненном, скованном положении. Если не сможет освободить тело - освободит дух. Если не сможет освободить при жизни - освободит после смерти.

В целом я понимаю, почему Темная сторона Силы кажется проще:) И какой природы мой "эффект Феникса". Но это тоже путь к самосовершенствованию. А еще пора переходить к тому, во что верю я сам, тем более что уже, кажется, затронул эту тему и не заметил.

Часть вторая.

Я никогда не заморачивался с определением религии. Хочу читать библейские легенды - ОК, есть вопросы - ОК, а тут как раз адвентисты приехали, пошли послушаем, что скажут. Послушали - ОК. Узнал про зороастризм. Ну-ка, а что это за религия такая? Закопался в книгах. Ну и так далее. Но необходимость классифицировать то, что чувствую, все-таки возникла. Что ж, поехали.

1. Я доверяю только своим чувствам и всю систему мировоззрения строю на этой основе.

2. Мир по сути дуален, но слова "добро" и "зло" я не люблю. "тьма" и "свет" точнее, потому что не несут оценочности и выражают суть - они не могут существовать одно без другого. Я знаю, как ощущается и тьма, и свет (тьма, к слову, ощущается легче) - мог бы об этом рассказать, если вы не сочтете меня чокнутым:)

3. Душа не умирает. То есть после смерти физического тела жизнь души продолжается. Но и с тем, что на этой земле только одна жизнь, я тоже не согласен, хотя с обязательностью реинкарнации - тоже. Скорее всего, все происходит по желанию. Собственно, реинкарнация - это самый слабый пункт всей системы, потому что практически недоказуемый.

4. Во всех вещах, животных, растениях, в земле, небе и прочем есть дух. При соприкосновении с человеком этот дух может показывать свой характер, менять его, быть гармоничным по отношению к конкретному человеку или нет. Это чувствуется, когда покупаешь вещи - про некоторые вещи знаешь, что они твои, и они становятся твоими.

5. Не так давно был флэшмоб с вопросами, и среди прочего я написал "верю в Силу". Сейчас отличный повод пояснить, почему я так написал. Я не верю в единого бога и даже во множество богов, если они всемогущи и управляют человечеством, как стадом. Но я верю в нечто духовное, пронизывающее все вокруг, и духов - не всемогущих диктаторов-пастырей, а просто присутствующих здесь и когда-то организовавших этот мир, потому что мир слишком сложен, чтобы образоваться просто взрывом или киданием камней. А понятие Силы как раз подходит к тому, что я хочу сказать - нечто, что пронизывает все, но не приказывает нам и не заставляет выполнять его волю. (да, я слышал в фильмах про "волю Силы", но это все же не тот градус)

6. Возможность или невозможность что-то изменить. Возможно, но только в определенных точках. И что именно изменит все, предсказать невозможно. А потому будущее многовариантно и похоже на дерево.

7. Все, происходящее с нами - это наши уроки, а мы здесь - ученики. Когда мы усвоим все уроки, уйдем дальше. Соответственно, если жизнь хлещет по морде или повторяет что-то раз за разом - учиться лучше надо:)

На том, собственно, все. Интересно, что кодекс ситхов объяснить мне было гораздо легче, чем джедайский.

Пересмотрел третий эпизод "Звездных войн" и у меня возникли вполне закономерные вопросы:

1. Если Энакин подозревает, что Падме может умереть во время родов, какого хрена он не взял ее за руку и не отвел в больницу? Зато с удовольствием слушал сказочки Палпатина про ситхские технологии.

2. Мустафар вообще и в частности. Планета, на которой постоянно происходят извержения - как там вообще дышать-то? Должно быть очень жарко и атмосфера по логике, должна быть ядовитой в принципе. И в момент битвы - Энакин падает на землю возле потока лавы, получает страшные ожоги, а Оби-Ван стоял в паре метров дальше и даже не чихнул - вот как это?

Вчера смотрю "Звездные войны", увлекся, куда-то там вчувствовался между делом сам не понял как, в общем, все как обычно, фантазирую что-то там параллельно фильму - тоже все как обычно, и вдруг такое в мыслях поперек моих фантазий:

- ХВАТИТ ОТРАЖАТЬ ДРУГИХ! ДУЙ ОТСЮДА, ПОКА ВСЮ ЖИЗНЬ НЕ ИСПОРТИЛ!

Прифигел, если честно. Подумал. Еще подумал. Почувствовал, что увидел вместо чьего-то там вчувствования, как бывало всегда, свое отражение, и оно оказалось слишком размытым. И это пугает - неопределенность, невозможность понять и отразить (выразить). Из-за этого и отражение получается расфокусированным.

Кажется, я понял, почему Рей так притягивала эта пещера на острове и почему она там видела свои отражения... Все внутри нас, в общем (ну это-то я знал) и сначала надо понять себя (это я тоже знал). Но чего-то в этом уравнении я все еще не знаю. Тень и Свет внутри нас, знать свои потребности, взаимодействовать с собой... чего там в уравнении не хватает, не пойму. Ладно, всему свое время. Понял.

Так. Это было мое понимание, а вот то, что я откопал:

В беседе с порталом изданием /Film режиссер Райан Джонсон провел параллель с учением Люка в новом фильме, которая касается Темной стороны, с обучением из оригинальной трилогии Джорджа Лукаса:

Ну, идея, что это естественное место. Наверху есть Храм джедаев, свет, который должен быть уравновешен местом великой тьмы. Очевидно, что мы имеем очень очевидную связь с обучением Люка на Дагобе.

Рей спускается туда и видит, как и Люк в пещере, свой главный страх. И ее этот страх – это то, что в поисках родителях у нее никого нет, на кого можно положиться – только она сама.

Интересно, что, это темное место не связано с ситхами. Там не было ни Верховного лидера Сноука, ни Кайло Рена. Довольно интересно, что сага решила посвятить больше внимания Темной стороне, которая должна быть рассмотрена в 9 эпизоде.

источник

Почитал про пещеру Темной Стороны на вукипедии, подумал... во-первых, почему-то я не помню того видения в пещере, а во-вторых... мне кажется или мой ответ в сочетании с полной информацией выглядит более символично, верно?:)

P.S. Нет, не могу не отражать... это как будто уже не я. А не тащить себе и не встраивать вполне реально.

Вы, наверное, заметили, что я практически не несу сюда записи с негативом? Ну разве что на поиски работы пожаловался, но все же мы живые люди, так? Просто я не хочу больше нести негатив. Ни сюда, ни вообще. А еще сейчас вы будете смеяться...

 

 

Знаете, что я чувствую, когда смотрю на эту картинку или слышу нечто подобное? ОК, говорю я себе, ты можешь использовать злость, боль, ненависть... но какого хрена это надо делать сейчас? Если у тебя есть... ну не знаю, отвертка какая-нибудь, ты же не суешь ее каждую секунду во все щели, так? Это инструмент, который у меня есть и который я возьму, если где-нибудь надо будет подтянуть шуруп, так? Так. Значит, эмоции, если я их использую - мои инструменты. И зачем мне их использовать прямо сейчас? Пусть полежат до нужного часа. А пока они лежат, они успокаиваются. И получается, что я использую эмоции, это мое топливо, но нет эмоций - есть покой.

Методы Темной стороны, приводящие к Свету? А что?:)

 

Я давно собирался сделать этот пост, и вот наконец... Посмотрим, как я чувствую принципы джедаев (к принципам ситхов обращаться не буду, по крайней мере пока, но если возникнет такая необходимость, попробую так же прочувствовать и принципы ситхов, и кодекс серых джедаев, пока остановимся на Светлой стороне Силы). Специально не читаю пояснения, чтобы выудить смысл изнутри, а не взяв чужой.

 

Нет эмоций - есть покой

Это напоминает мне о созерцательности. Должен сказать, этот принцип сначала резанул - как это нет эмоций? Дело в том, что эмоции - мой основной двигатель, и отказаться от него... корабль же без топлива не полетит, так? Ну вот я и стал думать, что к чему. Я уже пытался освоить эти принципы (возможно, вы вспомните похожий пост с месяц назад), и в конце концов пришел к выводу, что "нет эмоций" не физически - это просто невозможно, а ключ находится во второй части фразы - "есть покой". Что происходит тогда, когда есть покой? Эмоции становятся ровными, как текущая вода. В этом, полагаю, и суть - текущая вода.

Нет невежества - есть знание

Кажется, что это в лоб о том, что надо учиться и самообразовываться всяческими способами. Дело хорошее, но мне кажется, это далеко не все. Опять же, вторая часть постулата намекает на то, что ответы всегда рядом, нам их просто нужно увидеть. Это немного отдает современными предположениями о ноосфере, но почему бы и нет, если Сила пронизывает все, то через нее можно узнать, почувствовать. Еще я думаю, что все ответы на самом деле заключены в нас, нужно только увидеть.

Нет страсти - есть ясность

Вот этот принцип звучит достаточно однозначно - страсть часто мутит разум, а нужно думать о последствиях своих действий.

Нет хаоса - есть гармония

Логично. Даже в хаосе есть гармония. Поэтому мир в своей сути гармоничен, даже если что-то и выглядит как хаос, это не значит, что это он и есть.

Нет смерти - есть Великая Сила

Это самый мой любимый момент. Я всегда считал, что со смертью ничего не кончается и душа не умирает. А реинкарнирует ли она или сливается с Силой - дело второе. Главное - не исчезает.

PS. Прочитал пояснения после того, как написал свои. Н-да... местами, я, конечно, промахнулся:)

"Звездные войны" я смотрю не так давно, но они уже прочно вписались в мой язык метафор, в воспоминания... Что, собственно, для меня "Звездные войны"? Это не только космическая история, и совсем не боевик.
Это история о двух сторонах Силы - я ж философ, меня не могло это не привлечь. Это история учителей и учеников, отцов и детей - вечная как мир тема в красивой обертке. И кроме всего прочего, это история перехода. И вот сейчас я подбираюсь к тому, ради чего писал этот пост.
У меня давно был вопрос - а как вообще становятся злодеями? Ими же не рождаются? Когда происходит вот то самое, что становится необратимым? Что это "необратимое"? Почему? Множество вопросов в одном, на которые, как ни странно, нигде не было ответов. В фильмах полно шикарных злодеев - сами назовите сколько угодно имен, мне не важно, кого вы вспомните. Но скорее всего у него не будет истории становления. Будет четкая цель, имидж, приспешники - но не истории.
И вот в "Звездных войнах" мы как раз видим ответ на этот вопрос. Конечно, я могу ошибаться, но попробую высказаться... посмотрим, что получится, буду ли прав. Возможно, все, что я скажу, будет банальным и всем давно известным - в таком случае считайте, что я просто подвел итоги своим размышлениям и не претендую на истину в последней инстанции.

скрытый текстМожет быть, именно поэтому я люблю три первых эпизода "Звездных войн". Прямым текстом, конечно, никто не говорит, почему Энакин Скайуокер вдруг стал Дартом Вейдером, но для того, чтобы подумать, событий великое множество. Можно, конечно, все свалить на дружбу Энакина Скайуокера с канцлером Палпатином, на его сны-видения... Думаю, надо начинать копать намного раньше. Мне хочется обратить внимание на детство Энакина. У него хорошие идеи освободить всех из рабства, бороться за справедливость, и все это звучит с максимализмом, простительным для ребенка, который вообще-то был рабом. Интереснее другое - как он обрел свободу. Выступив на гонках. Более того - на досуге собрал карт и Трипио. Гений, что скажешь!
Но посмотреть нейтрально - десятилетний (кажется) мальчик участвует в серьезных гонках наравне с матерыми гонщиками и побеждает. Опустим законы жанра. Хорошо, вырвался он на свободу, получив, правда, боль, что не смог освободить и мать, и наверняка тосковал по ней (нормальный ребенок все-таки, что бы там ни говорил мастер Йода про "отпустить"). Ладно, ради свободы и своей жизни какие только подвиги не совершали, это логично. Но дальше. На планете Набу - перестрелка, Энакину говорят спрятаться, и что он делает - лезет в звездолет. Ну ладно, что нашел, то нашел, но он не замер в испуге, как сделал бы другой ребенок (вокруг стреляют и вообще хаос, вспомним, испугаться не позорно, особенно ребенку), и вот тут весь характер проявляется во всей красе - Энакин летит на этом звездолете, подрывает базу, все спасены. Отлично, все ради добра, как говорится. Но если первый раз, на Татуине, гонки смотрелись таким рывком к свободе, без которого тупо сдохнешь, то это уже выглядит как авантюра. Нехилая такая авантюра, которую не любой взрослый провернет.
Потом вспомним, как уже повзрослевший Энакин Скайуокер говорит о своих целях, убеждениях, как стремится все выше и выше - все та же жажда приключений, наконец-то нашедшая применение, и категоричность. А это в принципе опасная штука, особенно когда дело касается справедливости, потому что невозможно рассудить, кто прав, когда дело доходит до подобных вещей. На каждую справедливость обычно находится другая справедливость, не менее категоричная, и получается война во имя.
Однако, жажда приключений все еще кипит в крови Энакина. Вспомним, как он гнался за наемником, с каким отчаянием, даже обреченностью. С таким напором не думают, с ним действуют на инстинктах, а когда инстинкты были такими уж светлыми? И вспомним, когда в первый раз мы слышим Имперский марш (относительно хронологии частей саги)? В тот момент, когда Энакин вырезал поселение на Татуине, чьи жители похитили его мать. Причем он чуть ли не с гордостью сказал, что вырезал всех - даже женщин, и детей. И при этом, убив графа Дуку, воскликнул "Что же я наделал!" Я не буду судить, подмена ли это понятий, но однозначно они размыты. И на самом деле, мне кажется, Энакин перешел на Темную сторону тогда, когда мстил за мать. Пусть глаза еще не сверкали золотом, но это случилось тогда. Детская тоска, обида, боль и целый клубок эмоций, которые я не буду разбирать, выплеснулись в один миг, а тяга к приключениям, о которой я говорил ранее, обеспечила отсутствие тормозов. Опасный коктейль.
Вспоминаю свои впечатления - еще когда Энакин Скайуокер был на Светлой стороне Силы, то, как он говорил о своих убеждениях, и то, как он водил карт (или как там назывался этот транспорт на Корусанте?) внушало мне страх - такому человеку я не стал бы доверять, какие бы правильные вещи он ни говорил. Очень уж опасное сочетание - категоричность мышления и тяга к приключениям. Не будь Палпатина, нашелся бы другой повод.
Однако Падме была права - в нем всегда оставалось что-то светлое. Иначе зачем звать Падме с собой? Конечно, она не согласилась - я думаю, кроме стороны Силы, она просто испугалась эмоционального напора, что взбесило Энакина. И потом - зачем говорить Люку, что он его отец и тоже звать с собой, между прочим? Убить было быстрее. Нет, зачем-то надо было рассказать. Видимо, все та же тоска по родным и неприятие себя оставались всю жизнь. Что и вытолкнуло в конце концов обратно на Светлую сторону (не забываем и о самопожертвовании Люка - он в конце концов принял все как есть. Правда, хороший вопрос, что он чувствовал, какие эмоции играли в душе от того сакраментального "Неееет!!!" до принятия и любви в финале... Не буду ворошить этот вопрос, потому что не знаю ответ. ...А вопрос-то хороший... ОК, вопрос отправил.)
А вообще... знаете, если вспомнить, зачем вообще Дарту Вейдеру был нужен этот костюм (и если представить, что он мог чувствовать... бррр!), то мне не хочется считать его злодеем, а хочется посочувствовать. Но не всем нужно сочувствие - иногда оно может стать опасным для сочувствующего. Так что я сворачиваю тему и пойду налью чаю, как обычно, и подумаю о другом. А вот за такой шикарный ответ на вопрос "Звездным войнам" спасибо.
И я не сказал самого главного... Увы, переход на Темную сторону Силы был предопределен - прав был мастер Йода. Слишком взрывоопасное сочетание черт характера - подтолкнуть могло что угодно.

Мне уже везде "Звездные войны" мерещатся! Смотрю фильм "Одиссея души" (японский артхаус), и там один старик, наливая вино (ну или хз что там в бутылке) сказал: "Следуй за силой или сиди на месте". Вот, блин, мастер Йода во всей красе, только с выпивкой. Или мне уже мерещится.

P.S. Японский артхаус - это артхаус в кубе. Сильнодействующее средство. Принимать осторожно, но принимать обязательно.