Вдогонку к предыдущему посту

Меня восхищает вариативность мифов. При том что основные события остаются неизменными, детали решают всё. Как приправа к блюду влияет на его остроту и соленость.

Теперь я знаю минимум три варианта развития событий между Мананнаном, Фанд и Кухулином.

В первом, классическом, Мананнан выступает в роли ревнивца. Когда жена где-то там одна – норм. Когда где-то там с кем-то – уже не норм, и муж мчится на берег, на место встречи, чтобы сделать всё возможное, чтобы разлучить влюблённых. Случается настоящая драма, и Кухулин, и Фанд любят своих супругов и любовников одинаково. Фанд идёт к Мананнану, но её останавливает Кухулин. Впечатленная его словами, Фанд делает шаг назад... Но Мананнан встаёт между ними и взмахивает волшебным плащом. Больше влюблённые никогда не встретятся. Ни в этой жизни, ни где-либо ещё. Фанд ничего не остаётся, кроме как уйти с мужем, а Кухулин с женой выпивают напиток забвения, и всё встаёт на свои места.

Во втором варианте мифа Кухулин ведёт себя не так благородно. Оскорблённая Фанд бросается к мужу в поисках заступничества – и получает его. Мананнан принимает неверную жену, так как всё ещё её любит, и они покидают берег.

Но третий вариант, как по мне, больше всех похож на правду. Прежде чем что-то сделать, Мананнан спрашивает у Фанд:

– Чего ты хочешь?

И это, пожалуй, характеризует его в полной мере. Это, черт возьми, прекрасно.

Мананнан научил меня, что каждый человек имеет право выбора. Выбор, предать или нет. Остаться или уйти. Любить или ненавидеть. Обижаться или простить. Для меня было важным уроком – принять право другого человека на этот выбор. Это не значит прощать)) Это значит, что ты отвечаешь за свою жизнь, принимаешь как данность поступки других и действуешь, исходя из своей реакции и желаний. Без вот этих пиздостраданий по типу «ах, ну почему же она так со мной поступила?». Очень освобождает время и сохраняет энергию, скажу я вам :D

Так вот на берегу Мананнан даёт Фанд право выбора. Сам вопрос уже показывает, что он примет любой исход. Он не бросается ревниво между любовниками, чтобы самовольно и навсегда их разлучить. Не принимает снисходительно неверную жену. Здесь нет ни прощения, ни мести, ни злости, ни обиды. Наверное, это та любовь, абсолютная, о которой мне когда-то рассказывали, а я не верил)) Принятие другого человека и его решений. Любых. Без осуждения и каких-то ожиданий.

Мананнан спрашивает, Фанд отвечает – в ответе видно колебание и боль, но она решает, что уйти будет лучше всего. Он принимает её решение и делает так, чтобы эта боль не множилась – взмахивает плащом, чтобы Кухулин, если вдруг передумает, не смог найти Фанд и причинить новые страдания.

Однако, если Кухулин с Эмер выпивают зелье забвения, Фанд – нет. Она продолжает всё помнить. Неизвестно, как долго, но сам факт. Не знаю, наказание это, но думаю, что, скорее всего, это просто последствия принятых решений. И в этом я тоже вижу Мананнана.

Он как-то мне сказал – это было на Самайн, единственное чёткое послание за всё время, о котором я уже писал здесь:

"Короля делает его свита"

Иными словами, приближённые к нему люди должны быть достойными. Вести себя достойно, принимать решения и нести ответственность за них.

Фанд не наказывают. Она лишь ощущает последствия своего решения, от которых Мананнан не бежит её ограждать.

Как уже понятно из всего, что я навещал выше, третий вариант мифа мне нравится больше всего. Но я уверен, вариантов не три, а куда больше. Надеюсь, что я наткнусь на остальные, это будет интересно :)