каждый раз после лекций Дмитрия Быкова у меня возникает один и тот же вопрос — когда этот человек успевает спать и есть? кажется, он знает о русской литературе больше, чем она сама о себе знает.
после «Трех тайн Карамазовых» хочется скорее рвануть на своих «Карамазовых», искать отзвуки этих идей. некоторые, правда, Конбог начисто перекрыл, например, сбросив Алёшу с крыши вместе с Lise или повесив Митю. то есть, во вторую часть эти герои при всем желании не попадут даже гипотетически, даже если бы эта часть существовала, но в финале Фил Олегович выходит на поклон с таким, блин, торжеством и внутренним сиянием, что мне кажется, что то солнце, которое он утверждает в своем последнем монологе, продолжает сиять даже после митиной смерти.
«станьте солнцем, вас все и увидят». и Митенька станет.
зато минус два Карамазова хорошо ложатся на идею, вынесенную в эпиграф, про зерно. Карамазовы должны умереть. только так они дадут жизнь Новому Человеку. как ложится и то, что «карамазовщина» — это не общепринятый, каноничный синоним разврата разного рода (разврата интеллектуального, плотского и разврата духовного, как бы дико ни звучало, в душе-то у Алёши ведь какая идея? — «расстрелять»), точнее, не только, но и возвышение через падение, последовательное движение к самому дну. вера, полученная из чужих рук, ничего не стоит. надо идти самому и до конца — только так можно стать солнцем.
и не зря мне Грушенька в кокошнике так нравится. я тогда не догадалась, а вот Дмитрий Львович подсказал, что «это ж вся Россия». он, конечно, про литературную Грушеньку говорил, но богомоловская тоже как-то очень коррелирует. и, кстати, завалить Федора Палыча вполне могла и она)) кто завалил батю — это вообще вопрос вечный, но от этого не менее интересный)
таков гений Дмитрия Львовича во всем его великолепии — влюбить в роман человека, который его еще даже не читал))
upd: допом к этой лекции — еще одна, более ранняя, «Кто убил Федора Павловича» от 2011-го года.
правда, далеко им не уйти, но хотя бы пытаются.
и не то чтобы я следила за темой, но заходя на сайт мхт, невозможно не заметить премьеру, в которой больше всего меня интересует Чурсин-Сирано. Чурсин, по-моему, один из самых нестандартных артистов современности. ощущение, что он снимается уже так давно, что ему должно быть лет сто, а на самом деле чуть за 40. в общем, если мир не рухнет, надо сходить посмотреть, пока Юрий Анатольевич опять куда-нибудь не исчез. если верить интернетам, в театре он не играл лет 7.
за что я люблю современный театр — о чем бы ни была история, в каком бы времени ни развивалась — в плане костюма лучше бабушкиной кофты еще ничего не придумано)) бабушкины сундуки — наше да.
а у режиссера Перегудова в Сатириконе отличный «Дон Жуан». смешной. в первый раз вообще ржала как конь. там отличный актерский состав собрался: Трибунцев с Райкиным, Стеклова и Сиятвинда с напарницей, говорящие с акцентом Светки и Жанки из Перми. Трибунцеву к финалу хотелось протянуть паспорт для штампа о замужестве и отписать половину жилплощади. вторая «плюшка» спектакля — огромная винтовая лестница, на которой происходит все действие. почему-то я люблю, когда на сцену вытаскивают всякие большие и сложные штуки) поэтому так прекрасна для меня Александринка — там этого добра завались)
ph: @teatro_gram
подозреваю, что после 5 часов на неудобном откидном я буду представлять из себя мертвый труп убитого мертвеца, но зато 1-й ряд. надеюсь.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)