[страна Саша]13 читателей тэги
#театр искать «театр» по всему сайту с другими тэгами
Волков С. уделывает всех
ворвался в МХТ
со спектаклем (и, говорят, практически моно-) «Голод» по Гамсуну (реж. Е. Бондарь)
еще не видела, но стремлюсь. говорят, хорошо.
кот из дома, мыши в пляс
сегодня сообщили, что 22-го последний «Пер Гюнт».
что ж, фраза «Юра, мы все проебали», приобрела новый смысл.
Пер Гюнт | Юрий Бутусов
ph Яна Овчинникова
не поеду. не хочу сердце рвать.
видела Сережу в апреле. такой красивый, такой прекрасный, как, блин, можно это терять и не давать ничего взамен. да, отличная роль в «Лире», но 2 спектакля в месяц это катастрофа для актера.
очень люблю бутусовских, но даже среди них тех, от кого можно словить инфаркт, можно пересчитать по пальцам. скоро, видимо, будет хватать пальцев одной руки.
так вот что я вам скажу, господа генералы...
все-таки есть ощущение, что режиссерский театр у нас пока идет со скрипом. хоть обпишись на афише, что спектакль по мотивам, люди читают не глазами. за этим следует вспышка праведного гнева насчет «испорченного» автора и сводит на нет всю, часто титаническую, работу с произведением.
Шерешевский в «Приюте комедианта» сделал «Идиота» по мотивам «Идиота». читаешь это бурление и возникает вопрос: а приходит в голову, что нельзя просто так взять и поставить Достоевского, не спившись на подступах? во-первых, его надо прочитать продуктивно. неизменно возникающее после чтения желание утопиться в ближайшей канаве — это не про продуктивность, так мы все умеем. «Идиот» — не пьеса. с этим гигантским текстом нужно что-то сделать, чтобы уложиться часа в 2, а не в 22. во-вторых, отношения режиссера с произведением могут оказаться не менее интересными, чем само произведение, и «Идиот» — как раз тот случай. современный театр наконец-то проткнул носом нарисованный очаг и нашел дверь в пространство, в котором можно расширяться до бесконечности.
3:3
+1
под самый конец года я все-таки дотащила себя на «Сережу» в МХТ. это был декабрь и сил уже не было никаких. я сидела и смотрела на одинокий стул, стоящий на сцене и думала, что надо запомнить этот момент на случай важных переговоров о минимализме в тятре и о том, что я очень люблю то, что делает Дмитрий Анатолич, но есть нюанс. и этот нюанс каждый раз отбрасывает меня назад, заставляя выбивать повторную индульгенцию ходить на его спектакли у самой же себя. Крымов для меня слишком интеллигентный, что ли. словами эти ощущения передаются сложно, но есть в его спектаклях что-то хрупкое, винтажное и безумно дорогое. дорогое — это, конечно, не про cash, а про ювелирное. и есть я — гопник посреди антикварного магазина. стою, не знаю куда деть руки и, кажется, забыла надеть юбку.
к этому моменту Анна Каренина (Маша Смольникова) уже раз пять поскользнулась на сцене и мне стало полегче, потому что Анна-то юбку надела, но что-то ей это мало помогает ориентироваться в ощущениях.
а потом на сцену выкатились два метра Вронского (Витя Хориняк) и я подумала, наверное, самое глупое, что можно было подумать в этот момент.
если тебе когда-нибудь понадобится моя жизнь, то приди и возьми ее, — вот так подумала и решила, что на этом полномочия объективности — всё. жаль, нет ружья.
полный текст
3.0
лучшему Волкову С., кажется, тридцать, и единственное, что огорчает меня на «Лире» 2.0 — это то, что нельзя сидеть в двух местах зала одновременно. а то давно бы уже приросла к 1А, но тогда мимо не проползет Эдмонд, не заденет плечом хлипкую 2Б откидушку и я не подумаю, что год, конечно, был так себе, но мы все еще здесь, и надо как-то продолжать строить свою пирамидку. даже если в качестве материала пока только говно и палки.
ЮБ
в Литве.
не знаю, есть ли будущее у того, что осталось здесь, или мы уже смотрим на свет погасшей звезды. но пусть он будет счастлив и свободен хотя бы там. хотя бы где-нибудь.
Amadeus
а у кого завтра премьера «Амадея», тот Витя ♥
пока не очень понятно, на что это в итоге похоже, но в дуэте с Витей — Алексей Генадич Гуськов, и актерски они точно вывезут. фоточки полистала — эмоций много, пластики много, что очень хорошо для всех нас, потому что Добронравов и пластика — это синонимы.
8 марта, чувствую, в зале будет жарко. премьера продолжается, и у котика день р.)
и такое бывает
первый раз ушла со спектакля. в антракте, конечно, хотя желание возникло гораздо раньше. это для меня ново, т.к. обычно я очень терпимо отношусь к очередной версии известного произведения. и произведение-то с повышенной моей лояльностью — «Чайка». чаек я могу смотреть без ожиданий даже несмотря на наличие своей самой лучшей. в отличие, например, от «дядь вань». в шекспировском пуле это, например, «Макбет», на гамлетов уже не очень люблю смотреть, а в «лирах» должны быть крутые Глостеры (после второй версии Бутусова уже сложно спустить эту линию на тормозах).
но в этот раз что-то пошло не так. было ощущение, что я сижу на уроке литературы, и мы просто читаем пьесу по ролям. единственный, кто понравился — Маша. но одной Маши мало. даже несмотря на то, что Заречная — это почти всегда фейл, я ее нормальную почти не надеюсь увидеть. хотя любимая Заречная у меня есть, просто это далеко от классики. но например в старой ленкомовской версии даже угловатая, нелепая Заречная Александры Захаровой выглядит интереснее, чем то, что попалось мне.
и еще она «фишечка» Заречной, которая просто убила. фразу «Я — чайка!» решили заменить на действие, поэтому актриса имитирует крик чайки. к сожалению, ничего кроме мысли, что чайки очень противно орут, это не вызывает. а еще я ем мусор (ц) чайка
от Тригорина стало грустно. обаяния примерно 0, во что там влюбляться? в сценах с Аркадиной кажется, что та его сейчас просто сожрет. да, конечно, не всем быть Янковскими, которому, кажется, даже чеховский текст как родной, он просто его говорит: и смущается от волоокого коровьего взгляда Заречной, и вставляет «вот...». но видела как минимум еще двоих Тригориных, разных, но интересных, и в обоих было за что зацепиться.
а еще есть Полина Андреевна, чей душевный порыв к Дорну вообще-то может быть очень отчаянным и острым, но его почему-то решили в проходном ключе.
в принципе, все это может уместиться в одно слово — скучно. как-то я здесь для себя ничего не нашла — ни нового, ни хорошей актерской игры. зато еще раз подтвердила для себя, что ходить в театр для количества — вообще не мой вариант. лучше сто раз присмотреться. ну и да, чем больше смотришь, тем выше планка поднимается. то, что несколько лет назад казалось допустимым, сейчас уже чаще всего таким не оказывается.
а потом мы обожрались в макдаке 
ps нужно посмотреть версию Таганки. там очень хороший кредит на женские персонажи: Аркадина — Апексимова и Заречная — Авратинская.