Но я ведь снайпер...5 читателей тэги
#Книги искать «Книги» по всему сайту с другими тэгами
* * *
В перерывах между Киссенджером и прочими серьезными книгами, я читаю всякие другие вещи. Менее серьезные. Фредерик Пуйе, Сюзи Жуффа "Дневник сварливого кота". Вы поймете, что я имею в виду.)
"366-й день плена
Я не бездельник, я просто люблю ничего не делать. Я не критикую ваши хобби, так не критикуйте и мои увлечения!"
"359-й день плена
Когда мне кажется, что я бесполезен, я думаю об ООН и утешаюсь, что у меня все не так уж и плохо."
"351-й день плена
52 минуты и 45 секунд - установлен новый рекорд! Я ничего не съел на протяжении 52 минут и 45 секунд. А сейчас, дорогой дневник, я тебя оставляю. Пришло время мне наброситься на сухой корм."
"289-й день плена
Я не верю в отношения на расстоянии. Поэтому в эту ночь я переместил свой лежак поближе к холодильнику."
"219-й день плена
В новом году я дал себе обещание: заняться спортом. И вот недавно я побил свой собственный рекорд в 100 метров, пройдя 105 метров по дому, не останавливаясь у миски."
* * *
В новостях тут прозвучало, что Российской национальной библиотеке некуда ставить новые книги, столько их поступает ежемесячно. Со всей ответственностью могу заявить - это не только их проблема. 
Кстати, эта проблема прекрасно уживается с "нечего почитать" и ещё с такой:
* * *
Немного о книгах.
"За год стоимость книг в России выросла на 15-20%. В РКС это объяснили ростом курса валют и дорогой логистикой. Также повлияло увеличение стоимости оборудования и запчастей к нему. По прогнозу Союза, до конца года цены могут вырасти еще на 15%."
Побродил по разным книжным. Даже в тех, где книги раньше были относительно доступны - да что там, даже в "Лабиринте" со своей увеличенной в честь ДР скидкой - не нашел ни одной цены, которую готов бы был заплатить. Все подорожало неприемлемо. И я понял, что если хочу читать бумажные книги, надо кардинально менять подход к решению этой проблемы. И записался в библиотеку.
Страшные истории из детства
Мне тут показали сайт со сканами старых журналов. И там я нашел страшные истории из журнала "Пионер", которые нам в детском саду читали, когда мы в тихий час не спали. 
Так страшно было! 👻😱 Мы аж лежали тихо)))
А главное - нам их ни разу не дочитали до конца)
ОЭ
Узнал случайно, что по "Отблескам Этерны" снимается сериал. Так и называется "Этерна". Есть тизер первого сезона. Но я заранее в ужасе, потому что не верю в способность наших (да уже и не наших тоже) делать адекватные экранизации без дури, пропаганды какой-либо (не важно какой) идеи и отсебятины. Боюсь, моя фанатская душа слишком нежна, чтобы вынести подобное надругательство над святым.
Книги, которые...
23.10.2020 в 17:20
Пишет 
Pixi:
«Из чего же, из чего же, из чего же…»
Сегодня, «когда я итожу то, что прожил» и, вглядываясь внутрь себя, пытаюсь осознать и прочувствовать, какие именно книги вросли в меня намертво, сформировав основу и суть, то обнаруживаю странное. [...] Три книги, как три кита, как те эпические три точки, что однозначно определяют, как известно, плоскость:
«Педагогическая поэма» А.С.Макаренко,
«Понедельник начинается в субботу» А.и Б.Стругацких
и «Тот самый Мюнхгаузен» Григория Горина.
Именно они, и именно в этом – для меня хронологическом – порядке.
Кто-нибудь захочет поделиться - а какие книги определяют вас?
Мои родители сказали бы, что первой сильно повлиявшей на меня книжкой была "Слоненок пошел учиться" Давида Самойлова. По их словам, я затерроризировал их проклятым слоненком, заставляя читать его мне каждый вечер. Говорят, они выучили его наизусть. Я этого не помню, но склонен поверить, учитывая, что все детство мечтал попасть в школу и даже попадание в нее меня не разочаровало.
А из того, что помню я, это:
- "Приключения Тома Сойера" М. Твен
- "Томек в стране кенгуру" А. Шклярский
- "Три мушкетера" А. Дюма
За порядок не ручаюсь, но именно эти книги заложили основу меня, которую можно выразить прямо по Асприну: "Я люблю путешествовать, посещать новые города, страны, знакомиться с новыми людьми. Точка. Подпись: Чингисхан".))
Флэшмоб
Флэшмоб с участием книги. Долго определялся с тем, что можно считать ближайшей книгой.))
"Словно идешь по чужой планете, вроде и с миром, но нужно быть крайне внимательным, чтобы его не нарушить"
О. Громыко "Киборг и его лесник"
И не скажешь ведь, что не соответствует! Планета эта точно для меня чужая и ни на минуту не дает расслабиться. Вполне весомая причина, чтобы избегать посещения этой планеты.)
* * *
Впечатления неоднозначные, но сходятся в главном. Если бы фильм был точно по книге - я бы не пошел. Во-первых, в книге все померли. Вот просто все, кроме двух самых главных героев: злодеи, их помощники, не злодеи, их помощники, собака и просто случайные мимокрокодилы, которые ваще ничего не хотели, просто под руку подвернулись. Ну как-то так. Главная мысль книги: "ты не герой, я не красавица - мы можем свалить куда угодно". Мысль так себе, но не лишена здравого смысла - хрена сидеть на руинах после всего-то? А во-вторых, меня так потрясли экспериментальные закуски в конце книги (о происхождении которых деликатно упомянуто в середине, но я б** не забыл!), что еще и увидеть их я точно не смогу!
Именно из-за закусок я понял, что фильм будет не совсем по книге. Не я один не смогу это увидеть. Реально. Я б на месте продюсеров не стал бы так рисковать аудиторией. Общее количество смертей тоже как бы намекает, что ради аудитории тут надо что-то изменить. Вот прям просится оставить в живых десяток-другой мимокрокодилов или пару второстепенных героев. Но несколько раз посмотрев русский трейлер, я понял, что фильм будет не только не совсем по книге, а совсем не по книге. Полное АУ в русле традиций: подростки борются со злом и спасают мир от порабощения. Да ну нафиг - сто раз видел, скучно, не повод идти в кино.
Вот и получается, что ни фильм точно по книге, ни фильм по мотивам книги я смотреть не хочу.
Что будет зрелищно - согласен. Я потому и заинтересовался всем этим, что поразили города на колесах и прочий антураж. Но теперь понимаю, что даже желание посмотреть как прочитанное может выглядеть на экране, не спасет меня от недовольства сюжетом.UPD: О! Забыл сказать! Меня не отпускает мысль о хищной движущейся Москве! Со всеми ее кольцами, достопримечательностями, метро, и стаей городов-спутников!
UPD 2: Нашел моменты, который хотел посмотреть. Охота Лондона и выстрел Медузы.
+1
Мэгги Стивотер "Жестокие игры"
В оригинале эта книга называется "Скорпионьи бега" и, честно говоря, мало кому заходит. Может быть потому, что от нее ожидают чего-то другого. Романтики, например. А она там совсем не главное, потому что эта книга про водяных лошадей. И про море.
Остров Тисби - небольшой островок неподалеку от материка. На нем нет ничего, кроме травы, овец и камней. Здесь живут фермеры и рыбаки. Но осенью в начале октября из моря на остров выходят кабилл-ушти - хищные водяные лошади, которые питаются мясом. Они быстрее и сильнее обычных лошадей. Они умеют заманивать своих жертв зовом моря, тот кто сел на спину такого коня, теряет над собой контроль (особенно если прикоснется к лошади незащищенной кожей) и его уносят в море. Водяные лошади охотятся на людей, люди - на них. Чтобы поймать и удержать кабилл-ушти надо надеть на него ленты и железо - это лишает их магической силы и мешает им слышать море. Чем больше всего этого надето на коня, тем он послушней. И тем медленней и больше похож на обычных. 1 ноября на острове проходят Скорпионьи бега - скачка по пляжу на водных лошадях. И на это мероприятие съезжается куча туристов, которые и дают жителям острова основной доход.
Герои книги Шон Кендрик и Пак (Кэт) Конолли, которые по разным причинам вынуждены участвовать в бегах. Нельзя сказать, что между ними происходит какая-то романтика, но взаимное уважение, понимание друг друга и ощущение "своего человека" за месяц подготовки к бегам и совместных тренировок появляется точно. Даже их лошади находят общий язык. Хотя лошадь Пак - обычный островной пони, а конь Шона - кабилл-ушти; то есть лошадь Пак для него практически обед из трех блюд. Ситуация омрачается тем, что и для Шона, и для Пак победа (и деньги за нее) - единственный способ получить что-то очень нужное.
Больше книг в ленту!
Риана начала игру для книголюбов. Правила просты:рассказываете о пяти книгах, название которых начинается с нее.
Тащить к себе по желанию, ответить можно и у меня в комментариях."
Мне от
Риана досталась буква "Т":Аннотации по ссылкам, пишу только о своих впечатлениях.
читать дальше
От
Джулс буква "С":читать дальше
UPD:
От
GreenScarf буква "П":
"Пастырь добрый" Надежда Попова - третья книга из цикла "Конгрегация", которую вполне можно читать как самостоятельное произведение. Просто будут не понятны отсылки к прошлому, но их там не много. Шикарная страшная история! С мистикой. Напомнила мне то, что дети рассказывали друг другу в летнем лагере! Только тут все гораздо серьезней и реалистичней. Не могу сказать, что автор специально запугивает неизвестностью или нагнетает атмосферу, но в какой-то момент начинаешь замечать, что сам уже с подозрением косишься на шкафы и двери.)) В общем, много острых эмоций. Должен еще сказать, что классические "ужастики" я не люблю. А эта книга на них не похожа настолько, что я читал ее с удовольствием.
"Путешествие Иеро" Стерлинг Ланье - первое произведение в жанре фэнтези, которое я прочел. И оно меня так впечатлило, что я долгое время читал только этот жанр. Мир после глобальной ядерной катастрофы, но не мрачный, грязный и умирающий, а светлый, новый и сильный. Новые существа, новые способности и возможности. Земли, изменившиеся после катастрофы, которые стали неизведанной территорией, ждущей своего первооткрывателя. Мир не слишком-то мирный и безопасный, но вот это непередаваемое ощущение: "все старые рамки разрушены, прошлое больше не имеет власти - из него можно взять только лучшее и идти дальше" - оно меня покорило сразу и навсегда.В дальнейшем эта книга превратилась в длинный межавторский цикл. Я читал только вторую книгу из него ("Иеро не забыт" или "Иеро не дают покоя" в другом переводе) этого же автора. Она тоже неплоха. Про другие ничего не могу сказать.
"Последний барьер" Дик Фрэнсис - кроме лошадей и детективной составляющей в этой книге меня увлекло другое. Герой - преуспевающий конезаводчик. Но это дело - не то, чем он мечтал бы заниматься в жизни. Просто обстоятельства сложились так, что ему пришлось, да и само дело ему не противно и выполняется им очень ответственно, с полной отдачей. В итоге очень знакомое мне состояние "и вот все есть, и нет ничего, мой день похож на ночь, а ночь похожа на день" и практически побег в расследование случаев допинга. Еще эта книга дает очень много поводов задуматься, как долго человек может выдерживать плохое отношение к себе на работе и не только. А главное - ради чего? Ну и влияние стереотипов восприятия на людей тоже очень хорошо описано: переоделся в другую одежду, иначе побрился и все - тебя уже видят совсем другим и относятся по-другому.
"Птица над городом" Елена Клещенко - я читал это вскоре после "Дозоров" Лукьяненко и неизбежно сравнивал с ними, потому что оборотни есть и там, и там. И сравнения были не в пользу Лукьяненко. Здесь к моей большой радости нет никаких великих миссий по спасению человечества, дающих индульгенцию на любые подлости. Здесь просто жизнь с ее сложностями и неожиданностями. Мне было интересно читать, как иные существа приспособились жить среди людей. Они не противопоставляют себя людям, и по отношению к ним больше напоминают эмигрантов, вынужденных жить в чужой стране, но своей общиной. У них свои школы, рестораны, полиция и т.п. Да и люди о них не то чтобы совсем не знаю. Скорее стараются не замечать, потому что так спокойней. 
"Повелитель зверей" Андрэ Нортон - кроме того, что написано в аннотации, здесь есть следующий интересный для меня момент. Бывает очень стараешься ненавидеть человека (и его даже есть за что ненавидеть!), но не получается. Легко ненавидеть до личной встречи, представляя себе этого негодяя, а потом реальность вносит свои коррективы, и придуманный образ становится вовсе не таким однозначным. А еще бывает, что приезжаешь в совершенно чужое место, собираясь мстить и, если надо умирать, но чем дальше, тем больше понимаешь, что жить здесь лучше, чем умирать, что место не такое уж чужое, да и ты тут тоже... к месту. В общем, для меня это классическая вещь про человека после войны, для которого она еще не закончилась.