Но я ведь снайпер...5 читателей тэги

Автор: trece

#Точка зрения + #ГП с другими тэгами

Пришла мысль

Читал фанфик по ГП "Истинный слизеринец" про попаданца в Горация Слагхорна в те годы, когда Том поступил в Хогвартс. Мне он понравился, но речь не об этом. Я обнаружил там прямо в тексте интересную информацию.

"Около десяти часов утра я подошёл к воротам временного жилища Тома Риддла. Для себя я твёрдо решил, что буду непредвзят, и оценку новому подопечному дам только исходя из собственных впечатлений, а не сложившегося у кого-то о нём мнения. Тем более, что та же внучатая племянница рассказывала мне с возмущённым восторгом, что и сама досточтимая создательница саги о волшебном мире поначалу распределяла роли героев диаметрально противоположно.

В её изначальной версии директор Дамблдор был злодеем, притесняющим невинных сирот. Злой неназываемый колдун тоже попадал в эту категорию, оттого ему и не обеспечили защиту в месте «где её предоставляют всем, стоит лишь только попросить». Но под давлением фанатов фильма, которым чрезвычайно понравился мудрый волшебник, похожий одновременно на Гэндальфа и Мерлина, пришлось поменять местами зло и добро."

Не знаю, откуда эта инфа - просто не слежу за всем, что говорит Роулинг, и всем, что происходит в фэндоме - но если предположить, что она правдива, то получается следующее:

 

Первый фильм по ГП вышел в 2001 году. До него были написаны книги:

1. Гарри Поттер и философский камень (1997)

2. Гарри Поттер и Тайная комната (1998)

3. Гарри Поттер и узник Азкабана (1999)

4. Гарри Поттер и Кубок огня (2000).

И во всех мы видим, что директор откровенно рискует жизнью ребенка не понятно для чего и всячески усложняет ему жизнь. А еще именно в этих книгах содержатся все основные доказательства вины Дамблдора, которые многочисленные фикрайтеры приводят в своих текстах.

 

Остальные книги выходят уже после фильма. 5. Гарри Поттер и Орден Феникса (2003) и т.п. И там уже начинается всеобщее благо, которое, оказывается, оправдывает все сделанное директором. А также крестражи, совершенно непохожие на первый из тайной комнаты.

 

Не является ли избыток нестыковок, белых пятен и общее ощущение "тема не раскрыта", возникающее при чтении серии ГП, результатом того, что автор, как говорится, "переобулся в прыжке", чтобы угодить фанатам фильма? Кстати, Орден Феникса - моя самая нелюбимая книга, поскольку там половину книги Гарри бьется в истерике, требуя рассказать ему хоть что-то, но это ни к чему не приводит. А поскольку книга пишется обычно несколько лет, то скорей всего половина книги была написана до того, как вышел первый фильм... и вторую половину книги пришлось переделывать в угоду кинофанатам прямо в процессе.

 

В общем, если все это правда, то я, наверно, хотел бы прочесть изначальный вариант серии ГП. Без фансервиса.

 

UPD 11.01.2021:

Пересмотрел первые 3 фильма про Гарри Поттера. Вполне понимаю, почему фанаты так влюбились в Дамблдора, что Роулинг заметалась и кинулась переписывать книги. В исполнении Ричарда Харриса, сыгравшего его в первых двух фильмах, это действительно мудрый и, что самое главное, добрый человек. Если смотреть на его язык тела, в нем нет лицемерия, манипуляторства, самоуверенности и догматичности. Совершенно другой характер и персонаж! Потом Ричард Харрис умер, а Майкл Гэмбон, начиная с третьего фильма, играет уже вполне книжного Дамбигада.

(№ 452) Пределы гибкости предопределенности

По наводке Aku_no_Hana прочитал недавно фик по Гарри Поттеру. Хотя чтение фиков давно уже забросил... но это не важно.

Название: Семейные ценности Малфоев
Автор: Мерри
Рейтинг: G
Аннотация: Пятилетний Гарри Поттер становится воспитанником Луция Малфоя... Что ждет Магическую Британию?
Каталог: Пре-Хогвартс, AU, Школьные истории, Книги 1-7
Статус: Не закончен
Выложен: 2005-04-01 00:00:00 (последнее обновление: 2015.03.21 19:17:48)

Автор обещал переписать все 7 книг, но сделал пока только первую. Собираюсь ждать продолжения. Фик мне понравился гораздо больше оригиналов.
На этом разумная часть поста закончена, дальше будут сумбурные впечатления и размышления, не понятные без дополнительных пояснений, которых не будет.

читать дальшеДаже если не учитывать мое личное недовольство отношениями в семье, а значит и желание читать про нечто более близкое к моему идеалу, в этом фике все равно остается еще много "вкусняшек" для меня.

I.

1) Есть человек, который должен сделать нечто, имеющее огромное влияние на мир. Покончить с Волдемортом. Вернее, не так. Есть задача - покончить с Волдемортом. Он - искажение. Сильное. Искажений быть не должно. Сам он не остановится, значит его остановит кто-то или что-то. Поскольку возможности Волдеморта велики, то в мире начинает складываться противовесная ему сила. Не меньшая. Сила - это совпадения, случайности, цепочки событий, причины и следствия, и т.д. и т.п. Частично эту силу создает сам Волдеморт - на кого-то посмотрел косо, кому-то на ногу наступил и так далее - все эти моменты сыграют, когда все случайности станут против него. Но силе нужен инструмент, через который она проявится и выполнит свою задачу. Гарри - такой инструмент. Задача силы, которая проявится через него - покончить с Волдемортом. Это предопределенность. Она неизменна. Есть также определенные ключевые точки, которые Гарри должен пройти просто потому, что в них заключены части этой силы - это знания, навыки, предметы и существа, которых он должен получить рано или поздно, так или иначе. Они ограниченно неизменны (потому что "так или иначе"). А вот пути между этими точками уже могут быть практически какими угодно. Если сравнивать оригинал и фик, мы видим два варианта этих путей. Грубо говоря, "как все то же самое можно было получить иначе".

2) Задача по избавлению от искажения (Волдеморта) подразумевает предопределенность лишь в том, что инструмент обязательно встретится с искажением для выполнения этой задачи. Но не подразумевает ни выживания инструмента после выполнения задачи, ни его счастья и душевного комфорта по пути к упомянутой встрече. Хоть и не запрещает. Путь Гарри из книг - сплошная борьба за выживание, работа на износ и жертвы. А вот путь Гарри из фика - это жизнь. Нормальная, даже счастливая.
Кстати количество силы, собранное инструментом к моменту выполнения задачи, тоже не лимитируется. Оно точно не может быть меньше определенного предела. А вот больше - может быть. Гарри из книг сумел собрать лишь необходимый минимум и даже это стоило дорого и ему, и другим. У меня такое ощущение, что большую часть этой силы он потратил на то, чтобы просто дожить до встречи с Волдемортом, выбравшись живым из всех передряг, в которые попадал на протяжении семи книг. У Гарри из фика уже после первой книги развернут веер вероятностей на сбор очень большого количества силы, с которым можно не только победить Волдеморта, выжить после этого, но и серьезно перекроить магический мир. Интересно, спасет ли его более разумное распоряжение этой силой одну-две жизни?

3) Гарри из фика выглядит спокойней, рассудительней, умнее и старше, чем Гарри из книг. Он способен думать о последствиях своих поступков. И вот интересно - Гарри из книг старается быть хорошим и думать о других, но поляризация и враждебность в обществе вокруг него лишь нарастает. Гарри из фика действует из собственных эгоистичных соображений, но при этом вокруг него вражда уменьшается. Он вообще учится на Слизерине, но дружит с учениками с различных факультетов. Ради полезных связей. А общему климату в школе это идет лишь на пользу. И в эту затеянную Гарри игру начинают втягиваться даже игроки более высоких уровней.


Upd 16.10.15:

читать дальше
II.

Все эти перемены в Гарри произошли из-за другого воспитания. Я вот в самом деле не понимаю, почему книжный Дамблдор считал, что Гарри непременно должен жить у тетки, несмотря ни на что. Про защиту - понятно, но это все фигня, ведь Волдеморта не было в мире живых. Целых 9 лет! Неужели нельзя было придумать что-то, чтобы ребёнок жил, не страдая от жестокого обращения родственников, которое неизбежно травмирует психику?!
Иногда мне кажется, что Дамблдор - просто сволочь. Несчастная. Он очень жестоко наказал себя за трагический случай с сестрой и прежние убеждения, и продолжал наказывать себя всю жизнь. Люди, жестокие к себе, жестоки и к другим, даже если действуют из лучших побуждений. Особенно, если действуют их лучших побуждений!

1) "Жизнь и приключения" книжного Гарри характеризуются выражением "брось его в воду и надейся, что он поплывет". То есть ребенок, ничего не знавший о волшебниках до поступления в школу, вынужден противостоять весьма серьезной магии, ничего в принципе, не умея. Он, конечно, барахтается как может, но при этом никому из его так называемых опекунов (и особенно Дамблдору!) в голову не приходит научить его чему-то, помимо школьной программы. Заклинанию Патронуса Гарри научили лишь потому, что дементоры угрожали его жизни. Защищать свое сознание его стали учить тоже лишь потому, что через него Волдеморт мог узнать что-то важное. Самое действенное из известные ему боевых заклинаний Гарри вообще узнал случайно - из старого учебника Снейпа. Что это за подход?! Да еще под соусом "тебе не надо это знать, ты же ребенок, война - не детское дело, мы сами тебя защитим"?!

В фике иная ситуация:
"Когда выдавалась свободная минутка, Гарри и Драко вдвоем уходили в комнаты де Комбрэ упражняться в боевой магии — оттачивать те несколько заклинаний, которые зимой показал им отец. Строго говоря, их и боевыми назвать-то было трудно: Луций категорически отказался учить сыновей чему-то, что наносит жертве настоящий ущерб.
«На данном этапе, — объяснил он, — вы с большей вероятностью причините вред себе, чем противнику. А это совершенно излишне». Север был настроен еще более скептически: «Да уж какая тут вероятность? И сомнений быть не может». Словом, учили их в основном тому, что в непредвиденной ситуации поможет выиграть время и сбежать: обездвиживающим чарам, кое-каким мелким проклятьям, вроде щекотального, и тому подобному. К сожалению, обезоруживающее заклинание до сих пор не давалось толком ни одному, ни другому. Зато обоим удалось освоить синее пламя, которое так любила Гермиона: вызывать его оказалось очень просто."

Понятное дело, что первокурсники в магии не сильны. НО! Даже на их способности можно же подобрать какие-то заклинания, которые будут полезны в критической ситуации.


2) И еще про это книжное "никуда не лезь, мы сами тебя защитим". Дураку понятно, что в сложившейся ситуации это невозможно. Особенно когда они сами все время еще и настраивают Гарри на борьбу с Волдемортом. В итоге, влипнув в очередную переделку, Гарри еще и чувствует себя виноватым за то, что влип. Как следствие он, во-первых, торопится увязнуть как можно глубже, пока его не поймали и не отругали его "защитники", а во-вторых, ему и в голову не приходит попросить их о помощи. Потому что вместо помощи он получит кучу нотаций и чувство вины.

Фик:
"— Во-первых, глупо, конечно, что дети не обратились к тебе или ко мне, но вообще-то они все сделали хорошо. Если бы не это дурацкое письмо, которое прошляпили не они, и не Ноттов щенок, никто бы ничего не узнал.
— Вот именно! «Если бы»! — Север выпрямился, и его глаза полыхнули гневом. — Я им сто раз повторял: не сметь молоть языком в коридорах!
— Повторишь в сто первый, — спокойно отозвался Луций. — Они дети, это нормально. Хотя, думаю, после такого прокола они станут осмотрительнее. Во-вторых, как бы нам ни хотелось завернуть их в вату до совершеннолетия, такой возможности у нас попросту нет. Волдеморт возвращается, наши друзья из магбезопасности пыхтят в спину, и Дамблдор тоже вряд ли сидит сложа руки. И со шрамом у Гарри непонятно что. Короче говоря, сто шансов из ста, что дети будут влипать в такие истории регулярно. Пусть лучше научатся выкручиваться самостоятельно хотя бы в половине случаев. Это сильно облегчит нам всем жизнь."

и как результат такой политики:

"Когда Улисс доставил письмо от Драко, над Малфой-мэнором уже сгущались теплые летние сумерки. Забирая у птицы свиток, Луций нахмурился, сразу заподозрив неладное: обзаведясь совами, дети исправно писали домой раз в неделю — по выходным. Почта в неурочное время наверняка означала неприятности... Сломав печать, он бегло пробежал глазами послание.
«Папа,
Севера и Дамблдора выманили в Министерство, по делам магической безопасности. Из-за чего, не знаем, но раз Макгонагалл нервничает, то это серьезно. Камень защищен плохо, Квиррелл наверняка полезет за ним сегодня. В лесу бродит Волдеморт и пьет кровь единорогов. Будем караулить, но лучше приходи.
Д. & Г.»

Неожиданные параллели с ГП

В новом сезоне "Мерлина", который идет сейчас на ТВ3, Моргану сделали похожей на Бэллу из Гарри Поттера. :facepalm: И мне это так не нравится... Потому что у Морганы нет ни силы, ни искренности Бэллы.

Получается следующее: хижина, полумрак, дальний план, неподвижная женская фигура - платье, прическа, цветовое решение - все прямо как у Бэллы. Ощущение красоты и опасности, и одновременно радость, с какой, наверно, воины приветствовали достойного противника. Камера приближается, женщина делает шаг - очарование пропадает, это Моргана. Опасность остается, но это не чистая радость схватки сила на силу, а опасность интриг и предательства. Желания приветствовать такое у меня нет. Остается лишь разочарование, под влиянием которого сцена с Морганой почти не воспринимается.

 

Неужели создатели сериала не замечают этой явной параллели с Бэллой? А если замечают, то зачем они это сделали? Моргана была чудо как хороша в своем собственном образе, зачем пытаться сделать из нее кого-то другого, на кого она ни разу не похожа по характеру? :-( Потому что Моргана - просто разобиженная на всех девочка. Чтобы приблизиться к Бэлле ей надо злодействовать не из мести, а от огромной - до полного самоотречения - любви. А любви в ней нет.

Про мультик

Посмотрел мультик "Кунг-фу Панда" вывезенный мной из Вологды, а потом благополучно потерянный на просторах своей квартиры (читай: "в кучах хлама"). Как говорится, лучше поздно, чем никогда! )) И почему-то пока смотрел, все время вспоминал фильм "Американский самурай". Ситуация чем-то похожа. Ошибка учителя, которая привела к фатальным последствиям. И которой так легко можно было избежать.
Иногда мне кажется, что всякие великие артефакты вроде свитков дракона и фамильных мечей существуют для того, чтобы их получал не самый достойный, а тот, у кого на этом артефакте свет клином сошелся. Чтобы успокоился и не буянил. А "самый достойный" и без артефактов неплохо справится.

И дальше из комментов:

читать
Пишет Kohebi:
Ага. А появление лорда Воландеморта - следствие ошибки Дамблдора. Моложе он тогда был, мир на черное/белое делил еще. Так обидно. не знаю,в какой момент всё пошло окончательно плохо, но сдаётся мне, можно было что-то сделать...

UPD 2021: Тогда, в 2010, я был не то чтобы совсем не согласен с этим, мне просто было все равно. Мир ГП ничем не отзывался в душе. До увлечения им оставалось еще десять лет.

ГП и Орден Феникса в 3D

Несмотря на понедельник, народу на сеанс в 10 утра приперлось не мало, почти как на дневной. Однако вели себя тихо и прилично, и смотреть мне не мешали.

Фильм, как ни странно, понравился. Я ожидал чего-то в духе предыдущего т.е. пересказа нескольких сцен из книги, в котором смысл увидеть даже прочитав книгу не просто. Здесь же был вполне связанный сюжет. Кстати, фильм (редкий случай!) мне понравился больше книги-оригинала. В свое время именно в 5-ой книге ГП страшно раздражал меня своими бесконечными истериками, обидами и изучением под микроскопом своих душевных травм. Достал просто. В фильм, из-за ограниченности по времени, все его "душевные терзания" не вошли, и это явно пошло фильму на пользу. Здесь ГП - нормальный парень, а не истеричка.

 

Понравились Белла и Лавгуд. И фестралы, хотя я бы сделал их чуть потолще - страшно ведь, что в полете сломаются! Пару дней назад удивился мнению Мэл, что Долорес Амбридж - ЙОЗОВЫЙ КАВАЙ. Посмотрев, подтверждаю - лучшего определения для нее не найти, действительно ЙОЗОВЫЙ КАВАЙ. ))) А еще она мне все время мучительно напоминала кого-то реально знакомого... эта ее улыбочка, эта манера говорить... боги, ну кого?!

 

В 3D был крупный фрагмент начиная с полета в министерство Магии и до конца драки там. При этом все коридоры тоже были объемными, и создавалось ощущение присутствия. Осознавая, что выгляжу как идиот, попытался погладить фестрала, когда его морда в полете была рядом с моей. Не могу остаться безучастным, если зверушка ко мне со всей душой... Не получилось.

 

 

Current Music: Алькор - Голокрон

Гарри Поттер и Кубок Огня

Посмотрел в субботу последний фильм из намеченных на новогодние праздники. Очень хотел поспорить с теми, кто посмотрел его до меня и обругал, но похоже, не смогу. Они правы. Весь фильм состоит из 3 хороших эпизодов: дракон гоняет Гарри по всему Хогвартсу, Гарри плавает в озере и Гарри шляется по лабиринту, сами знаете с каким результатом. Мне казалось, или в книге было еще что-то кроме этого? Ну, может быть, еще святочный бал показан достаточно полно. Но все остальные события еле намечены. С журналисткой ничего не сделали, денег Гарри за Кубок не дали... тех денег, которые он потом отдал близнецам. Малфоев (и того, и другого) показали 2 с половиной раза... ну, ладно, не будем о Малфоях, пусть личные симпатии не влияют на объективность. А как безобразно сократили чемпионат мира по квиддичу - совести у них нет! Зато местами очень смешно. Мое мнение - самостоятельным фильмом это считаться не может. Хотя вполне прокатит как бонус к книге, мол, вы прочитали об этом, а теперь посмотрите как кое-что из этого могло выглядеть. По-моему, с такой идеей он и снимался. И боюсь, следующий фильм о Гарри будет не лучше, поскольку книги становятся все толще, событий в них все больше, а фильм ограничен по времени... в общем, начиная с Кубка Огня, надо снимать минимум двухсерийные фильмы по каждой книге. Я не вижу других способов избежать этого пунктирного пересказа. (Насколько я знаю, Ньюэллу предлагали делать именно 2-х серийный фильм со всеми подробностями. Он отказался. На мой взгляд, зря.)

 


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)