Но я ведь снайпер...5 читателей тэги

Автор: trece

#Кино искать «Кино» по всему сайту с другими тэгами

"Алиса в Стране Чудес" 2010

Посмотрел на прошлой неделе новую "Алису в Стране Чудес". Долго ждал, когда в Ашане появится дешевая версия диска, и дождался-таки. *задумчиво* Кажется, теперь понимаю, кого имел в виду J-Misty, очень рекомендовавший мне этот фильм, говоря, что "там есть другой шикарный мужчина"...
Увы, во время просмотра злую шутку со мной сыграл отзыв nedzumi-kun о фильме:
14.03.2010 "Алиса в стране чудес" Тима Бартона - ярко, красиво, прекрасные актёры живут, а не играют. Но это не сказка. Вначале мне показалось, что это пустышка - фальшивые ёлочные игрушки (с). Похоже, что нет. Теперь я думаю, что это своеобразное - режиссёрское? кто в ответе за сценарий, не только лишь сценарист ведь, верно? отражение нашей жизни, "истина в глазах смотрящего". "Белые" и "чёрные" "красные" одинаково серы и мерзки, а наивные, как бы не были уверены в том, что сами выбирают свой путь, ведутся. Ты не хочешь брать меч в руки? Что с того. Есть пророчество, и бравный воин непременно воскликнет твоими губами - "голова с плеч!". Торжественное отплытие на корабле кажется лишь изощрённой насмешкой над зрителем - "вы ведь хотели хэппи энд? так вот вам, она теперь сама делает свой выбор, вот награда". А я как-то не верю.

В общем, именно этого я подсознательно и ждал весь фильм (подвоха от Белой королевы, обмана наивных, насмешки над зрителем - ну хоть чего-нибудь!). А этого там нет. И если бы я не грузился ожиданиями, то получил бы от фильма гораздо больше удовольствия. Пересмотреть, что ли?..



Все, что изложено ниже - ИМХО. Допускаю, что у других людей другое мнение, но я воспринимаю эти моменты так.

Про наивных и хэппи эндПрежде всего, я не увидел там наивных, которые ведутся. Алиса не наивна, она просто не уверена в своих силах, поэтому не хочет участвовать в битве. Не потому, что убеждения не позволяют ей брать в руки меч и убивать, а лишь потому, что не верит в свою победу. В детстве мы безоговорочно верим в себя. С возрастом вера сменяется уверенностью в себе у развитой личности, и самоуверенностью у всех остальных. Алиса в таком возрасте, когда детская вера уже ушла, а взрослой уверенности еще нет и окружение всячески мешает ее появлению. Ведь человеком, который уверен в себе, почти невозможно управлять, а обществу, что ни говори, во все времена нужны лишь удобные, легко управляемые люди. Так что, на мой взгляд, это фильм об обретении уверенности в себе.
И Алиса прекрасно справилась с этой задачей. Поэтому финал вполне закономерен и в нем нет никакой насмешки. Как, впрочем, нет и хэппи энда. Достаточно вспомнить, какое время на дворе. Чтобы в то время женщина(!) была признана равноправным деловым партнером, да еще в Китае, куда она направляется... В общем, Алисе предстоит еще ооочень много бороться с обществом и его стереотипами за право быть собой, но у нее есть уверенность в победе, а значит, так или иначе она будет побеждать.


Про Королев, одинаковость и пророчество Красная и Белая Королевы одинаковы в том, что каждая из них является Силой. Не важно, какой знак у этой Силы - плюс или минус - да, собственно, никакой особой инфы об этом фильм и не дает. Нам не известно, было ли правление Белой Королевы таким уж замечательным... но суть не в этом. У любой Силы должно быть какое-то ограничение. Иначе получится знаменитое: "сила есть - ума не надо". Белая Королева - как раз Сила с ограничением. "Я не могу причинять вред живым существам," - это не пацифизм и не ханжество ("ты убей чудовище, а я останусь "в белом"), а констатация факта. С уже не живыми существами она управляется без напряга да и ножичек в ручке держит очень уверенно... У Красной Королевы никаких ограничений нет. Неизвестно, то ли с самого начала не было, то ли она на них наплевала - опять-таки не важно. Но именно из-за отсутствия ограничений Красная Королева не подходит для власти и короны. Предпочтительней Белая.

Теперь о пророчестве. Все заставляют Алису сражаться с чудовищем, не давая ей выбора, а выбор, предложенный Белой Королевой на самом деле иллюзорен... Да, на первый взгляд, может показаться именно так. Но о каком выборе может идти речь, если в пророчестве ясно сказано, что чудовище убьет Алиса, и никто другой? Это волшебная страна, пророчества здесь сбываются, а значит, ни у кого другого гарантировано не получится. Для меня, говорить об отсутствии выбора в такой ситуации - то же самое, что возмущаться: "меня на работе заставляют выполнять мои рабочие обязанности, не давая выбора".

Сумерки. Затмение

С утреца сгонял на первый (и самый дешевый) сеанс. Френдлента права - Джейк совершенно потрясающий! В этом фильме он лучше, чем в двух предыдущих. А еще создатели фильма наконец-то учли мои претензии и предъявили мне вполне приличную Розали. )) Не знаю, то ли заменили актрису, то ли просто посадили ее на диету и сделали ей пластическую операцию... факт тот, что наконец-то Розали красивая. А то раньше она меня очень огорчала...

 

 

Ну, Элис мне нравится с первого фильма - полностью соответствует моим представлениям о ней. А еще, кстати, на 100% соответствует моим представлениям Чарли. Да и Бэлла тоже. Такой она и должна быть.

 

 

А вот Эдвард... по-моему, перестарались они с "вампирским" гримом Эдварда. Он похож конкретно на вампира, так что даже возникает вопрос, неужели все население Форкса - поголовно идиоты, и не видят, что это явно не человек?! Вот Элис, например, такого впечатления не производит. По книге, вообще-то, в глаза бросалась красота Калленов (и Эдварда в т.ч.), а уж никак не их непохожесть на людей. Может не стоило его так сильно "вампирить"?

 

 

Когда пошел искать в инете картинки драки оборотней и вампиров, то вместо них нашел Джейн вблизи и в макияже. Не, я не говорю, что вампирша не имеет права глаза рисовать, просто увидев это, я подумал, что Джейн вообще-то страшная выпендрёжница. )) И пожалуй, в книге она тоже такая, только я тогда внимания на нее не обратил.

Вот они - все, кто мне особенно нравится своей "похожестью" на мои представления о них: Элис, Джейк, Бэлла и Чарли, ну и картинка, заставившая меня подумать о Джейн ))

 

А вот кадров с волками и с дракой не нашел, увы... Волки же тоже отличные получились.

И еще озадачился тем, как будут снимать "Рассвет"? Книга-то толстая - я в магазине видел - не хуже Гарри Поттера, и весит, наверно, не меньше. И событий там ну очень много, и все важные! Эти три фильма сняты практически по тексту, но возможно ли сделать то же самое с четвертым? Что это будет - две серии или... краткий конспект, как в "ГП и кубке огня"? Последнего очень не хотелось бы...

 

Рядом со мной сидела девушка. Во-первых, она была в белом платье и виднелась в темноте. Во-вторых, она смотрела фильм уже не первый раз т.к. говорила некоторые реплики персонажей прежде, чем они прозвучат с экрана. В-третьих, она была фанаткой Джейка, и рыдала во время романтических сцен с ним, а в сценах с Эдвардом писала смс-ки. Наверно, делилась впечатлениями... Иногда наблюдать за ней было забавно, но временами мне хотелось выбросить ее мобильник, чтоб не светился в поле моего зрания!

Про мультик

Посмотрел мультик "Кунг-фу Панда" вывезенный мной из Вологды, а потом благополучно потерянный на просторах своей квартиры (читай: "в кучах хлама"). Как говорится, лучше поздно, чем никогда! )) И почему-то пока смотрел, все время вспоминал фильм "Американский самурай". Ситуация чем-то похожа. Ошибка учителя, которая привела к фатальным последствиям. И которой так легко можно было избежать.
Иногда мне кажется, что всякие великие артефакты вроде свитков дракона и фамильных мечей существуют для того, чтобы их получал не самый достойный, а тот, у кого на этом артефакте свет клином сошелся. Чтобы успокоился и не буянил. А "самый достойный" и без артефактов неплохо справится.

И дальше из комментов:

читать
Пишет Kohebi:
Ага. А появление лорда Воландеморта - следствие ошибки Дамблдора. Моложе он тогда был, мир на черное/белое делил еще. Так обидно. не знаю,в какой момент всё пошло окончательно плохо, но сдаётся мне, можно было что-то сделать...

UPD 2021: Тогда, в 2010, я был не то чтобы совсем не согласен с этим, мне просто было все равно. Мир ГП ничем не отзывался в душе. До увлечения им оставалось еще десять лет.

Кино: "Золотой компас"

Посмотрел этот фильм еще в пятницу на прошлой неделе. После работы. Ждал его выхода с марта
Фильм получился красивый - смотреть стоит однозначно. Единственно что - обязательно до или после прочесть книгу. Избежать "пунктира" в пересказе создателям фильма удается не всегда. Ну и с пешим походом цыган на Северный полюс они тоже погорячились ))) Фильм заканчивается несколько раньше, чем книга, и это понятно - нужен ведь хоть какой-то хэппи-энд, чтоб зритель пришел смотреть продолжение. После книжного финала желающих узнать, что дальше будет гораздо меньше.

Николь Кидман в роли миссис Колтер потрясающе хороша (кадр). Пусть даже она не брюнетка. В общем, я любовался ей каждый раз, как она появлялась на экране. А вот "последний Джеймс Бонд" в роли лорда Азриэла мне не понравился. Ну не лорд он, и все. Нет в нем этого. Бронированный медведь выше всех похвал. Совершенно такой как в книге. Когда смотришь на Йорека Бирнисона, отчетливо понимаешь, насколько он может быть опасным, и что, действительно, нанять на службу бронированного медведя - значит серьезно повысить свои шансы на победу. В нашем кинотеатре еще звук был хороший, и голос Йорека шел как будто из всего пространства сразу, отлично дополняя ощущение силы и мощи.

Что касается самой Лиры, то в фильме она мне показалась более цивилизованной, чем в книге (т.е. имеет место не полное соответствие образу), но именно из-за этого понравилась мне гораздо больше, чем книжная. Парадокс. Дело наверно в том, что в фильме Лира - фантазерка, а в книге - обманщица. Разница. В фильме она обманывает от необходимости, а в книге - просто из любви к искусству. Это совершенно не значит, что я сам такой весь честный и осуждаю обман - вовсе нет, я не ангел. Но есть вещи и ситуации с обманом не совместимые, а насчет книжной Лиры у меня нет уверенности, что она это понимает. Потому я воспринимаю ее как человека не надежного и симпатии она у меня не вызывает. Первую книгу я читал потому, что мне очень понравился мир. Когда Лира из него ушла, я читать бросил, потому что не ради главной героини следил за событиями. Так у меня и остались непрочитанными следующие 2 книги, но в МФ написали, что Лира в свой мир еще вернется, значит есть смысл читать дальше. Если бы Лира-книжная, была такой, как в фильме, я бы после первой книги не остановился.



+ 4





ГП и Орден Феникса в 3D

Несмотря на понедельник, народу на сеанс в 10 утра приперлось не мало, почти как на дневной. Однако вели себя тихо и прилично, и смотреть мне не мешали.

Фильм, как ни странно, понравился. Я ожидал чего-то в духе предыдущего т.е. пересказа нескольких сцен из книги, в котором смысл увидеть даже прочитав книгу не просто. Здесь же был вполне связанный сюжет. Кстати, фильм (редкий случай!) мне понравился больше книги-оригинала. В свое время именно в 5-ой книге ГП страшно раздражал меня своими бесконечными истериками, обидами и изучением под микроскопом своих душевных травм. Достал просто. В фильм, из-за ограниченности по времени, все его "душевные терзания" не вошли, и это явно пошло фильму на пользу. Здесь ГП - нормальный парень, а не истеричка.

 

Понравились Белла и Лавгуд. И фестралы, хотя я бы сделал их чуть потолще - страшно ведь, что в полете сломаются! Пару дней назад удивился мнению Мэл, что Долорес Амбридж - ЙОЗОВЫЙ КАВАЙ. Посмотрев, подтверждаю - лучшего определения для нее не найти, действительно ЙОЗОВЫЙ КАВАЙ. ))) А еще она мне все время мучительно напоминала кого-то реально знакомого... эта ее улыбочка, эта манера говорить... боги, ну кого?!

 

В 3D был крупный фрагмент начиная с полета в министерство Магии и до конца драки там. При этом все коридоры тоже были объемными, и создавалось ощущение присутствия. Осознавая, что выгляжу как идиот, попытался погладить фестрала, когда его морда в полете была рядом с моей. Не могу остаться безучастным, если зверушка ко мне со всей душой... Не получилось.

 

 

Current Music: Алькор - Голокрон

"Американский самурай"

Параллельно с инетом смотрю опять "Американского самурая" по тв. Фильм, так скажем, снят не особенно. Неаппетитные драки, бутафорская кровь из трехлитровой банки, но стоит на арене появиться Дакаскосу с мечом... и более чем средненькое творение превращается в почти шедевр. Каждое его движение, каждый взгляд... эх, Дакаскос сам похож на меч в луче света - вроде и ничего особенного просто полоска металла, а смотришь, и не можешь оторваться! Шикарный, одним словом.

 

А папаша его японский был не прав! это я про героя Дакаскоса Нельзя отдавать фамильный меч американцу, даже если он 1000 лет воспитывался в твоей семье! И потом, тоже мне Великий Учитель, если даже собственного сына не понимает так глобально, что парень с горя подался в якудза. Да и вообще, чем больше я это смотрю, тем больше мне кажется, что самому мечу гораздо приятней сражаться вместе с Дакаскосом на арене, чем висеть в качестве музейного экспоната на стенке в американской квартире его так называемого братца.

Так нельзя!!!

Только что в фильме "От колыбели до могилы" с особой жестокостью убили Марка Дакаскоса, который всего-то собирался завести немного лишних карманных денег на мелкие расходы. Ну и что, что торговал ради этого новым ядерным оружием. Значит ничего другого под руку не подвернулось. И вообще, даже если ты 100 раз хороший полицейский, защищаешь интересы своей страны, мстишь за погибших друзей и спасаешь мир по ходу дела все равно ТАК убивать НЕЛЬЗЯ!!!!

Тем более Марка Дакаскоса.

Я возмущен!

 

@настроение: праведный гнев

 

Что хорошего ожидается в кино

В пятницу вечером в голову приходят философские мысли. Вот я и подумал, может мне сходить завтра с утра в кино и посмотреть «Бандиток»?

 

А вообще из премьер февраля меня заинтересовали вампирские фильмы: «Другой мир 2: Эволюция» (с 9 февраля) и «Бладрейн» (с 16 февраля). Первую часть «Другого мира» я смотрел на видео и жалел, что пропустил ее на большом экране, а во второй обещали гораздо больше боевых сцен, благо бюджет позволяет.

Что же касается «Бладрейн»… ну да, я прекрасно понимаю, что это предыстория одноименной компьютерной игры, но… в первый момент, увидев афишу к фильму с изображением героини, я решил, что это продолжение «Кровавой Мэлори» Жульена Манья.

Мэлори мне нравится, как раз в новогодние праздники пересматривал этот фильм, (а заодно всю свою коллекцию «Воронов». 3 штуки, между прочим, и каждый хорош по- своему :)) так что воспоминания еще свежи. Кста, снимая «Мэлори» Манья вдохновлялся мангой, и даже использовал некоторые приемы оттуда, ракурсы и т.д.

У Рейн красные волосы, как у Мэлори, и костюм кожаный черно-красный, тоже как у нее. (Фасончик другой, но цветовая гамма один в один). Рейн – дампир (полувампир, получеловек – привет от «Ди – охотник на вампиров») и, разумеется, охотится на вампиров. Мэлори – жена (вернее, вдова) демона, получившая часть его крови, и охотится на всякую нечисть, включая вампиров. Ну и названия - Bloodrayn и Bloody Malory. Короче, сейчас еще рано делать выводы, но мне интересно посмотреть, насколько «Бладрейн» похожа на «Кровавую Мэлори».

 

P.S. Фильм Энга Ли "Горбатая гора" все-таки будет в российском прокате, но в ограниченном и только на ночных сеансах... Сволочи! Я по ночам чаще всего сплю!

Гарри Поттер и Кубок Огня

Посмотрел в субботу последний фильм из намеченных на новогодние праздники. Очень хотел поспорить с теми, кто посмотрел его до меня и обругал, но похоже, не смогу. Они правы. Весь фильм состоит из 3 хороших эпизодов: дракон гоняет Гарри по всему Хогвартсу, Гарри плавает в озере и Гарри шляется по лабиринту, сами знаете с каким результатом. Мне казалось, или в книге было еще что-то кроме этого? Ну, может быть, еще святочный бал показан достаточно полно. Но все остальные события еле намечены. С журналисткой ничего не сделали, денег Гарри за Кубок не дали... тех денег, которые он потом отдал близнецам. Малфоев (и того, и другого) показали 2 с половиной раза... ну, ладно, не будем о Малфоях, пусть личные симпатии не влияют на объективность. А как безобразно сократили чемпионат мира по квиддичу - совести у них нет! Зато местами очень смешно. Мое мнение - самостоятельным фильмом это считаться не может. Хотя вполне прокатит как бонус к книге, мол, вы прочитали об этом, а теперь посмотрите как кое-что из этого могло выглядеть. По-моему, с такой идеей он и снимался. И боюсь, следующий фильм о Гарри будет не лучше, поскольку книги становятся все толще, событий в них все больше, а фильм ограничен по времени... в общем, начиная с Кубка Огня, надо снимать минимум двухсерийные фильмы по каждой книге. Я не вижу других способов избежать этого пунктирного пересказа. (Насколько я знаю, Ньюэллу предлагали делать именно 2-х серийный фильм со всеми подробностями. Он отказался. На мой взгляд, зря.)

 

Дневной Дозор

Посмотрел «Дневной дозор». Вообще-то смотреть его, тем более в кинотеатре я не собирался. Совсем. Но так получилось. Сестра пригласила, а с ней я готов пойти смотреть в кино даже «Ночной Дозор»! Тут ведь уже важно не ЧТО смотреть, а С КЕМ. В кино меня ждал сюрприз - мне понравилось! Особенно по сравнению с «Ночным дозором». Потому что фильм «Дневной дозор» не имеет ничего общего с этой книгой. Из книги взяты основные персонажи, взята идея, что Антона и Ольгу поменяли телами, что Антона обвинили в убийстве Темных (должна же быть причина для обмена), но даже убийца в фильме не тот, что в книге. Светлого психа-маньяка тут вообще нет. Короче, это просто фанфик по Дозору, в инете таких куча. Смотрится легко с интересом и без нервов по поводу того, как испортили хорошую книгу. А учитывая, что в конце действие возвращается к началу первого фильма, у меня есть слабая, но все же надежда, что больше фильмов по Дозору снимать не будут.

 

Друзья уже успели посмотреть «Гарри Поттера», я - пока нет. Оба изругали его как могли, а я теперь умираю от любопытства, что же там такого. Надо срочно сходить на этот фильм и все увидеть лично!!

 

Совесть потихоньку начинает возмущаться, ведь я опять вместо того, чтобы полноценно отдыхать каждый день где-то мотаюсь и домой приползаю только под вечер…. Разумеется, большинство планов на праздники не только не выполнено, но там вообще конь не валялся.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)