Думаю, не посмотреть ли "День курка" (2017). Мне в принципе фильмы про петлю времени нравятся, если у них не такой финал, как у "Треугольника")). То есть, мне нравится сама идея, что можно все переделать, исправить все ошибки, сделать все наконец наилучшим образом, пусть и не с первого раза... Так что "Грань будущего" (2014) и "Дежавю" (2006) я смотрел с удовольствием.
Узнал случайно, что по "Отблескам Этерны" снимается сериал. Так и называется "Этерна". Есть тизер первого сезона. Но я заранее в ужасе, потому что не верю в способность наших (да уже и не наших тоже) делать адекватные экранизации без дури, пропаганды какой-либо (не важно какой) идеи и отсебятины. Боюсь, моя фанатская душа слишком нежна, чтобы вынести подобное надругательство над святым.
Я долгое время не смотрел фильмы о зомби. Вообще. Потому что ну что там в них хорошего? Они неаппетитно выглядят. Иногда весьма. Но после пяти или шести "Обителей зла", просмотренных в течение одной недели, даже зомби стали привычными киногероями, вроде шаблонных крутых парней, только с другим знаком. В итоге я задумался о том, чтобы ознакомиться с южнокорейскими взглядами на них, то есть посмотреть "Поезд в Пусан" в двух частях. Пока его не пересняли американцы. А то "Сквозь снег" они испортили, превратив в сериал, где здравый смысл отдыхает.
Посмотрел первую часть. Чо, круто! Не только зомби-апокалипсис, но еще и драма. Реально сочувствуешь героям, они 100% не картонные. Главный герой симпатичный. Он чем-то похож на тех азиатских мальчиков, которых рисуют на картинках в инете. Не столько внешностью, сколько общими ощущениями от него. Такой тоненький, но вполне способный накостылять зомби дубинкой. Ну и вообще мне понравилась вся их "команда истребителей зомби" и особенно самый крутой боец. Причем не столько как боец, сколько как просто нормальный надежный мужик, с которым можно в разведку.
Надо бы вторую часть посмотреть - сценарист и режиссер у нее тот же, надеюсь, продолжение будет не намного хуже.
Самое смешное, что на Фикбуке и АО3 есть зачатки этого фэндома))) АО3
UPD 04.07.2021: Вторая часть "Поезд в Пусан: Полуостров" продолжает идею первой, и в ответе на вопрос "кто хуже, люди или зомби?" дает намеки, что люди все-таки хуже. Потому что зомби просто агрессивные, но зато тупые и предсказуемые, а люди агрессивные, поганые и на стыке этих двух качеств изобретательные в создании подлянок другим людям. Но в остальном вторая часть уже скорее боевик и элемент драмы там минимален, в общем, не впечатлила так сильно, как первая. Понятно, почему она не упоминается в зачатках соответствующих фэндомов.
А еще, как и в нашем фильме "Кома", я не считаю хороший финал фильма по-настоящему хорошим финалом. Дальше спойлер.
На полуострове жизнь опасная (зомби же!) но свободная. Потому что, как уже было сказано, зомби предсказуемы, с ними можно справиться, а немногочисленных людей (которые опасней зомби) вполне реально избегать. При этом там нет никаких правил и ограничений, не существует денег и социальных статусов, в общем, никаких искусственных рамок. Только естественные, только то, что ты можешь или не можешь. И главное - там нет запрета на защиту себя.
Я понимаю, что старшее поколение в возвращении к цивилизации видит благо, потому что они представляют себе жизнь ДО того, как началась вся эта хрень с зомби. Они не знают, что беженцев запихнули в трущобы Гонконга и там бросили на произвол судьбы, а даже узнав, думаю, смирятся, и будут говорить "зато без зомби". Но дети, выросшие на полуострове и привыкшие к отсутствию искусственных рамок, в такую жизнь не впишутся. Так что старшее поколение, желая для детей безопасной жизни, не учитывает, что для них такая жизнь будет опасней, чем среди зомби.
Собственно, на мой взгляд у жизни на полуострове есть только один минус - рано или поздно там закончится еда, питьевая вода, лекарства, топливо и все то, что они совершенно бесплатно берут в магазинах.
Посмотрел фильм-антиутопию "Эквилибриум" (2002). Перестрелки крутые. Впечатляют! Стало ясно, что DEX'ов в фиках можно было выпускать против большого количества стрелков-людей)) Гифка ниже
Возмущен. Почему всегда надо все уничтожить?! Ок, придумали препарат, подавляющий эмоции. Разве само по себе это плохо? Ок, сначала его заставляли принимать всех поголовно, но потом-то (в конце) также всех поголовно лишили этой возможности, просто подорвав заводы по производству! Пусть типа все будут живыми и счастливыми, чувствуя эмоции. Зачем?! Почему не дать выбор? Есть куча ситуаций, когда этот препарат НЕОБХОДИМ. Неделя до экзаменов и сам экзамен, собеседование, выступление перед аудиторией, ПМС, страх перед походом к врачу, паническая атака, предстоящий конфликтный разговор, да хоть поездка в трамвае с трамвайными хамами. Куда логичней было бы позволить людям выбирать, что и когда чувствовать, а не навязывать один выбор на всех.
Как выяснилось в сериале "Воронины", который я не смотрел и не смотрю, первые 4 серии 22 сезона (блин, только вдуматься: 22-й сезон!!) посвящены отдыху героев в теплоходном круизе. По понятным причинам мне всегда интересно, как это все показано и сколько ляпов допущено от того, что сценаристы банально не представляют, что такое теплоходный круиз.
На первом месте по ляпам у меня одноименный фильм по книге Устиновой "Ждите неожиданного". Там они даже за пределы канала им. Москвы ради съемок не выбрались и стоянка в Ярославле у них была на фоне Химкинского железнодорожного моста! Я ржал. Правда с оттенком грусти. Там все так ужасно, что я даже не смог об этом написать.
На втором месте сценарные ляпы фильма "Между нами девочками. Продолжение", над которым я ржал тут.
На фоне первых двух кандидатов на победу в номинации "Круизный киноляп" сериал "Воронины" (по крайней мере 3 и 4 серии, в которые мне удалось заглянуть), вполне приличен. Теплоход "Василий Суриков" Мостурфлота настоящий и с настоящими теплоходными интерьерами (это плевок в сторону фильма по Устиновой!). Ярославль и Рыбинск, которые были в этих сериях, тоже настоящие, безо всяких Химкинских мостов (плевок туда же!). Ну, а что касается происходящих события... тут он наравне с "...девочками." В смысле это невозможно, так не бывает.
Очень понравился британский фильм "Синяя бездна" (47 Meters Down) 2017 года. Две сестры, отдыхая в Мексике, решаются на авантюру - опускаются в клетке под воду, чтобы посмотреть на белых акул. Но трос срывается и клетка падает "на самое дно самого глубокого ущелья". Дальше и так понятно - птичку жалко.
В абсолютный восторг меня привело следующее: в определенный момент просмотра все любители покритиковать фильм за нереалистичность непременно припадут к экранам, жадно запоминая ошибки и уже представляя длиннющие отзывы, где будут долго, страстно и саркастично упиваться своими знаниями подводных реалий, критикуя чудесное спасение сестер чуть ли не покадрово от "с такими укусами так активно не живут" до "слишком быстро всплыли"... и тут им всем бамс!! мордой об стену новый сюжетный поворот. Который на их отзывах не просто ставит жирный крест, а буквально наступает на горло их критической песне обеими ногами. В сапогах. В общем, я получаю море удовольствия, представляя выражения лиц этих несостоявшихся критиков! Последние 15 минут "Синей бездны" на самом деле способны пару раз поменять представление о происходящем.
Акул я в принципе люблю. Сильной, но отстраненною любовью. То есть могу смотреть подобные фильмы, далеко не всегда симпатизируя именно людям; могу погулять в туннеле океанариума или посмотреть на них с палубы достаточно большого корабля, использую образы акул (правда в основном мегалодонов) в психологической работе, визуализируя ими определенные части подсознания... но в море к ним в клетке не полезу. Да и в туннеле океанариума, прогулявшись туда-сюда, медитировать на морских обитателей буду в 1,5-2 метрах от выхода и в режиме полной боевой готовности, чтобы можно было при первых же трещинах на стекле сбежать прежде, чем начнется паника. Потому что акулы просто опасны, а вот паникующая толпа в тесном пространстве реально страшна. В общем, любить акул легко, гораздо легче, чем людей - главное не оказываться с ними на близком расстоянии в одной среде.
Рыдаю (в который раз!) над фильмом "Звёздные врата" 1994 года. Эти американцы как всегда все испортили. Пришли в чужую цивилизацию, принесли за каким-то х** с собой атомную бомбу, устроили цветную революцию и погубили величайшее произведение искусства - Ра.
Ну и что, что он главный злодей? Когда это мешало моей горячей любви?
У Ра налаженная жизнь, инопланетные технологии, крутой космический корабль в виде пирамиды, много эффектных сцен и красиво светятся глаза.
А чем могут похвастаться американцы? Тем, что уничтожили все это?! Не будет им от меня прощения! У них же посмотреть не на что.
В 2014 хотели сделать ремейк этого фильма, но не стали. А я считаю, надо его переснять. Сейчас развились компьютерные технологии, с их помощью с изображением можно делать что угодно, так сделайте! Воссоздайте на экране молодого Джея Дэвидсона, сыгравшего Ра, добавьте сцен с ним и уберите из фильма всех, кроме него.))
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)