Вчера случайно попал на одну серию "Метода Фрейда". Дай, думаю, взгляну. Для ознакомления, так сказать.) Взглянул. Теперь пытаюсь понять, что это вообще было.
Во-первых, Охлобыстин в этой роли откровенно противен. Не знаю, кому как, мне же его поведение кажется не тонким психологическим методом, с помощью которого он провоцирует подозреваемого на признание, а дешевой наглостью, ошалевшей от собственной безнаказанности. Можно, конечно, возразить, что это и есть суть метода... что ж, когда вам в следующий раз нахамят в транспорте и уйдут, не извинившись, можете считать, что это было не хамство, а тонкий психологический метод.))
Во-вторых, сам сценарий, странен. Мягко говоря. Я смотрел серию про синхронисток. Может есть более удачные серии, но здесь... Начать с того, что спортсменка, олимпийская чемпионка, накануне Чемпионата Мира выходит замуж. Нонсенс! Да откуда у нее столько времени, чтобы замуж выходить, у нее же перед ЧМ в жизни нет ничего, кроме тренировок! И уж если на то пошло, как ей вообще тренер разрешила замуж?! Хоть бы интервью спортсменов почитали, что ли... там ведь просто: мылишься замуж - прощайся со спортивной карьерой. Но сперва отработай чемпионат, потому что на твою подготовку уже потрачены силы и средства. И т.д.
В общем, ознакомился я с этим сериалом, и мне не понравилось. Хотя, должен признать, идея психологических методов в расследовании могла бы быть интересной. Если бы к ней нормальный сценарий, нормальный психологический метод и нормального исполнителя главной роли. Охлобыстин сюда не катит.
В новом сезоне "Мерлина", который идет сейчас на ТВ3, Моргану сделали похожей на Бэллу из Гарри Поттера. И мне это так не нравится... Потому что у Морганы нет ни силы, ни искренности Бэллы.
Получается следующее: хижина, полумрак, дальний план, неподвижная женская фигура - платье, прическа, цветовое решение - все прямо как у Бэллы. Ощущение красоты и опасности, и одновременно радость, с какой, наверно, воины приветствовали достойного противника. Камера приближается, женщина делает шаг - очарование пропадает, это Моргана. Опасность остается, но это не чистая радость схватки сила на силу, а опасность интриг и предательства. Желания приветствовать такое у меня нет. Остается лишь разочарование, под влиянием которого сцена с Морганой почти не воспринимается.
Неужели создатели сериала не замечают этой явной параллели с Бэллой? А если замечают, то зачем они это сделали? Моргана была чудо как хороша в своем собственном образе, зачем пытаться сделать из нее кого-то другого, на кого она ни разу не похожа по характеру? Потому что Моргана - просто разобиженная на всех девочка. Чтобы приблизиться к Бэлле ей надо злодействовать не из мести, а от огромной - до полного самоотречения - любви. А любви в ней нет.
Посмотрел. Старый фильм помню плохо, но глав.героя - достаточно хорошо, чтобы решить, что мне больше нравится новый. Арни - терминатор. И хоть что делай, но глядя на Конана-Арни, я все равно вижу терминатора. А так нельзя - мешает восприятию фильма.
Не узнал Роуз Макгоуэн в роли Марики. От слова совсем. Все-таки, если мне персонаж не нравится, значит я и актера не запомню, а ведь соседка-одноклассница все лето ходила смотреть у меня "Зачарованных" в т.ч. и сезон с Роуз. И хоть мне весь фильм казалось, что где-то видел я эти губки в яркой помаде, но ни малейшего проблеска узнавания не ощутил. И даже в титрах услышав о ней, долго думал, кого же она играла...
Претензии к фильму в основном технические. При не самом маленьком бюджете даже 3D не дает такого эффекта присутствия, как в последней части последнего ГП. Там, глядя на экран, я мог ощутить шероховатость камня, тепло нагретого солнцем дерева и т.п. Здесь - нет. Интерьер или пейзаж остается просто картинкой, не сопровождающейся никакими ощущениями. И, кстати, в выходные краем глаза смотрел "Россию молодую" по Звезде, так там даже на маленьком экране было видно, как тяжело тащить волоком фрегат из озера в море. А здесь и на большом экране корабль шел очень легко, и маленькая кучка людей волокла его ну примерно как "газель". Но это же корабль!! Или еще храм в скалах, который на экране выглядит не как храм, а как миниатюрная модель из гипса, или из чего их там делают.
В общем, одного 3D уже мало - надо учиться снимать декорации и пейзажи достоверно!
К сюжету не придираюсь, к некоторым чисто логическим ляпам тоже - они компенсируются зрелищностью поединков и мордашкой глав.героя. И особенно - его попыткой командовать! *чс-ник умилился: хочешь, покажу как надо?)) *
Ушел на тренировку, может потом еще что-нибудь скажу
"она любит себя. свои духи и шмотки.
ей этого хватает. она эгоистка"
из цитатника Aksalin
Пересмотрел вчера по ТВ "Женщину-кошку". Помнится критики его очень ругали и прочили ему чуть ли не место худшего фильма года. Дураки они, ничего в хорошем кино не понимают... Халли Берри отлично играет кошачьи повадки. Умница. В фильме множество блестящих находок, вроде разворота в воздухе, чтобы приземлиться "на четыре лапы" - это в точности движения разворачивающихся кошек.
Кажется, особую ненависть критиков вызывал тогда костюм женщины-кошки. Кому-то там показалось слишком много секса. Нормальный костюм. И на мой взгляд, секса ни в костюме, ни в поведении героини не только не больше, чем во всех остальных голливудских блокбастерах, а даже меньше. Гораздо меньше. Может именно это не понравилось критикам? Просто им было стыдно признаваться в своих истинных желаниях )
Почему я считаю, что меньше? Женщина-кошка, в отличие от многих женщин, так одевается и ведет себя не для того, чтобы нравиться другим, а чтобы нравиться себе. Исключительно. И это хорошо чувствуется в игре Халли Берри. Другое дело, что ее героиня не стремится вписаться в рамки общества, а свобода от навязанных условностей и абсолютная уверенность в себе, которую отлично играет Халли, всегда привлекают. Тем более, она красива, замечательно двигается, и смотрит на вас с этакой гремучей смесью любопытства и безразличия, как на очередную игрушку, которая интересна в основном лишь своей новизной. Это действительно заводит! Только это уже ваши проблемы, а ей нет до того никакого дела - она не стремится никого привлечь. Так что у тех, кто видел в фильме практически порно пополам с бдсм (!) - в то время я встречал в инете и такие реплики горе-зрителей - либо сложности в личной жизни, и как следствие зацикленность только на сексе, либо банальный передоз ханжества.
Посмотрел в среду. Понравилось. Пожалуй, это лучший фильм цикла. Я, когда шел в кино, то ожидал от фильма только каких-то интересных спецэффектов. Поскольку это лишь первая часть, я предполагал, что как и многие "первые части" он окажется скучноватым, затянутым и вообще, только завязкой к финальному фильму. Я ошибся! Вполне самостоятельный фильм, совершенно не производящий впечатления первой части, и отрадно подробный. Я же говорил, что начиная с Ордена Феникса, надо было снимать минимум - двухсерийные фильмы по каждой из книг!
Понравились Гермиона и зимние пейзажи. И погоня в начале фильма. И сцены в Министерстве. И танец Гарри и Гермионы. И Геллерт Грин-де-Вальд в юности... Особенно на фотке. Да-да, я спец по проходным персонажам ))) Глядя на него, я как-то сразу много чего понял, а в частности, что при такой внешности, уже совершенно не важно, насколько там идеи совпадали или не совпадали...
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)