Откровения Сатанаила6 читателей тэги

Автор: Сатанаил

* * *

У моей матери был прикол. Требовать беспрекословного одобрения всех своих действий. Она заглянула в гости на днях и меня снова обдало беспардонностью и бессмысленностью действий этой женщины. В моём детстве любое общение с другими людьми носило оттенок наигранности и искусственности. Мне внушалось что никому на хрен моё мнение не интересно и более того это социально одобряемая норма. Как тебе еда? А моё платье? А ты же хочешь пойти на рынок и прибраться дома в воскресенье, свой единственный выходной? А пойти в лес собирать черемшу? На любые попытки проявить несогласие мама корчила козьи морды и давала понять что воспитанные люди так себя не ведут.

 

Поэтому сейчас я исключительно прямолинейный человек. И если мне задать вопрос я отвечаю именно то что думаю. Некоторые на это обижаются и привыкают ничего не спрашивать. Другие наоборот это качество ценят и приходят за советом и независимым мнением. Но чёрт возьми как же хорошо что мы с ней живём отдельно...

* * *

* * *

А в новый год во мне просыпается душнила^^

 

У ранних кельтов ель считалась обиталищем лесного духа, требовавшего кровавых жертв - внутренностей людей и животных, которые друиды регулярно развешивали на ветвях дерева.

 

Когда христианская церковь запретила жертвоприношения, народы Европы заменили внутренние органы шарами из дерева, которые в дальнейшем стали стеклянными, а кишки и прочую человечью требуху - тряпочными и бумажными гирляндами.

 

Именно так появилась современная «красивая, нарядная», которая на праздник к вам пришла.

 

Что касается доброго дедушки Мороза и его западного аналога - Санта Клауса, то они произошли от древнего и злобного кельтского божества Крампуса, Великого Старца Севера, повелителя ледяного холода и пурги.

 

Он тоже ходил по домам с холщовым мешком, но не раздавал подарки, а собирал жертвоприношения, которые ему недодали в течение года.

 

Визит Старца с мешком не предвещал ничего хорошего: как правило, после его ухода в доме оставались только обледеневшие трупы.

 

Для того чтобы оградить поселок от ужасного визита, друиды приносили свирепому божеству общую жертву: в мороз раздевали и привязывали к дереву юную девственницу.

 

Именно ее замерзший, покрытый инеем труп и стал прообразом веселой Снегурочки, сопровождающей Деда Мороза.

 

С праздничком.

 

* * *

* * *

Каждый год в новогоднюю ночь я пересматриваю знаковый для себя фильм, нечто важное и перекликающееся по ощущениям от года в целом. В этот раз был Стрингер. В России он запрещён и так и не был толком дублирован. Но я считаю его по истине шедевральным. Мало с каким героем у меня такая синергия. Я знаю что такое приспосабливаться и выживать, что такое сидеть без денег, что такое следить за каждым своим словом и действием потому что слишком многое поставлено на кон. Стрингер это фильм о циничности СМИ и людской природе. Кино про стопроцентного психопата.

 

Лу Блум мыслит логически, ему чужды эмоции, он действует исходя из своих целей и использует всё и всех в качестве инструмента. Однако здесь хорошо показано что под всех попадает и он сам. Он полностью выкладывается на своей работе, потому что она залог его выживания. И если бы ему дали возможность зарабатывать на жизнь честно он не стал бы переступать закон. Он прекрасно понимает субординацию, знает кому что когда и как можно говорить, а что нет. Знает как произвести нужное впечатление. Знает как добиться своего. Джейк Джилленхол отыграл идеально. Он похудел на 15 кг. для этой роли и вжился в образ настолько что в единственной сцене где Лу даёт волю гневу разбивает зеркало по настоящему.

 

Я понимаю каждую эмоцию, цель и подтекст каждой фразы. И обожаю эти немногочисленные но ёмкие диалоги. И мне очень хорошо знакомы его раздражение и гнев в моменты когда другие тупят или когда ситуация выходит из под контроля. Эти эмоции настоящие.

 

Кино определённо не для всех. Соевые натуры тонкой душевной организации наверняка будут фыркать. Чтобы оценить этот фильм по достоинству нужно иметь бэкграунд и жизненный опыт. Помню впервые посмотрел его в апреле 2015г. Он мне очень с резонировал потому что я сидел без работы и денег. А через две недели устроился на работу и точно знал что мне делать. Спустя почти девять лет он всё также смотрится на одном дыхании.

 

"Настоящая цена — это то, что готовы заплатить. "

"Нет способа закрепиться лучше, чем стать незаменимым сотрудником. "

"Что если моя проблема не в том, что я не понимаю людей, а в том, что я их ненавижу."

"- Я думаю более важно точно понимать свою цель, чем стараться представить свои идеи в неконфликтной манере."

"Если вы видите меня, то настал худший день в вашей жизни."

* * *

* * *

Чем больше смотрю ютубных психологов тем сильнее полыхаю. Большая часть идей которые они несут в массы в лучшем случае бесполезны, в худшем деструктивны. "Психопаты руководствуются соображениями личной выгоды при построении отношений, бегите от них". Так стоп. А "нормальные" люди чем руководствуются? "О, этот человек бесполезен, токсичен, да ещё и навязывает мне комплекс вины, надо с ним затусить." Так что ли? Кто вообще придумал что над отношениями не нужно работать? Откуда эти инфантильные идеи об идеальных партнёрах которых встретил и как в сказке убежал в закат держась за руки? "Вы можете определить психопата по тому что он начнёт вам что то советовать и критиковать вас с первых же дней знакомства". Ииии? Где проблема то? Эти ваши "нормальные" люди думают про окружающих такие гадости и так их копят что в пылу ссоры извергают такое что мне и не снилось. Как говорится "а вы точно психолог"? Я понимаю что наука психология сравнительно молода и лет двести назад никто не интересовался есть ли стресс и ПТСР у крестьянина наблюдающего за сожжением ведьм на костре. Но чем больше я погружаюсь в её изучение тем сильнее утверждаюсь в мысли что это сильно переоценённый набор домыслов мало чем отличающийся от соционики. Проблема ещё и в том что сейчас этих сервисов и специалистов развелось как собак нерезаных. У мозгоправа должен быть бэкграунд, опыт, стержень, сила воли, умение отстраняться и в то же время ставить себя на место другого человека. Опять же насколько я изучал этот вопрос медикаменты помогают точно, а беседы не доказано. В то же время я знаю лично людей которым помогло общение со мной. Всё это попахивает очередным глобальным заговором против неугодных системе людей.

* * *

* * *

Послушал я тут на днях откровения женщины психопатки. Помимо прочего она сказала что может подстроиться под любого партнёра, потому что понимает какой тип взаимоотношений ему нужен и как создать образ идеала для того или иного мужчины. Также она размышляла рационально рассматривая эти отношения как взаимовыгодный союз. То есть прекрасно понимая что даёт она и что получает взамен.

В комментариях с людьми случился лютый батхёрт. Рептилии! Да это вообще не люди! Расчётливые, холодные и безэмоциональные... Эм. Давайте уточним. Мы имеем дело с ситуацией когда мужчина получает идеального партнёра, свой идеал. Взамен от него требуется нечто приемлимое для обеих сторон. Материальное благополучие, защита, покровительство. В то же время при попытках абьюза идеальная нимфа скроется за горизонтом и глазом не моргнёт, потому что условия контракта будут нарушены. А это точно "психо патология"? Или всё же пример сильной, хитрой, умной и по настоящему независимой женщины? Может это обычным тупым истеричкам стоит поучиться у психопатов?

* * *


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)