Река времени29 читателей тэги

Автор: Виэль Эзис

#дебри сознания искать «дебри сознания» по всему сайту с другими тэгами

Связь между сном и явью

Снился мне недавно один необычный сон. Необычный в том смысле, что этого сюжета я прежде не видела. Я читала книгу, в которой были страшные картинки - те, которых я в реале боюсь, о которых боюсь говорить и думать. Я как будто была поставлена перед необходимостью смотреть на то, на что смотреть не хочу, и отчасти понимала, что мне это нужно. И я думала, с чем связан этот сон, что произошло. Из последнего, что происходило в моём сознании - я увидела более ясно одну из схем своего мышления, которая порождает депрессию. Я писала прежде, что избавилась от многих схем, но это был, как обычно, только один из уровней. Это не перечёркивает прошлых изменений, речь о том, что теперь я вижу кое-что, на что прежде не смотрела. Может быть, сон был именно об этом.

Путешествие по внутреннему миру

Давно не писала ничего сложного. Вот сейчас будет.
Часто мне попадалось мнение, что мучения и страдания на пути самопознания неизбежны, потому что открываешь в себе всё новые глубины несовершенства, аморальности, безответственности и прочих ужасных слов. И это нормально, сначала об них поубиваться, а потом уже прийти к их принятию.
Моим опытом это пока не подтверждается. Можно набрести в процессе на залежи непережитых эмоций, но это только один слой. Не буду утверждать, что я всё делаю правильно, просто поделюсь своим взглядом на этот процесс.

Главное, что хочу заметить - я говорю не о самоанализе как способе решить конкретную проблему. Я говорю о свободном путешествии по принципу куда глаза глядят или как захотела левая пятка. То есть предполагается, что изначально есть такое желание - посмотреть на себя. И оно не имеет ничего общего с желанием развеять свои иллюзии и взглянуть ужасной правде в глаза.

Обычно когда люди оглядывают свой опыт и текущее состояние, это выливается в "какая же я была дура", "я ничего не умею и никогда не научусь", "я совсем не способна о себе позаботиться" и прочее подобное. Это называется навешивание ярлыков, причём по традиции мы любим выбирать обидные. Люди с депрессией так вообще ими и ограничиваются. Мне кажется, любовь в однозначным выводам - это одно из основных свойств мозга. Мозг берёт скопом какое-то количество опыта и обобщает его до привычных понятий, причём оффтопиком замечу, что понятия диктует не мозг, а текущее эмоциональное состояние, а мозг только думает, что он здесь главный. И это называется самопознанием. Когда-то я этим выводам доверяла, потом заметила, что выводы делаю каждый раз разные, и в какой-то момент заподозрила подвох. Сейчас я считаю, что вот этот процесс обобщения мало общего имеет с самопознанием.

Мои правила безопасного и интересного путешествия по внутренним пространствам Итак, правило первое. Отключить внутренних критиков. Полностью они не отключаются, но каждый раз, заметив во внутреннем диалоге высказывание в неуважительном тоне, я тут же его переформулирую с другой интонацией. Постепенно критики привыкают умолкать, а выбранный тон внутреннего комментирования становится автоматическим. Я так понимаю, что львиная доля страданий от самопознания проистекает от того, что на каждое открытие тут же сбегается делегация критиков и начинает бить по больному месту. И это воспринимается как закономерная расплата за допущенные в прошлом ошибки, своё несовершенство и бесцельно прожитые годы. Я не против страданий по другим причинам, но полагаю, что вот этим конкретным способом можно не страдать.

Правило второе. Переключиться на непосредственное восприятие феноменов, в обход мышления. "Видеть", но не называть. Внутренний мир - терра инкогнита, в котором нет имён, ни единого. Их можно потом взять готовые или придумать самостоятельно, но внутри себя я предпочитаю оперировать образами, энергетическими рисунками (не визуальными!), а не словами. Иначе я бы оказалась ограничена возможностями языка. Ощущения - они самые разные и совершенно невербальные. С непривычки это, может быть, не очень понятно, но опять же вопрос тренировки. Со временем учишься различать всё больше оттенков. Так, к примеру, у меня есть библиотека ощущений "качество сна". Я могу их спроецировать на ось "хорошо" - "плохо", но это будет сжатие информации с потерей качества. К тому же, некоторые варианты проецируются примерно на одну и ту же точку этой оси, но ощущения-то разные. Поэтому внутри себя я их не называю, а вызываю в памяти ощущение целиком, насколько помню. Минус в том, что их таким образом невозможно каталогизировать, потому что когда переключаешься на чистое восприятие, это просто "многоцветная" картинка, где нет принципиальной разницы, скажем, между эмоцией и элементом системы ценностей, но в том-то и прелесть, что систему понятий можно потом собирать с нуля. Где-то ориентируясь на привычные категории, где-то расширяя их, где-то добавляя свои. Непосредственные ощущения - первичны, имена - вторичны. Это как местность и карта. Люди часто идут наоборот - у них есть карта в виде книги по психологии, и они по ней что-то внутри себя ищут. Если повезло и объект в психике примерно на том же месте, то он найдётся. А то бывает, что объекта нет, или он не там, или имеются какие-то неучтённые объекты, которые ещё пока в книгах по психологии не описали. Впрочем, для меня главный фактор - это не практическая польза, а интерес. Интересно находить и узнавать явления внутреннего мира, не переводя их сразу же в наиболее близкие слова или визуальные образы. Интересно строить свою систему.

Правило третье. Всё возможно. Совершенно никаких ограничений нет на то, что внутри себя можно найти или не найти. Неважно, что по этому поводу сказано в социальной или личной картине мира, системе морали, фундаментальному труду по психологии или Махабхарате. По факту оно, конечно, часто совпадает, но это не повод подгонять ощущения под образец. Если ориентироваться на образец, то никогда не увидишь чего-то нового. Приведу пример из одного из своих недавних постов - чувство поезда. Это когда стоишь на мосту и под тобой проезжает поезд. В общепринятой картине мира вообще нет понятия "чувство поезда". Будь я настроена более традиционно, мне бы и в голову это не пришло. А если бы пришло, то я бы решила, что его не может быть, или мозг бы сделал вывод, что я это воображаю или симулирую. Будь я приверженцем конкретной эзотерической картины мира, я бы сразу озадачилась, например, вопросом о том, тело какой чакры порождает эти ощущения. Эфирка вроде так далеко не дотянется, значит, наверное, нижний астрал (манипура). А так я не знаю и не думаю об этом вообще. Есть интегральное ощущение, разное от товарного состава и электрички. И оно просто есть, а как его называть и куда относить, к астральному телу или игре воображения - это уже вопрос картографии. Ещё, например, мне удобно раскладывать пространства личности по "высоте". "Высотой" это называется условно, с тем же успехом можно назвать глубиной или как-то ещё. Изначально слово пришло от раскладки личности по чакрам, и в целом, наверное, соответствует идее последовательного возрастания частоты их энергий, но сейчас я уже сюда чакры не приплетаю и ориентируюсь на собственно ощущение высоты, по которому могу сравнивать явления и процессы, происходящие в личности.

Правило четвёртое, которое может для кого-то показаться спорным. Не идти к тому, с чем не готова столкнуться. Идея "пойти туда и об это убиться" мне чем-то несимпатична. Свои опасные места я старательно обхожу, но поглядываю, не стали ли они менее опасными и нельзя ли туда сунуться. Время от времени они действительно переходят в разряд достаточно безопасных, и тогда туда можно пойти и осмотреться.

Ещё раз замечу, что это всё личное мнение и личные принципы, кои можно брать себе или не брать, если не нравится или не подходит.

Странные люди

В околопсихологических кругах распространено мнение, что окружающим людям пофиг, как вы выглядите, во что вы одеты и как себя ведёте. Мне оно всегда казалось сомнительным, потому что лично я, например, если замечаю среди прохожих кого-то, на мой взгляд, странно одетого, то могу долго, пристально и внимательно человека осматривать, и строить предположения о его характере. Если бы ко мне кто-то так присматривался, мне было бы весьма неловко. Поэтому я стараюсь делать это незаметно, особенно удобно летом в тёмных очках. Вот, к примеру, недавно наблюдала на улице идущего впереди в ту же сторону индивида (то есть со спины), который вызвал у меня чёткую ассоциацию - Снейп в молодости Длинный чёрный плащ, джинсы, кроссовки, волосы до плеч, уложенные по-снейповски и такого же цвета, но по габаритам поменьше, чем актёр из ГП, поэтому "в молодости". Я сначала задумалась, какого пола этот индивид, потому что плащ скрывал фигуру, а походка была такая слегка деревянная. И я ещё без очков хожу. Потом решила всё-таки, что девушка, потому что рюкзачок был маленький, похожий на женский. И те несколько минут, которые я всё это обдумывала, мне реально интересно было, что за девушка, сколько ей лет, специально ли косит под Снейпа или у меня воображение разыгралось. И вот как тут верить в то, что людям пофиг на ваш внешний вид?

И это я ещё специально людей не разглядываю, только если случайно кто-то в кадр попадает в тот момент, когда я не полностью погружена в свои мысли.

А вы замечаете вокруг себя странных людей?

* * *

Сегодня не сошлись с психотерапевтом во мнениях о самоубийстве. Она говорила, что самоубийство - это агрессия по отношению к себе, а я - что это способ самозащиты. Во всяком случае, для меня. Понятно, что любое убийство - это агрессия, но это способ, а цели могут быть разные. Есть же разница между тем, чтобы сброситься в пропасть, и тем, чтобы отгрызть попавшую в капкан конечность. Кстати, встречала мнение, что самоубийство в условиях невозможности продолжать развитие личности не несёт кармических последствий. То есть, естественно уйти из ситуации, если в ней не осталось доступных источников силы и развития. Например, в случае тяжёлой смертельной болезни.

Жизнь в посмертии

Сегодня был тот редкий случай, когда психотерапевт немного вправила мне мозги А то я по привычке застряла в несколько одностороннем видении ситуации. Ещё она предложила неплохую идею по организации времени. Ну то есть как неплохую - такую, которая мне понравилась и которую я могу взять. Подходящую, в общем.

Всю эту неделю я вела в основном диванный образ жизни, хотя в последние дни и выбиралась на улицу. До студии вокала вообще шла пешком полтора часа, выгуливала физическое тело. Завтра снова пойду. Ещё общалась с подругами в реале, приглашала к себе и ходила в гости. Жаль, погулять не получилось, погода не позволила.

По поводу своего увольнения по-прежнему нет никаких эмоций. Даже тревоги нет. Как будто жизнь моя не поменялась вообще, просто отпала необходимость выполнять рабочие обязанности. Можно себя не заставлять, не искать в себе ресурсы, которых нет. Каких-то желаний более высокого уровня, нежели физических, пока не появилось. Я даже в компьютерные игры не хочу включаться - это слишком энергозатратно. В первый день, кстати, поймала себя на мысли, что хочу просто умереть. Не от какого-то там отчаяния или страха, а от отсутствия стремлений. Просто остановиться и перестать быть, потому что по ощущениям это уже случилось, и нет никакого смысла в том, чтобы продолжать изображать жизнь. Ну, меня подобные штуки уже давно не пугают. Осознала, отметила, пошла дальше.

Что ж, на восстановление действительно нужно время.

Но еженедельную уборку я сделала. Уборка - это священно

Отличия

Когда я взаимодействую с людьми, условно говоря, своего круга, то чувствую свою непохожесть по двум практически противоположным осям. Первая - это интегрированность в мир. И вторая, собственно, тоже, но по-разному скрытый текстМне кажется, в сравнении с другими существами, я недоинтегрирована, как если бы процесс воплощения души застопорился на какой-то ранней стадии, в раннем детстве. Отсюда отчасти происходит ощущение, что всё вокруг не по-настоящему, не вполне реально, а я сама не совсем здесь. Поэтому когда я вижу, как люди планируют, действуют, получают кайф от своих действий и достижений, учатся новому и находят прекрасное в мире, это вызывает чувство диссонанса. Я тоже умею планировать, действовать и находить - технически. Но, как я уже писала ранее, моя жизнь ощущается как нечто, не имеющее ко мне отношения. Там где-то не возникла связность, естественная для большинства человеческих существ. Моё бытие очень иррационально по своей природе - и в то же время имеется хорошая способность к рационализации чего угодно. Умничать - люблю, умею, практикую.
Второе отличие - опять же, если брать референтную группу, для которой духовное в общем и целом немного важнее материального - я местами очень зацеплена за простые бытовые вещи, за уровень комфорта. Я тот человек, который в отзыве на отель тщательно описывает, сколько кусков мыла было обнаружено в ванной и чиста ли была кафельная плитка. Придя в гости, я могу не обратить внимания на библиотеку, но уж точно запомню, совмещённый ли был санузел или раздельный. Мне это важно, я это обсуждать могу с интересом Если я рассказываю о поездке, то там будет больше о чисто физическом комфорте, чем о впечатлениях от экскурсий и прогулок.

И вот какая фигня происходит. Обычно я наблюдаю, что если человек существует больше в своём воображении, то он не способен к такому уровню самоанализа и рационализации, как я. При той же способности к рационализации человек обычно живёт не в своём воображении, а чётко интегрирован в мир. При такой же, как у меня, зацепленности за бытовые мелочи, люди обычно мало интересуются чем-то помимо простых человеческих радостей. Если же они интересуются, то бытовое не занимает у них столь большой объём внимания.
Короче, я чувствую себя белой вороной

Дистрофия сознания

Полежала я пару недель на диване по вечерам, то с книжечкой, то без неё, и вот появляются какие-то смутные стремления к чему-нибудь более сложному Но я полежу ещё недельку для верности

Впрочем, я уже морально готова продолжить обдумывать сюжет той истории, про которую некоторое время назад писала, что уложила четыре сюжетные линии на временную ось. Результат мне, конечно, не нравится, будем перекладывать

Дистрофия сознания как она есть

Хотя, конечно, стоит отметить, что где-то в перерывах между лежаниями я активно дизайню и перековыриваю игровой движок на работе. Как всё-таки приятно иметь модуль в единоличном пользовании и творить без присмотра Code review? Нет, не слышали.

Что делать с прокрастинацией

Краткий ответ - ничего

Как действую я?

Если я вижу, что самопроизвольно отвлеклась от выполняемой задачи и ковыряю в носу куда-то туплю, то это означает - ой-ой, со мной что-то не так. Иными словами, уровень стресса пересёк пороговую границу. Что его вызвало, обычно в целом понятно, так что я сразу перехожу к восстановительным мерам. Во-первых, можно какое-то время продолжать тупить, никак не ставя это себе в вину. Во-вторых, можно сменить вид прокрастинации - пойти за чаем, погладить кошку, посмотреть в окно. Далее, подумать, как снизить текущий уровень стресса и как можно облегчить себе жизнь на остаток дня, какое дело отложить до следующего раза.

Как легко заметить, в этом алгоритме нет попытки немедленно вернуться к задаче и нет чувства вины за бездарно растрачиваемое время.

Об изменениях

Каждый раз, когда пишу о саморазвитии, думаю о том, что от лица человека с большим стажем депрессии эти посты не внушают доверия Но это не повод не писать
Как обычно, хочу рассказать о своём опыте.
скрытый текстВ инете можно тонну всяких техник найти - как побороть неуверенность в себе, как избавиться от чувства вины, как убрать прокрастинацию, как научиться радоваться жизни, как достигать целей и прочее. На любое изменение можно найти техники на любой вкус. И я ничего плохого о них сказать не хочу, многие из них работают. В конце концов, техника - это обучение, это прививание личности новой привычки. Личность ведь так и строится - через повторение и дрессировку.
У меня техники просто так не работают. Точнее сказать, они встречаются с таким мощным внутренним сопротивлением, что никакой силы воли не хватит. А что тогда работает? Идея того, что любое изменение - это выбор. Ни на чём не основанный, кроме собственного желания. Полагаю, это нечто близкое к идее Кроули об истинной воле. Типа, я так решила и быть по сему. Иногда это кажется читерством, если не брать во внимание, что эта возможность основана на двух вещах - выстроенная и отбалансированная система ценностей и умение находить источник выбора на более глубоких слоях личности. Дальше можно брать какую-то технику или не брать и действовать "в лоб", по принципу "а я так больше делать не буду" или "теперь я буду делать так". Фактически, это проецирование более глубокого слоя личности на менее глубокий. Он тогда сам начинает меняться, для этого не нужно делать что-то специально, отводить какое-то время в течение дня на выполнение техники. Какое ограничение у этого способа? Насколько отбалансирована система ценностей, насколько чётко осознание происходящего, насколько хорошо закрепление на глубоких слоях - настолько и получается.
У меня получается далеко не всегда. Где-то неплохо удаётся, где-то только частично. Но, по крайней мере, сразу видно, насколько получится. Это не техника, которая то ли сработает, то ли нет, нужно пробовать и смотреть. Это сразу прямое знание - вот эту штуку я изменить не могу, вот эту могу частично, вот эту могу вообще убрать.
Я даже не могу назвать это методикой. Скорее уж способ бытия

Мысль дня

Фитнес-браслет на моей руке (часы+будильник) - это Оковы Времени.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)