Тетрадка22 читателя тэги

Автор: Путник с тетрадкой

#литературоедение + #жиза с другими тэгами

почему я больше не пью

забыл рассказать: я опять нашёл творческого человека, чтобы с ним общаться, и опять об этом пожалел
нашёл я его на Московской книжной ярмарке (в конце сентября), где руководители проекта "ЛитРес: Самиздат" целый день нон-стопом читали лекции на всякие актуальные темы для начинающих писателей
задавать вопросы лекторам этот чел стеснялся. зато не стеснялся просто бубнить вопрос себе под нос. я услышал, пробубнил ответ, который мне казался правильным. так и разговорились, пошли вместе по выставке бродить, а дальше — просто по городу
чел мне рассказал свою историю... сам он из подмосковного города, где есть своя литтусовка. и вот решила эта тусовка издать сборник рассказов за свой счёт, а этого чела в итоге в проект не взяли. и челу стало обидно
я говорю:
— а ты издай свой сборник за свои деньги. можешь напечатать 20-30 штук красиво, и это будет недорого. друзьям подаришь. ты ж в магазинах это продавать не собираешься? значит, можешь не париться по поводу юридической стороны
у него взгляд загорелся:
— а так правда можно?
дальше...я плечами пожимаю:
— а почему нельзя? типографий, которые печатают всякие брошюры, полно. посмотри в интернете, что почём. потом приедешь в типографию, которую выбрал, посмотришь образцы. пусть тебе посчитают, сколько твоя книга будет стоить
— а так правда можно?
— да
— подожди... правда можно? у меня просто в голове не укладывается
— ну ты попробуй
— а правда можно? а расскажи мне ещё раз, что нужно делать
— да всё просто
рассказываю ещё раз, а он:
— ух! и вот так правда можно? да?
он это "правда можно?" произнёс раз пятьдесят. и несколько раз извинился за то, что его "иногда заклинивает" на какой-то теме. я ответил "да ничего", но после пятидесятого раза (реально пятидесятого!) я уже думал только о том, как бы сбежать. а ещё думал о том, как это меня так угораздило, ведь вначале чел был нормальный
и я пришёл к выводу, что всё началось тогда, когда мы вышли в город и чел очень чётко и уверенно произнёс, что надо где-то купить пива
купили... и после этого началась вот эта заигранная пластинка
диалог совсем не смешной, когда становишься участником событий, а не наблюдаешь со стороны. безумие какое-то!
в итоге я достал мобильник, посмотрел на часы и очень чётко и уверенно сказал, что мне надо домой
чел у меня просил номер телефона, чтобы ещё раз меня обо всём расспросить по поводу печати книжек, но я сделал вид, что не услышал, и ушёл... нет, не ушёл, а убежал, быстро-быстро
и после этого я и решил, что больше пить не буду, ведь это не первый случай, когда пью с новым знакомым, чтобы разговор веселее шёл, а заканчивается всё тем, что собеседник оказывается психом ("психа-одиночку" помните, да?)
в общем, теперь не пью даже со знакомыми — по принципиальным соображениям
но как видно из предыдущего поста, со мной всё равно какие-то приключения происходят

"псих-одиночка"

познакомился недавно на одном культурном мероприятии с одним челом
разговор с ним прям хорошо пошёл и в итоге вырулил на писательство: оказалось, что чел — автор-любитель, а я ж очень люблю таких товарищей. сам я, как вы знаете, ни разу не творец, но мне оч нравится слушать про озарение-вдохновение, творческий процесс, читать "наброски"
в общем, закорешились, обменялись контактами
после этого встретились ещё раз — я заявился к нему в гости, мы немножко побухали на кухне, а после мне дали почитать "рассказики", совсем не плохие... и в ходе разговоров чел вдруг обмолвился, что с друзьями у него плохо, потому что он "псих-одиночка"
я говорю:
— даладна! почему ты себя так называешь?
он ничего вразумительного не ответил, отшутился

дальшеа сегодня звонит мне часов в одиннадцать и предлагает:
— а давай вотпрямщас вместе побухаем? приезжай

я офигел. потому что чел прекрасно знал, что я работаю в режиме 5/2 с утра и до вечера. я об этом чётко сказал, когда мы договаривались встретиться в прошлый раз. а тут мне предлагают всё бросить и в разгар рабочего дня ехать на другой конец города, чтоб там бухать
в общем, я отказался, сославшись на работу, а чел не понял и обиделся
и тут я вспомнил характеристику, которую он сам себе дал: "псих-одиночка". вот неспроста это было, неспроста. а ещё я вдруг вспомнил про то, как он опять же вскользь жаловался, что его достаёт один "приятель-алкаш" — названивает ему иногда по нескольку раз в день

знаете, я очень люблю вживую общаться с талантливыми авторами и непонятыми гениями (наверное, я им завидую), но, к сожалению, я почти не умею терпеть всякие странности и особенности, которые часто прилагаются к творческой личности
нет, я не боюсь этих странностей
нет, я не говорю, что этим людям надо "лечить голову", потому что велик шанс, что "выздоровевший" просто перестанет быть творческой личностью
но у меня не хватает ресурса, чтобы терпеть вот такие выверты. одно время этот ресурс был, но он очень быстро закончился, поэтому с "психом-одиночкой" мы вряд ли ещё пересечёмся. а жаль

* * *

пока читал вот этот пост у Мрачные тени., вспомнился мне один чел, который мечтал, как ему миллиард денег с неба упадёт

встретились мы с челом в тырнетах в начале 2010-х. было ему лет 25, жил он в не очень крупном городе РФ и строчил рассказы, чем-то очень похожие друг на друга

 

в одном рассказе молодой главгерой, живущий на прожиточный минимум, продаёт душу дьяволу, получает за это много денег, а затем начинает ныть: "неужели, вот за эти бумажки я продал самое дорогое?"

в другом рассказе врачи-трансплантологи научилась делать пересадку мозга, после чего молодой главгерой продаёт свой организм старому больному миллиардеру, чтобы мозг миллиардера пересадили в молодое тело, а мозг главгероя — в старое и больное. ессно, главгерой получает за такой обмен много денег, а затем начинает ныть: "неужели, вот за эти бумажки я продал самое дорогое?"

в третьем рассказе некая медицинская корпорация научилась высасывать из организма некое вещество, отвечающее за здоровье и тонус, а затем переливать это вещество больным и хилым... и, как вы уже догадались, молодой главгерой приходит в офис корпорации, позволяет себя выжать до состояния юзанного лимона и получает за это много денег, а затем начинает ныть: "неужели, вот за эти бумажки я продал самое дорогое?"

 

я в то время работал на хорошо оплачиваемой, но нелюбимой работе, и у меня начала возникать мысль, что я продал свою душу, молодость и здоровье, а денег получил меньше, чем ожидал, так что вот эти рассказы я читал с интересом и с таким же интересом обсуждал

в начале 2010-х читателю в тырнетах было хорошо, потому что считалось нормальным не принимать точку зрения автора и настойчиво продвигать свою, а автор только радовался, потому что через такое обсуждение мог посмотреть на свой текст другими глазами. и читатель тоже радовался, потому что мог потрындеть на интересные ему темы

щас такого почти не бывает, потому что идёт массовый запрос на читателя, во всём согласного с автором. ты должен смотреть на текст глазами автора, "понимать", "принимать", считывать все намёки, угадывать невысказанные мысли автора, а если не можешь или не хочешь, то ты сразу ебанат и тебя ехидно спрашивают: "а нафига читать то, что не нравится и не очень понятно?" кмк, это одна из причин, почему вдумчивых отзывов становится всё меньше: читателю не интересно хвалить, читателю интересно честно поговорить на важные для него темы, но читатель понимает, что автору это не надо...

короче, мы с тем автором обсуждали его тексты про самопродажу, закорешились и развиртуализировались, но... в одном этот чел никак не хотел меня услышать

я из раза в раз ему говорил: "почему у тебя никогда нет никаких подводных камней в процессе продажи?"

например, почему дьявол должен честно соблюдать договор? дьявол обманет — купит душу, но с отсрочкой платежа на 100 лет. чел будет жить всё так же, проживёт 99 лет, отбросит копыта, а дьявол уже ждёт: "ты чуть-чуть не дотянул. как обидно! а мог бы получить много денег, но теперь я тебе ничего не должен. добро пожаловать в ад".

или в случае с тем миллиардером. операция, естественно, проводилась подпольно, поэтому в рассказе оставалось непонятно, почему миллиардер такой честный. гораздо проще было договор не соблюдать, выкинуть мозг главгероя на помойку, забрать тело, пересадить в него мозг миллиардера, а старое тело держать про запас на аппаратах. то есть если с пересадкой что-то пойдёт не так, то мозг миллиардера можно было бы вернуть в родное тело и искать нового "донора"

или в случае с корпорацией... я объяснял, что желающих продать "молодость" сразу выстроится целая очередь. а значит — цены на "молодость" упадут. "доноры" много не заработают. много заработает только корпорация. логично?

но когда мы развиртуализировались с автором рассказов, то я видел его реакцию на эти доводы: молча смотрит, пытается осознать, моргает и... как будто обнуляется, никакой мысли во взгляде! и снова эта святая вера в то, что можно продать душу, молодость,здоровье и получить за это много-много денег, и никто не обманет — сразу выплатят весь миллиард с точностью до копейки!

 

последний раз мы общались лет 5 назад, с тех пор следы этого чела затерялись, но я очень надеюсь, что он не продал почку или ещё что-нибудь такое. если уж хочется продать часть себя, то можно, например, кровь сдавать, потому что донорам вроде положен бесплатный проезд, допвыходные, деньги на усиленное питание и прочие плюшки

про бесконечность

долго думал над постом Remake про умирание Дайрей и блогосферы в общем

ведь рано или поздно настанет момент, когда сайты, где поддерживается формат блогов, исчезнут из тырнета совсем

как скоро это будет? через 20 лет? через 30?

но я наверняка до этого момента доживу

и что буду делать?

 

но тут я вспомнил...

есть такой автор — Дмитрий Галковский. и есть у него такая книга — "Бесконечный тупик"

читать настоятельно отговариваю, потому что содержание этой книги — мутная муть

в этой книге главное — не содержание, а структура: автор сочинил статью, сделал к ней примечания, а затем сделал примечания к примечаниям

то есть по структуре это как блог — автор настрочил пост, сам себя откомментил, а затем сам себе сочинил ответы на комменты и заодно понаставил перекрёстных ссылок

и происходило это с 1985 по 1988 год, когда в России ещё не было никакого тырнета и не было никаких блогов

тырнет в России появился в 1990 году (сам я не помню, но гугл говорит, что так)

а первый сайт с блогами (Живой Журнал) появился в 1999 году

 

и вот получается:

1980-е годы... ещё нет понятия "блог"... ещё нет технических средств, чтобы вести блоги... но где-то за пишущей машинкой сидит мужик и ведёт блог

 

так что я вполне представляю картину:

2050-е годы... слово "блог" уже давно считается устаревшим... уже нет технических средств, чтобы вести блоги... но где-то за фиг знает каким современным устройством (вряд ли это будет ноут, планшет или смартфон) сидит мужик и ведёт блог в каком-нибудь текстовом редакторе

 

грустно, конечно, что комменты придётся оставлять самому себе, но, кмк, к этому всё идёт

 

кстати говоря, Галковский ведёт в ЖЖ блог с такой же структурой, как книга "Бесконечный тупик", но никто на это уже не обращает особого внимания, потому что структура, которую он придумал в 1980-е, ко времени расцвета ЖЖ стала привычной и обычной


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)