На сайте представлена структура: пользователь (один человек, одна учётная запись) и автор (один или несколько). И большая часть функционала реализована под авторов: дискуссии автора, личная переписка автора, упоминания автора, личная лента автора.
Но есть то, что реализовано только под пользователя — это сохраненные записи пользователя, любимые блоги и избранные авторы. Эти разделы сайта формируются минуя стадию автора.
Так что просьбы делиться "сохранёнками" с другими технически реализовать, чтобы не раскрывать секретность того, сколько у пользователя авторов, немного нелогичны с точки зрения архитектуры сайта.
Сюда же относятся и просьбы ввести "чёрный список" — это бессмысленно на сайте с такой структурой, потому что если вводить чёрный список по авторам, то создать нового не представляет сложности, а если блокировать пользователя, то откроется то, какие авторы под данным пользователем.
Гораздо эффективней чёрного списка белый, на мой взгляд.
А в общей ленте — серый список
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
не только по вышеуказанным тобой личным причинам.
Само собой.
Я не считаю, что он должен бросаться и что-то делать в этом плане. В конце концов, реальная реклама и денег стоит порядочно.
Я говорю исключительно о том, что "хотелось бы вот так и вот так", а не что надо сейчас все бросать и бежать.
Вместо конкурса может быть любая другая движуха, которая заинтересует людей со сторонних площадок. Просто платформа для блога — это так себе реклама: если у человека уже есть блог, то зачем ему переезжать, а если у человека блога еще нет, то вряд ли он сам без посторонней помощи вдруг захочет его вести, а через общую движуху, где все куда-то бегут, чего-то делают и можно посмотреть на всё это в динамике — уже проще.