Архив Шано5 читателей тэги

Автор: Шано

#радиация искать «радиация» по всему сайту с другими тэгами

чернобыльские пятна

* * *

Оригинал взят у в Реакторщики-надомники, вашему вниманию...

1294132738_nabor_malenkij

Набор для юных физиков U–238 Atomic Energy Lab от компании A.C. Gilbert Company появился в продаже в 1951 году. В набор юного физика входил не только электроскоп, счетчик Гейгера, книга о ядерной физике и прочие полезные вещи, но и образцы урана–238

 

полный текст

* * *

06.08.2012 в 14:52

Пишет [J]izzyda[/J]:

 

Радиация на дому
Тим Скоренко Произведение входит в журнал «Мир фантастики» №7, июль 2012. Том 107»
Текст добросовестно был набран ручками(оригинал в виде печатного издания лежал передо мной), картинки найдены в Интернете, чуть-чуть сокращено. Первооткрывателем радиоактивности считается французский физик Антуан Анри Беккерель, а первыми серьёзными исследователями этого явления – Пьер и Мари Кюри. И хотя их опыты показали опасность радиации ещё в начале XX века, вплоть до 1950-х радиоактивность подавалась многими врачами как лечебное излучение… Активаторы воды Одним из популярнейших “гаджетов”, свободно продававшихся с начала 1900-х по конец 1930-х, были специальные сосуды, которые позволяли “радиоактивировать” воду, добавляя туда радий. Подобные устройства активно рекламировались и носили говорящие названия вроде Radium Vitalizer Health Fount или Radium Spa. Чаще всего они представляли собой керамический или стальной сосуд, внутри которого размещался радиоактивный элемент – диск из смеси урановой руды и цемента или более сложный фильтр, также включающий урановую руду(порядка 100-200 г) или радий. Вода заливалась на ночь, и утром активатор предлагал примерно 2 литра “натуральной радиоактивной воды, естественного пути к здоровью. Пик производства пришёлся на 20-е годы прошлого века. Существовало, что характерно, множество мошенников, которые под видом активаторов продавали обычные керамические сосуды, не имеющие фильтра, - вот негодяи! полный текст

* * *

Оригинал взят у в Про ложь, правду и «не всю правду». Часть II.

Продолжение. Первая часть - здесь.

 

В таком состоянии в 01:23:04 был включен осциллограф для снятия характеристик выбегающей турбины и испытания, по сути, начались. Никаких аварийных сигналов не регистрируется.

 

В 01:23:10 была нажата кнопка «Максимальная проектная авария» (МПА). Собственно с этого момента циркуляционные насосы работают на «выбеге» турбины. В соответствии с программой испытаний и заложенным проектным режимом, насосы должны проработать 30 секунд. После этого включаются дизель-генераторы. Разумеется, в соответствии программой испытаний дизель-генераторы при испытании не включались. Проверялась возможность работы в течение 30 секунд на «выбегающей» турбине. После этого эксперимент заканчивался. Никаких аварийных сигналов не регистрируется.

 

В 01:23:40 нажата кнопка самоуничтожения АЗ-5 (сброс аварийной защиты). Никаких иных аварийных сигналов не регистрируется.

 

полный текст

* * *

Оригинал взят у в Про ложь, правду и «не всю правду». Часть I.

Обвиняемые в аварии на ЧАЭС во время суда
Есть знаменитая фраза кого-то из древних «Есть правда, есть ложь, есть наглая ложь… И есть статистика». В том смысле, что статистикой, повернутой под нужным углом можно обосновать практически любую ложь. Но ложь, неправда, она на то и ложь и неправда, что теоретически, всегда можно найти ей опровержение. Доказать, что это ложь. Возможно даже, что что-то не требует официального признания в качестве лжи. Достаточно понимания людей, что это неправда.

 

Характерный пример – думские выборы 4 декабря сего года. Все и всё понимают.

 

Гораздо сложнее дело обстоит в случае «не всей правды». Когда чего-то недоговаривают. Т.е. когда говорят правду, только правду и ничего кроме правды, но говорят только выборочные факты. И картина может получиться такой, какой её хочется увидеть. И все поверят, поскольку все сказанное – правда. Но не вся… Это не по Геббельсу, но это так.

 

Одним из характерных примеров такой вот «полуправды» или «недоправды» является официальная версия аварии на Чернобыльской АЭС. Которую в том или ином виде озвучивают практически всегда, когда возникает разговор об этой аварии, цитирую (доклад Правительственной комиссии перед экспертами МАГАТЭ, лёгший в основу первого отчёта последних под названием INSAG-1): «первопричиной аварии явилось крайне маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенных персоналом энергоблока».

 

полный текст

* * *

Оригинал взят у в О выбросах радиоактивных веществ при аварии на ЧАЭС

Ну, что-ж. Говорят, что обещанного три года ждут. Я постараюсь сократить время с момента обещания до момента выполнения обещания. Это я про свое обещание написать продолжение о последствиях аварии на Чернобыльской АЭС.

Я не буду терять время на длительный вступительный монолог, а практически сразу перейду к делу. Благо написать я планирую много, а потому нет особого смысла вещать о чем-то во вступительном слове — лучше посвятить пространство, собственно основному тексту.  Сразу предупрежу, что хотя я и старался писать наиболее простым языком, все-таки все это получилось достаточно сложным. Тем не менее, перекрестясь, приступим. О самой аварии я писал здесь и здесь.

полный текст

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)