День в истории Блогхауса: 3 октября 2018

Трикстер Троп, блог «Будни психотравматолога»

Проект "Хорошая жизнь" - 1460. Крауд, изменения с Д., благодарности, обзор дел за вчера и сегодня

Сосна цветет 2^-__-^~

По крауду для клиентки сегодня пришло 500 рублей, спасибо!

Осталось собрать минимум 2195.

Уже почти всё, ура!

 

Д. после моего вчерашнего поста пришел и внятно со мной поговорил.

Не извинился, но хоть как-то объяснился.

Стало легче.

 

Договорились все-таки о медиации (через полгода-год, когда мы это финансово потянем), и он попросил помогать ему небольшими деньгами до того момента.

Я согласился.

Посмотрим, что получится.

 

Не знаю, извинится ли он перед теми, кого втянул в этот конфликт.

Жаль, что ему не удалось сразу перейти к стадии "поговорить со мной по-человечески".

Но не получилось вот...

 

Мне интересно, насколько велик репутационный урон, обустроенный нам Д.

Думаю, мы в любом случае выживем.

Но неприятно крайне.

 

Меня уже успели спросить о мотивации к продолжению взаимодействия с ним, раз он для меня токсичен.

Так до начала конфликта был не токсичен, а сейчас я выяснил, что все, что он делал после начала конфликта, - это такие его причудливые попытки решения вопроса, просто я был совершенно не склонен это так рассматривать.

И сердце у меня к нему лежит очень, поэтому я хочу попробовать все-таки пойти на медиацию и наладиться, хотя обычно я быстро выхожу из таких ситуаций ко всем чертям.

 

Я очень благодарен тем, кто с ним долго и ласково разговаривал в ответ на его странное послание, - я уверен, что это помогло нашему с ним дальнейшему объяснению!

Я до слез благодарен одной знакомой, которая предложила переслать мне денег, частично разделив с нами финансовую заботу о нем!

И я предельно благодарен всем вам, друзья мои, что за все это время я не получил НИ ЕДИНОГО обесценивающего, враждебного или поучающего комментария - ничего, кроме поддержки!

 

Вчера я за всеми этими событиями не написал ничего о делах.

Дела хорошо.

Вчера было несколько клиентов, а вот к группе по кайдзену мы ничего написать не успели в свете случившихся событий с Д.

 

К кайдзену мы готовились уже сегодня, благо что Люда Орел из-за болезни не поехала в Москву.

Я, кстати, тоже от нее заразился, но болею так, слегка.

Еще мы пиццу вчера в "Женеве" заказали - это редчайшее событие в нашей жизни; она нам очень помогла выдержать вчерашнее родео, хотя заказана была до всего - не зря, по-видимому, считается, что у меня очень хорошо с интуицией.

 

Кроме подготовки завтрашнего занятия по кайдзену, сегодня мы мало что успели - я очень хотел спать после долгого ночного разговора с Д., а у Люды Орел мигренила голова.

Но планерку, обед, магазин и прочие штатные активности мы откатали по программе плюс много важного обсудили.

Сейчас у меня будет ночной прием.

 

Фраза дня, близкая к идентичности: "Крутой у нас постельный режим, ничего не скажешь!"

 

На фото - сосна цветет у Тая на даче, 18 мая.

 

~~~!~~~

Виэль Эзис, блог «Река времени»

Двойные послания в постах

В письменной речи я уже довольно давно стараюсь вычищать двойные послания. Что я имею в виду? Я их делю на два типа. Первый - это когда что-то мешает выразить свои мысли и эмоции напрямую. Тогда в тексте появляется второй слой, например: "посмотрите, как я несчастна", "я крута, завидуйте!", "это меня очень возмущает". Обычно эти послания сквозь первый слой неплохо видны. К примеру, как передать сообщение "посмотрите, как я несчастна"? скрытый текстНужно подробно расписать, сколько всего плохого случилось за день, но нейтральным тоном, как будто бы всё случившееся не имеет никакого значения. При этом явного послания "я очень расстроена" нет. Сказать же это прямо может, к примеру, мешать установка, что нытьё - это плохо. И таким образом за счёт двойного послания получается, что и волки сыты, и овцы целы: и правила не нарушены, и сообщение передано. Второй тип двойного послания - это разговор с самим собой, когда в тексте говорят внутренние критики, обесценивая результаты и объявляя неудачником на основании того, что из десяти запланированных дел человек успел сделать только девять, а в половине случаев человек потом ещё и оправдывается. Особенно интересно это смотрится в устной речи, в диалоге: вот только что собеседник говорил с тобой, и вдруг переключился на себя и сам себе что-то доказывает, спорит, а ты стоишь и смотришь - что? Позовите меня, когда закончите. Впрочем, вернёмся к речи письменной. Примером такого двойного послания могла бы быть следующая фраза: "ну, мы с мамой за эти десять дней почти никуда и не съездили, всего на одной экскурсии были, и на машине всего два дня катались, хотя могли бы и больше успеть, но что-то не сложилось. Вот что значит найти интересную книжку!" И тут явный диалог, где внутренний критик говорит "нужно было пользоваться возможностью, пока она есть, а вы как лохи торчали в отеле", а я оправдываюсь - ну не сложилось, книжечка виновата, при этом не озвучивая причины: ведь и желания не было. В то время как честным было бы просто описать то, что было, не объясняя, почему мы так мало посмотрели остров. Ведь из рассказа уже понятно будет, что это наш выбор, а если кому-то он покажется неверным, то это уже не мои проблемы.
Вот эти пассажи я стараюсь вычищать из текста, сверяясь с эмоциями и мыслями - а я точно чувствую именно это? Точно думаю именно то, что сейчас пишу? Что именно я хочу сказать? Это не означает, что я непременно буду говорить всё, что пришло в голову, о чём-то я могу решить умолчать, но это будет уже осознанный выбор.
Помимо этого, я убираю из текста "всегда" и "никогда", если они не являются приёмом для выражения чувств. Потому что большинство утверждений, содержащих эти или похожие обобщающие слова, обычно неверны, и представляют собой пример влияния эмоций на мышление или стремление разума к обобщению, далеко не всегда верному. Как бы мне ни хотелось сказать, что все книги на литресе - это какой-то трэш, всё же верным будет сказать, что большинство книг на литресе - это трэш, но встречаются и достойные экземпляры.
Зачем мне это нужно? Самый простой ответ - мне так нравится. Такой текст по ощущению более чистый, более гармоничный и ясный, и это то, к чему я хочу стремиться.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Немного волка

Автор Михаил Савье

Джулиан, блог «Мышиные заметки»

* * *

и.о. Святого Фендюлия, блог «Enjoy the Silence»

* * *

Досмотрела третий сезон Оверлорда. Не то, чтобы ору птеродактилем, скорее, ору морской чаечкой. Четвертый сезон обещают аж в марте. ЫЫЫЫЫ. Хотеть.

А сейчас вообще вдруг хочется пересмотреть xxxHolic. Или, как вариант, перечитать...

Ёжа, блог «Ни дня без собаки!»

* * *

Shagel, блог «Sweet Sugar Bones»

* * *

Shagel, блог «Sweet Sugar Bones»

Carved pearls

Джулиан, блог «Мышиные заметки»

* * *

Люблю своих детей, а они любят меня. ))

 

Владимир, блог «Интерес»

Копирайтерам на заметку

Здравствуйте друзья и авторы статей для разных ресурсов. Долго настраивался, но решил создать блог о нелегкой работе копирайтера. Честно говоря я бы не сказал, что я совсем ничего не зарабатываю. Не красиво кривить душой, но посвятить в тонкости работы новичков можно. Что бы стать автором текстов необходимо уметь писать сочинения, что в Советской школе усиленно прививалось. Я закончил школу в СССР поэтому стать копирайтером мне было нетрудно.

 

В интернете в последнее время проходит уйма рекламы о высоком заработке на написании текстов. Для непосвященного человека это прекрасная замануха. У меня 2 года опыта работы в этой системе на разных биржах по продаже контента и скажу вам дорогие читатели, что розовые очки придется снимать. Ну да обо всем по порядку.

 

Начало работы

 

Для легкого старта рекомендую найти биржу контента, на которой не нужно проходить предварительных тестов на знание орфографии Русского языка. По опыты скажу вам, что с первого раза да и со второго вы тест не пройдете, даже если будете академиками. Я вообще понять не могу зачем нужны эти тесты. Показать какой крутой ресурс?

 

Как объясняет администрация таких сайтов это вынужденная мера, что бы отсеять малограмотных исполнителей. Возникает очевидный вопрос, а что весь мир академики или профессора Русского языка. Игра на публику, вот как это называется. Я специально читал отзывы исполнителей, которые "имели честь" поработать на таких ресурсах. Отзывы не вызывают восторга. Человек напрягается ищет правильные ответы на тесты в интернете, находит в итоге становится исполнителем и что?????

 

Как правило администрация таких бирж контента предлагает в рекламных объявлениях завышенные цены за килознак (1000 символов). А когда реально столкнувшись с условиями работы исполнитель (автор) начинает понимать, что тестовое время было потрачено зря.

 

Сайты на которых я иногда работаю прохождения тестов не требуют, но и оплата соответствующая. Но скажу Вам такой секрет. На этих сайтах можно сделать авторский старт любому желающему даже школьнику. В интернете представлена масса сайтов проверки орфографии и др. При большом желании можно всегда писать грамотные и качественные тексты.

 

Дальше интереснее

 

Итак продолжим дорогие читатели. Вы наверное хотите задать мне вопрос о том, что работаю копирайтером на биржах контента, а пишу про негативные стороны работы. Возможно вы правы, но это только на вебинарах и видео уроках все красиво и безоблачно. На самом деле найти прямого заказчика довольно сложно. И не факт, что вы можете попасть к честному человеку, а не лохотронщику.

 

Так вот от безвыходности я начал работать и сейчас работаю и этого не стесняюсь на "такой-то" бирже контента. Пишу тексты на заказ через биржу. Как я описал выше не все биржи требуют прохождения предварительных тестов на знания Русского языка. Я работаю на такой.

 

Что необходимо знать начинающему автору

 

Абсолютно на всех биржах существует и хорошо работает система рейтинга. Чем выше рейтинг автора тем больше у него шансов, что его выберут исполнителем денежного заказа. Самое главное правило при наборе рейтинга не войти в минуса. Как правило выбраться из этой "долговой ямы" практически не возможно.

 

Если вы только начали путь автора, вы не уверены, что у вас получится, но попробовать хочется возьмите самый дешевый заказ с минимальными требованиями по ТЗ (техническое задание заказчика). Получится у вас продолжайте наращивать свой опыт и постепенно брать в работу задания по сложнее.

 

Техническое задание как это понимать

 

Каждый заказчик, а если, это например серьезный технический текст предоставляет свои условия и задачи по которым автор обязан писать статью. Как правило в техническом задании строго запрещается отступать от указанных пунктов для выполнения. Но из опыта скажу вам, что много заказчиков выдают перлы по составлению ТЗ. Читаешь и не понятно, что он хочет от автора.

 

Вы знаете и становится немножко грустно. Работа копеечная, а ТЗ на миллион. Но все эти заморочки можно обойти. Главное относится к делу творчески и с юмором. Знаете чем больше пишешь, даже пускай за копейки. Тем больше набираешься опыта и замороченные ТЗ уже не кажутся такими сложными. Об этом поговорим дальше......... еще будет много интересного.

 

Не стоит бояться технических заданий (ТЗ)

 

Технические задания заказчиков не так страшны, как кажется. Начинающему автору необходимо запомнить одну истину: «Любое ТЗ представляет собой инструкцию для написания читабельного текста». Но так, как каждый заказчик статьи хочет увидеть статью по своему, то он предоставляет свой план для создания текста.

 

В интернете существует множество сайтов для текстовых «заморочек». Это и Главред, «мутабор», Тургенев, Адвего (про Адвего будет отдельный разговор) и еще много появляется новых. Все проверки на этих площадках происходят по больной шкале или процентной системе. В принципе подогнать свой текст под заявленные заказчиком цифры можно всегда. Но если вчитаться в такой текст, то можно многое узнать об авторской компетенции заказчика.

 

В частых случаях тексты заказывают люди далекие от техники авторского письма. Нахватаются поверхностных знаний о сайтах проверки текстов по разным направлениям, и давай пихать в ТЗ эти сайты направо и налево. Был у меня случай, подогнал я текст под мерки предоставленные заказчиком, что вы думаете? Получилось отличное послание инопланетянам от ученика первого класса Васи Сидорова. «А так текст ничего» хороший.

 

Поэтому советую новичкам внимательно прочитать ТЗ. Хорошо обдумать тему и понять ее точный смысл. Постараться с первого раза вникнуть в суть задачи. Если это продающий текст значить делать упор в мягкой форме на то, что покупать или приобретать это хорошо и прекрасно.

 

Информативную статью можно писать с душой. Просто нужно найти правдивую информацию и немного примеров об объекте описания. Короче так. Техническое задание это не страшно. Главное понять, что от тебя хотят и писать, а эти подгонки по сайтам проверки, можете поверить, не всегда срабатывают и заказчики с этим в некоторых случаях соглашаются.

 

Расскажу еще одну интересную информацию. Недавно в поиске заказа наткнулся на интересное задание с интересным ТЗ. Как всем нам, в каждом тексте необходимо соблюдать указанное количество знаков правильно? Больше можно, меньше нельзя. Так вот проштудировал я ТЗ, а оно получилось у заказчика довольно длинное, что-то порядка 2,5-3 килознака. Вы не поверите, столько запросов разного уровня, короче жесть. Но, ни это главное.

 

Во всем этом колорите задач я еле нашел указание на количество знаков для статьи. И что? Оказывается, необходимо сделать статью до 2000 знаков с пробелами!!!! Тех задание в два раза длиннее. Мне стало интересно, неужели заказчик потратил уйму фантазии и времени на составление своего «шедевра» и не смог написать требуемую статью сам?

 

Соблюдать водность и спам это интересно или не очень

 

Продолжение следует……

 

Страницы: 1 2 3 4 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)