potatoland7 читателей тэги

Этому черновику уже месяц или полтора (когда там вышла эта серия). Я решила отложить публикацию, а вдруг я смирюсь с этой сценой или появится что-то более неловкое? Как вы поняли, обоих случаях ответ отрицательный.

Год еще не закончился, но официально заявляю, что поцелуй Стамица и того-баунти-медика в Дискавери — самый неловкий поцелуй из всех киношных, которые я видела за последнее время (а возможно САМЫЙ неловкий). Знаете, если бы я не знала о том, что они пара, то решила бы, что это вроде поцелуя «на понт», ну знаете, типа Стамец такой: твоя гетеросексуальная жопа будет гореть, чувак, потому что я тебя сейчас поцелую, ты же не любишь геев, ха-ха, а теперь иди и мой рот с мылом, встретимся в твоих кошмарах. Т.е. этот поцелуй был такой насильный, вымученный, будто актеры очень гетеросексуальны и просто чуть ли не гомофобы, и их едва не стошнило. И это бы 100500 дубль, чтобы уже «да целуйтесь, ради бога, мы зачем сюда гейскую пару пихнули, а».

Ну или на крайний случай поцелуй не на понт, а типа тех, когда человек в эмоциональном порыве целует стоящего рядом, даже если они не являются парой. Серьезно. Даже вот такие вот «на эмоциях» поцелуи у героев одного пола, в контексте сюжета не являющихся геями, выглядят более естественно. Да, я аки старый мужчина орущий на облака из Симпсонов, но можно мне немного химии между героями? Почему секшуал тэншн между Стамецем и Лоркой (капитан ведь Лорка? Я все не могу запомнить их имена, потому что ну... не лежит душа, зачем мучиться) и то сильнее, словно они разведенки, которым в силу службы надо быть рядом и они постоянно качаются как маятник между «ненавижу» и «это мой долг». А Стамец и его медик... Сценаристы и режиссер даже не пытались как-то оживить эти отношения. Словно единственная задача была впихнуть геев в сюжет, чтобы были и привлекали внимание и больше н-и-ч-е-г-о. Я понимаю, что все люди выражают привязанность по-разному, но хуе-мое, ваша пара выглядит как мертвая шлюха в матрасе кровати в номере отеля, где лобби-бой Тим Рот. Словно бы или актерам настолько блевотно все это играть, и сцены максимально быстро снимали и не обсуждали или сценарист не знал, что делать с устоявшейся парой и как показать их отношения.

Нет, серьезно, если вырезать упоминание «они пара» и рандомно показать взаимодействие Стамеца с разными персонажами, мне кажется, с последней попытки я решу, что он с медиком.

Поцелуй Даниеля Брюля и Бредли Купера в Burnt больше наполнен жизнью и «женатостью», чем их. Я понимаю, что люди, находясь в долгих отношениях, друг другу могут и надоесть и вообще не обязаны жить словно в конфетно-букетном периоде. Да блин, я не просто понимаю, но и знаю и на собственном примере это. И все же эта сцена так пуста, безжизненна, да к тому же убита невтемностью и сбитым монтажом, что увидев это сначала отдельно, а затем в контексте целой серии, я отреагировала как-то так

Коджима бог наш единый. Господи, этот трейлер все еще такой же непонятный, как и предыдущие (но тут уже есть текст и какое-то действие). Если честно, происходящее дает знатно просраться. Крипует не по детски. Ридус в комплекте, Мадс тоже, хотя не факт. Но та хуйня на машине в золотой маске это точно тот же болванчик по движениям, что был Мадсом в предыдущем трейлере.

И черт, это реально выглядит жутко. Я ждала такого очень. Если Сайлент Хиллс должен был вызывать такое же чувство страха, то это был бы классный Сайлент Хиллс. Но не будем об этом. Просто посмотрите на это великолепие. Восемь минут пролетели незаметно, честно. Хочу пересматривать и пересматривать трейлер снова.

Когда мне говорят, что какие-либо персонажи ведут себя не достаточно взросло или используют нелепые аргументы в споре, из-за чего не вызывают сочувствия и выглядят глупо, у меня возникает один вопрос. Вы тупых людей не видели?

Автор, если он хочет рассказать историю такой, какая она есть, должен быть честным. Как художник рисует полутонами, показывая тени, блики и рефлексы, так и герои истории должны быть добрыми и злыми, правильными и нарушающими чьи-то устои, логичными, вычурными, умными, самовлюбленными, совершающими явные ошибки, боящимися пойти против системы и желающими навредить кому-то, не объясняя причин своего поведение. Автор, если ему угодно, может превратить всех своих персонажей во взбалмошных самодуров, но он сам никогда и ни при каких обстоятельствах не должен терять трезвость ума. Истории можно простить все, вам может не нравиться один, два или все персонажи, но не автор. Автор направляет вас, вычерчивая четкую линию сквозь историю. Его персонажи могут быть не правы, но он должен показать, как они не правы. За каждым не логичным поступком героя должна стоять логичная мысль автора: почему герой совершает эти поступки.

продолжение следует…

Так вышло, что играю я довольно часто, но вот рецензировать пройденное как-то очень натужно выходит. И так уж вышло, но пионером в обзоре станет третья игра в серии "Infamous". Игра - эксклюзив, вышла почти на старте PS4 в марте 2014ого. Как и в предыдущих частях главный герой игры имеет особые способности Проводника, своего рода мутанта, имеющего особый ген, позволяющий ему управлять определенным видом материи или наделяет особыми умениями вроде сверхскорости, силы, левитации. Лор не поменялся с предыдущих игр. Каноничной концовкой второй части стало спасение Коулом людей, повлекшего смерть большого количества Проводников.

Если вам лень или не хочется читать сюжет, смело рокручивайте к заголовку Мнение. продолжение следует…

Когда-то я должна была выучиться на модельера, не знаю теперь, зачем уж мне это тогда было, потому что шить я и без того умела, не хватало чуть профессионализма, типа «не строить выкройки прямо на ткани, а делать все поэтапно, как в ателье». Но косплей благо научил все делать уже на память и без выкроек. Но вот любви к созданию костюма на бумаге никогда не было. Сейчас вот оглядываюсь и думаю, зачем вообще я тогда подалась в модельеры-то. Кроме того, что я обожаю всегда смотреть на фактуру ткани, швы, покрой и другие детали костюма, ничего другого мне и не нужно. И я просто обожаю это делать пока играю (тут про фактуру ткани сомнительно, все от графики зависит) или смотрю кино. И это настоящий эстетический оргазм, когда ты видишь, как команда костюмеров все продумала. продолжение следует…

Средней длины прелюдия про персонажей-геев в кино и сериалах, которая к сути поста не имеет отношения. Утром в твиттере в очередной раз рассуждала о геях в фильмах, что чаще нормальным гетеросексуальным мужчинам наличие мужчин-геев не мешает просмотру, если сюжет хороший, как и женщинам женщины-геи. Но очень часто пиар-компания устраивает из персонажей-геев медиа-игру, завлекая автоматически девушек-шипперов или тех, кого это может возмутить или просто привлечь того, кому было все равно, но теперь он знает о фильме из-за шумихи. Одно дело, если картина повествует об ориентации, как о катализаторе истории. Но чаще это используют как нечестный способ рекламы. Далеко можно не ходить: будущий сериал по Стар Треку – Дискавери едва ли не сразу заявил о том, что среди героев будет гей. Толком не определившись с кастом, едва рассказав о том, в чем состоит суть сюжета. Но зато у нас есть гей! Ведь это так «важно». Все равно что сделать центральной фигурой рекламной компании ТОС/АОС то, что МакКой разведенка. Или, что герой Смита в «Я – легенда» гетеросексуал. А Джеймс Бонд британец. Да, это естественная часть персонажей, но нет, она не катализирует сюжет и историю. Но персонажи-геи, увы, прочно засели в лидирующих позициях лучших пиар-приемов. продолжение следует…

Вчера с Асаги смотрели видео-эссе Гоблина в Синем Филе о Blade Runner, в этот раз больше не о структуре фильма, а о смыслах и идеях. Где-то можно согласиться, где-то нет, где-то добавить. Но в общем и целом они изложили позицию, в которой больше правды в отношении к смыслам, которые вложены в картину. Ну и да, не забыли упомянуть, как у Дика волосы сначала дыбом встали от сценария, а когда он посмотрел фильм, то сказал:«Оно! Именно это я и имел в виду!».

Рассуждать о том, что сказано до меня раз по двадцать я не хочу, но меня заинтересовали некоторые вопросы, которые поднимались в комментариях. Вроде тех тем, за которые пожурили и Гоблина? и Дика с Скоттом, даже фантастов в целом. Вроде «а не вкладываете ли вы смысла сюда больше, чем его было» или «почему фантасты обожают делать роботов человекоподобными».

продолжение следует…

Я люблю общаться в интернете. Это лучше, чем общение с собеседником, стоящим прямо перед тобой. Не нужно смотреть ему в глаза, чтобы показать, что ты заинтересован, и не бояться обидеть его, если попутно ты что-то читаешь или смотришь. Все, что тебе нужно, чтобы показать собеседнику, что ты внимателен к вашему диалогу: вовремя отвечать, не затягивая с отправкой сообщения (ну и никаких смайликов и «ага», разумеется). И это здорово. Потому что я не люблю смотреть на людей. Я чувствую неловкость, если они смотрят в ответ. Так уж сложилось, и не потому что я не общительный человек или люблю сидеть дома, ни с кем не общаясь. Нет, мне нравится общаться с людьми, я люблю говорить, но в интернете тебя не перебьют на полуслове, а шутка не получится скомканной, потому что на середине ты запнулся и отвлекся на пробегавшего мимо кота. И это только малое. Кроме очевидных плюсов общения по сети таких как возможность знакомиться и дружить людям из разных мест, разделенных временем, расстоянием и даже культурно-социальными признаками. продолжение следует…