Мурлыкать можно4 читателя тэги

Нашел красивый арт:

Пока готовился к экзамену по английскому, прерываясь то для просмотра дорамы "Один литр слез", то для просмотра "Войн клонов" (не заметил, как скурил почти два сезона, затормозив на битве при Рилоте (как раз в тему купленной на Новый Год книги) и словил очередной инсайт: "Ты - это то, что есть сейчас, сию секунду. Что ты выберешь сейчас, это и будешь ты. Сейчас - это всегда и всегда - это сейчас". Когда я уходил в лоу по играм, я хотел "сесть в истребитель и что-нибудь взорвать", а сейчас мне придется выколупываться из жесткой скорлупы застывших эмоций. А еще все это время мне хотелось послушать "Ситхский плейлист", потому что я реально обожаю стихи Darth Fury и не устану это повторять. Сейчас слушаю и хочется плакать. Просто, даже не задумываясь о смысле стихов. Потому что получил, что хотел. Потому что счастлив этим. Это значит, вот такое я выбрал для моего "сейчас". И это успокаивает:

"И быть ли нам забытым - слезами по щекам,

В покой и смерть. Твой выбор... Возьмешь или отдашь?"

Я хочу плакать. Я счастлив. Все кажется проще и сложнее одновременно. После экзамена преподавательница отменила, что у меня есть прогресс, но сказала, что нужен более объемный активный словарь. Я ответил "постараюсь", потом подумал - а о чем мы только что говорили? - и поправился: нет, сделаю".

А сказать знаменитое "May the Force be with you" в конце занятия смелости не хватило:) Может быть, в другой раз. Кстати, как это по-испански? Было бы неплохо ввести фразу в словарь и на испанском.

Значит, сейчас я ситх с проимперским мышлением. Утром воплощал дух "гамбари", вчера - рыцарь-джедай. Что вы выбрали для "прямо сейчас", то вы и есть. Махровый космополитизм:) А еще при идеальной грамотности делаю опечатки на русском и ошибки на английском, и вижу их только постфактум. Мне это не нравится.

Я обожаю поисковик! Только написал "кодекс..." и он сам продолжил "...ситхов":) Без комментариев:) Ладно, посмеялись и ладно. Я хочу в этом посте, во-первых, рассказать, как я понимаю кодекс ситхов, точнее, как чувствую, потому что "понимаю" не сработает (а то про джедайский уже говорил, а про ситхов - нет. Пусть будет для баланса), а во-вторых, чтоб два раза не вставать, систематизировать и объяснить, во что же я, собственно, верю. Будет совпадение с чем-то известным - отлично, не будет - ну и не надо, я привык быть сам по себе в этих вопросах. Поехали.

Часть первая.

Покой — это ложь. Есть только страсть.

Что такое покой? Это стазис, остановка в развитии. Для развития нужен конфликт, для конфликта нужна страсть. Одним покоем сыт не будешь. Точнее, может, и будешь, но умрешь со скуки. Покой нужен, конечно, чтобы отдохнуть, потому что быть постоянно в напряжении - жуткое чувство, но двигатель что прогресса, что развития души (выбирайте по вкусу) совсем не покой, а интерес, любопытство, злость, радость и все-все чувства, которые только существуют.

Через страсть я получаю силу.

Страсть, она же эмоции, она же энергия, желание действовать дает первоначальный импульс сделать хоть что-то. Постепенно это "что-то" становится осознанным, продуманным и да - приходит сила. Стойкость духа туда же, иначе ты даже эмоции не встряхнешь как следует:)

Через силу я получаю мощь.

Все просто. Мощь - это выражение накопленной ранее силы и качественное ее изменение. Это тот момент, когда количество переходит в качество и эмоция становится не просто эмоцией, а реальным двигателем.

Через мощь я получаю победу.

Здесь можно только согласиться и добавить - даже проигрыш на самом деле победа. Потому что опыт, потому что сжать кулаки и не сдаваться, потому что новый виток борьбы, и другого варианта, кроме победы, просто не остается:) В трактовках есть такой момент, что победа без демонстрации мощи - не победа, но знаете... Что такое - демонстрация мощи? Как по мне, это такая ситуация, когда противник ничего не понял и даже толком не начал действовать, а уже проиграл. И лишний антураж совсем не обязателен.

Через победу мои оковы будут разрушены.

Да. Преодоление, совершенствование себя. Нет предела совершенству, как говорится, и пока ты стремишься к нему, если какие оковы есть, довольно быстро разрушишь их. Даже если не очень быстро - они все равно спадут по мере продвижения к совершенству.

Сила освободит меня.

У джедаев в этом пункте "смерти нет - есть великая Сила", из чего легко сделать вывод, что не о посмертной ли свободе идет речь? Не думаю. Я считаю, что о свободе вообще - и тела, и духа, и прижизненной, и посмертной. Просто по-настоящему сильный воин не сможет оставаться в подчиненном, скованном положении. Если не сможет освободить тело - освободит дух. Если не сможет освободить при жизни - освободит после смерти.

В целом я понимаю, почему Темная сторона Силы кажется проще:) И какой природы мой "эффект Феникса". Но это тоже путь к самосовершенствованию. А еще пора переходить к тому, во что верю я сам, тем более что уже, кажется, затронул эту тему и не заметил.

Часть вторая.

Я никогда не заморачивался с определением религии. Хочу читать библейские легенды - ОК, есть вопросы - ОК, а тут как раз адвентисты приехали, пошли послушаем, что скажут. Послушали - ОК. Узнал про зороастризм. Ну-ка, а что это за религия такая? Закопался в книгах. Ну и так далее. Но необходимость классифицировать то, что чувствую, все-таки возникла. Что ж, поехали.

1. Я доверяю только своим чувствам и всю систему мировоззрения строю на этой основе.

2. Мир по сути дуален, но слова "добро" и "зло" я не люблю. "тьма" и "свет" точнее, потому что не несут оценочности и выражают суть - они не могут существовать одно без другого. Я знаю, как ощущается и тьма, и свет (тьма, к слову, ощущается легче) - мог бы об этом рассказать, если вы не сочтете меня чокнутым:)

3. Душа не умирает. То есть после смерти физического тела жизнь души продолжается. Но и с тем, что на этой земле только одна жизнь, я тоже не согласен, хотя с обязательностью реинкарнации - тоже. Скорее всего, все происходит по желанию. Собственно, реинкарнация - это самый слабый пункт всей системы, потому что практически недоказуемый.

4. Во всех вещах, животных, растениях, в земле, небе и прочем есть дух. При соприкосновении с человеком этот дух может показывать свой характер, менять его, быть гармоничным по отношению к конкретному человеку или нет. Это чувствуется, когда покупаешь вещи - про некоторые вещи знаешь, что они твои, и они становятся твоими.

5. Не так давно был флэшмоб с вопросами, и среди прочего я написал "верю в Силу". Сейчас отличный повод пояснить, почему я так написал. Я не верю в единого бога и даже во множество богов, если они всемогущи и управляют человечеством, как стадом. Но я верю в нечто духовное, пронизывающее все вокруг, и духов - не всемогущих диктаторов-пастырей, а просто присутствующих здесь и когда-то организовавших этот мир, потому что мир слишком сложен, чтобы образоваться просто взрывом или киданием камней. А понятие Силы как раз подходит к тому, что я хочу сказать - нечто, что пронизывает все, но не приказывает нам и не заставляет выполнять его волю. (да, я слышал в фильмах про "волю Силы", но это все же не тот градус)

6. Возможность или невозможность что-то изменить. Возможно, но только в определенных точках. И что именно изменит все, предсказать невозможно. А потому будущее многовариантно и похоже на дерево.

7. Все, происходящее с нами - это наши уроки, а мы здесь - ученики. Когда мы усвоим все уроки, уйдем дальше. Соответственно, если жизнь хлещет по морде или повторяет что-то раз за разом - учиться лучше надо:)

На том, собственно, все. Интересно, что кодекс ситхов объяснить мне было гораздо легче, чем джедайский.