Мурлыкать можно4 читателя тэги

Автор: Darth Juu

#психология и нервы + #интересуюсь + #думаю с другими тэгами

Мнение космического психолога. Ну и я наследил.

 

Добавлю немного от себя, свои личные мысли, которые, в общем-то... если что, это не спойлер:) Шутку поймете, посмотрев ролик:)

Не знаю, что бы я думал о самоизоляции, если бы она не попала на весенние праздники и на время моего переезда, затормозив сделку. Но благодаря праздникам я стал думать, а что же для меня на самом деле важно? Стал вспоминать семейные традиции. Я как-то считал себя человеком без корней - все равно мало чего о семье знаю, да и традиции не поддерживал (которых у нас все равно толком не было) А сейчас... Вчера выходил в магазин, там у входа стоят букетики с вербой. И этот запах вербы... такое, знаете... ласковое. Букетики, конечно, дохленькие (пушистики с них даже сыпались) и дорогие, и не в них дело. А в том, что я вспомнил, какой день, какая неделя... Я запланировал убираться (ну чистый четверг же, е-мое), а потом, когда выбирал продукты, немного накрыло... неприятное ощущение. В общем, я малодушно купил пива, расслабился.

Хотя по-настоящему расслабляюсь сейчас иначе - делаю все-таки гимнастику и с помощью акупунктуры - подсказали мне тут способ. После применения этого дрыхну как сурок:) Так что вся акупунктура на ночь.

В общем, я немного не понял, чем меня накрыло - психологическим (и тогда это фигня, живем) или физическим (или тогда могло быть ой и сочувствую продавцам, если бы) - ощущения абсолютно одинаковые. Когда брал бутылку пива, думал, что не стоит, но привет, психологический стресс, как предсказуемо. Хрен с ней, с этой бутылкой, выпил и не чихнул даже. Курс на здоровый образ жизни все равно продолжаем.

И знаете, ребят, мне сейчас фейспалмить или нервно смеяться? Потому что у меня эта "самоизоляция" идет с тех пор, как в институт поступил. Для меня ведь ничего не изменилось - точно так же выползаю только за продуктами, только теперь все в масках и фонит иначе. Ну и да, лишний раз напомнить себе о том, почему я терпеть не могу удаленную работу и пытаюсь оттрахать-таки систему, не стоит. Что-то мне кажется, сейчас весь мир может понять такие вот эмоции:) Ну, по крайней мере, большее число людей, чем раньше.

И да - ролевки. В данной ситуации это не побег от реальности, а вполне реальный способ удержать крышу на плаву, хотя бы потому что ты нагружаешь мозги, планируешь развитие таких ситуаций, которые негде взять в реале. Ну и тоже... в кассу. Думайте, что хотите, относитесь, как хотите, но тем не менее. Возможность задуматься о том, с чем по жизни никогда не столкнешься, "задать вопросы" и в общем-то... жизнь продолжается.

Кажется, я сейчас выпустил немного лишнего эмоций, но пусть будут - это тоже важно.

Почти-идеологическое.

Я чувствую, что мой манифест оказался глубоко закопанным в блоге (надо его вытащить в эпиграф, к слову), поэтому сделаю новое заявление на ту же тему. Большей частью оно, конечно, для Windwald как человека, которому интересна идеология как явление (ну разве это не так? Столько танцев вокруг того, кто какой идеологии у незаинтересованного человека быть не может), но заодно и для всех желающих.

Начнем с небольшого пояснения, и только перейдем к основной части, собственно идеологии, так? Ну так вот. Чтобы исповедовать какую-то идеологию (как я не люблю слово "исповедовать", кто бы знал! Оно мне религиозным отдает. Предпочитаю слово "придерживаться"), так вот, чтобы придерживаться какой-то идеологии, необходимы две вещи: знания и убеждения. Со знаниями никаких проблем - все в интернете есть. С убеждениями тоже, они набираются сами по мере знаний и жизненного опыта. Но. Всем этим человек должен заинтересоваться. А интересоваться он начинает в тот момент, когда уверен, что сыт, одет-обут и крыша над головой есть. В общем, говоря умными словами, когда выполнены "дефицитные потребности".

Теперь посмотрим на меня лично. Я не считаю, что дефицитные потребности у меня выполнены (я не буду в десятый раз повторять, что план по их выполнению есть, и что я жду только переезда как старта для выполнения всего этого), поэтому об идеологии речь идти не может. Может идти речь об убеждениях на определенные темы, но не полноценной, склеивающей их вместе идеологии. Так что отставим это пока в сторону.

Убеждения. Что видят люди по этому блогу? Что я оказался недоволен продажей коллекции (сам дурак, не надо было выставлять, скажете? Может и так), что не сдружился с котом (ну бывает, что сказать? Уличный кот есть уличный кот.) - но где в этом признаки идеологии? Сейчас вот я точно чувствую себя дураком, пытаясь отыскать черную кошку в темной комнате, условно говоря.

Что еще видно из последних записей? Что я провозглашаю "мой дом - мои правила". Конечно. В каждом доме свои правила, что такого случилось-то? Небо на землю упало от такого обыкновенного факта? К тому же, замечу, ранее я этого не произносил, потому что дом был не мой и правила не мои. Мне, блин, надо их проорать и озвучить, закрепить в подкорке, что в этом мире есть что-то лично мое, понимаете? Поехали дальше.

Теперь у меня вопрос. Вот все увидели про кота, кассеты, мои эмоции и вот это вот. Какого хрена никто не помнит, как я бегал по врачам, пытаясь помочь матери? Пытался делать все, что мог, как мог, не думая, о том, справлюсь ли. Какого хрена никто не помнит, как я пытался помочь сотрудникам чайного магазина, потому что у них не было работника, а они только заклеймили меня "больным"? Какого хрена вообще это все? Я не хочу придерживаться "идеологий". Я понимаю, что в нашем мире нужно быть в курсе политики и экономики (чувствую, сейчас кое-кто саркастично скажет что-то вроде "а я говорил"). Но блин, я не хочу занимать чью-то сторону. Я остаюсь тем же космополитом, каким и был. И ни фига не радикальным:) Я верю, что люди могут договориться всегда. По крайней мере, я хочу в это верить. И давайте я сначала разгребусь со своими проблемами (они же переезд и раскидывание хлама через "Авито"), а потом мы спокойно поговорим на ту же тему еще раз. К тому моменту у меня будет желание (время есть, но когда нервно дергаешься "а что будет, а как оно там", как-то не до желаний, кроме базовых) прочитать того же Фромма как следует, перечитать те книги, что мне нравились раньше, углубиться в историю... И вот тогда это будет полноценный разговор. А пока это только кидание обвинениями. И если тогда - и только тогда - паззл не сойдется и я по-прежнему буду в кое-чьих глазах выглядеть "фанатичным имперцем", то упс. Значит, так тому и быть. Но я все равно буду верить, что люди с разными идеологиями могут нормально разговаривать друг с другом и возможно, даже дружить.

Закон охренения эмоций.

Я не нарочно, честно! Но так оно еще веселее:) "И охреневшая ворона в страхе падает с клена..."
Чем я занимался весь октябрь? Кроме того, что лечил зубы, искал работу и гонял по всяким-разным? Я честно учился работать с темной стороной своего характера. А что это в первую очередь? Эмоции, страсти там всякие. Ну вот с ними и учился работать. Думал, буду готовиться к Хэллоуину, делать голокрон, биографию персонажа там... Хрена.
Биография пошла вразнос с первого же пункта - кто учитель? Так как в основу я решил брать свой собственный характер и предпочтения, то икнул от удивления и не решил, как это вообще можно оформить и в каком временном промежутке вообще такое возможно. Или можно, что что-то слишком круто будет. Еще одна имба? Нафиг. Ладно, забил на это. Голокрон все-таки готов, но мне хочется еще подправить, но так никак не возьмусь.
Стоп. Я вообще-то не о том хотел рассказать:) (фейспалм - кто про что, а я опять туда же) На последнем приеме у психолога я сказал, что когда сохраняешь (я использовал слово "консервируешь") эмоции, получается намного легче и намного больше ресурса. Она попросила пояснить. Ей я объяснил, попробую и вам. Не зря весь октябрь я чуть по потолку не бегал из-за всякой хрени и не очень хрени. Не мог же я всю квартиру раздолбать из-за этого! Да тут еще интересно было подкопаться к эмоциям с практической стороны (вот и вступление пригодилось). Ну что... вполне так практическое и вполне реалистично.
скрытый текстКак я описывал все это психологу? Когда обычно чувствуешь эмоцию, она вырывается изнутри наружу (я проиллюстрировал жестом руками снизу вверх и в стороны). Вспомнил, как обычно выплескивал злость, обиду и прочее. Выкрикивал, возмущался, чувствовал потом облегчение и опустошение. Да, я чувствовал покой. Но только вчера до меня дошло, что таким образом я только истощал и напрягал себя. Кроме того, меня никто не научил, что эмоции можно выражать иначе, кроме как пытаясь докричаться. Как бы крик - последнее дело, когда уже слишком больно для всего остального, верно? Я потом разберусь, были ли другие способы, сейчас это неважно. Так вот, не надо мне говорить, что теперь мне просто некому высказывать - однажды не помню уже что разозлило, я зафигачил ковшик в стену. На ковшике осталась вмятина. Так что это не вопрос наличия зрителей.
Но тем не менее я пытался учиться взаимодействовать с эмоциями по-другому. Почему от этих слов мне пахнет лекарствами и оправданием, я же хочу просто проанализировать и не оправдываюсь? Короче, не высказывать эмоции было трудно. Не жаловаться, не возмущаться, не срываться. Я честно продержал эмоции сжатыми в комок две недели, улыбался, шутил, беседовал о всякой всячине, только один раз озвучив проблему. Через две недели я понял, что что-то делаю не так. Эмоции законсервированы, но они все еще не ресурс. К тому же морда лица высохла просто нещадно, я офигел. И все-таки часть эмоций я спустил знакомым уже способом, придравшись к чему-то. Потом было стыдно.
Ладно, дальше стал делать по-другому. Допустим, злюсь. Но не сжимаю злость в комок, а позволяю ей свободно течь, не выражая ее словами. И вот тогда эмоция стала ресурсом. Если первый вариант опустошал меня, то второй - наполняет (это я продемонстрировал в объяснении жестом руками сверху вниз и в стороны). Эмоция не сжата, не напрягает, но так как она есть, то становится топливом для действий. И вот это оказалось самым продуктивным.
И оказывается - та-дам! - я люблю графики, вставать по режиму и дисциплина вполне себе на уровне, руки "горят" действовать, это реально приятно, и не нужно прилагать силу воли и брать себя за шкирку, потому что просто делаешь, что нужно, и это оказывается естественно. И я такой: "Что, блин? Это что было всю жизнь?" А уж если учесть, что "выражать" не равно "психовать", то "еб твою мать, Сьюзен!":)

Герои, антигерои и я.

Как обычно бывает, самое интересное получается в беседе, когда несет куда несет:) Вот и сейчас в разговоре с Беном, в комментариях к его посту мы подняли тему, которая меня зацепила. Начали-то с любимого эпизода "Звездных войн", а пришли к проблемам мирового масштаба. А я еще - и к очень интересному выводу, который пока оставлю за кадром, потому что в слова до конца все пока не оформилось.
Ну а пока я расскажу о героях фильмов и сериалов, которые для меня были и остаются важными. Кто-то оказал на меня влияние, кто-то помог, к кому-то я прислушался, а с кем-то наоборот, действовал "от противного". Ну что, поехали.
Начнем с моих четырнадцати лет, когда я впервые познакомился с понятием фанатства, случайно от скуки включив телек. А там шел сериал "Горец". Все. Ну конечно же, Дункан МакЛауд - самый герой из героев, самый крутой, побеждает всех злодеев и разруливает проблемы, ну как пройти мимо? Собственно, мечи и фехтование. Ага. Я смотрел сериал и тащился от главного героя, боевок и музыки достаточно долго. Пока мне не подключили интернет. Звучит как какой-то мем, правда?:) Короче, когда мне подключили интернет, я решил, а что б не обсудить любимый сериал с людьми. Нашел, где обсудить. Был шокирован фандомной средой, доскональностью их знания канона и фанфиками. Некоторые из них тянули на вполне себе исторические произведения, а некоторые... ну, с порнухой тоже познакомился. Короче, это все было вступление. С компанией я разругался, конечно, насмерть, но... Но. Мой взгляд на сериал и героев изменился.
скрытый текстЯ увидел не только достоинства героев, но и недостатки. Увидел, что Дункан МакЛауд бывает слишком категоричен и рубит с плеча, что его тяга к справедливости порой перехлестывает. И что там по сути, нет положительных и отрицательных героев (за редким исключением - навскидку на ум приходят только Кронос и Хортон, в них невозможно увидеть хоть что-то хорошее, в остальных же более или менее намешано всякого), а вместо главного героя мое внимание привлек Митос. Он самый неоднозначный из всех - был легендой среди бессмертных, наблюдателем и даже Всадником Апокалипсиса. Короче, он не положительный персонаж вроде бы, но в отрицательные его точно не запишешь. Неоднозначный, умудрившийся занять сразу все позиции. Когда-то был жестоким воином, но в настоящее время скромный историк. Короче, вы без меня знаете, кто это. Как повлиял? А ничего не напоминает?:) Тогда мне впервые и пришло в голову, что можно занимать сразу несколько позиций и что нет однозначного добра и зла. В детстве я не оценивал никого и ничто с позиций "добро - зло", соглашаясь с предложенным автором мнением, так что согласитесь, это был прорыв для меня. И в общем, получается, мне нужно быть благодарным той компании, с которой мы разругались и каким же идиотом я был, когда потом жаловался на конфликт... хотя раскатало тогда знатно.
Идем дальше. Я увлекся Уэльсом и всем, с ним связанным, стал учить валлийский язык, слушать музыку и все такое, а все из-за того, что стал раскапывать закадровое. В общем, набрел на "Торчвуд", а через него заманили смотреть и "Доктора Кто". Чувствуете, как все завязано? Сначала меня уговаривали - первая серия показалась мне редкостной хренью, но кот втянулся в пылесос. Да как втянулся-то! Стал строить теории о канонических событиях, прокачивать английский - а что делать, если олдскул на английском, сочинять сам... Но мы в общем-то, о героях.
В Торчвуде я выделял Гвен Купер, потому что она смотрела на команду Торчвуда со стороны, хоть ее и приняли. Она всегда была немного "вне системы", напоминая Джеку Харкнессу и остальным (но в основном Джеку) о том, как вообще-то живут обычные люди. В "Докторе Кто"... я бы сказал, что Доктор, но нет. Я обращал внимание на его спутников, на их реакцию от ТАРДИС, от путешествий и всего, что встречается. А когда добрался до олдскула и до эры Третьего Доктора, впечатлился Мастером. В первый раз я его увидел в ньюскуле, и он мне показался просто психом. А в олдскуле я увидел типичного благородного злодея. Снова все та же неоднозначность - придумать гениальный план покорения мира, натворить фигни и совместно с Доктором ее исправлять, ну это же красота! Умеют работать вместе, когда хотят. Так что там меня привлекает тандем, а не один герой. Собственно, Доктор тоже не такой уж белый и пушистый - и в войне поучаствовал, и целые расы уничтожал, пусть и расы космических фашистов, в общем, хватало. Но при этом он остается чудиком с будкой, которому надоело на родной планете и он просто спер машину времени. Пошел против системы, короче:) Вполне успешно. Правда, заплатил дорогую цену, долгое время считая себя последним из своего народа и что он их всех убил. Что же меня привлекло? А приключения. Путешествия. Ну всегда же хотелось вот просто так удрать и кочевать в трейлере и посмотреть мир. Мне просто завидно было. Ну и за компанию всякие философские вопросы.
Что же я вынес из всего этого? Знатно прокачал способность к импровизации:) Глядя на то, как действует Доктор, получил офигенный алгоритм, чтобы осваивать новое и запоминать информацию. А точнее, сразу применять ее. Правда, фразу, которая стала алгоритмом, сказал как раз не Доктор, а его спутница, Эми Понд, когда ее спросили, как она во всем этом ориентируется - "просто жми на все кнопки". Но Доктор действует точно так же, она просто выразила словами.
Едем далее. Увлечение аниме не связано напрямую с "Доктором Кто", но связано с джей-роком и Уэльсом. В пору увлечения Уэльсом я нашел один дневник на дайри, автор которого много писала про Уэльс, с удовольствием читал. Но однажды там появилась запись про джей-рок. Потом еще. Я стал слушать, подсел на музыку, потом стал интересоваться культурой Японии, благо что автор дневника на самом деле востоковед и очень интересно пишет (это ее переводы стихов я приносил сюда). Ну а от увлечения культурой до аниме было недалеко:) Хотя кажется, в одной из групп про Японию я писал наоборот, что увлечение культурой Японии началось с аниме. Без разницы, это все равно почти одновременно, но в хронологическом порядке джей-рок и записи в дневнике были первыми. Тогда же меня убедили, что аниме - это не мультики для детей, предложив посмотреть "Хеллсинг". Собственно стоп. Я так увлекся джей-роком, что сам испугался своей увлеченности, и все порвал. Тем временем меня унесло совсем в другую степь - в Румынию 15 века. Я достаточно глубоко залез в историю, написал рассказ, полез с ним на конкурс, где был бит за свою позицию. В общем-то я понимаю - сложно вот так с налету перевернуть устоявшееся веками, но свою лепту я надеюсь, все-таки внес:) Короче, "Хеллсинг" мне предложили посмотреть "потому что" - несложно догадаться. Посмотрел. Понял, что это точно не детский мультик и открыл для себя новый жанр. А потом однажды перед Новым Годом скучал и захотел посмотреть "что-то про шинигами" - так и в запросе в гугл написал, потому что я знал только фильм "Сладкий дождь", а хотелось что-то новенького на ту же тему. Попал на "Блич". И пропал.
Увлекся по самые уши и как раз в эту пору познакомился с ролевками. Можно не пояснять, какое влияние они на меня оказали? Во-первых, они стали подобием психодрамы, когда я тащил реаловое в игру, перерабатывая под канон. Во-вторых, прокачка актерской игры и литературных способностей. В-третьих, ну как бы я еще сыграл все то, что сейчас играю, кроме как текстом, ну в самом деле?:) В ролевках удобно, что ты понимаешь логику персонажа - и этого достаточно. Никто не видит и не слышит тебя, твой инструмент - только слова. Это меня всегда прикалывало:) Но ролевки - это отдельная, не раз поднимаемая тема, а я говорю все-таки о героях. Когда я пришел в ролевку, я толком не знал канон, и приглашали меня на совсем другую роль, а мне приглянулся капитан Укитаке. Сначала я просто выбрал имя из списка, и что-то внутри торкнуло - "он изменит твою жизнь". Потом оказалось, что на эту роль никто и не претендовал, и везде эта роль была свободна. Один человек мне сказал, что капитан "слишком слащавый". На самом деле это много переживший, больной человек, который не склонен бросаться в бой, предпочитая мирное решение, очень добрый, никому не отказывающий в помощи. И если уж он вступил в бой - то берегитесь. Особенно если за компанию с лучшим другом. Благодаря капитану я понял очень многое. Научился созерцательности, учился чувствовать внутри спокойствие (ну... по крайней мере, когда писал от его имени, это спокойствие чувствовал, такое ровное, почти медитативное) и выражал отношение к собственному здоровью через канонные ситуации, благо, что позиция была схожа, но немного, как раз так, чтобы стартовать и понять важные вещи. Бен, сейчас ты наверное, скажешь, что я тебе жаловался, в том числе и на здоровье - ну так я же живой человек, настроение не могло быть ровным. Но все-таки учился. А еще развивал игровую линию, вытворяя в принципе все, что угодно в рамках характера. В итоге я стал называть капитана своим альтер-эго, точнее впервые так назвал его не я, а мой знакомый. Кстати, он спровоцировал еще одно "явление народу". В ту пору мы затеяли игру с анкетами в сообществе по Бличу, я конечно же, взялся отвечать за капитана, но потом понял, что хочу еще. И внезапно взял роль Айзена. Сделал анкету, в комментариях стали задавать вопросы, и внезапно пошел такой шикарный отжиг, что я сам офигел. Потом стал играть его в ролевках и опять же - очень успешно. Тогда я и понял, что такое "контакт с персонажем". Щас будете ржать, я гарантирую. Контакт выражался в том, что мне нешуточно перехватывало горло и буквально тащило в игру. А играть было негде, так что я не выдержал и просто поделился всем этим с админом того форума, где играл, и он мне подсказал, куда прийти, чтобы сыграть Айзена. И потом где бы я его не играл, все говорили, что получается мощно. Собственно, когда начал за него играть, договорился, что контакт только текстом и никак иначе. К тому же материализовал его меч - Кьеку, создав ее характер с нуля. А надо сказать, что Айзен такой... многие годы прикидывался добрым и безобидным, но на деле вынашивал коварные планы и стал-таки повелителем целого мира. Короче, у него типичная ситхская логика уровня Палпатина, не меньше. И не спрашивайте, как мне удавалось такое играть - по жизни мне такое крайне не свойственно. Сам удивляюсь. Но однажды персонаж просто ушел. Мне стало тяжело за него играть, хотя я мог выдавать тексты, но делал это все реже и реже. Тем более что как раз увлекся "Звездными войнами" и стало сносить совсем в другую степь. А потом случился пиздец в жизни, и я поменял роль. Да, собственно, благодаря тому, что играл Айзена, я не скатился в свои обиды на систему так, как мог бы - потому что увидел отрицательный пример этого, подумал, а стоит ли, и постарался все-таки переработать эмоции. Так что научился понимать тех, кто по характеру крайне далек от меня и просекать ошибки, предупреждая такое же у себя. Ну и медитации, психотехники нельзя сбрасывать со счетов, Айзен же гипнотизер и манипулятор:) Нет, сам манипулировать я не умею, не хочу и не буду:) Только если в ролевке:) Но эта тема стала мне более интересна, чем ранее, выделившись из общей массы под названием "психология" чисто как исследовательская.
Вот теперь о "Звездных войнах". Точнее, снова о героях (и злодеях заодно). Я там в комментариях целую оду Энакину Скайуокеру написал, как такое снова повторить, даже не знаю. Короче, во-первых, я просто вдохновился его азартом:) А потом уже понял, что я могу его понять. И про "неправильного джедая", и про предчувствия, и про "нет проблем", взрывчатость.... точек пересечения, оказывается, хватило, я даже сам удивился. А потом, когда случился пиздец, меня переклинило конкретно, я без всяких церемоний и разрешений просто-таки вцепился в него, сменив роль на форуме. Должен сказать, что я многому у него учусь, и в основном все касается действий в кризисных ситуациях. Я уже говорил, что если Энакина любил, то Вейдера боялся. Сейчас уже нет. Даже "злодей" про него говорить не хочу. Все равно не хочу. Возможно, здесь играет влияние моего круга общения на дайри, где имперцев и фанатов Вейдера хватает:) И созданный ими "канон в каноне". Кстати, фразочка про "невинные глазки Контры" - это оттуда. Контра - кот, то есть фелинкс, который живет на "Палаче" и чувствителен к Темной стороне Силы (вынужденно - научишься тут), и с ним полно офигительных историй. Чисто фанонный персонаж, конечно же. Я даже просил авторов разрешить тоже писать про Контру, если захочется, авторы разрешили, но Контра влез только в комментарии.
Это щас было внезапное лирическое отступление:) Продолжаем по факту. Это история не только не законченная, но и толком не раскрутившаяся. Потому что, пытаясь понять Энакина (или Вейдера - как вам угодно) невозможно не затронуть проблемы мирового масштаба - вроде религии или политики. Невозможно не задуматься о том, сколько вообще может вынести человеческая психика. Тут реально учиться и учиться. Не могу я длинными речами говорить (ага, после того, как такую простыню написал, конечно), я просто скажу, что путь от ненависти до любви (ну ладно, просто понимания) пройден. И нет, вполне себе в реале. Отцы и дети - вечная тема:)
Возвращаясь к началу, подводим итоги. Вот какого хрена я все время занимаю промежуточную позицию, разгребаясь с понятиями добра и зла? Ох... тут надо еще уточнить, что по Бличу играю такой сюжет... это прямая аллюзия на вторую мировую. К тому же и форум часто называем Ванденрейхом, по имени организации противников Общества Душ. И нет, вы правильно поняли, что напоминает это название. Ну а про Империю из ЗВ все и так наслышаны. В реале же я эту тему ненавижу и считаю себя убежденным космополитом. Но постоянно вляпываюсь в такое в игре, причем не специально, все как-то само собой. Зачем-то мне надо разгрести эту тему, вот только я не понимаю, зачем. Что-то мне кажется, не затем, чтобы перестать ненавидеть.
Ох... наверное, нужно делать второй пост - про персонажей книг и фильмов и уже без упоминания ролевок. Этот был слишком внезапен.

Самолетик и герои детства.

Прочитав у Бена о его любимом герое детства, я тоже стал вспоминать... Вспомнил и получилось забавно. Мне кажется, в этом что-то есть. Но начну я не с любимых героев детства (и пост не совсем о них), а просто начну:)
Одно из самых ярких воспоминаний детства - это мой рисунок, на котором я попытался изобразить мир. Воспитательница дала нам такое задание, и мне пришло в голову, что надо изобразить что-то приятное. А приятным для меня тогда были сладости, в частности, шоколадки с помадной начинкой, на которых был нарисован самолетик. Вот самолетик и стал центром рисунка и воплощением мира. А чтоб было красиво, я разрисовал его всеми цветами радуги. Так как рисовал хреново, самолетик получился похожим на огурец с плавниками. Но все-таки это был самолет, он был красивый и все такое. Мне очень нравилась эта идея. А еще в самолете все вместе и куда-то летят, у них есть цель. Но это кажется, я сейчас придумал:) В общем, воспитательница была очень недовольна и орала "что это он нарисовал?"
Задержите эту мысль про самолетик.
В детстве я любил мультики, как и все дети, но почему-то только рисованные - кукольные не любил. А рисованные смотрел все подряд, но особенно любил кота Леопольда. Его фирменная фраза "давайте жить дружно" в конце каждого мультика делала мне приятно. У меня даже был календарь с котом Леопольдом и я умел его рисовать, хотя в целом бабушка ругалась "когда ты прекратишь уродиков рисовать". Любил, конечно, и другие мультфильмы - смотрел "Ну, погоди", "Ежика в тумане" и не помню из какого это мультика "мы делили апельсин". "Каникулы в Простоквашино", конечно. В общем, много чего смотрел.
А потом наступили 90-е и я узнал про западные мультфильмы - каждый вечер в шесть часов крутили диснеевские мультсериалы. Те самые "Утиные истории", "Черный плащ" и прочие. Мне нравилось все. В "Утиных историях" запомнил формулу успеха Скруджа МакДака - правда, из-за кривого перевода получилась чушь, но я ее сам додумал до приемлемого, что надо сначала башкой думать, и старался это выполнять.
А больше всего мне нравился мультфильм про Чипа и Дейла, и особенно там нравилась Гаечка. Умная, веселая, может сделать что угодно из чего угодно да еще пилот - ну круто же, да? Я даже склеил самолетик из бумаги, почти как у нее. Вспомнили ту мысль про самолетик? Вот. Рулим дальше.
скрытый текстА теперь я хочу сказать о другом - об организации своего пространства. Помню, когда приехал впервые в деревню, офигел от просторов и мне нравилось бегать за околицей - просто так. Я почему-то не уставал, как в городе и как на уроках физкультуры. А потом я вырос. И пространство вокруг себя организовывал, заполняя по максимуму. Если на столе есть свободное место, будьте уверены, я найду, что туда поставить или положить.
Еще в деревне мне нравились закаты - далеко видно горизонт, можно любоваться заходящим солнцем. Или можно просто сидеть на крылечке, заодно накормив соседскую собаку. Тетка каждый день готовила к вечеру миску еды, в которую сливала все дневные остатки еды, вплоть до помидорного рассола, а вечером относила это к порогу дома собаке, и собака это жрала. К слову о собаках - они меня никогда не кусали. Единственный случай был с молодой овчаркой, с которой я стал играть, а она повела себя грубо и куснула меня в живот. Но ей потом было стыдно и она больше не подходила ко мне. С остальными же собаками находил общий язык на раз, и мне не приходило в голову бояться их.
Что интересно, мне почти никогда не снились полеты. Если они и были, то с огромным трудом. Всегда летать во сне было тяжело, и в лучшем случае это было что-то вроде перемещения себя в пространстве, как бы притягивания себя к нужному предмету, но не настоящий полет. Об этом скорее мать рассказывала - она всегда любила открытое пространство, ветер, небо и вот это все. А я всегда забивал свое пространство всяким. Прятался, что ли? Снова вспоминаем самолетик.
Бегать в деревне я как-то перестал. Однажды бегал так и подвернув ногу, не заметив ямку в траве и чуть не впечатавшись носом в землю. Я еле приковылял домой, тут же сунул ногу в корыто с прохладной водой - все-таки познания в медицине у меня были с пяти лет, какие-никакие, и я знал, что при растяжениях нужен холод. Потом три дня и три ночи мучился - толком не мог спать от боли. Тетке не сказал ни слова - лучше так пережить, чем сказать что-то ей, потому что она была слишком суровая, не любила меня и часто ругалась с моей матерью. Если бы я стал рассказывать вам о тетке подробно, это была бы еще одна волна негатива, а я этого не хочу, да и тетка уже умерла, нет смысла ворошить прошлое. Впрочем, я тренировал на ней навыки дипломата - хоть что-то полезное было:) Ну и деревенские воспоминания. Деревню я люблю до сих пор, но наверное, как турист, по полной программе там вкалывать я не готов:)
Уютнее всего мне на берегу озера или реки - можно выбирать, выйти на открытое пространство или спрятаться в лесочке, быть на солнце или спрятаться в тени и все такое. Все стихии разом:)
В общем, я взрослел. Герои менялись. Потом после мультиков настала пора мексиканских сериалов и прочих с ними, но там моих героев не было, это была очередная экзотика. Смотрел, а что? Больше нечего было. Потом мы купили цветной телевизор в 1997-м году (и он до сих пор нам служит, к слову) и как раз в это время пошли всякие сериалы - "Рыцарь дорог", "Путешествия в параллельные миры", "Квантовый скачок" и "Зачарованные". Еще всякое было, но остальное не помню. "Квантовый скачок" и "Зачарованных" пересматриваю до сих пор. Первый для меня сериал со значением, там сошлось многое, что мне интересно - физика, путешествия во времени, социальные проблемы... И отдельно химия взаимодействия главных героев Сэма Беккета и Эла. Вспомнили самолетик? Правильно. Второй же подогревал мой тогдашний интерес к мистике, но нельзя сказать, что там ни на кого не обратил внимания - если кто-то смотрел, присмотритесь к Фиби Холливел, я-прошлый точно так же метался по жизни и между Добром и Злом. Ох, ну и как же забыть "Горца" с теми же вопросами Добра и Зла? В ту же пору я открыл для себя жанр космооперы на примере "Звездных королей" и всякой фантастики, которую я брал в школе. Упс, тут немного не хронологично - потому что это в обратном порядке - сначала "Горец", а потом все упомянутое. Еще немного из несинхронного. Есть мини-сериал "Когда мы встретимся вновь". Я не знаю, как его классифицировать, но это и неважно. Моей любимой героиней там была Фредди де Лансаль, которая с детства рвалась летать. Родители поддались на ее уговоры, привели в летную школу, пусть полетает как пассажир с часик, а ей понравилось. И она потом говорила "я знаю, как надо - жопой чую". Забавно было слышать это от маленькой девочки. Но девочка потом выросла, пошла на фронт пилотом и показала всем, как надо воевать.
Прошло время, я серьезно увлекся "Доктором Кто". Вспомнили самолетик? Теперь это космический корабль для путешествий во времени. Последний ход этого уравнения вы назовете сами:) И получается, какие же герои привлекают меня? Банальное "умный-красивый" отвечать не хочется. Меня привлекает внутренняя драма, надлом. Что бы я ни вспомнил, каких бы героев не назвал, у них обязательно будет надрыв, драма. И неоднозначность характера на грани добра и зла. И готовность помочь друзьям.
Я тут подумал... оказывается, я в детстве вообще не думал о том, что такое Добро и Зло. Я не помню, чтобы задумывался об этом. Я помню, что еще в три года думал, что "вот этот день однажды станет прошлым, и это интересно", но как-то не задумывался о таких вещах, как добро и зло. Я старался делать, как принято, и все. Конечно, я читал библейские легенды, знал десять заповедей и никогда бы не совершил что-то на уровне убийства или серьезной кражи (по мелочи было, но один раз, чисто по принципу "достижение разблокировано" - свистнул в магазине сувенирную фигурку ведьмы с тыквой и решил, что мне этого более чем достаточно), но в общефилософских понятиях как-то не страдал этим вопросом.
А еще я думаю... знаете, стоило случиться пиздецу, а мне остаться одному, как я стал понимать, что мне собственно, надо. Я бы это понял намного раньше, если бы меня оставили одного хотя бы на месяц, просто шансов не было, как бы это ни звучало. Хотя нет, вру. Оставался один, и в детстве - мать много работала, и позже, когда она попадала в больницу. Но то ли не дозрел тогда, то ли времени было слишком мало, чтобы подумать. В любом случае хорошо, что задумался о таких вещах.

Образ и суть.

Я привыкаю к свободе от оков,

От говорения уродам нужных слов.

И больше я не хвалю тех, кого надо ругать.

Я мразью мразь назову и бл*дью назову бл*дь.

 

Я привыкаю к свободе от людей,

От их тупых разговоров и идей.

Я отдыхаю от тех, кто утонул во вранье,

Кто даже дату рожденья меняет себе.

© Канцлер Ги

 

Настроение примерно как в этой песне. Если что, типа встретил Пасху пивом и сериалом про ведьм. Знаете, захотелось вот. Думаю - один раз, из принципа вот так сделаю, как бы все наоборот. Хотя ни хрена это не наоборот, пиво - это просто алкогольный напиток, купленный в честь праздника, а ведьма - давно известно, что это слово родственно слову "ведать", то есть "знать", и ничего там нет страшного. Просто знаете, вот подмывало прямо так сделать. Чтоб именно подгадать к полуночи и все такое. Не знаю, зачем. Чувствовал себя, как будто Новый Год встречаю - что-то типа "как встретишь, так и проведешь". А серия попалась о преодолении страхов и темной стороны.

Короче. Я нечаянно выловил самообман, принцип... Обещал Windwald написать и вот пишу. В общем, это о вещах, которые интересны. Они могут быть просто интересны, а могу быть интересны по принципу "я так крут, если интересуюсь именно этим" и создавать некий образ. Причем ты можешь не знать, что создаешь образ, ты просто что-то делаешь и думаешь "я так крут!", а в реале могут быть два варианта - или ты реально крут, или ты носишь маску.

Я даже не знаю, когда я надеваю маску в таких случаях, потому что мне и правда интересно, и думаю, что "я так крут" одновременно и всегда. Но хочу сказать еще кое о чем.

Я никак не могу забыть слова, сказанные однажды "должно быть видно тебя, а не слой пыли". Смотрю на людей и думаю - видно ли их? И что такое "видно"? "По делам их узнаете их" или как говорил Сократ "говори, чтобы я мог тебя видеть"? Скорее всего да, но как-то видно должно быть сразу, и это не дает мне покоя. Пытался анализировать, вижу ли я встреченных на улице людей. Знаете, ярче всего проявляются пожилые. Но с ними и грустнее всего - они часто печальны, даже трагичны и какие-то все одинаковые. Их видно, но видно налет усталости. Сильный. Там иной раз уже палеозойские отложения, а не просто налет. Если что, я никого не хочу обидеть, я это чувствую. А что касается молодых - иногда у меня складываются некие образы, когда я на них смотрю, но мне кажется, что увиденные образы картонные. Конечно же, я не могу это проверить.

А еще думаю, вот люди в необычной одежде - видно их или их одежду? Не знаю. В тот день я смотрел на одежду:) Кстати, почему женщины так редко носят шляпы? Это же невероятно красиво!

Блин, я так и не знаю, что значит "должно быть видно тебя". Я так догребу до телепатии, честно. А что, в театре нас учили. Кстати, это может быть верным приемом, который не обязательно проверять на истинность:) Я смотрел на внешность, а если посмотреть на то, что думает идущий навстречу человек, точнее о чем он может думать? Как-нибудь попрактикуюсь, чтоб нет:)

Собаки, конфеты и ролевки.

Последнее время я, как ни удивительно, обращал внимание на маленьких черно-рыжих лохматых собачек - терьеров. Вроде бы я кошатник, а вот последнее время попадаются эти зверюги на пути и умиляют. Собаки мне и раньше нравились, но большие, типа немецких овчарок - чтоб сильные, умные и защитники. А это терьерчики что-то. Знакомая собачница сказала, что с ними много возни - стрижка, костюмы... и вообще они аллергены.

Вчера выхожу из дому, и меня за ногу цапает такой вот терьерчик. Ухоженный, лапки чистые, челка стянута зеленой резинкой и ошейник то ли со стразами, то ли с клепками - под шерстью не особо видно. Облапил мою ногу и не отпускает. Ну, погладил, почесал за ухом и все такое. Не разревелся. Похвалил себя - думал, разревусь, если поглажу живность. Сказал ему идти к хозяйке - я не сомневался, что это именно хозяйка, и она просто спустила его с поводка побегать, хотя поблизости никого не видел.

А вчера вечером зашел коллега матери, взял ножи от мясорубки пошлифовать. Принес овсяное печенье и конфеты. Я рано лег спать, а утром достал конфеты, открыл, понюхал... запах чудесный. Вот только сколько можно плакать? И чем виноваты безобидные конфеты? Чувствую себя Чалыкушу:) Слопал половину коробки, не обращая внимания на слезы. Нервы надо точно лечить.

Еще немного о любви и страданиях, но не о том, что вы могли подумать:) А снова о ролевках. Вам всем известно, что мне нравится капитан Укитаке, я за него играю и все такое, вплоть до альтер-эго. Так почему самые вкусные отыгрыши получаются, когда капитан страдает, когда ему плохо, когда вспоминает старые ошибки (а у кого их нет?) и вообще на грани жизни и смерти? (правда, когда он там не был...) Я же люблю его, почему не сыграть красивое? Нет, тянет в стекло, кровь и боль, вплоть до того, что прилетело дежа-вю о скорби по самому себе.

Я тут подумал... а может, вся наша жизнь - такая же вот ролевка и Бог или кто там так же нас придумал, кого-то любит и постоянно устраивает ему звездец, а кого-то так себе и отставил на полочку, пусть живет, если пылью не покроется. Забавно, кажется. А вам?

Пьяные мысли.



Я напился. Я хочу фотошопить, реально - это прикольно, подбирать фильтры к фоткам и прочее. Нужны только видеоуроки. Ну или кто-то, готовый отвечать на дурацкие вопросы и не ржать при этом, потому что меня никогда не учили подобным вещам. Или все сразу. Недавно не попалась статья на хэдхантере - о том, могут ли гуманитарии быть айтишниками. Мне хотелось поржать, потому что там сказали, что "чистые" гуманитарии - не могут. В основном это люди, интересующиеся физикой, математикой и подобными вещами. Ну что, физикой я когда-то интересовался, могу понять систему, когда без формул, но все-таки "чистый" гуманитарий и многим вещам не учили просто потому что догадайтесь сами:) Где мышление-то прокачивать, спрашивается, было? Или оно только сейчас того? Ну тогда привет, новый курс? Щас кто-то придет и скажет, что фотошоп и IT - это не одно и то же. Ну ОК, не буду спорить, нафиг. Короче, хочу что-то красивое делать на компьютере.
Еще я хочу постер по "Звездным войнам". Пока я догребу до того, как буду вписывать его в интерьер, пройдет полжизни, так что пофиг, если это будет подростково. Пусть лучше подростково, но мое.
Пиво - гадость, надо было брать сидр. Ну что, утром - феназепам, вечером - пиво, живем. А еще мне надо то ли разобраться, чего я хочу, то ли составить расписание на увлечения - оно иначе до половины того, что интересно, никак не дотянусь. Так и сказал Рюукену - всего слишком много, даже в свитор некогда погонять. Интересная фраза, правда? Он говорит, решай сам, что тебе надо, и он прав. Просто у меня слишком куча всего что надо, и я не знаю, что ставить на подпрограмму.
А в магазине дали бесплатное мороженое:) Ну то есть не дали... я за него не заплатил. Абсолютно беспалевно, я вообще забыл, что покупал его, когда расплачивался, оно за торбу закатилось, а торба большая, кассирше не видно, что там что-то еще есть. Раньше так только мать умела - как-то с честными глазами как-то обманула водилу в маршрутке не помню на сколько, доказывая, что он неправильно дал сдачу:) Причем тот еще извинился. Теперь вот у меня беспалевная бонусная сладость.
эзотерическоеГоворил с Мортис о матери - чтобы все прошло быстро, в какую бы сторону ни был результат, получил ответ "я все знаю, все под контролем, иди с друзьями общайся". Вот как это понимать?
С новым имиджем меня. Дошел до парикмахерской. Прямо сказал "стригите коротко, не то моральное состояние, чтоб волосы растить, они меня сейчас бесят". Мы в этой парикмахерской все ксерокопии делали в последнее время:) А в привычной парикмахерша похоже, обиделась, что я ее проигнорировал прошлый раз и игнорировала в ответ, так что минус парикмахерская, не люблю игнора.

Восприятие и маркеры Тьмы.

Я обещал написать о маркерах Темной стороны подробно, и вот попробую систематизировать их и свое отношение к сторонам Силы. Сразу предупреждаю, что к ЗВ этот пост не будет иметь (почти) никакого отношения, кроме разве что вот этих терминов. Удобно, что сказать.
Поехали. Часть информации я уже давал в посте "Исповедь форсъюзера" (надо поднять кое-какие посты в эпиграф, кстати), там объяснял, как стороны Силы воспринимаются на эмоциональном уровне, а сейчас хочу поговорить о маркерах, потому что желтые глаза в реале бывают только у котиков, а я не котик (ну ладно, может и котик... из той рекламы, где коту на башку падает куча снега, а он улыбается. Шучу).
Я уже говорил, что воспринимал все как дуальность - черный и белый, Тьма и Свет и все такое. Не скажу, что все это чуял прям с раннего детства, но уже подростком четко отличал, что где. Я помню себя тогдашнего - очень принципиального моралиста. Частично мое восприятие было искажено травматичным опытом (все в порядке, я его уже проговорил и это теперь не критично), но не только. Были вещи, от которых мне становилось физически плохо, хотя сами по себе они никак не могли влиять на физическое состояние. В основном это мат, различные упоминания Дьявола в любой ипостаси - как собственно поименование, так и символика (та самая пентаграмма с козлиной башкой в частности), сочетание черного и красного цветов с уклоном в черный, мрачная музыка и прочее; и в этом же ряду немецкий язык и фашизм в любом его упоминании - я даже не мог смотреть исторические хроники, сразу выступал холодный пот, мутило, был страх, сравнимый с ужасом и прочие ощущения подобного спектра. Забавно - я как-то выругался "черт", и это так прилипло, что стало страшно и я еле избавился от этого слова-паразита, слово прямо само лезло произноситься. Неприятно.
Кроме того, к маркерам Темной стороны я отношу и музыку. В посте ниже я упомянул, что мне было плохо от музыки из "Мастера и Маргариты". Сам роман я обожаю, зачитал до дыр, и Воланд со свитой, что интересно, не вызвал отторжения, несмотря на мое активное неприятие всего темного в свое время, а его слова про "ободрать весь земной шар" я порой цитировал под ситуацию, потому что согласен с этим утверждением. А вот музыка из фильма по-настоящему темная. И когда я смотрел фильм, мне всегда становилось плохо на сцене бала. Плохо в смысле длительная паническая атака, которую было очень трудно снять.
скрытый текстЕсли говорить о музыке, то самая темная музыка для меня не готик-рок и прочие с ним, которые позиционируют себя как темных, а группа Nox Arcana. Она вроде бы тоже из этого ряда готичной музыки, но сильно отличается от остальных по энергии, и несмотря на то, что я чувствовал, что музыка хорошая, я не мог ее слушать дольше минуты - опять же физически, опять же грозило панической атакой.
Еще из темного. Я люблю "Доктора Кто", и у него тоже есть такое. Во втором сезоне сдвоенная серия "Невозможная планета/Бездна Сатаны" именно об этом - она сильно отдает Тьмой. Не настолько, чтоб я не смог вообще смотреть, и вроде бы просто приключения, но эта серия опять же, о природе всего дьявольского.
- Он показывает нам наши слабости и страхи... Так действует Дьявол.
- Или хороший психолог.

(цитата из серии, не совсем дословная)
Если продолжать тему сериалов, то фонило Тьмой и от "Сверхъестественного", только вот не от Кроули, а от Винчестеров. Но я захватил кусок сериала из середины и возможно, это просто был такой период в их жизни, не знаю. Сам сериал эффектный, но из него выколупываться каждый раз.... бррр!
Тьмой нещадно фонило и от "Битвы экстрасенсов", каждый раз потом становилось плохо, если заранее не додумывался сделать крепкий черный чай еще пока смотрю. Если меня заносило на форумы с черной магией, там фонило так же - темно, прилипчиво и давяще.
В общем, ощущение Тьмы у меня было такое... похожее на страх, черноту, падение в бездну, что-то вроде протекающей внутрь черной смолы - я уже пытался описывать эти ощущения ранее.
И так было всю жизнь, до совсем недавнего времени, даже когда мне прямо сказали, что я Темный, только стремящийся к Свету, я чуть не возмутился, какой нафиг Темный, Светлый я, мне уютнее на Свету - тогда я чувствовал свет в церквях, любил рассветы, искал светлые места на природе, ездил в Дивеево и там было хорошо, интересовался религиями... Кстати, в какой-то книжке про новые религии прилепили инфу про сайентологию и Хаббарда - вот от них тоже нещадно фонило, но мне их философия нафиг не сдалась (тем более что это кажется, реально секта, но не будем о них больше).
И вот все это, такое отношение и маркеры сохранялись до этого лета... Сейчас вы будете ржать, точно вам говорю. Потому что этим летом случились "Звездные войны". Как уже видите из поста, чувствительность у меня уже была натренированная, я даже пытался себя лечить и один раз даже отразил энергетический удар от матери, нечаянно чуть не устроив инфаркт незнакомому мне человеку - потом сам перепугался и все переиграл, чтоб всем было хорошо. Правда, такая вот работа - перепросмотры все эти, визуализации и прочее была чревата уже не паническими атаками, а приступами, так что подобными вещами я пользовался очень нечасто, скажем так.
Ну так вот. Этим летом случились "Звездные войны" - мне просто стало интересно, и начав смотреть по порядку, а не с "Новой надежды", как все советовали, я смог все оценить. Конечно же, я еще не начав смотреть ЗВ, уже был в курсе, что Энакин Скайуокер станет Дартом Вейдером, и когда в "Скрытой угрозе" увидел ребенка, которого однозначно распознал как Светлого, зная, что он станет Темным, я не мог к нему не присмотреться, потому что мне было очень интересна такая вот метаморфоза и как оно происходит - дело в том, что в моих ролевках огромный провис именно по этой части "перехода", а мотивации показанных ранее злодеев в фильмах меня не цепляли и не запоминались, может быть потому, что они мне казались слишком карикатурными и злодейскими, не знаю. Но вот от киношных злодеев мне не фонило Тьмой... вы уже поняли, что я скажу "до определенных пор", да?
Кстати, немного отвлечемся на одного из киношных "злодеев" - Мастера из сериала "Доктор Кто". Когда я увидел его впервые в ньюскуле (конец третьего сезона), он мне показался тупо психопатом и скучным, но потом я пошел смотреть олдскул и увидел первое появление и первую регенерацию Мастера в эре Третьего, и это было идеально. Благородный злодей, который уважительно относится к дамам (в лице Джо, помощницы Доктора, в частности) и несмотря на свои злодейские планы, он очень спокойный, выдержанный человек с тонким чувством юмора. А когда они с Доктором начинают исправлять сделанные Мастером в процессе злодейства косяки, это прекрасно. Мастеру требуется отдельный пост, да. В общем, это первый киношный злодей, который не показался мне карикатурным и вызвал симпатию. Но у него была та же проблема, что и у остальных - не было фактов о "переходе". Точнее, объяснение дали позже и оно не очень-то согласуется с олдскулом (все, я точно напишу пост).
Ладно, возвращаемся к Звездным войнам и Энакину Скайуокеру. Если в первом фильме я просто присмотрелся к нему, то во втором уже нещадно протащило, а третий... ох, третий фильм - это такое... Я много слышал о недостатках фильма в частности и приквелов в общем, но мне это не помешало - я считывал фон и просто-таки купался в той энергии, что чувствовал, и мне было уютно. Я понимал чувства Энакина, мне хлестнуло резонансом, что значит, что я сразу вчувствовался и пофиг на недостатки и в общем-то на все - фон! История перехода! Контраст! Очень знакомый фон, очень комфортный, очень свой. Особенно в тот момент, когда Энакин уже видит эти сны про Падме и мечется в поисках решения - тогда я все-таки покритиковал сюжет фильма, потому как некоторые вещи слишком очевидны, и проговорить их стоило, хоть одной фразой. Короче, что такое "вчувствоваться" для меня - это не только понимать эмоции, это еще и спроецировать телесные ощущения, не в полном спектре, конечно (тогда бы крыша поехала от такой "проекции"), а их эмоциональную часть, что ли... не знаю, как это назвать. В общем, я такой весь в сюжете, в чувствах, и тут эта сцена на Мустафаре. Вы оценили масштаб, да? Я до сих пор непроизвольно зажмуриваюсь в тот момент, когда Энакин падает на раскаленную землю у потока лавы.
В общем, после третьего фильма, искупавшись в своих эмоциях и фоне, сижу, прихожу в себя, слушаю уже свой фон... а надо сказать, некие отголоски какое-то время еще сохраняются после сильных впечатлений. Где-то час-другой, ну день... А тут день... неделя... я вслушиваюсь - что вообще происходит? Почему фонит до сих пор и никак не убирается? Ну ладно, думаю, пусть фонит, пройдет само. Ага, прошло... отключилась чуйка на жару - бегал как сайгак по жаре как нефиг делать. Я не люблю жару. Я ее ненавижу. У меня давление повышается от жары, блин, вообще-то. Но нет, я бегаю как сайгак по всему городу и мне нормально. Потом все равно подыхал, но уже дома, в прохладе, и снова выносило бегать по жаре. Чего это вообще, думаю. Фон тем временем то ли отвалился, то ли стал незаметным, а реакция на жару меня заинтересовала. Стал мониторить все подряд, до чего дотягивался, и когда добрался до Nox Arcana и прослушал в кайф целый альбом, подумал: "Все, пиздец". Заценил песни на немецком. Стал мониторить уже прицельно по всему вышеперечисленному, и понял, что Темное мне вообще-то нормально и даже неплохо так. Удивился, сказал мысленно "ну ладно" и переименовался здесь:)
И решил, раз уж увлекся Звездными войнами, а тут такая вкусная идея со сторонами Силы, пробежаться по кодексам. Вы все это видели. Сначала, кстати, я заценил джедайский кодекс и почувствовал в нем Свет, а от ситхского было не по себе, но постепенно оно как-то скорректировалось, и теперь ближе ситхский, но... вот сейчас будет самое вкусное.
Может быть, многие в курсе, что сейчас есть вполне официальная религия "джедаизм", образовавшаяся стихийно, когда в результате одной из переписей множество людей идентифицировали себя как джедаев, и постепенно обросшая положенной религиям структурой. Так вот. Несмотря на то, что я много использую термины из ЗВ для объяснения совсем других вещей, к этой структуре никак не хочу относиться просто потому что это именно структура, от нее отдает официальным, а у меня уже есть счеты к одной официальной религиозной структуре:) Это же мешает и воспринимать джедаев в фильмах как не просто Светлых, но и однозначно положительных героев (тем более что там объективно неоднозначно). А вот у ситхов такой структуры нет (точнее, что-то слышал, но слишком мало известно, только в одной статье две строчки, типа есть и все, и что они сотрудничают) и это тоже привлекает. Не так давно я сказал, что мне нравится считать себя ситхом, получающим вполне джедайские результаты, и по факту это баланс и есть, вот только если сказать "баланс" или "серый джедай", оно не передаст нужной окраски и ощущения чаш весов, которые и сохраняют баланс, по сути. И "темный джедай" это не то, потому что "джедай":) "Светлый ситх" уж лучше:) Но на самом деле хорошо или не очень, что я слишком закапываюсь в ЗВшные термины? Не знаю.
А что до сейчас, фона Тьмы и прочего... Не так давно я разместил в блоге про фантастику видео про Энакина - я его свистнул у Дарт Ацципитер с дайри, и сказал ей, что просто купаюсь в этом темном фоне, когда посмотрел. И вот да - Тьма, но уютная. И плавно переходим к завершению.
Выше я говорил, как воспринимал Тьму раньше. Сейчас Тьма - это такая теплая, темная до черного уютная шаль (или плащ?), в ней приятно тепло и свободно. Нет никакого страха, есть уютное растворение в этом темном тепле. И сейчас по реалу мне вообще-то похрен на стороны Силы, что сработает, то и возьму, но кажется, все и так достаточно очевидно.
И это я сказал, что пост не будет иметь отношения к Звездным войнам, да...

Подборка статей о религии и психологии.

«Христиане - люди подкованные. У них на каждую фразу есть готовая противофраза. На каждый вопрос - ответ. Жизнь для них проста и пряма. Как научили или как сами для себя решили, так и есть. Шаг влево, шаг вправо...
Что это вы тут нам про одиночество?! Одиночества нет, ведь Христос всегда с тобой.
Это хорошая формула на все случаи жизни. А те, кто чувствуют себя одинокими? Просто они плохие христиане. Пустили бы Христа и были бы не одиноки. Мы же ведь вон не одиноки.
Но ведь Христос Сам был одинок. Его ученики Его не понимали. Он им про то, что Ему предстоит умереть, а они делят, кто из них будет больше. Он им про закваску, а они ему про то, что хлеба не взяли. Трое, самых близких и любимых спали, когда Он страдал до кровавого пота. И все, кроме Иоанна, разбежались, когда Его на муку повели.
Он был одинок и не был понят. Он испытал самые бездны одиночества, он испытал всю полноту богооставленности. Нам этого не понять, как это Богочеловек проживает Свое и наше человечество в такой полноте, что и богооставленность тоже переживает. Самую! Самую глубину одиночества переживает!
А мы такие все неодинокие, типа у нас тут все вопросы с этим решены. Не хочешь быть одиноким, ну и не будь».

(c) Илья Забежинский.

И подборка статей про депрессию:

ЕСЛИ НЕТ ОСНОВАНИЙ ЖИТЬ
Автор: архимандрит Савва (Мажуко)

«Я собираюсь протащить в наш месяцеслов новый праздник и отмечать его с самым неистовым размахом. И этим днем пусть будет Шестое октября – День Раненого. Это всё из-за Толкина. По-моему, он описал это состояние лучше всех! Читаем:

]«Однажды вечером Сэм заглянул в кабинет к хозяину; тот, казалось, был сам не свой – бледен как смерть, и запавшие глаза устремлены в незримую даль.
– Что случилось, господин Фродо? – воскликнул Сэм.
– Я ранен, – глухо ответил Фродо, – ранен глубоко, и нет мне исцеления.
Но и этот приступ быстро миновал; на другой день он словно и забыл о вчерашнем. Зато Сэму припомнилось, что дело-то было шестого октября: ровно два года назад ложбину у вершины Заверти затопила темень»
.

скрытый текст«По моим наблюдениям, депрессия очень уютно себя чувствует, если жертва склонна к самокопанию и всячески поддерживает чувство вины, а именно эти два момента ошибочно принимаются религиозными людьми за основу духовной жизни.

Разве я открыл Америку? Сколько у нас прихожан, которые искренне считают, что заниженная самооценка и вечная виноватость, самостийно переименованные в смирение и сокрушение, приятны Богу, особенно наши кислые и серые лица, давно отвыкшие от улыбки?»

«– Но ведь это же грех! Один из смертных! В этом надо каяться!
Как это ни вызывающе прозвучит, но сегодня мы знаем о человеческом организме гораздо больше, чем святые пустынники раннего средневековья, а потому и не станем называть болезнь грехом».
ВОЦЕРКОВЛЕННОСТЬ И ДЕПРЕССИЯ
Автор: Татьяна Зайцева

«...основа депрессий, а также неврозов — это переживание трех состояний — беспомощности, никчемности, безнадежности. Когнитивно-поведенческая психотерапия, в свою очередь, говорит, эмоциональное состояние любого человека зависит в первую очередь от его мыслей, от того, как он оценивает ситуацию и себя. И лечит когнитивная терапия когнитивные искажения — неадекватные убеждения, ведущие к депрессиям, паническим атакам и другим расстройствам. А теперь следите за руками — я покажу, как именно те убеждения, которые человек приобретает в русской православной церкви, способствуют формированию депрессии».

«Является ли мысль о себе, как о никчемном человеке, обязательной для христианина? Я бы не сказала. Так, например, авва Дорофей советует фиксировать ежедневно свой прогресс в борьбе со страстью. Притчу о мытаре и фарисее он толкует в том духе, что фарисей согрешил не перечислением своих заслуг (сюрприз!), потому что в этом он не солгал, а тем, что уничижил мытаря. Притча о талантах не оставляет никаких сомнений в том, что от нас зависит многое и что мысль о нашей никчемности может сыграть с нами скорее дурную шутку. Да и богословская идея синергии в деле спасения тоже об этом. Но мейнстримом в российском православии является другое».

«Собственно говоря, если читать апостола Павла, то легко заметить, что он мыслит совершенно по-другому. Например, так: «Подвигом добрым я подвизался, течение совершил, веру сохранил; 8 а теперь готовится мне венец правды, который даст мне Господь, праведный Судия, в день оный; и не только мне, но и всем, возлюбившим явление Его.(2Тим.4:7,8). Жаль, что читать апостола Павла у нас не очень принято».


ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯЩЕННИК - О ТОМ, КАК ОН ЛЕЧИЛСЯ ОТ ДЕПРЕССИИ

Автор: Федор Людоговский

«Мне порой приходилось слышать, как люди — верующие и не очень — рассказывают друг другу: «И вот так плохо мне было. Дай, думаю, схожу в церковь, к батюшке. Сходил, поговорил, — и как-то полегчало». У меня нет оснований не верить их опыту. Может быть, в минуту жизни трудную я и сам бы последовал их примеру и побеседовал бы со священником. Но тут есть одна проблема.

Дело в том, что я — священник».

БЛАГОЧЕСТИВОЕ УНЫНИЕ
Автор: Сергей Быструшкин

«Я уже некоторое время задаюсь вопросом, как же так получилось, что православие, самая «святоотеческая» конфессия не взяла из их наследия самого главного — РАДОСТИ. Христос постоянно говорит о радости, апостолы в своих посланиях призывают с радостью переносить все искушения, которые выпадают на долю верующих. А мы почему-то все наши духовные практики сводим к тому, чтобы заморозить в себе все проявления человеческих чувств и ощутить себя недостойными переступить порог храма».

«Для меня лично большая трагедия, что у священников нет психологического образования. Насколько я знаю, сейчас вроде бы эта ситуация начинает выправляться. И это очень хорошо! Потому что часто бывает так, что проблема, с которой человек пришел к батюшке, должна быть рассмотрена именно специалистом. Сколько раз я лично слышал от священников жалобы, что они не могут помочь людям по тому или иному вопросу, что это не их профиль, а люди все равно упрямо идут к ним, а не к психологу. У нас в стране еще нет такой культуры обращения к специалистам, как на Западе, видимо, должно пройти время. Пока что, как и в старину, у нас роль психолога выполняет священник. Отсюда и унылые лица в храме: прихожане приходят на службу как на сеанс психотерапии, ну и заодно причаститься. Эту ситуацию, конечно, надо выправлять. Хорошо уже то, что при многих приходах открываются центры психологической помощи и консультации».

ДЕПРЕССИЯ – ЭТО НЕ «МОДНАЯ БОЛЕЗНЬ»
Автор: инокиня Евгения (Сеньчукова)

«Недавно я участвовала в телепередаче, посвященной депрессии. Среди различных высказываний прозвучала реплика: «Ну, депрессия – болезнь модная. Ею болеют горожане, больше творческие люди, офисные работники… Вряд ли рабочий на заводе станет страдать депрессией».

Фраза прозвучала мимоходом, поспорить с ней не хватило времени. А поспорить стоит.

Это известный тип рассуждений: «Раньше в поле рожали, и ничего», «А как раньше без прививок?», «Вот в деревне экология лучше, там и раком не болеют». Ну и туда же: «На войне депрессий не бывает», «Корову бы тебе да кирпичи грузить – и не будет депрессий».

На самом деле раньше была высокая младенческая и материнская смертность, эпидемии уносили миллионы жизней, в деревне умирают от рака, не зная зачастую причин смерти, а на войне, с коровой и кирпичами депрессии бывают».

«Самые тяжелые депрессии, которые мне довелось наблюдать в городе, переживали сотрудники благотворительных фондов и успешные офисные работники. Внешне они были веселы и бодры, только одного вынули из петли, а другая чуть не умерла от голода, потому что физически не могла есть».

«И запомните. Депрессия – это не модная болезнь. Депрессия – это распространенная болезнь. Как насморк. В ней нет ничего страшного, просто ее надо вовремя лечить. Насморк может перейти в гайморит, а депрессия может разрушить или как минимум повредить личность».

Подборка взята из этого блога на дайри
Страницы: 1 2 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)