Мурлыкать можно4 читателя тэги

Я привыкаю к свободе от оков,

От говорения уродам нужных слов.

И больше я не хвалю тех, кого надо ругать.

Я мразью мразь назову и бл*дью назову бл*дь.

 

Я привыкаю к свободе от людей,

От их тупых разговоров и идей.

Я отдыхаю от тех, кто утонул во вранье,

Кто даже дату рожденья меняет себе.

© Канцлер Ги

 

Настроение примерно как в этой песне. Если что, типа встретил Пасху пивом и сериалом про ведьм. Знаете, захотелось вот. Думаю - один раз, из принципа вот так сделаю, как бы все наоборот. Хотя ни хрена это не наоборот, пиво - это просто алкогольный напиток, купленный в честь праздника, а ведьма - давно известно, что это слово родственно слову "ведать", то есть "знать", и ничего там нет страшного. Просто знаете, вот подмывало прямо так сделать. Чтоб именно подгадать к полуночи и все такое. Не знаю, зачем. Чувствовал себя, как будто Новый Год встречаю - что-то типа "как встретишь, так и проведешь". А серия попалась о преодолении страхов и темной стороны.

Короче. Я нечаянно выловил самообман, принцип... Обещал Windwald написать и вот пишу. В общем, это о вещах, которые интересны. Они могут быть просто интересны, а могу быть интересны по принципу "я так крут, если интересуюсь именно этим" и создавать некий образ. Причем ты можешь не знать, что создаешь образ, ты просто что-то делаешь и думаешь "я так крут!", а в реале могут быть два варианта - или ты реально крут, или ты носишь маску.

Я даже не знаю, когда я надеваю маску в таких случаях, потому что мне и правда интересно, и думаю, что "я так крут" одновременно и всегда. Но хочу сказать еще кое о чем.

Я никак не могу забыть слова, сказанные однажды "должно быть видно тебя, а не слой пыли". Смотрю на людей и думаю - видно ли их? И что такое "видно"? "По делам их узнаете их" или как говорил Сократ "говори, чтобы я мог тебя видеть"? Скорее всего да, но как-то видно должно быть сразу, и это не дает мне покоя. Пытался анализировать, вижу ли я встреченных на улице людей. Знаете, ярче всего проявляются пожилые. Но с ними и грустнее всего - они часто печальны, даже трагичны и какие-то все одинаковые. Их видно, но видно налет усталости. Сильный. Там иной раз уже палеозойские отложения, а не просто налет. Если что, я никого не хочу обидеть, я это чувствую. А что касается молодых - иногда у меня складываются некие образы, когда я на них смотрю, но мне кажется, что увиденные образы картонные. Конечно же, я не могу это проверить.

А еще думаю, вот люди в необычной одежде - видно их или их одежду? Не знаю. В тот день я смотрел на одежду:) Кстати, почему женщины так редко носят шляпы? Это же невероятно красиво!

Блин, я так и не знаю, что значит "должно быть видно тебя". Я так догребу до телепатии, честно. А что, в театре нас учили. Кстати, это может быть верным приемом, который не обязательно проверять на истинность:) Я смотрел на внешность, а если посмотреть на то, что думает идущий навстречу человек, точнее о чем он может думать? Как-нибудь попрактикуюсь, чтоб нет:)

Когда не знаешь, с чего начать текст, обычно советуют начать с "короче, бля..." и текст якобы сам пишется. Может быть. Короче. Да, мне уже смешно:) Сегодня меня все подводит к людям, к тому, чтобы наблюдать за людьми, видеть людей, видеть, какие они.
Сегодня пошел гулять - просто так, с фотоаппаратом, заодно заглянул в сушильню и немного побаловал себя... но я не о том.
Я шел по улицам, представляя, что делаю фотографии - портреты, и знаете? Это было интересно. Фотографировать именно людей я не решался - личное пространство и все такое, фотографировал природу, а к людям просто присматривался.
Студент с растрепанной прической и пакетом еды из "Макдональдса". Молодая женщина, куда-то спешит, придерживает воротник темного пальто. Девушка с длинными, сияющими на солнце волосами и ярким рюкзачком. Пухлая девушка с коляской. Пожилая женщина с усталой походкой. Я смотрел на людей и думал, что они все красивы, интересны просто так. Если бы можно было ставить реальность на стоп-кадр и фотографировать это, я бы стал гениальным портретистом, наверное. Хотя загнул немного, это да:)
Пока я шел по улице, вспомнил, как ездил последний раз в Москву, смотрел там на людей на улицах, в электричках - какие они все разные. Когда ездил в Питер, тоже смотрел на людей, сравнивал их и с москвичами, и с нижегородцами. Точнее не так - с нижегородцами я тогда их не сравнивал. Так вот, мне хотелось в московской электричке взять блокнот и рисовать наброски - но блокнота под рукой не было. До сих пор помню женщину, которая ела банан, а я фантазировал, что она маленький хищный зверек вроде хорька:) Потом я вернулся домой и поразился, какие все одинаковые лица - как будто под копирку - широкие, расплывшиеся, грустные, и меня накрыло таким серым туманом, что я захотел обратно в Москву фантазировать в электричке и рисовать то, что приходило в голову.
скрытый текстТак вот, сегодня я просто смотрел на людей, и вспомнил, как нас учили в театре - выражать эмоцию телом, как раз то, что у меня не получалось. Как нам говорили про центр походки и как это влияет на характер, как просили придумывать истории про встречных людей, допустим, в автобусе - какая у них могла бы быть жизнь. Не уверен, что найду тетрадку с теми театральными почеркушками, где мы на первом курсе все записывали, но я тогда придумывал. И сегодня - тоже. Смотрел, пытался понять, кто как ходит и как это чувствуется. Поясню: у любого движения есть некий центр, точка отсчета, и у походки тоже. Так вот, я попытался отследить это. Кажется, что-то получилось - у усталой пожилой женщины центр походки был извиняюсь, в заднице, и поэтому она была такая тяжелая, молодой парень видимо, недавно отслужил - в плечах и груди чувствовалась военная выправка, девушка в красивом пальто была сосредоточена на себе и двигалась от талии... Пока мало наблюдений.
Мне обидно, что то, что нам говорили в театре, я начинаю понимать только сейчас - и как играть, и что это значит "выразить телом и не сбиться в штампы". Вообще многое из того, что нам говорили в театре, я понимаю только сейчас. Не знаю, почему. Или наоборот, знаю... вы будете смеяться - потому что у меня нет других ресурсов получения информации и восстановления себя, кроме наблюдения за людьми, все, что было наработано и применялось ранее, не подходит. У меня нет времени на долгие релакс-видео, когда хочется сбежать из дому или надо в любую секунду дергаться - все ли хорошо с матерью, я не могу использовать запахи, потому что ей будет плохо, хотя я использую по чуть-чуть духи выходя на улицу или перед сном - когда не могу ее беспокоить, медитации отвалились по той же причине. Поэтому взять фотоаппарат и просто выйти на улицу оказалось правильным. Фотоаппарат если что, не обязателен, достаточно вспоминать все то, что уже было вложено мне в башку, мысленно прокручивать в голове любимые фильмы, сопоставляя их с услышанным тогда - в который раз уже, и это бесконечно, смотреть и думать. Философию и наблюдательность отвалиться просто не смогут:) Так что надо пользоваться.
Так совпало, что Windwald сегодня тоже писал о людях, и это отзывалось внутри. Я не нарочно, честно. Просто оно так совпало. Что есть, то есть. Сегодняшний день принадлежал мне и людям, которых я встретил.
Рисунок еще из театральных времен - не оригинал из той тетрадки, а перерисованный в бумажный дневник, оригинал я вряд ли найду. Те девушки в автобусе показались мне колоритными, похожими на главных героинь "Страны глухих" (хороший фильм, кстати). Рисовал я конечно, по памяти, но сам факт - это единственный подобный набросок, который у меня есть.
Еще о фильмах. Про "Титаник" все слышали, наверное, и в целом он может уже попсовато воспринимается, не знаю, но там есть сцена, которую я очень люблю - когда Роуз отняла папку с рисунками Джека, стала рассматривать их, а Джек ей пояснял, кто на рисунках. Рассказал про одноногую проститутку, про "мадам Бижу", а потом сказал Роуз, что ее огонек может угаснуть, если она ничего не изменит в жизни.
Наверное, и в ролевки я пришел за этим же. Как сегодня получился забавный диалог Лизы Ядомару и Энакина:
- Давайте представим, что я под маской.
- Я подумал совсем не о том (вздрогнул, но улыбнулся)
- О, об этом я не думала, не стоит бояться, товарищ ситх.
- (смеется) ситхам как раз бояться и не положено:) (заговорщически) а даже если страшно, это все равно можно превратить в отличный источник энергии (снова обычным тоном) так что страх — это не про нас:)
В общем, я столько времени пытаюсь сказать обычную в общем-то мысль: "смотрите и увидите".

Последнее время я, как ни удивительно, обращал внимание на маленьких черно-рыжих лохматых собачек - терьеров. Вроде бы я кошатник, а вот последнее время попадаются эти зверюги на пути и умиляют. Собаки мне и раньше нравились, но большие, типа немецких овчарок - чтоб сильные, умные и защитники. А это терьерчики что-то. Знакомая собачница сказала, что с ними много возни - стрижка, костюмы... и вообще они аллергены.

Вчера выхожу из дому, и меня за ногу цапает такой вот терьерчик. Ухоженный, лапки чистые, челка стянута зеленой резинкой и ошейник то ли со стразами, то ли с клепками - под шерстью не особо видно. Облапил мою ногу и не отпускает. Ну, погладил, почесал за ухом и все такое. Не разревелся. Похвалил себя - думал, разревусь, если поглажу живность. Сказал ему идти к хозяйке - я не сомневался, что это именно хозяйка, и она просто спустила его с поводка побегать, хотя поблизости никого не видел.

А вчера вечером зашел коллега матери, взял ножи от мясорубки пошлифовать. Принес овсяное печенье и конфеты. Я рано лег спать, а утром достал конфеты, открыл, понюхал... запах чудесный. Вот только сколько можно плакать? И чем виноваты безобидные конфеты? Чувствую себя Чалыкушу:) Слопал половину коробки, не обращая внимания на слезы. Нервы надо точно лечить.

Еще немного о любви и страданиях, но не о том, что вы могли подумать:) А снова о ролевках. Вам всем известно, что мне нравится капитан Укитаке, я за него играю и все такое, вплоть до альтер-эго. Так почему самые вкусные отыгрыши получаются, когда капитан страдает, когда ему плохо, когда вспоминает старые ошибки (а у кого их нет?) и вообще на грани жизни и смерти? (правда, когда он там не был...) Я же люблю его, почему не сыграть красивое? Нет, тянет в стекло, кровь и боль, вплоть до того, что прилетело дежа-вю о скорби по самому себе.

Я тут подумал... а может, вся наша жизнь - такая же вот ролевка и Бог или кто там так же нас придумал, кого-то любит и постоянно устраивает ему звездец, а кого-то так себе и отставил на полочку, пусть живет, если пылью не покроется. Забавно, кажется. А вам?

Я напился. Я хочу фотошопить, реально - это прикольно, подбирать фильтры к фоткам и прочее. Нужны только видеоуроки. Ну или кто-то, готовый отвечать на дурацкие вопросы и не ржать при этом, потому что меня никогда не учили подобным вещам. Или все сразу. Недавно не попалась статья на хэдхантере - о том, могут ли гуманитарии быть айтишниками. Мне хотелось поржать, потому что там сказали, что "чистые" гуманитарии - не могут. В основном это люди, интересующиеся физикой, математикой и подобными вещами. Ну что, физикой я когда-то интересовался, могу понять систему, когда без формул, но все-таки "чистый" гуманитарий и многим вещам не учили просто потому что догадайтесь сами:) Где мышление-то прокачивать, спрашивается, было? Или оно только сейчас того? Ну тогда привет, новый курс? Щас кто-то придет и скажет, что фотошоп и IT - это не одно и то же. Ну ОК, не буду спорить, нафиг. Короче, хочу что-то красивое делать на компьютере.
Еще я хочу постер по "Звездным войнам". Пока я догребу до того, как буду вписывать его в интерьер, пройдет полжизни, так что пофиг, если это будет подростково. Пусть лучше подростково, но мое.
Пиво - гадость, надо было брать сидр. Ну что, утром - феназепам, вечером - пиво, живем. А еще мне надо то ли разобраться, чего я хочу, то ли составить расписание на увлечения - оно иначе до половины того, что интересно, никак не дотянусь. Так и сказал Рюукену - всего слишком много, даже в свитор некогда погонять. Интересная фраза, правда? Он говорит, решай сам, что тебе надо, и он прав. Просто у меня слишком куча всего что надо, и я не знаю, что ставить на подпрограмму.
А в магазине дали бесплатное мороженое:) Ну то есть не дали... я за него не заплатил. Абсолютно беспалевно, я вообще забыл, что покупал его, когда расплачивался, оно за торбу закатилось, а торба большая, кассирше не видно, что там что-то еще есть. Раньше так только мать умела - как-то с честными глазами как-то обманула водилу в маршрутке не помню на сколько, доказывая, что он неправильно дал сдачу:) Причем тот еще извинился. Теперь вот у меня беспалевная бонусная сладость.
эзотерическоеГоворил с Мортис о матери - чтобы все прошло быстро, в какую бы сторону ни был результат, получил ответ "я все знаю, все под контролем, иди с друзьями общайся". Вот как это понимать?
С новым имиджем меня. Дошел до парикмахерской. Прямо сказал "стригите коротко, не то моральное состояние, чтоб волосы растить, они меня сейчас бесят". Мы в этой парикмахерской все ксерокопии делали в последнее время:) А в привычной парикмахерша похоже, обиделась, что я ее проигнорировал прошлый раз и игнорировала в ответ, так что минус парикмахерская, не люблю игнора.

Я обещал написать о маркерах Темной стороны подробно, и вот попробую систематизировать их и свое отношение к сторонам Силы. Сразу предупреждаю, что к ЗВ этот пост не будет иметь (почти) никакого отношения, кроме разве что вот этих терминов. Удобно, что сказать.
Поехали. Часть информации я уже давал в посте "Исповедь форсъюзера" (надо поднять кое-какие посты в эпиграф, кстати), там объяснял, как стороны Силы воспринимаются на эмоциональном уровне, а сейчас хочу поговорить о маркерах, потому что желтые глаза в реале бывают только у котиков, а я не котик (ну ладно, может и котик... из той рекламы, где коту на башку падает куча снега, а он улыбается. Шучу).
Я уже говорил, что воспринимал все как дуальность - черный и белый, Тьма и Свет и все такое. Не скажу, что все это чуял прям с раннего детства, но уже подростком четко отличал, что где. Я помню себя тогдашнего - очень принципиального моралиста. Частично мое восприятие было искажено травматичным опытом (все в порядке, я его уже проговорил и это теперь не критично), но не только. Были вещи, от которых мне становилось физически плохо, хотя сами по себе они никак не могли влиять на физическое состояние. В основном это мат, различные упоминания Дьявола в любой ипостаси - как собственно поименование, так и символика (та самая пентаграмма с козлиной башкой в частности), сочетание черного и красного цветов с уклоном в черный, мрачная музыка и прочее; и в этом же ряду немецкий язык и фашизм в любом его упоминании - я даже не мог смотреть исторические хроники, сразу выступал холодный пот, мутило, был страх, сравнимый с ужасом и прочие ощущения подобного спектра. Забавно - я как-то выругался "черт", и это так прилипло, что стало страшно и я еле избавился от этого слова-паразита, слово прямо само лезло произноситься. Неприятно.
Кроме того, к маркерам Темной стороны я отношу и музыку. В посте ниже я упомянул, что мне было плохо от музыки из "Мастера и Маргариты". Сам роман я обожаю, зачитал до дыр, и Воланд со свитой, что интересно, не вызвал отторжения, несмотря на мое активное неприятие всего темного в свое время, а его слова про "ободрать весь земной шар" я порой цитировал под ситуацию, потому что согласен с этим утверждением. А вот музыка из фильма по-настоящему темная. И когда я смотрел фильм, мне всегда становилось плохо на сцене бала. Плохо в смысле длительная паническая атака, которую было очень трудно снять.
скрытый текстЕсли говорить о музыке, то самая темная музыка для меня не готик-рок и прочие с ним, которые позиционируют себя как темных, а группа Nox Arcana. Она вроде бы тоже из этого ряда готичной музыки, но сильно отличается от остальных по энергии, и несмотря на то, что я чувствовал, что музыка хорошая, я не мог ее слушать дольше минуты - опять же физически, опять же грозило панической атакой.
Еще из темного. Я люблю "Доктора Кто", и у него тоже есть такое. Во втором сезоне сдвоенная серия "Невозможная планета/Бездна Сатаны" именно об этом - она сильно отдает Тьмой. Не настолько, чтоб я не смог вообще смотреть, и вроде бы просто приключения, но эта серия опять же, о природе всего дьявольского.

- Он показывает нам наши слабости и страхи... Так действует Дьявол.
- Или хороший психолог.

(цитата из серии, не совсем дословная)
Если продолжать тему сериалов, то фонило Тьмой и от "Сверхъестественного", только вот не от Кроули, а от Винчестеров. Но я захватил кусок сериала из середины и возможно, это просто был такой период в их жизни, не знаю. Сам сериал эффектный, но из него выколупываться каждый раз.... бррр!
Тьмой нещадно фонило и от "Битвы экстрасенсов", каждый раз потом становилось плохо, если заранее не додумывался сделать крепкий черный чай еще пока смотрю. Если меня заносило на форумы с черной магией, там фонило так же - темно, прилипчиво и давяще.
В общем, ощущение Тьмы у меня было такое... похожее на страх, черноту, падение в бездну, что-то вроде протекающей внутрь черной смолы - я уже пытался описывать эти ощущения ранее.
И так было всю жизнь, до совсем недавнего времени, даже когда мне прямо сказали, что я Темный, только стремящийся к Свету, я чуть не возмутился, какой нафиг Темный, Светлый я, мне уютнее на Свету - тогда я чувствовал свет в церквях, любил рассветы, искал светлые места на природе, ездил в Дивеево и там было хорошо, интересовался религиями... Кстати, в какой-то книжке про новые религии прилепили инфу про сайентологию и Хаббарда - вот от них тоже нещадно фонило, но мне их философия нафиг не сдалась (тем более что это кажется, реально секта, но не будем о них больше).
И вот все это, такое отношение и маркеры сохранялись до этого лета... Сейчас вы будете ржать, точно вам говорю. Потому что этим летом случились "Звездные войны". Как уже видите из поста, чувствительность у меня уже была натренированная, я даже пытался себя лечить и один раз даже отразил энергетический удар от матери, нечаянно чуть не устроив инфаркт незнакомому мне человеку - потом сам перепугался и все переиграл, чтоб всем было хорошо. Правда, такая вот работа - перепросмотры все эти, визуализации и прочее была чревата уже не паническими атаками, а приступами, так что подобными вещами я пользовался очень нечасто, скажем так.
Ну так вот. Этим летом случились "Звездные войны" - мне просто стало интересно, и начав смотреть по порядку, а не с "Новой надежды", как все советовали, я смог все оценить. Конечно же, я еще не начав смотреть ЗВ, уже был в курсе, что Энакин Скайуокер станет Дартом Вейдером, и когда в "Скрытой угрозе" увидел ребенка, которого однозначно распознал как Светлого, зная, что он станет Темным, я не мог к нему не присмотреться, потому что мне было очень интересна такая вот метаморфоза и как оно происходит - дело в том, что в моих ролевках огромный провис именно по этой части "перехода", а мотивации показанных ранее злодеев в фильмах меня не цепляли и не запоминались, может быть потому, что они мне казались слишком карикатурными и злодейскими, не знаю. Но вот от киношных злодеев мне не фонило Тьмой... вы уже поняли, что я скажу "до определенных пор", да?
Кстати, немного отвлечемся на одного из киношных "злодеев" - Мастера из сериала "Доктор Кто". Когда я увидел его впервые в ньюскуле (конец третьего сезона), он мне показался тупо психопатом и скучным, но потом я пошел смотреть олдскул и увидел первое появление и первую регенерацию Мастера в эре Третьего, и это было идеально. Благородный злодей, который уважительно относится к дамам (в лице Джо, помощницы Доктора, в частности) и несмотря на свои злодейские планы, он очень спокойный, выдержанный человек с тонким чувством юмора. А когда они с Доктором начинают исправлять сделанные Мастером в процессе злодейства косяки, это прекрасно. Мастеру требуется отдельный пост, да. В общем, это первый киношный злодей, который не показался мне карикатурным и вызвал симпатию. Но у него была та же проблема, что и у остальных - не было фактов о "переходе". Точнее, объяснение дали позже и оно не очень-то согласуется с олдскулом (все, я точно напишу пост).
Ладно, возвращаемся к Звездным войнам и Энакину Скайуокеру. Если в первом фильме я просто присмотрелся к нему, то во втором уже нещадно протащило, а третий... ох, третий фильм - это такое... Я много слышал о недостатках фильма в частности и приквелов в общем, но мне это не помешало - я считывал фон и просто-таки купался в той энергии, что чувствовал, и мне было уютно. Я понимал чувства Энакина, мне хлестнуло резонансом, что значит, что я сразу вчувствовался и пофиг на недостатки и в общем-то на все - фон! История перехода! Контраст! Очень знакомый фон, очень комфортный, очень свой. Особенно в тот момент, когда Энакин уже видит эти сны про Падме и мечется в поисках решения - тогда я все-таки покритиковал сюжет фильма, потому как некоторые вещи слишком очевидны, и проговорить их стоило, хоть одной фразой. Короче, что такое "вчувствоваться" для меня - это не только понимать эмоции, это еще и спроецировать телесные ощущения, не в полном спектре, конечно (тогда бы крыша поехала от такой "проекции"), а их эмоциональную часть, что ли... не знаю, как это назвать. В общем, я такой весь в сюжете, в чувствах, и тут эта сцена на Мустафаре. Вы оценили масштаб, да? Я до сих пор непроизвольно зажмуриваюсь в тот момент, когда Энакин падает на раскаленную землю у потока лавы.
В общем, после третьего фильма, искупавшись в своих эмоциях и фоне, сижу, прихожу в себя, слушаю уже свой фон... а надо сказать, некие отголоски какое-то время еще сохраняются после сильных впечатлений. Где-то час-другой, ну день... А тут день... неделя... я вслушиваюсь - что вообще происходит? Почему фонит до сих пор и никак не убирается? Ну ладно, думаю, пусть фонит, пройдет само. Ага, прошло... отключилась чуйка на жару - бегал как сайгак по жаре как нефиг делать. Я не люблю жару. Я ее ненавижу. У меня давление повышается от жары, блин, вообще-то. Но нет, я бегаю как сайгак по всему городу и мне нормально. Потом все равно подыхал, но уже дома, в прохладе, и снова выносило бегать по жаре. Чего это вообще, думаю. Фон тем временем то ли отвалился, то ли стал незаметным, а реакция на жару меня заинтересовала. Стал мониторить все подряд, до чего дотягивался, и когда добрался до Nox Arcana и прослушал в кайф целый альбом, подумал: "Все, пиздец". Заценил песни на немецком. Стал мониторить уже прицельно по всему вышеперечисленному, и понял, что Темное мне вообще-то нормально и даже неплохо так. Удивился, сказал мысленно "ну ладно" и переименовался здесь:)
И решил, раз уж увлекся Звездными войнами, а тут такая вкусная идея со сторонами Силы, пробежаться по кодексам. Вы все это видели. Сначала, кстати, я заценил джедайский кодекс и почувствовал в нем Свет, а от ситхского было не по себе, но постепенно оно как-то скорректировалось, и теперь ближе ситхский, но... вот сейчас будет самое вкусное.
Может быть, многие в курсе, что сейчас есть вполне официальная религия "джедаизм", образовавшаяся стихийно, когда в результате одной из переписей множество людей идентифицировали себя как джедаев, и постепенно обросшая положенной религиям структурой. Так вот. Несмотря на то, что я много использую термины из ЗВ для объяснения совсем других вещей, к этой структуре никак не хочу относиться просто потому что это именно структура, от нее отдает официальным, а у меня уже есть счеты к одной официальной религиозной структуре:) Это же мешает и воспринимать джедаев в фильмах как не просто Светлых, но и однозначно положительных героев (тем более что там объективно неоднозначно). А вот у ситхов такой структуры нет (точнее, что-то слышал, но слишком мало известно, только в одной статье две строчки, типа есть и все, и что они сотрудничают) и это тоже привлекает. Не так давно я сказал, что мне нравится считать себя ситхом, получающим вполне джедайские результаты, и по факту это баланс и есть, вот только если сказать "баланс" или "серый джедай", оно не передаст нужной окраски и ощущения чаш весов, которые и сохраняют баланс, по сути. И "темный джедай" это не то, потому что "джедай":) "Светлый ситх" уж лучше:) Но на самом деле хорошо или не очень, что я слишком закапываюсь в ЗВшные термины? Не знаю.
А что до сейчас, фона Тьмы и прочего... Не так давно я разместил в блоге про фантастику видео про Энакина - я его свистнул у Дарт Ацципитер с дайри, и сказал ей, что просто купаюсь в этом темном фоне, когда посмотрел. И вот да - Тьма, но уютная. И плавно переходим к завершению.
Выше я говорил, как воспринимал Тьму раньше. Сейчас Тьма - это такая теплая, темная до черного уютная шаль (или плащ?), в ней приятно тепло и свободно. Нет никакого страха, есть уютное растворение в этом темном тепле. И сейчас по реалу мне вообще-то похрен на стороны Силы, что сработает, то и возьму, но кажется, все и так достаточно очевидно.
И это я сказал, что пост не будет иметь отношения к Звездным войнам, да...

Несмотря на то что мы не расстаемся со своими смартфонами даже в постели и в туалете, просто так взять и позвонить кому-то стало делом практически невозможным. Телефонному звонку теперь предшествует переписка с просьбой уточнить время, удобное для разговора. Переписке — «помахивание». «Помахиванию» — осторожные лайки. Развитие новых средств коммуникации оказалось прямо пропорционально появлению новых барьеров в этой самой коммуникации — барьеров, принципиально иных, нежели в доцифровую эпоху.

 

При этом изменение культуры общения — стремительное нарастание и усложнение ступеней доступа к личному пространству — не сформировано гаджетами как таковыми. То, как мы используем гаджеты, — это лишь симптом более фундаментального процесса, разворачивающегося на наших глазах: нарастающей неготовности к прямому, непосредственному соприкосновению между людьми.

 

Начнем с самой первозданной, самой поверхностной формы соприкосновения — с телесного контакта. Недавно на одной берлинской вечеринке иностранные журналисты, аккредитованные на Берлинале, жаловались местным коллегам, будто пассажиры в городском метро с каждым годом толкаются все сильнее: подходят совсем вплотную, дышат в затылок, упираются в спину локтями. Через полчаса споров наконец было найдено объяснение: народу в берлинской подземке не стало принципиально больше — но сами люди сделались чувствительнее и нетерпимее к чужим прикосновениям.

читать статью полностью

 

От себя: я хотел было поспорить с этой статьей, но вспомнил, что представлять прикосновения мне приятнее, чем прикасаться в реальности (хотя ничего не имею против дружеских объятий, если так принято), и задумался... А еще вспомнил Рей и Финна из седьмого эпизода "Звездных войн" - как Рей шипит на Финна "не трогай! Не прикасайся! Да хватит меня лапать!!!" хотя тот и не думал ничего такого, им от плохих парней удирать надо было. Счел это тоже веянием времени, что ли. Еще в статье поднимается тема личных границ, и у меня наконец-то появился повод спросить - а что это вообще такое? Нет, ну логично, не стоит устраивать человеку тотальный контроль, что он делал, с кем был и все такое, а в норме эти границы где вообще-то? То же самое, что личное пространство? Тогда про свое мне понятно, а как узнать про чужое, если не спрашивать и не считывать реакции? Вообще вот это все - границы, пространство, зоны комфорта всякие - что это за звери такие и с чем их едят, а? Как бы есть некие общепринятые нормы, что можно спрашивать, что не стоит, нет? Не раз уже встречаю все эти понятия, пока читаешь, все понятно, но стоит убрать статью с глаз подальше и снова - что это за зверь?

Прикосновения же... Как-то не сложилось позитивного опыта по этой части, вот и все. Я, наверное, не подхожу как пример для этой статистики. Но почему-то тогда дома есть мягкие игрушки, тискаю их в магазине и вообще порой говорю "сходить в магазин потискать всякие штуки" - оно все-таки надо, получается, но разрыв между реалом и виртуалом получается огромный, и это грустно.

«Христиане - люди подкованные. У них на каждую фразу есть готовая противофраза. На каждый вопрос - ответ. Жизнь для них проста и пряма. Как научили или как сами для себя решили, так и есть. Шаг влево, шаг вправо...
Что это вы тут нам про одиночество?! Одиночества нет, ведь Христос всегда с тобой.
Это хорошая формула на все случаи жизни. А те, кто чувствуют себя одинокими? Просто они плохие христиане. Пустили бы Христа и были бы не одиноки. Мы же ведь вон не одиноки.
Но ведь Христос Сам был одинок. Его ученики Его не понимали. Он им про то, что Ему предстоит умереть, а они делят, кто из них будет больше. Он им про закваску, а они ему про то, что хлеба не взяли. Трое, самых близких и любимых спали, когда Он страдал до кровавого пота. И все, кроме Иоанна, разбежались, когда Его на муку повели.
Он был одинок и не был понят. Он испытал самые бездны одиночества, он испытал всю полноту богооставленности. Нам этого не понять, как это Богочеловек проживает Свое и наше человечество в такой полноте, что и богооставленность тоже переживает. Самую! Самую глубину одиночества переживает!
А мы такие все неодинокие, типа у нас тут все вопросы с этим решены. Не хочешь быть одиноким, ну и не будь».

(c) Илья Забежинский.

И подборка статей про депрессию:

ЕСЛИ НЕТ ОСНОВАНИЙ ЖИТЬ
Автор: архимандрит Савва (Мажуко)

«Я собираюсь протащить в наш месяцеслов новый праздник и отмечать его с самым неистовым размахом. И этим днем пусть будет Шестое октября – День Раненого. Это всё из-за Толкина. По-моему, он описал это состояние лучше всех! Читаем:

]«Однажды вечером Сэм заглянул в кабинет к хозяину; тот, казалось, был сам не свой – бледен как смерть, и запавшие глаза устремлены в незримую даль.
– Что случилось, господин Фродо? – воскликнул Сэм.
– Я ранен, – глухо ответил Фродо, – ранен глубоко, и нет мне исцеления.
Но и этот приступ быстро миновал; на другой день он словно и забыл о вчерашнем. Зато Сэму припомнилось, что дело-то было шестого октября: ровно два года назад ложбину у вершины Заверти затопила темень».

скрытый текст«По моим наблюдениям, депрессия очень уютно себя чувствует, если жертва склонна к самокопанию и всячески поддерживает чувство вины, а именно эти два момента ошибочно принимаются религиозными людьми за основу духовной жизни.

Разве я открыл Америку? Сколько у нас прихожан, которые искренне считают, что заниженная самооценка и вечная виноватость, самостийно переименованные в смирение и сокрушение, приятны Богу, особенно наши кислые и серые лица, давно отвыкшие от улыбки?»

«– Но ведь это же грех! Один из смертных! В этом надо каяться!
Как это ни вызывающе прозвучит, но сегодня мы знаем о человеческом организме гораздо больше, чем святые пустынники раннего средневековья, а потому и не станем называть болезнь грехом».
ВОЦЕРКОВЛЕННОСТЬ И ДЕПРЕССИЯ
Автор: Татьяна Зайцева

«...основа депрессий, а также неврозов — это переживание трех состояний — беспомощности, никчемности, безнадежности. Когнитивно-поведенческая психотерапия, в свою очередь, говорит, эмоциональное состояние любого человека зависит в первую очередь от его мыслей, от того, как он оценивает ситуацию и себя. И лечит когнитивная терапия когнитивные искажения — неадекватные убеждения, ведущие к депрессиям, паническим атакам и другим расстройствам. А теперь следите за руками — я покажу, как именно те убеждения, которые человек приобретает в русской православной церкви, способствуют формированию депрессии».

«Является ли мысль о себе, как о никчемном человеке, обязательной для христианина? Я бы не сказала. Так, например, авва Дорофей советует фиксировать ежедневно свой прогресс в борьбе со страстью. Притчу о мытаре и фарисее он толкует в том духе, что фарисей согрешил не перечислением своих заслуг (сюрприз!), потому что в этом он не солгал, а тем, что уничижил мытаря. Притча о талантах не оставляет никаких сомнений в том, что от нас зависит многое и что мысль о нашей никчемности может сыграть с нами скорее дурную шутку. Да и богословская идея синергии в деле спасения тоже об этом. Но мейнстримом в российском православии является другое».

«Собственно говоря, если читать апостола Павла, то легко заметить, что он мыслит совершенно по-другому. Например, так: «Подвигом добрым я подвизался, течение совершил, веру сохранил; 8 а теперь готовится мне венец правды, который даст мне Господь, праведный Судия, в день оный; и не только мне, но и всем, возлюбившим явление Его.(2Тим.4:7,8). Жаль, что читать апостола Павла у нас не очень принято».


ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯЩЕННИК - О ТОМ, КАК ОН ЛЕЧИЛСЯ ОТ ДЕПРЕССИИ
Автор: Федор Людоговский

«Мне порой приходилось слышать, как люди — верующие и не очень — рассказывают друг другу: «И вот так плохо мне было. Дай, думаю, схожу в церковь, к батюшке. Сходил, поговорил, — и как-то полегчало». У меня нет оснований не верить их опыту. Может быть, в минуту жизни трудную я и сам бы последовал их примеру и побеседовал бы со священником. Но тут есть одна проблема.

Дело в том, что я — священник».

БЛАГОЧЕСТИВОЕ УНЫНИЕ
Автор: Сергей Быструшкин

«Я уже некоторое время задаюсь вопросом, как же так получилось, что православие, самая «святоотеческая» конфессия не взяла из их наследия самого главного — РАДОСТИ. Христос постоянно говорит о радости, апостолы в своих посланиях призывают с радостью переносить все искушения, которые выпадают на долю верующих. А мы почему-то все наши духовные практики сводим к тому, чтобы заморозить в себе все проявления человеческих чувств и ощутить себя недостойными переступить порог храма».

«Для меня лично большая трагедия, что у священников нет психологического образования. Насколько я знаю, сейчас вроде бы эта ситуация начинает выправляться. И это очень хорошо! Потому что часто бывает так, что проблема, с которой человек пришел к батюшке, должна быть рассмотрена именно специалистом. Сколько раз я лично слышал от священников жалобы, что они не могут помочь людям по тому или иному вопросу, что это не их профиль, а люди все равно упрямо идут к ним, а не к психологу. У нас в стране еще нет такой культуры обращения к специалистам, как на Западе, видимо, должно пройти время. Пока что, как и в старину, у нас роль психолога выполняет священник. Отсюда и унылые лица в храме: прихожане приходят на службу как на сеанс психотерапии, ну и заодно причаститься. Эту ситуацию, конечно, надо выправлять. Хорошо уже то, что при многих приходах открываются центры психологической помощи и консультации».

ДЕПРЕССИЯ – ЭТО НЕ «МОДНАЯ БОЛЕЗНЬ»
Автор: инокиня Евгения (Сеньчукова)

«Недавно я участвовала в телепередаче, посвященной депрессии. Среди различных высказываний прозвучала реплика: «Ну, депрессия – болезнь модная. Ею болеют горожане, больше творческие люди, офисные работники… Вряд ли рабочий на заводе станет страдать депрессией».

Фраза прозвучала мимоходом, поспорить с ней не хватило времени. А поспорить стоит.

Это известный тип рассуждений: «Раньше в поле рожали, и ничего», «А как раньше без прививок?», «Вот в деревне экология лучше, там и раком не болеют». Ну и туда же: «На войне депрессий не бывает», «Корову бы тебе да кирпичи грузить – и не будет депрессий».

На самом деле раньше была высокая младенческая и материнская смертность, эпидемии уносили миллионы жизней, в деревне умирают от рака, не зная зачастую причин смерти, а на войне, с коровой и кирпичами депрессии бывают».

«Самые тяжелые депрессии, которые мне довелось наблюдать в городе, переживали сотрудники благотворительных фондов и успешные офисные работники. Внешне они были веселы и бодры, только одного вынули из петли, а другая чуть не умерла от голода, потому что физически не могла есть».

«И запомните. Депрессия – это не модная болезнь. Депрессия – это распространенная болезнь. Как насморк. В ней нет ничего страшного, просто ее надо вовремя лечить. Насморк может перейти в гайморит, а депрессия может разрушить или как минимум повредить личность».

Подборка взята из этого блога на дайри

В голове снова крутятся мысли-белки, поэтому я начну издалека, пожалуй... Я говорил, что в мае ко мне приезжала подруга, мы вместе ходили в синагогу (точнее, пошла она, я ее оттуда подхватывал для дальнейшего путешествия, заодно она мне все там и показала, как устроено), много разговаривали, больше об Израиле - ну откликается человек на эту тему, что сказать. И кроме всего прочего подруга говорила, что у нас ужасная страна, просто кошмар и все такое, а в Израиле ей хорошо и уютно. Я тогда возразил, что пусть бы она полностью ассимилировалась в другой стране, основные культурные прошивки останутся наши - фильмы там, поговорки, прочее, что вылетает автоматом у многих, как та же ассоциация Нового Года с оливье и мандаринами, хотя не факт, что все так поступают, просто культурный код. Короче, я ей на это намекнул, подруга скорчила носик и возразила, что такого не было бы, говорила, что вот там патриоты и все такое, рассказала много хорошего про Израиль. ОК, кому где удобнее, решил я. Формально я не патриот, и не горжусь тем, что русский, и вообще не ощущаю в себе какой-то национальности, но вот в такие моменты мне обидно, потому что тот самый культурный код все-таки прошит, я помню советское время с дефицитом, вечным "достать" и "ежиками", девяностые с олимпийками и польскими карамельками и нулевые с приведением всего этого хоть к какому-то знаменателю, и пусть я не соблюдаю традиции и не идентифицирую себя определенным образом, культурный код все равно русский, даже советский в чем-то, и мне обидно, когда на него наступают.
Это то, что в нашем обществе хорошее - наследие прошлых времен и традиции. Может и сейчас есть кто-то, кто успешно "наследил" на будущее, но мне о том неизвестно.
скрытый текстТеперь же о том, что мне не нравится. В основном это то, с чем я сталкивался лично и то, что любят называть навязшим в зубах словом "толерантность" или "нетолерантность", смотря по ситуации. Чаще всего это слово слышно в паре с ЛГБТ, но применимо не только к ним. Иногда это настолько мелочи... Простой пример. Год назад мне захотелось экспериментов с внешностью, то есть выкрасить волосы в ультрамариново-синий. Что я получил в ответ? "Ты будешь выглядеть как подросток". Что, простите? Тогда я возмутился на дайри, и другая моя подруга мне в комментариях поясняла про наш менталитет и рассказывала про Финляндию, где никто не задумывается о таких вещах и вполне может встретиться на улице старушка с розовыми волосами, и если ей так комфортно, никто и слова против не скажет. То же самое касается других экспериментов с внешностью, например, татуировки - у многих ассоциации с зэками, хотя это давно уже не атрибут криминальной жизни, а просто украшение. Допустим, я в принципе к экспериментам не склонен, и мысль про синие волосы закончилась почти сразу как началась, а татуировок нет вообще (и не будет, скорее всего), но смотрите - это простые вещи, всего лишь имидж, нечто легко изменяемое, но видите? Мы уже сталкиваемся с предубеждением. Что же говорить о вещах более серьезных, таких как сексуальная ориентация, культурные и религиозные предпочтения и к слову, информация о медицинских диагнозах и инвалидности в этом же ряду. Несмотря на несомненно хороший культурный багаж, багаж менталитета мне лично не нравится. Никогда не думал, что скажу об этом, и отговаривал подругу, когда она говорила, что здесь - кошмар, а вот Израиль... Но пусть мне сейчас не хочется говорить про кошмар, но мне неприятно, когда с общества слетает маска культурных людей и обнажается вот все это - осуждение, нетолерантность, избегание и прочее, прочее. Если что, мне слово "толерантность" уже в зубах навязло, когда с ней перегибают палку (допустим, берут на работу человека потому что он гей, чтобы показать, какие мы либеральные, а не потому что это хороший специалист) - это не айс, на рабочих местах нужны прежде всего специалисты в своем деле, и только потом все остальные. Вот здесь я на минутку должен остановиться и пояснить, что это опять же не о России - подобные вещи я слышал про Великобританию. Опять же, вся информация - не прямые источники, а люди, которые слышали, видели и так далее. Несколько слов о хороших специалистах. Есть у нас знакомый мастер по ремонту квартир, он немного грубоват, ворчал на мою мать "это не женское дело" и "не лезь", но делал свою работу качественно и честно, в конце дня показывал, что сделал, и все объяснял, и если что, я лучше снова позвоню ему, чем буду искать того, кто выражается "толерантно".
Да, я здесь не затронул тему женщин со стереотипами в их адрес вроде всем навязшим в зубах "а часики-то тикают" не только потому, что эта тема лично меня не касается, но и потому, что из приведенных примеров видно, что я беру во внимание все примеры неодобрения и осуждения - от внешности до выбора стиля жизни и медицинской тайны, не разделяя их, потому что корень проблемы один и тот же - неприятие выбора (вольного или невольного) другими людьми.
Вообще знаете, мне очень хочется разжечь пожар из этой искры обиды, которая случилась вчера, и если бы я знал, где поджигать, я бы это сделал. Когда-то я спрашивал, почему люди борются за какую-то идею или против нее, и вот ответ - это что-то личное. За всех я не отвечаю, но скорее всего так и будет. Мне сейчас хочется кусаться, продавливать простую идею "все люди человеки и пусть работает та система, которая реально работает" (кстати, какая это была бы система?), но я совершенно не знаю механизма запуска таких пожаров.
Для тех же, кто давно читает меня, кто ушел или придет, напомню, что я все тот же человек, который любит стихи и азиатскую культуру, который эстетствует с чаем и музыкой. Просто вы не знали, что у этого человека есть некие проблемы, а так же идеи в башке - повода сказать не было:)
P.S. На первый раз дисклеймер, потом это будет подразумеваться - здесь взяты субъективные мнения людей, которые наблюдали ситуации, сделали выводы и рассказали об этом мне лично или там, где я эту информацию смог увидеть, и ответственность за выводы лежит на тех, кто их сделал.