книгофрения70 читателей тэги

Иногда я решительно не понимаю, почему некоторые книги вообще издают. Взять вот "Бабочку" авторства Марины Эльденберт.

Это плохо, это прямо-таки очень плохо, если бы я читала такое на фикбуке, уже бы триста раз нажала на крестик в верхнем правом и забыла о том, что мой курсор и взгляд такого вообще касались. А тут почему-то гребу против течения - наверное, силюсь понять, что выделило эту историю из числа прочих, коими интернет полон до краев.

Должно же быть хоть что-то, иначе я вообще не понимаю. Потому что даже штампы, ради которых лично я открыла книгу, написаны настолько беспросветно хреново, что становится мучительно больно за бесцельно потраченное время.

Где, блин, "Гиперион", мой мозг пока отказывается превращаться в кашу.

В "Обрученных холодом" главная героиня по имени Офелия умеет считывать память с предметов и ходить сквозь зеркала. Строит такой импровизированный портал между двумя зеркалами, в которых хоть раз отражалась - очень, между прочим, полезное умение.
Мне очень зашло то, как автор использует эти ее свойства на пользу истории. Дальше, если что, пойдут спойлеры, duh.
скрытый текстОфелию обручают с ненавистным женихом исключительно ради того, чтобы ему во время брачного обряда перешел ее дар чтицы. Торн видит в ней инструмент, и то - даже использовать до времени не собирается, что девушку уязвляет куда сильнее, чем отсутствие романтики.
А потом в какой-то момент Офелия теряет способность проходить сквозь зеркала - ведь для этого надо видеть себя очень ясно и трезво и ни в коем случае себе не врать. Сама же девушка упорно подавляет в себе некие смутные теплые чувства к жениху.
Кстати, чтобы их с Торном в первых двух книгах шипперить, надо быть совсем отбитой. Хорошо, что я как раз такая.

"Опосредованно" явно реалистичнее "Петровых", хоть в первой как раз есть явный такой фантастический элемент - не просто допущение, а знатное дополнение к реальности, в то время как вторая ничем подобным похвастать не может.

Не хочется скатываться в банальное "книга про жизнь", потому как - и об этом говорят сами персонажи - вообще все книги про жизнь (не про жизнь еще попробуй напиши).

Пусть так - про речь, текст, слова.

Помню, мы как-то делили человечество на людей текста и прочих, а себя, разумеется, очень снобистски причисляли к первой категории, как иначе. Черт знает, правы были и нет, но все-таки некоторые моменты, некоторые фразы бьют очень метко и отзываются очень звонко.

Наконец-то собрала все посылки, ай да я.

Идеальное сочетание - это когда после Сальникова, где стихи - наркота почище прочей, пролистываешь на ночь сборник Лаврентьевой.

Книга в первую очередь для тех, кто читал и любит старые Сказки про Вильнюс, такой ценитель сразу встретит на страницах своих давних знакомых и обрадуется им как родным. Но быть старожилом фраевских миров не обязательно, вы и так все поймете. Точнее, сперва ничего не поймете, а потом поймете, что вам не очень-то и хотелось понимать, подумаешь - понимание вообще переоценивают.

Тут есть Вильнюс - старый-добрый вполне себе реальный, есть его изнанка - Другая сторона, есть восемьдесят тоскующих Мостов, связывающих два мира прочными нитями горя. Есть маяк, на свет которого возвращаются загулявшие у нас обитатели Другой стороны, есть смотритель маяка, которому непременно нужно, чтобы спасительный свет простирался как можно дальше, во все уголки нашей реальности, и есть мы все, обитатели обоих миров, на которых влияет - явно или тайно - этот синий свет.

Эта книга - овеществленная, осязаемая и едва переносимая тоска по дому, по такому дому, где ты, может, и не был ни разу, но в существование которого веришь всем тем, что в тебе зовется душой. Тоска щемящая и яркая, как свет маяка, что спасает потерявшихся путников, шальная как духи-хранители Вильнюса, и дурная, как идея поехать туда с бухты барахты по одной только заочной большой любви.

Есть ощущение, что она со мной случилась очень вовремя, всю эту мглу вокруг только маяком Тони и разгонять.

А летом к морю, непременно к морю, ибо это уже не просто знак вселенной - это пронзительный крик на самое ухо, тут только полный дурак не поймет, а я пока дурак всего лишь наполовину полный.

Есть, куда расти.

Исключительно в рамках фейвраля, ребятки, все ради вас.

Вообразите - пятнадцать лет назад девочка-подросток ушла в лес и никогда не вернулась домой. На прощание Лиза сказала младшему брату. что отправляется на встречу с Королем Фей, который заберет ее в свое королевство и сделает своей невестой.

К началу повествования тот самый младший брат, уже взрослый, и его девушка начинают получать послания от сгинувшей Лизы, уверяющей, что она возвратилась из мира фей. Неужели Лиза может быть жива? Кто и зачем путает все следы и играет с героями, заставляя их усомниться даже в собственном рассудке? Какие двери открываются под кроватью и кто прячется в тенях заброшенного старого поселения? Что было написано в старой Книге Фей?

История мне не зашла. У этого может быть очень простое объяснение - я люблю книги, которые говорят, что драконов можно победить и не особенно люблю, когда читателей оставляют в безысходности, сдавая все карты на руки какой-то непонятной сверхъестественной сущности.

Ну или иначе - автор так и не решила, чего она хочет больше. То ли детектив, то ли семейная драма, то ли триллер... Намешала все в кучу и ничего как следует не довела до конца. К концу книги плоттвисты падают на голову как метеоритный дождь - на, на, на, на, вот тебе еще, н-н-на! В таком количестве они не просто не впечатляют, даже бесят. Во всяком случае, меня бесили.

Герои сплошь идиоты и психи, а иной раз и то, и другое.

Местами были какие-то удачные моменты, местами атмосфера радовала, но в целом ну такое...

А ПЕРЕВОД ЭКСМО УЖАСЕН.

На любителя, а я не любитель.

А у Сальникова, про которого я люблю тут восторженно вещать, выходит новый роман, зовется "Опосредованно". Там по слухам совершенно фантасмагоричная история о мире, где поэзия - наркотик, от которой ловят нехилые такие приходы.

Вроде бы книжка вот-вот поступит в продажу, а пока вот по ссылке ниже в Афише про "Опосредованно" написали куда лучше, чем могла бы я.

https://daily.afisha.ru/brain/11217-sensornaya-peregruzka-pochemu-stoit-chitat-novyy-roman-alekseya-salnikova/

Еще одна книжка, о которой одно время писали все, кому не лень. Слышала о ней еще в прошлом году, но взялась после списка книг Анастасии Завозовой (есть такой потрясающий молодой переводчик).

Наверное, каждый из нас хоть раз, но задумывался, хотел ли бы он знать свое будущее или разумнее оставаться в неведении, которое, как ни крути, но спасает и защищает, и вообще - многие знания равны многим печалям. Так вот четверо детишек семейства Голд выбор на сей счет сделали, и вся их жизнь стала отражением этого выбора.

Как это - жить, если ты точно знаешь, сколько тебе осталось? полный текст