Но я ведь снайпер...5 читателей тэги

На днях зарегистрировался на Книге Фанфиков. Выкладывать ничего не буду. Пока. Добавил в сборник пару зависших фиков, которые не первый год уже "в процессе" да "в процессе", а воз и ныне там. Вдруг продолжение когда-нибудь все же появится? Чтобы уж точно не пропустить.)

 

Прошел там тест на грамотность.

 

 

Школа так просто не забывается! Даже после многих лет инета!

Из рекламы семинаров по написанию исцеляющей сказки:


Мне эта мысль кажется очень правильной. Только на мой взгляд для этого не обязательно ходить на семинар. И не обязательно писать именно сказку. Такую роль может сыграть любой фанфик или оридж, в котором нам, как его авторам и героям, удается обойти эти самые фильтры. А получается это лишь когда история пишется чисто для себя: без оглядки на других, на вероятную мэри(марти)-сью, на возможную истерику обоснуя или советы "как писать правильно/как заинтересовать читателя". Когда разрешаешь себе писать свободно (т.е. быть свободным хоть в чем-то) заодно отключаешь и внутренние фильтры. Хотя бы на время.

про меняУ меня есть некоторое количество историй для других, есть истории для развлечения или "по-быстрому любопытную идейку записать". И есть три истории типа исцеляющей сказки. Первая закончена. Я писал ее в конце школы и, перечитав через несколько лет, был удивлен не тому, как по-детски она написана, а тому, сколь многое из нее сбылось. Оказывается, я незаметно для себя и без особых трудностей воплотил в жизнь то, что в момент написания истории казалось мне невозможным.
Вторая история-сказка не закончена. Я писал ее в 2010 году на переломе. Там одновременно поднимались две очень большие проблемы в моей жизни. Одну из них я там решил. Надо ли говорить, что многое из истории по решенной теме тоже сбылось, хотя в момент написания я вообще не верил, что это возможно? Другая тема оказалась лишь вершиной айсберга. Она и остановила историю. Я не смог ее там решить.
Сейчас уже год я пишу начало третьей истории-сказки. Она имеет отношение к этому айсбергу, но роется в таких глубинах, что мне даже как-то и сказать нечего о том, может ли что из нее сбыться...

Среди чужих фанфиков я несколько раз встречал подобные истории-сказки. Они отличаются от прочих ощущением при чтении. А еще они чаще всего не дописаны. Причем брошены в самом начале, т.е. через пару сотен страниц, но что такое жалкая пара сотен для истории размера мегамакси?! И я, конечно, хожу проверять обновления, но честно сказать, не верю, что продолжение будет. Сказка брошена потому, что проблема либо решена, либо сказка больше не подходит для ее решения.

На Фикбуке еще вчера из комментов узнал случайно, что Л. билась за так называемый Химкинский лес. Это уже дно - хуже только убийцы кошек.

Потому что экологией в этой истории и не пахло. Это чисто политическая кампания по свержению (майдан, как на Украине в 2014) неудобного для либералов и их хозяев подмосковного губернатора Громова и верных ему людей, в частности нашего мэра Стрельченко.

Оба очень много хорошего сделали для моего города и моего дома. И не всяким понаехавшим из Москвы, Воронежа и прочих далеких от Химок мест протестунам решать, что лучше для моего города и его коренных жителей!

А уж за разбитые окна картинной галереи - гордости нашего города! - и брошенную в мой двор дымовую шашку любой из этих протестунов потерял в моих глазах право называться нормальным, адекватным человеком. Пока не осознает свою неправоту и не извинится.

Помнится году этак в 2007-2008 читал я изданную в бумаге книгу Ольги Волоцкой, которая была написана про Шварцев, только типа как оридж. С измененными именами, биографиями, сюжетом, миром и ваще всем. Но при этом совершенно узнаваемая для того, кто знаком с фэндомом Креста. Со своим отношением к подобному я определился еще тогда. Как читатель в теме я чувствовал недоумение: почему мне за мои же деньги пытаются всучить то, чего в сети бесплатного мегабайты? Как автор фанфиков чувствовал раздражение: смотри какая умная - все бесплатно пишут, а она наварить решила! Но это дело давнее.

 

Снова вспомнил о подобных книжных "хамелеонах" я в ноябре прошлого года, когда серьезно рассматривал вариант тоже написать такое. А буквально недавно мне попались аж два "хамелеона" (фэндомы не называю, они в данном случае не так уж важны), и я их почитал.

Так вот, почему такое не стал писать я. Оказалось, что даже если сделать минимальные изменения, просто убрав все названия, принадлежащие автору канона, а прочее сохранить - идея перестает меня цеплять. Вот серьезно! Как не цепляют эти, прочитанные. Причем со вторым "хамелеоном" все вообще феерично: он есть в двух вариантах, как фанфик, и как оридж, причем в оридже даже есть новые главы, которых не было в фанфике. Но не заводит. Хотя в виде фанфика я его очень любил, и при чтении, как сейчас помню, это были сильные переживания.

 

В общем, на примере этого второго гипотезу считаю полностью доказанной: в некоторых фанфиках мне в первую очередь важна связь этого произведения с миром канона. Да, мир может меняться почти как угодно, иногда довольно сильно, вплоть до "не прав Профессор, не так все было", но это должен быть тот самый мир. И удаление из фанфика этой связи, дает тот же эффект, что и удаление из блюда пряностей. Вроде почти все как было, и все основные ингредиенты на месте, а вкус все равно какой-то... никакой.

 

Прочел фанфик "Одушевленные" по Олухам. Он мне попался благодаря иллюстрации от Бьёрн и ссылке на него рядом с иллюстрацией. Так вот удачно получилось, потому что фанфик не новый и на первых страницах его уже не найти.

 

Очень понравилось, прочитанное неделю не отпускало. Причем "очень понравилось" - это про первую часть. Реально, это первый автор, сумевший написать Вениамина так, что он и полностью "в характере" канона, и в тоже время гораздо интересней, чем в каноне. А "неделю не отпускало" - это про вторую часть. Там очень много интересных персонажей и возможных сюжетных линий, которые в текст не попали. С одной стороны от этого грустно, с другой - есть о чем думать, дает простор воображению.

По наводке Aku_no_Hana прочитал недавно фик по Гарри Поттеру. Хотя чтение фиков давно уже забросил... но это не важно.


Автор обещал переписать все 7 книг, но сделал пока только первую. Собираюсь ждать продолжения. Фик мне понравился гораздо больше оригиналов.
На этом разумная часть поста закончена, дальше будут сумбурные впечатления и размышления, не понятные без дополнительных пояснений, которых не будет.

читать дальшеДаже если не учитывать мое личное недовольство отношениями в семье, а значит и желание читать про нечто более близкое к моему идеалу, в этом фике все равно остается еще много "вкусняшек" для меня.

I.

1) Есть человек, который должен сделать нечто, имеющее огромное влияние на мир. Покончить с Волдемортом. Вернее, не так. Есть задача - покончить с Волдемортом. Он - искажение. Сильное. Искажений быть не должно. Сам он не остановится, значит его остановит кто-то или что-то. Поскольку возможности Волдеморта велики, то в мире начинает складываться противовесная ему сила. Не меньшая. Сила - это совпадения, случайности, цепочки событий, причины и следствия, и т.д. и т.п. Частично эту силу создает сам Волдеморт - на кого-то посмотрел косо, кому-то на ногу наступил и так далее - все эти моменты сыграют, когда все случайности станут против него. Но силе нужен инструмент, через который она проявится и выполнит свою задачу. Гарри - такой инструмент. Задача силы, которая проявится через него - покончить с Волдемортом. Это предопределенность. Она неизменна. Есть также определенные ключевые точки, которые Гарри должен пройти просто потому, что в них заключены части этой силы - это знания, навыки, предметы и существа, которых он должен получить рано или поздно, так или иначе. Они ограниченно неизменны (потому что "так или иначе"). А вот пути между этими точками уже могут быть практически какими угодно. Если сравнивать оригинал и фик, мы видим два варианта этих путей. Грубо говоря, "как все то же самое можно было получить иначе".

2) Задача по избавлению от искажения (Волдеморта) подразумевает предопределенность лишь в том, что инструмент обязательно встретится с искажением для выполнения этой задачи. Но не подразумевает ни выживания инструмента после выполнения задачи, ни его счастья и душевного комфорта по пути к упомянутой встрече. Хоть и не запрещает. Путь Гарри из книг - сплошная борьба за выживание, работа на износ и жертвы. А вот путь Гарри из фика - это жизнь. Нормальная, даже счастливая.
Кстати количество силы, собранное инструментом к моменту выполнения задачи, тоже не лимитируется. Оно точно не может быть меньше определенного предела. А вот больше - может быть. Гарри из книг сумел собрать лишь необходимый минимум и даже это стоило дорого и ему, и другим. У меня такое ощущение, что большую часть этой силы он потратил на то, чтобы просто дожить до встречи с Волдемортом, выбравшись живым из всех передряг, в которые попадал на протяжении семи книг. У Гарри из фика уже после первой книги развернут веер вероятностей на сбор очень большого количества силы, с которым можно не только победить Волдеморта, выжить после этого, но и серьезно перекроить магический мир. Интересно, спасет ли его более разумное распоряжение этой силой одну-две жизни?

3) Гарри из фика выглядит спокойней, рассудительней, умнее и старше, чем Гарри из книг. Он способен думать о последствиях своих поступков. И вот интересно - Гарри из книг старается быть хорошим и думать о других, но поляризация и враждебность в обществе вокруг него лишь нарастает. Гарри из фика действует из собственных эгоистичных соображений, но при этом вокруг него вражда уменьшается. Он вообще учится на Слизерине, но дружит с учениками с различных факультетов. Ради полезных связей. А общему климату в школе это идет лишь на пользу. И в эту затеянную Гарри игру начинают втягиваться даже игроки более высоких уровней.

Upd 16.10.15:

читать дальше

II.

Все эти перемены в Гарри произошли из-за другого воспитания. Я вот в самом деле не понимаю, почему книжный Дамблдор считал, что Гарри непременно должен жить у тетки, несмотря ни на что. Про защиту - понятно, но это все фигня, ведь Волдеморта не было в мире живых. Целых 9 лет! Неужели нельзя было придумать что-то, чтобы ребёнок жил, не страдая от жестокого обращения родственников, которое неизбежно травмирует психику?!
Иногда мне кажется, что Дамблдор - просто сволочь. Несчастная. Он очень жестоко наказал себя за трагический случай с сестрой и прежние убеждения, и продолжал наказывать себя всю жизнь. Люди, жестокие к себе, жестоки и к другим, даже если действуют из лучших побуждений. Особенно, если действуют их лучших побуждений!

1) "Жизнь и приключения" книжного Гарри характеризуются выражением "брось его в воду и надейся, что он поплывет". То есть ребенок, ничего не знавший о волшебниках до поступления в школу, вынужден противостоять весьма серьезной магии, ничего в принципе, не умея. Он, конечно, барахтается как может, но при этом никому из его так называемых опекунов (и особенно Дамблдору!) в голову не приходит научить его чему-то, помимо школьной программы. Заклинанию Патронуса Гарри научили лишь потому, что дементоры угрожали его жизни. Защищать свое сознание его стали учить тоже лишь потому, что через него Волдеморт мог узнать что-то важное. Самое действенное из известные ему боевых заклинаний Гарри вообще узнал случайно - из старого учебника Снейпа. Что это за подход?! Да еще под соусом "тебе не надо это знать, ты же ребенок, война - не детское дело, мы сами тебя защитим"?!

В фике иная ситуация:

"Когда выдавалась свободная минутка, Гарри и Драко вдвоем уходили в комнаты де Комбрэ упражняться в боевой магии — оттачивать те несколько заклинаний, которые зимой показал им отец. Строго говоря, их и боевыми назвать-то было трудно: Луций категорически отказался учить сыновей чему-то, что наносит жертве настоящий ущерб.
«На данном этапе, — объяснил он, — вы с большей вероятностью причините вред себе, чем противнику. А это совершенно излишне». Север был настроен еще более скептически: «Да уж какая тут вероятность? И сомнений быть не может». Словом, учили их в основном тому, что в непредвиденной ситуации поможет выиграть время и сбежать: обездвиживающим чарам, кое-каким мелким проклятьям, вроде щекотального, и тому подобному. К сожалению, обезоруживающее заклинание до сих пор не давалось толком ни одному, ни другому. Зато обоим удалось освоить синее пламя, которое так любила Гермиона: вызывать его оказалось очень просто."

Понятное дело, что первокурсники в магии не сильны. НО! Даже на их способности можно же подобрать какие-то заклинания, которые будут полезны в критической ситуации.


2) И еще про это книжное "никуда не лезь, мы сами тебя защитим". Дураку понятно, что в сложившейся ситуации это невозможно. Особенно когда они сами все время еще и настраивают Гарри на борьбу с Волдемортом. В итоге, влипнув в очередную переделку, Гарри еще и чувствует себя виноватым за то, что влип. Как следствие он, во-первых, торопится увязнуть как можно глубже, пока его не поймали и не отругали его "защитники", а во-вторых, ему и в голову не приходит попросить их о помощи. Потому что вместо помощи он получит кучу нотаций и чувство вины.

Фик:

"— Во-первых, глупо, конечно, что дети не обратились к тебе или ко мне, но вообще-то они все сделали хорошо. Если бы не это дурацкое письмо, которое прошляпили не они, и не Ноттов щенок, никто бы ничего не узнал.
— Вот именно! «Если бы»! — Север выпрямился, и его глаза полыхнули гневом. — Я им сто раз повторял: не сметь молоть языком в коридорах!
— Повторишь в сто первый, — спокойно отозвался Луций. — Они дети, это нормально. Хотя, думаю, после такого прокола они станут осмотрительнее. Во-вторых, как бы нам ни хотелось завернуть их в вату до совершеннолетия, такой возможности у нас попросту нет. Волдеморт возвращается, наши друзья из магбезопасности пыхтят в спину, и Дамблдор тоже вряд ли сидит сложа руки. И со шрамом у Гарри непонятно что. Короче говоря, сто шансов из ста, что дети будут влипать в такие истории регулярно. Пусть лучше научатся выкручиваться самостоятельно хотя бы в половине случаев. Это сильно облегчит нам всем жизнь."

и как результат такой политики:

"Когда Улисс доставил письмо от Драко, над Малфой-мэнором уже сгущались теплые летние сумерки. Забирая у птицы свиток, Луций нахмурился, сразу заподозрив неладное: обзаведясь совами, дети исправно писали домой раз в неделю — по выходным. Почта в неурочное время наверняка означала неприятности... Сломав печать, он бегло пробежал глазами послание.
«Папа,
Севера и Дамблдора выманили в Министерство, по делам магической безопасности. Из-за чего, не знаем, но раз Макгонагалл нервничает, то это серьезно. Камень защищен плохо, Квиррелл наверняка полезет за ним сегодня. В лесу бродит Волдеморт и пьет кровь единорогов. Будем караулить, но лучше приходи.
Д. & Г.»

Подводя некоторые итоги. В момент очередного (третьего, насколько я помню) возврата к WK, внезапно разочаровался во всем, что нравилось раньше, и неожиданно увлекся этим. Еще более неожиданно, что каждый пункт из списка ниже мне понравился.

 

 

Все - макси. Я вообще-то макси не читаю. И не читаю то, что не дописано. Вернее, не читал.) Но...

Прочел вчера недописанный фик Mami-san - не думаю, что именно тот, о котором речь ниже - но Хоффман там тоже присутствует. И свою любовь он выражает абсолютно по-идиотски. Удивлен, что это настолько очевидно мне...

 

15 июня 2010 в 11:14

Пишет junajull:

 

Ну и вообще, я удивлен, что дар эмпата проявляется именно так... но пусть это будет на совести автора. А для меня в любом случае этот фик останется некой вехой, потому что раньше я бы не смог его прочесть.