Принесло Вконтактом.
Hikikomori 3 июн в 13:45
я могу никогда в жизни не прислушиваться к критике.
да, конечно, мне придётся слушать критику своего начальника и что-то менять в рабочих проектах, потому что, ну, мы все должны зарабатывать деньги, такой вот мир. но если это не касается заработка денег? ха!
я могу никогда в жизни не слушать ничью и никакую критику — ни объективную, ни необъективную, ни рациональную, ни эмоциональную, ни мягкую, ни жёсткую, ни-ка-ку-ю. я могу не соглашаться ни с какими советами и замечаниями. я могу не интересоваться ничьим мнением на свете вообще — ни родителей, ни друзей, ни экспертов, ни соседок на лавочке.
я могу никогда в жизни не становиться лучше. не развиваться, не достигать новых высот, не прокачивать свои навыки, не менять кривые места, не искать, где что можно улучшить. я вообще могу ничего не улучшать. ну, то есть, в смысле вообще.
я могу никогда не стать лучшей версией себя. я могу никогда не пытаться стать лучшей версией себя!
я могу всю жизнь провести, просто зарабатывая денег на пожрать, не пытаясь построить карьеру, а в свободное время лепить, писать и рисовать самые кривые и непрофессиональные штуки на свете, а потом не слушать ничьи добрые замечания по этому поводу.
я могу всю жизнь провести с игрой в симс 4 и просмотром аниме в виде основного хобби и никогда не прочитать всю библиотеку мировой литературы. умереть, так и не узнав, как ориентироваться по компасу, сколько штатов в сша и как правильно инвестировать.
я могу ходить и думать, что я умный, красивый, весёлый и интересный, без каких-либо аргументов на этот счёт. просто потому что я могу и буду.
я могу не оставить после себя ничего потомкам, не прожить полную успеха жизнь, не объехать весь мир и вообще ничего значимого не сделать.
я могу отключить комментарии к любому своему посту, просто потому, что сегодня я не хочу слышать ничьё мнение! вообще ничьё. ни положительное, ни отрицательное.
и что самое прекрасное? никто, буквально никто на всём белом свете не может мне запретить сделать всё вышеперечисленное.
и вам тоже.
источник: pretty eerie
Цитата из фанфика по Гарри Поттеру. О том, что все хорошо вовремя.
Сегодня все было совсем по-другому. Сегодня его обнимали, спрашивали, хорошо ли он себя чувствует, улыбались ему и говорили, как он важен… Ему нужны были эти слова. Нужны были мамины руки и улыбка отца. Тогда. В детстве. Когда он еще мог поверить в них.
miss Destinу "Pro bono publico I"
Даже если очень мечтаешь услышать, что тебя любят, ценят и т.п., не факт, что услышав, будешь рад. У этих желаний есть срок годности. После его окончания эти слова уже не дают отклика, так как привыкаешь жить без них. Учишься обходиться. И отключаешь "устройство", ответственное за их восприятие. За ненадобностью. Потому что какой смысл поддерживать в рабочем состоянии то, что не используется.
А фанфик шикарный. Сейчас пишется вторая часть. Правда медленно.
Фрагмент из статьи Юлии Лапиной. Сама статья в плане полезности лично для меня оказалась так себе, можно было не читать, но один момент все же захотелось процитировать:
"... Самый злой начальник на работе обычно тот, кто дополз по карьерной лестнице с самого низа и «всем все помнит».
[ ...]
Казалось бы, зачем ты делаешь то, что делали с тобой, если знаешь, КАК ЭТО БОЛЬНО? Потому что тебе (твоим нейронным цепочкам) кажется, что есть шанс наконец-то выместить замороженную боль. На того, кто слабее, и потому будет ВЫНУЖДЕН принять её – дети, старики, инвалиды, психически больные, животные…"
Здесь речь о физическом насилии и травле. Но когда кто-то пытается наехать на меня, сбрасывая свое плохое настроение и накипевшие эмоции, я воспринимаю это также. С одной стороны я понимаю, что у человека видно тяжелый день и ваще может сегодня весь мир против него и говнится он чисто от боли. Я ему в чем-то даже сочувствую, НО! Все равно дико злюсь и бью в ответ. Именно за то, что посмел считать меня слабым.
На этом в отношениях со мной прокалываются многие Еси. Первая же эмоциональная манипуляция с демонстрацией своего недовольства и все, дальше как в анекдоте:
- Девушка, можно с вами познакомиться?
- Я с таким как вы не знакомлюсь.
- Тогда встала, оделась и вон из моей кровати!
Время от времени почитывая на фикбуке "Психологический ликбез в помощь фикрайтерам", нашел интересное:
Мифы о прощении
Раз уж заговорили о предрассудках, связанных с прощением, то давайте и продолжим о них. Посмотрим, что из повседневных представлений о прощении в корне противоречит психологии этого явления.
Миф 1. «Прости и забудь»
В одной из предыдущих статей («Как утешить героя») мы говорили о горе-утешителях, которые своими словами иили поступками не только не уменьшают страдания героя, а наоборот, делают только хуже. «Прости и забудь» — один из их любимых советов. Чем он плох? Как минимум — тем, что не выполним. Есть ситуации, обиды, ущерб, которые забыть невозможно. У вашего героя вырезали всю семью, «враги сожгли родную хату», его самого на двадцать лет упекли в Замок Иф. «Прости и забудь»?! Да ладно!
Психологически верный совет относительно прощения звучит почти с точностью до наоборот: «Прости и помни». Что это значит? Это значит, что мы разрушаем еще два мифа:
Миф 2. Простить = сделать вид, что никакой обиды не было;
Миф 3. Простить = восстановить отношения с агрессором.
На самом деле, хорошая новость для наших героев да и для нас самих, в любом случае, как писателей. Возможно, иногда мы и хотели бы написать, как наш герой кого-то великодушно прощает. Но следуя мифам 2 и 3, мы неизбежно ощущаем жуткую фальшь, которой буквально пропитано такое «прощение». Тут, что закономерно, и герой встает на дыбы: «То есть я теперь скажу, что ничего не было, и буду мило улыбаться моему обидчику при встречах?! Лучше дайте-ка мне меч (базуку, возможность устроить апокалипсис) — и я ему покажу «прощение»!»
Теперь герои, да и авторы, могут спать спокойно: простить не означает забыть прошлое, восстановить прежние отношения с обидчиком и сделать вид, что никакого ущерба нанесено не было. Отмечу в скобках, что эти варианты тоже возможны: ситуаций, в которых нас кто-то обидел, великое множество. Существуют разные обстоятельства, разный размер ущерба, разные отношения связывали нас с кем-то до того, как он причинил нам зло и т.п. Учитывая все это, ваш герой может действительно забыть прошлое и вновь сблизиться с бывшим недругом. Может — но не обязан. Что крайне важно.
Миф 4. Прощенный обидчик не должен нести наказание или возмещать ущерб.
Должен.
Продолжение здесь, но там уже о другом.
Что-то нигде мне больше не попадалось настолько здравое отношение к прощению. Это я про то, что оно не равно "забыть" и не равно восстановлению отношений. Именно потому, что никогда не мог такое ни написать в своих историях, ни самостоятельно сделать в жизни, я считал, что прощать не умею. Ан нет - оказывается умею. Мало того, умею делать это правильно. Да, мстить до конца жизни не буду, но и не забуду сделанного.
18.12.2018 в 23:25
Пишет MagdaM:
С сегодняшней лекции вынесла интересный момент. Всегда его чувствовала, но тут сформулировали словами через рот:
Отношения с Богом (Мирозданием, Абсолютом... ...любой другой термин в том же духе) у человека формируются на основе отношений со значимыми взрослыми до 5 лет. Существуют два возможных варианта: творческий и родительский. Творческий, когда взаимодействие помогает прорастить и развить то прекрасное, что есть в человеке, а родительский - это когда родители своей основной функцией считают воспитание, то есть привитие норм и определенного поведения, выдавая список правил, того, что нужно делать, а чего нельзя.
Во взрослом возрасте, когда у человека формируются отношения с Богом (.... ...) они складываются по тому же типу. Либо образ и устремления к контакту заставляют развиваться и проращивать самые яркие и ценные для себя части, обретая целостность, либо Бог воспринимается как жесткий родитель - контролирующий и карающий. В последнем случае человек либо играет в хорошесть, формально натягивая на себя этот список правил или мысленно заключая с Богом сделку (я тебе молюсь и делаю, что ты велел, в церковь вот даже хожу, а ты мне за это выполняешь, что прошу) либо идет разрыв отношений и человек отворачивается от самой идеи контакта.
А я все дивилась, откуда у явно умных людей такие картинки с бородатым чуваком на облаке со списком правил в одной руке и карающей молнией в другой.
Несколько дней назад в очередной раз рассказывая о своих методах изменения жизни, я понял, что это бессмысленно. Рассказывать бессмысленно. Мои методы настолько сильно завязаны на моих личных особенностях и способностях, что вряд ли кто-то, кроме меня, сможет ими воспользоваться.
Но сколько же времени прошло между первым (не)случайным упоминанием о таком положении вещей и этим вот осознанием!
«Хаос это тоже структура. Представим себе, что в каждой клетке шахматной доски стоит маленький человек. У каждого человека есть задание — за максимально короткий срок побывать в каждой клетке. Человечки неотличимы друг от друга. Движения человечков стороннему наблюдателю будут казаться хаотическими, так как каждый из них будет самостоятельно выбирать маршрут движения. Если же каждому участнику перестроений предложить заранее продуманный маршрут посещения всех клеток, и они начнут двигаться каждый по своему алгоритму, то стороннему наблюдателю это очень упорядоченное движение все равно будет казаться хаотическим в силу невозможности отследить 64 траектории одновременно. Хаос — это непостигаемое для ума количество информации. Порядок — умопостигаемое, ограниченное количество информации. В хаосе содержится информации больше, чем в порядке».
(с) В. Попов, «Глобальный эволюционизм и синергетика ноосферы»
А эта цитата вполне может служить объяснением работы четырехмерных функций. В которой нет никакой мистики, но есть способность воспринимать то, что для сознания является хаосом.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)