Гнездо из блёсток и облаков12 читателей тэги

Сижу читаю о том, что такое зеркало псише. До этого искала, как правильно называется столик с зеркалом. Выяснила, что трюмо - это ростовое зеркало или стена между двумя окнами/дверями. А Трельяж это трёхстворчатое зеркало или решётка в саду для растений. И столик называется "туалет".

Пока читала нашла книгу.

Я, зачитываю:

— Иллюстрированный энциклопедический историко-бытовой словарь русского народа. Кажется я нашла книгу для домашнего чтения.

Белка, услышав название:

— Книга для домашнего чтения так долго называться не может.

Сегодня с Белкой обсуждали претензии к достоверности фильмов и сериалов про Артура.

Претензии. К достоверности. Артурианы. Карл, как?

Я хочу заметить, что рыцари были придуманы авторами СУЩЕСТВЕННО позже и являются художественным вымыслом.

При этом авторы не учитывали труды друг друга и в лёгкую устроили мексиканский сериал, где у Морганы 4 сына, один из которых ГАВЕЙН.

А ЛАнселот в одной версии это Галахад. А в другой - отец Галахада.

Или Элейн в одной версии которая мать Ланселота, в другой отверженная дева которая умерла с горя через десять дней и попросила труп отправить свой в камелот? (кстати при этом есть стих или поэма где Ланселот глядя на её мёртвое тело которому несколько дней и которое плыло по реке - говорит, что она так прекрасна, что если бы он встретил её раньше Гвеневры - то влюбился бы в неё... это блд как тогда "красива" была королева???)

Есть версии, что Нимуэ - возлюбленная Мерлина. Есть предположения, что Артур связан с римлянами. Есть, что Моргана сводная сестра, а не родная. Есть у них 2 сестры. Моргауза и Элейн. Кстати популярное имя в легендах-книгах о артуре.

Кстати, точное число рыцарей иногда доходит до 700. СЕМИ СОТЕН.

Но самое важное.

Вдумайтесь в то, что примерные даты существования Артура это 5-6 век

При этом в конце жизни он отправлял рыцарей в походы за граалем. А самое начало этих походов по _истории_ которую требуют - это ДЕВЯТЫЙ век.

А долго жил король-то.

КАКАЯ, блин, историческая достоверность при таких данных-то?

Ветка диалога взята с интернет-форума о библиотеках.

ХХХ: у меня, когда жила в гражданском браке, тоже была такая байда - ты типо прописана в другом районе города и ходить к нам не можешь. пришлось быстренько замуж выходить и прописываться) может, для вас это тоже выход - фиктивный брак *а может и не фиктивный*, все дела? ;)

ТТТ: выйти замуж, чтобы ходить в библиотеку - такого я еще не слышала Х)

ААА: а чего не сделаешь ради книжек? родить детей, чтобы детские книжки читать - тоже тема)

Я проникаюсь то ли восхищением то ли сочувствием.

И.

Вы только представьте, какую можно историю из этого развить? Мир где можно читать только определённые книги? Чтобы прочитать что-то не своё - надо изменить жизнь. Быть или родить ребёнка, чтобы читать детскую литературу. Выйти замуж например для любовных романов (чтобы заранее не было каких-то лишних представлений)

Думаю я в таком мире или не выжила бы или устроила революцию.

Я, наконец-то, перебросила снимки с Грузии на ноут.

Больше тысячи изображений получилось. Сегодня буду просматривать их и удалю всё, что посчитаю не нужным. Их так много.

Пока же я выбрала снимок наугад, чтобы что-то показать вам. Их слишком много на мой вкус прямо сейчас.

Я хотела принести ссылку на выкладываемый текст.

Если найдёте что посоветовать - внимательно выслушаю, как и всегда.

Если смогу - даже прислушаюсь. Со стороны как-то виднее, что стоит исправить и что царапает.

https://ficbook.net/readfic/5210747

На данный момент я ни как не могу определиться с тем, является ли история полноценным ужастиком или же скорее это приключения в антураже ужастика? Что-то своё собственное, да.

Как я говорила - я продолжаю писать. Сделав перерыв для бессмысленного текста о поподанке вернулась к Городу Страхов (он же Генри, он же первая книга Тайной Игры). Кстати в истории попаданки застряла, потому что зашипперила двух героинь. К слову о том, почему история Генри не о женщине. Да потому что я превратила бы это в лесбийский роман. А я не хочу роман, да.

Касательно того, как мне быть с временами мне дали простой совет на проверку. Теперь буду пробовать. Ещё бы кто-то подсказал как облегчить предложения. Хотела бы я понять, как и почему я делаю такие сложные конструкции...

В основном сейчас я по плану дописываю некоторые сцены, потом буду редактировать в соответствии с некоторыми вещами. Для начала - я решила попытаться облегчить описания. Даже для меня предложения временами тяжелы, а я автор. Конечно, мои читатели не имеют проблем с чтением (в отличие от меня же), но они так же и не знают что происходит (в отличие от опять же) что ставит нас в условно равные обстоятельства. Я думаю, это работает.

Продолжая думать над текстом я решила, что мысль заранее прописать, как герои проявляют эмоции и как говорят - так же довольно благая. Я думаю - я справлюсь с тем, чтобы исправить некоторые диалоги. Добавить в них какие-то акценты, чтобы оживить героев. То, что я реально ненавижу это фанеры вместо героев. И то, чего я очень не хочу - это чтобы мои персонажи не отличались друг от друга.

Хотя я не нацелена каким-то образом диктовать другим как правильно жить (потому что кто я такая, чтобы это делать?) я всё же хочу сделать некоторые вещи.

Для начала это репрезентация. Это разные национальности и разные ориентации. Это наличие татуировок и люди (существа) которые никогда их не делали и не сделают). Это люди разной внешности, но это так же о том, чтобы эта внешность не делала их исключительными. Эльза не единственная толстушка. У неё складки, много веса и много мышц под жиром. Но она медведь и это естественно. Кроме неё есть люди на улице и соседи.

И мне внезапно трудно создавать описания, потому что если говорить прямо - то меня будут обвинять в лукизме. Потому что слова "сальце", "жир" или "жирок" и "складки" и другие связанные - плохие. Моё мнение - коннотацию их создаём мы сами. Но у меня теперь сложности от того, что я уже успела столкнуться с негативом к правдивым словам. Я честно не знаю почему так.

Я думаю, что мне просто плевать. Эльза одна из самых восхитительных женщин. И Чарли любит её так сильно, как это возможно.

Хотя у меня есть некоторая консервативность в том, чтобы быть определённой в вопросах феминизма - я даю своим героям разное мнение о нём. Генри мягко поддерживает равенство, но он религиозен и его представления о нём - не слишком хороши. Он белый мужчина и он НЕ понимает. Это нормально. Он делает правильные вещи. Не обвиняет жертв и не судит о внешности или возрасте. И не ждёт, что женщина будет подчиняться (потому что Хлоя и Пенни, да). Но он так же остаётся тем, кто уступает место только потому что перед ним женщина и по умолчанию делает комплименты внешности, а не силе.

Потому что он не идеальный герой. Потому что он обычный и я хочу чтобы он таким и был. Даже если я не согласна с ним.

И Лилит. У неё тоже свой взгляд на вещи. Она не просто особенная - она называет себя самой первой феминисткой. И это то кто она есть. Но она так же не смотрит ни на кого, посто действует как хочет.

И есть Шарлотта, которая никогда не носит юбок, боролась за права женщин и настоена довольно радикальна. Если бы не Чарл она бы ненавидела мужчин. И всегда есть Вайолет. Транс женщина родившаяся во времена Ады Лавлейс. Буквально её фанатка в нынешнее время. И она в отношениях, хотя ненавидит "мир мужчин" :hmm:

Они разные. И я так люблю их за это.

Феминизм не всё в чём они разные, это просто ярче прочего. То, что сейчас в тренде. :laugh:

И если у них разные ценности и мировоззрение, то как я могу не дать им разные эмоции и действия? Я просто подумала - как на счёт неких жестов? Вроде потирания рук, или щелчки пальцев. Может быть кто-то из них больший кинестетик чем другие. Мне кажется это важным. Я хочу им это дать.

Я не укладываюсь в три месяца, но думаю как-нибудь с этим справлюсь.

Однако как и куда работать вот в чём заключается вопрос.

Я вижу множество недостатков, чувствую, что текст не течёт. Но так как я даже не могу себе объяснить что это означает - я всерьёз не знаю, как добиться этого эффекта.

Я нашла, что лишнее и мне не нравится. Я нашла, как и на что нужно это менять. Но я всерьез не понимаю как это сделать.

Времена с которыми у меня постоянная проблема на самом деле не существенны. Потому, что редактор есть даже у Кинга. Все делают ошибки и в общем-то это - может быть исправлено хорошей вычиткой. (да, её ещё нужно найти, но это всё равно другой вопрос)

То, что реально важно, это то, что текст не течёт. Есть места, где ты просто сбиваешься.

Слишком много описаний, слишком полные.... в нём чего-то нет. Просто.... не хватает и я просто не знаю.

Я не понимаю. Не могу уловить. Не то.

Это очень расстраивает. Я укладываю одно на другое, складываю, вписываю и смотрю - не то.

Что-то просто не получается. Что-то просто не так. Я не знаю что с этим делать. Если бы это были комиксы или игры этой проблемы бы не было вообще. Но это книги. Рукописи. И я не могу уловить то место, в котором что-то не то.

Я знаю, что проблема в том, что я фактически пишу сценарий с изображениями. Но это не оно.

Большое количество работы ничего не дает. Большое количество материалов - ничего не дает. Продуманность - нет. Герои, Сюжеты.... просто нет.

Я не могу уловить что я делаю не так. Потому что я вижу. Но не понимаю.

Что-то одно (талант?) отсутствует и поэтому вся работа проходит вхолостую.

Я знаю, что я пишу всё лучше. Знаю, что качество становится лучше. Знаю, потому что я умею читать отзывы. Вычленять данные.

Но мне всегда хочется, что бы у меня был личный критик. Кто-то кто добровольно бы читал и помогал исправть ошибки. Помогал - указывал бы - на то, что мешает для чтения.

Кто-то не один.

Я не умею видеть сама - но я умею понимать и исправлять.