Daymare 60 читателей тэги

Рефлексия ежедневного кошмара

Мопед не мой, но осуждаю

6 февраля 2018 (18:33:22) 747

Мама пришла с работы в таком бешенстве, что меня взрывной волной кулсторичек снесло на Плутон. Радостно обменялись историями о пещерных людях, поорали и через пять минут ле маман случайно скачала и установила на нетбук "амиго" и теперь не может его удалить.. Ну да, она же не "эти заплесневелые ебанаты в поликлинике", аввв. Ну ладно, уберу я эту дрянь, куда денусь. А сейчас - кулстори про реформы в сфере медицины.
Короче говоря, тренд с электронными базами наконец дополз до этой конкретной поликлиники. Казалось бы - удобная штука, никаких карточек, с которыми вечно приключения. То родители и дети уносят карточку домой и там теряют, то особо упорные родители не только уносят карточку, но и выдирают из нее неугодные листы и дописывают что-то от себя, то при инвентаризации на одного пациента всплывает несколько карточек (рекорд - пять) с разными диагнозами, то кто-то из врачей умудряется запихнуть толстую пачку карточек в Нарнию. Еще примерно у половины поликлиники не только почерк неразборчивый, так еще и владение грамматикой на уровне первоклашки, еще часть доблестных бойцов здравоохренения пишет диагнозы по памяти, порождая все новые и новые заболевания, которых ни в одной классификации нет. Расстройство почечной недостаточности - мой личный топ, это настолько шикарно, что достойно памятника в бронзе. Казалось бы, что может пойти не так с введением передовых технологий?
Кроме того, электронная база - это такая универсальная штука, в которую может зайти любой врач, к которому человека привезли в три часа ночи с диагнозом "непонятно что, но щаподохнет". Круто же, зашел - и сразу видишь, чем умирающий болел, на какие лекарства аллергия и какие части тела из него уже вырезали, кто лечил и все такое. Заодно можно посмотреть, какой диагноз ты сам вчера поставил. Был прецедент с окулистом и пациентом-с-двумя-карточками. В одной он поставил катаракту, а во второй - астигматизм (и никакой катаракты). Вот прям в такой последовательности. Достоверно известно, что пациент в перерыве между не лечился от слова "совсем". Есть ли катаракта в глазах, нет ли катаракты в глазах...
И так, компы привезли, программу установили - офигительно-восхитительно, никакой писанины, вообще. Только, чтоб это все начало работать, надо существующие карточки туда закатать, семейным врачам заодно надо подписать договора с пациентами на обслуживание. И настанет жизнь-малина. Не тут-то было! Весь этот процесс доблестная гвардия решила превратить в несанкционированный митинг, суть которого заключалась в лозунге "компуктеры - зло". Как это так, не будет рукописных карточек - а как же мы тогда будем ставить диагнозы, в этой вашей вражеской программе таких диагнозов нет! А как же мы тогда будем назначать лечение, если туда забиты не все препараты (да, гомеопатии и БАДов в программе реально нет). Оно не работает! В нем надо разбираться! Печатать долго и неудобно! Что значит, пациент при заключении договора должен назвать номер из смски для подтверждения о внесении в базу - а вдруг у него нет мобильного телефона? Одна гениальная особь предложила обзванивать пациентов по списку и просить срочно продиктовать код из внезапно пришедшей смс-ки. А еще - компьютеры портят зрение, излучают радиацию, вызывают зависимость и приводят к неврозам.
В итоге было решено вести карточки, как вели, а в электронную базу вносить так, как там получается внести. И пользоваться, в случае надобности, только карточками, ибо только там, цитирую "реальные диагнозы и назначения, а не эта ерунда из компьютера". Мама отказалась и, естественно, имела что послушать. Пришла домой злая, митингует во всю. Сижу, слушаю вопли, балдею. И правда, как же так работать - и вдруг не заебаться вусмерть, это ж не работа совсем!

#дыброведение

Грани прекрасного

5 февраля 2018 (03:28:39) 382

Мы сегодня курили подкасты с приятелем (тем самым, который внезапно решил продавать на бирже эманации). Очень хочется в подкасты, но пока что нет ни инструмента, ни прямых рук, ни умения поддерживать беседу в заданном русле. А, ну и площадки с региональной ЦА, которая бы хотела в подкасты, тоже нет.
Эманации у товарища так и не продаются, кстати. Запись вышла таким говном, что я ее даже расшифровывать не берусь. Ну что ж, тяжело в учении, когда-нибудь что-то да выйдет.
По ощущениям - в разговоре не хватает легкости, непринужденности, какого-то ощущения, что встретились два закадычных приятеля. Аудио обнажило все наши разногласия, причем не в контексте темы, а по жизни. У себя я нашел весь список приемов манипуляции и давления на собеседника. Видимо, настолько оно на автопилоте, что не замечаю. Надо замечать, в аудиоварианте оно слишком очевидное, нужно тоньше. Зато товарищ, прослушав себя, охренел от количества слов-паразитов, вставок и прочего мусора, хотя был уверен в идеальности выражения своих мыслей.
А говорили мы о золотой середине в поведении. Поскольку люди мы радикально противоположных взглядов, должно было получиться феерично. И да, это было феерично в процессе, живой драйв все дела. Правда, его мама сказала, что мы оба неправы, ибо в мире все творится по воле Всевышнего, вплоть до мыслей человека. За попытку возразить, что мы тогда по воле все того же оккупировали кухню и не делимся чаем, мы были с позором изгнаны: "Не богохульствуйте!".

Ни одна из позиций не является верной на 100%, все описанное - краткий конспект субъективных взглядов. Комментариями не снабжаю, во славу баланса мнений, равно как не привожу аргументации сторон из тех же соображений.

В первой части мы говорили о грани между человеком жестким и человеком-хамом. И то, и другое считывается моментально, на уровне подсознания. А вот критерии хамства у нас разные.
Его - хамство проявляется в речи через нецензурные слова и примитивность речи, в поведении - через крупные, размашистые жесты, вторжение в личные границы. С такой точки зрения человек-хам - это скорее склад характера агрессора, сформированного в определенной среде (маргинальное окружение, плохое образование, неразвитый интеллект и т.п) и проявления хамства носят неосознанный, стихийный характер. Агрессор - тоже врожденное свойство.
Я считаю основным критерием хамства - осознанное намерение причинить другому человеку дискомфорт первым. И не важно, как это проявляется: через нецензурную речь или через цензурную, через вербальное нарушение границ или демонстративное самоустранение. Человек-хам с моей позиции - ситуативное проявление страха и/или агрессии.
С жесткостью все еще хуже. В его понимании, жесткий человек - тот, кто не поступается ничем и готов отстаивать свои интересы любой ценой, обладает устойчивой системой ценностей и набором реакций на раздражители. Это вариант агрессора, воспитанного в элитарной среде и тоже, по сути, является хамом, только более "культурным": не матерится, держится сдержанно и производит впечатление "воспитанного человека". Пока молчит.
Я считаю жесткость умением отстаивать свои личные границы и не связываю это ни со стойкостью стереотипов в голове, ни со стандартизацией реакций. Отличие от хама в том, что до явного вторжения в эти самые границы, человек никак себя не проявляет. И даже столкнувшись с попыткой их нарушить - способен отстаивать границы без агрессии. Жесткость - свойство личности чувствовать свои границы и оберегать их от посягательства в социально приемлемой форме.
На этапе очерчивания у нас возник мировоззренческий конфликт, суть которого заключалась в том, что я не делю людей на категории, а мой товарищ делит. Это объясняет, почему он и тех и других записал в агрессоры.
Потом мы плавно съехали на вторую часть, а именно на критерии определения допустимого поведения. Это не намного занятнее.
Его позиция - рамки допустимости очерчивает общество и называет это моралью. Допустимое в таком контексте - то, что не нарушает общественного спокойствия и однозначно маркируется большинством, как "добро". Добро - это то, что способствует объединению общества и не приносит дискомфорта его членам. Соответственно, любое проявление себя не через общепринятые нормы поведения является достаточным поводом для осуждения.
Я считаю, что допустимым является все, что не наносит обществу и отдельным его членам объективного вреда, и только это (а так же уголовный кодекс) является мерилом допустимости. Добро и зло - категории субъективные, так же как и "нормы морали", а "общественное мнение" - так и вовсе иллюзия. Допустимое для условного большинства слишком изменчиво, чтобы на него опираться. Допустимое для конкретного человека слишком субъективно, чтобы ему наследовать безоговорочно.
В общем, мы отлично провели время, регулярно скатываясь в чушь и гыгыканье. Рецепт клевого времяпровождения простой - критикуйте идеи, а не человека. Тогда вроде и поспорили, и никто не обиделся. А я буду пробовать писать подкасты дальше, гоблин с ним, с качеством звука, разговаривать бы научиться.

#тыжжурналист

Так хорошо, что аж плохо

3 февраля 2018 (21:53:43) 601

Выплз я такой искать приключения в кустах с собакой и нашел две кулстори со схожим сюжетом. Первая меня правда, сама нашла, но это не суть важно.

Идем мы такие по двору, ловко лавируя между детских площадок в количестве, и тут меня какая-то девушка просит не гулять с собакой мимо площадки, потому что пес подает детям плохой пример. Хорошо, что темнеет рано и пиисят оттенков офигения на моем лице не так заметны. Поскольку девушка была вежливой (редкий зверь в этих краях), я решился расспросить подробнее, какой пример и почему.

Оказывается, она объясняет ребенку, что на улице нельзя ходить в туалет. Вроде бы благое начинание, но еще она читала, что дети до шести лет любят ролевые игры, в том числе - во всяких животных. И, чтобы ребенок не вздумал играть на улице в собачку-кошечку ради уделывания окружающего мира, она ему рассказывает, что все-все-все, даже птички и жучки, ходят в туалет у себя дома. А тут собачники со своими петами! Короче говоря, девушка очень хочет вырастить хорошего воспитанного ребенка и очень старается. Как-то черезчур очень и без поправки на окружающую среду.

Ну и заскочил в магазин за отравой. Слегка прифигел от адской концентрации запаха свежей рыбы - рыбный отдел от касс далеко, а вонище прям от входа. Отловил на курилке знакомую и спрашиваю, что у вас за ЧП произошло, откуда такие ароматы Парижа и как вы в таком работать умудряетесь. Мне поведали шикарную историю про маркетологов и передовые технологии. Я поржал, делюсь ржачем с остальными, негоже в одиночестве страдать.

Короче говоря, есть такая штука, как манипуляция подсознательным. Идее использовать запахи для повышения продаж - сто лет в обед, и она вполне себе рабочая. И вот, в нашем чудо-маркете, решили, что будут стимулировать покупателей брать товар, которого в избытке, чтобы снизить уровень уценки и просрочки. С помощью запахов. И все было в порядке, когда залеживались тортики-конфетки-колбаски-молочка, в сочетании с небольшими скидками технология давала потрясающий результат. Влекомые ароматом покупатели шли в нужный отдел и, увидев скидку, разметали все в считанные секунды. И тут очередь дошла до рыбы. Мда, не любой товар можно заставить купить с помощью запаха, ой как не любой. Тут не то, что рыбу не купишь - забудешь, за чем зашел.

И вот вроде бы хотели сделать хорошо, и вот даже литературу правильную читали... а получилось, как всегда.

#дыброведение

Жричедали, ирландская нечисть эдишн

3 февраля 2018 (07:52:06) 1827

Внезапно в ночи случилась ответочка за новогоднее "жричедали" - получил денюжку и, истосковавшись по гадам морским, закупился и большую часть ночи соображал себе супец с морской капустой. На второе предполагалось нечто, что я называю "ленивыми суши", но после возни с бульоном, водорослями, яйцами и грибами было решено отложить возню с рисом и набором "морепродукты неопознаваемые" на попозже. И я как-то не учел, что кроме меня денег ни у кого нет. Вернее, об этом на момент просирания бабла на вкуснятинки себе и Тварям не знал, равно как на момент готовки. И вот, в ночи на запах выползает мама. Обнаружив, что источником запаха является суп с - о, ужас - водорослями, она внезапно начала выкатывать претензии по поводу отсутствия дома денег.
А всем, кроме меня и Тварей, реально нечего есть.Справедливости ради я полез проверять холодильник. В холодильнике обнаружился кусок сыра, пара десятков яиц и здоровенная кастрюля вареной фасоли. И всякое, по мелочи, совершенно не сытное - мандаринки (мои, кстати, мандаринки), лайм (тоже мой), закрутки с лета. Сметана в морозилке еще есть, та самая. Короче говоря, особо есть реально нечего и готовить тоже. Мяса нет нигде, единственное мясо - вернее, ребра, - у меня в супе. Мне жмотно было прям мясо покупать, не люблю переваренное.
И я не нашел ничего лучше, чем предложить свой суп и пообещал, что рисом с морепродуктами тоже заделюсь, как приготовлю. И, естественно, мою еду тут же облили помоями, мол, это мерзко, несъедобно и вообще, избыток йода опасен. Откуда избыток я, правда, не совсем понял. Оказалось, я должен был догадаться, что денег нет и закупить продукты, которые едят все. То есть ингредиенты для блюд, которые не ем я. Лук, майо, куриные крылышки, дешманские сосиски без сыра (с сыром я люблю, хоть и дрянь), молоко, капусту, еще фасоли (куда?), сливочное масло - не какое-нибудь, а то, которое они любят. То есть, адский пластиковый спред. И мог бы коту корм подешевле купить. Ага, пожилому кошаку с кучей хронических болячек - подешевле, щаз. И лакомства псу мог пока не брать.
Предложил суп еще раз, на всякий пожарный унес пачку риса к себе в комнату, чтобы не съели без меня - круп-макаронов дома полно, но зная кое-кого, им приспичит употребить именно мою пачку риса. Выслушал лекцию о том, что я - мудак и сволочь, ем элитные продукты, а они голодают. Три часа ночи, кто где голодает? Сижу, ем супец и пытаюсь отбиться от чувства вины, как-то реально некрасиво получилось. Я же знаю, что они морепродуктами брезгуют и не едят категорически. Денег до понедельника точно не будет, я в пн получаю очередной гонорар, поэтому и разошелся, оставил только на сигареты. А с другой стороны - злорадует, что наконец-то не я оказался в идиотском положении "есть еда - есть нечего". Хотя вряд ли они что-то поймут, эх.

Я слегка отстал от тренда с пояснением за никнеймы, но внезапно решил тоже отметиться. Никнеймы я меняю довольно часто, раз в пару лет, хех. С этим конкретным все не так однозначно. Меня можно заподозрить в том, что я ударился головой об комиксы Баббл и это справедливо только отчасти. Хотя тамошняя интерпретация милая, мне прям нравятся эти многоглазые щупальца. И то, что тамошний Балор - кошмар, тоже клево. Но эта няшка появилась в моей жизни слегка позже, чем я упоролся по ирландскому фольклору. В фоморов влюбился сразу, они мне прям на ура заходят - и в виде коренных жителей Ирландии, которых таки запинали под шкаф, и в виде первобытной хаотичной хтони. Такое себе нечто, назначенное злом - но само по себе злом не являющееся. С предводителем сей чудной нации ака Балором у меня много общего, но это чересчур личное. А со званием первобытного хаоса я вообще справляюсь идеально, порождая его на ровном месте везде, к чему прикасаюсь.

#дыброведение

Псы отпущения

2 февраля 2018 (01:31:49) 379

Я сегодня был устал, благостен и приятно удивлен новой работенкой. Вроде бы ничего не предвещало, после повышения цен на маршрутки из них исчезли самые срачегенераторные элементы, так что ничего особенного даже там не произошло. И я радостно собрался вечерком гулять собаченьку. На прогулке мы встретили пятимесячного добермана. Валар, как же я люблю щенков крупных пород! Они вроде и большущие, но при этом все еще непропорциональные и по-щенячьи дурные. Очень дурные. Этот конкретный при виде моего пса пришел в такой восторг, что оглох и утратил способность видеть что-либо вокруг. Естественно, очень быстро это закончилось крепким ударом доберманской жопки в меня, отчего я ожидаемо поскользнулся в жидкой грязючке и сел. С тоской вспомнил, почему все владельцы собак крупнее той-терьера выходят на прогулку в одежде, которую нормальные люди выбрасывают. Не свой вывозит, так чужой. Тут же добер переключил внимание с моего пса на меня и решил вылизать мне лицо. А то че это я, еще не весь в грязи и слюнях, на самом деле. Хозяин добера ржет - "дурачок какой", я ржу, потому что и правда, дурная мелочь размером (и силой) с взрослую псинку. И мимокрокодилящая тетенька внезапно начинает орать про собак-убийц, загрызающих прям среди бела дня.
Про ненависть, стереотипы и собак.В этом микрорайоне слишком много небезразличных людей с проблемами восприятия. Как бы собаки веселые, играют, не рычат, хозяева ржут, даже жестоко зализываемый собакой-убийцей я ржу. Но как же прокрокодилить мимо, когда можно привлечь внимание к своей бдительной персоне?
А еще местный филиал пенсионного КГБ донес до меня чудесную информацию о том, что новые заборы, которыми огородили и перегородили на стопицот секций школьную территорию и спортплощадку сорвали собачники, чтобы разносить бешенство на территории школы (цитата). Вот прям делать нечего, ходить железные заборы выламывать. Предположил, что заборы снесли школьники, ибо обходить каждый раз всю школу по периметру ради перехода из одной двери в другую или по пути домой никто не будет. По протоптанным тропинкам видно, что не будет - и не ходит. Не-не-не, дети не могли, это все собачники проклятущие.
Я шучу, что мне было мало принадлежать к уйме традиционно ущемляемых групп по факту существования и я вбил в свой гроб последний гвоздь - завел собаку. Не смешная шутка, но уж какая есть. Во дворе, где я вырос, собаки (и собачники) виноваты во всем. Газоны и проходы между дворами напоминают свалку? Начальник ЖЭКа повесил на дверях объявление, что уборка придомовых территорий не проводится (кроме тротуаров), поскольку там все загажено собаками (дословно). Да, именно собаки гадят бутылками, презервативами и курят. А еще сбрасывают с балконов белье и пакеты с мусором. Жильцы хорошие, люди хорошие, дворники вообще молодцы (получают зп и не убирают), это все собаки. Женщина выпихнула коляску на проезжую часть? Ее собака напугала. Чем? А вот такая женщина попалась, что от вида собаки ребенка под машину толкает. Весь подъезд зассали и заблевали кто? Собаки, точно собаки, а не бухающие в подъезде старшеклассники. Детскую площадку, одну из установленных в честь выборов каким-то депутатом, разломали? Это не потому, что она пластиковая и по ней сразу было все понятно, это коварные собаки с хозяевами. Забор теперь еще вот разнесли, криво сляпанный во славу отмывания бабла из сетки-рабицы и ржавой арматуры. Контейнер для сбора пластикового вторсырья тоже собачники куда-то стырили (зачем?).
Мать вашу, одна старушка всерьез считает, что я убираю за псом только из-за того, что она на меня смотрит! А вот если не смотрит, то не убираю, ага. Именно из-за нее таскаю пакетики. Почему-то ее взгляд действует далеко не на всех собаководов, но те кто убирают - результат ее осуждающего глядения и истерических воплей "все засрали! Город засрали! Страну засрали!". Я б повысил пенсии только ради того, чтобы все пожилые одинокие люди могли уехать куда-нибудь на Кипр и там задалбывать отдыхающих депутатов. И смех и грех ведь.
Ладно пожилые, но и народ помоложе транслирует эту же фигню. Им даже бомжи, устроившие посреди двора платную автостоянку и заселившие нишу под балконом первого этажа, не мешали. А вот собаки... Недавно тут предложили ввести налог на домашних животных - котиков и песиков. За котиков народ возмущался, а собачники - да, пусть платят, так им и надо. Ну вот введут налог на собак и что, собак станет меньше? Нет, у кого собаки есть, так с ними и останутся. Пойдут ли эти налоги на устройство нужных для цивилизованного псовыгула приблуд? Нет. Ну да, может быть кто-то из пенсионеров перестанет прививать животное и у нас будет локальная эпидемия чумки, бешенства и еще чего-нибудь прикольного. Что, кому-то полегчает? Сомнительно. Хорошо, что налог не ввели в итоге, заподозрив неладное. Теперь народ ходит и ноет, что вот если бы ввели, то разом бы все хозяева собак поусыпляли и настал бы рай на земле. Я б сказал, кого поусыпляли бы при таком раскладе.
А все-таки как же приятно было прийти на собеседование и услышать фразу "мы о вас наслышаны, какие у вас условия?" Чует мое сердце, что в этот проект я вложу все сердце, душу и кусочек печени, меня так сильно никогда не радовали прям с порога. Так растерялся, что аж забыл спросить, сколько они готовы мне платить, сразу заявил себе цену и теперь переживаю, не продешевил ли? Хотя откуда у стартапа деньги, ладно. Сработаемся.

#дыброведение

Ж - животные

1 февраля 2018 (00:19:59) 301

Я сегодня честно собирался что-то поделать прежде, чем начать сайгачить по городу, но сдуру прилег. Спина болела, сидеть за компом по-человечески - для слабых духом, надо с ногами в кресло затолкаться, подпереть коленками локти... И правда, что это спина болит? В общем, прилег. И тут - лучшее снотворное всех времен и народов: сцобака-засыпака.
То есть, пришло вот это вот чудище, легло рядышком, предусмотрительно прижавшись тепленькой спинкой. И засопело. Сопело-сопело - и все, я вырубился. Он все время так делает. Причем я знаю, что пес не спит на самом деле: когда он спит, в одной квартире (а тем более - в одной постели) с ним находиться невозможно. Ибо гавкает и бегает во сне. А еще он любит задрать голову так, чтобы язык западал и приходится его срочно будить, пока не задохнулся. Из-за этой его привычки задыхаться я теперь не могу находиться рядом со всякими сопячими мопсами-бульдогами: глючит, что животное надо срочно спасать, я на этот звук просыпаюсь из любой стадии сна.
Про странное и сметануВ общем, проснулся, посайгачил, притащился домой. А дома - фантастические твари, пес и кот. Пес все время хочет играть, кот все время хочет жрать. И не потому, что с одним не играют, а второго мало кормят. Решил вычесать хоть кого-нибудь, достала их шерсть повсюду. Угу, взялся за расческу - исчезли. Положил - появились. Взял банку со сметаной - чуть не сожрали.
Со сметаной этой странная история вышла. Я хотел всего лишь баночку себе прикупить, но тут увидел, что беру 15%, а рядом - уцененная 21%. Ладно бы, просто уцененная - на 80%. Ошалев от восторга, я выгреб банок на все деньги, которые имелись при себе. Срок годности у сметаны заканчивается послезавтра, но я ее в морозилку затолкаю, ничего ей не станется, сырье для блинов нищщасное. Не каждый день сметана вместо 25 грн стоит 4 с копейками, грешно не брать. И вот, притарабанил это дело на кассу, кассир пробила, назвала сумму к оплате, я протянул купюру и ничто не предвещало. Ни один пророк не мог предсказать, что стоящая сзади меня в очереди женщина заорет сиреной на весь магазин: "Как это ты пробиваешь? Как мне, так на тысячу, а как подружкам своим - за копейки продаешь? Мошенники! Честных людей грабят! Это же надо, на полтыщи товара за гроши отпустить, она же это все с нормальных людей спишет! Администратора зовите! Полицию! Я буду жаловаться! Мошенники!".
Для полноты картины на каждой уцененной банке красовалась ярко-красная здоровенная нашлепка со зловеще-черной жирной надписью 80% и штрих-кодом.
Не зная, то ли ржать, то ли попробовать объяснить (т.е. - переорать), то ли фейспалмить, я тихонечко сгреб сметанку в рюкзак. И в пакет, не влезала вся. Десять банок по 450 грамм уволок. Может это затмение так влияет? Что за заговор рептилоидов на ровном месте - и из-за чего? Из-за сметаны. В который раз поражаюсь, насколько людям не пофиг, что ты там себе купил. Я аж зауважал тех, кто пристает с вопросами "что взял, где взял, какое на вкус", насколько они на фоне этой разоблачительницы милые и ламповые.
Честно одну банку выдал тварюгам сразу, надеялся отбиться. Ага, щаз, они явно потребляют еду быстрее меня, так что миссия "поесть спокойно" провалилась. А еще внутри кота - черная дыра, он может жрать вообще без остановки, потом ему станет плохо и... он продолжит жрать. Псу просто по фану, он выпрашивает, потому что может. Если сыт - есть не станет, но продолжит просить. Странные оба, всю жизнь питались лучше людей и вот такая вот благодарность - последний кусок отбирают.

#дыброведение

А виноват - стрелочник

31 января 2018 (05:20:31) 738

Пост содержит ИМХО, которое может показаться триггерным.
Все описанное ниже справедливо и работает только на авторе поста.
Да и вообще, кому интересны кривые автобиографии?

Много асибеЗнаете, когда-то мне очень нравилось делать аватарки. Разные - статику, анимацию, любая задумка была как вызов, без туториалов в 12 лет освоил фотошоп. Ограничения по весу и количеству меня нисколько не смущали, я мог делать не для себя, да что там - я менял авки чуть ли не раз в неделю весь набор. А еще я делал разные дизайны, о, как же меня это увлекало, я не успевал закончить один, как принимался за новый. Себе оставлял темные, но и светлых-няшных было в количестве, народ разбирал и радовался. Почему? Потому, что я учился в школе. У меня была куча свободного времени и желание быть ценным, крутым и все такое. Я вообще в тот период делал дофига всего - писал стихи, фички, ориджи, записывал кривые каверы (хорошо, что недра интернета не сохранили!). Не могу оценивать объективно, но рейтинг я тогда генерил только картиночный, кому-то даже нравилось. Любой контент находит свою аудиторию, да.
Потом я поступил в музыкальное, не было времени, нормального интернета и все как-то само собой сошло на нет. Даже когда интернет вернулся, я с офигением обнаружил, что скаченный фотошоп уже так не манит. И вообще, мало что интересно. Кое-как двигался по инерции, но стало все не то, через силу. Еще и доходы потерял из-за переезда обратно в родной город. Не совсем потерял, но как бы перейти с "выше среднего" на "меньше минималки" - тот еще эпик вин.
Я честно думал, что это вернется. Но нет, не вернулось и теперь я понимаю почему. Интернет, как ни крути, слегка параллельная реальность. И она очень наезжает на реальность осязаемую. И с этого момента начинается магия.
Я отвык генерировать контент бесплатно. Более того, реальный мир быстро рассказал мне, что это в интернете я крутой, а на ужин - оптоволокно. Оптоволокно было настолько невкусное, что я внезапно заценил анонимность: как же просто оказалось в интернете избежать дискриминации по возрасту/полу/биоритмам и графику основной работы, а потом и универа. Первое время я чем только не занимался, Мерлин свидетель: от разнокалиберных описаний фигни, до наполнения сайтов хорошими текстами о чем попало. Потом съехал в текстовое наполнение и на десяточек постоянных заказчиков, а потом и вовсе вляпался по уши в газету, внезапно. И вот там меня бесплатно отучили даже вычитывать и делать мелкую техническую работу.
Зато именно здесь я узнал, что такое выигрывать конкурсы, получать признание - в реале. И не только признание, но и материальное подкрепление. С текстами у меня этого никогда не было, все-таки я самоучка и освоился скорее из-за желания жрать. А быть журналистом вообще пришлось учиться самому и прям в работе: меня пугало, что мои статьи шли в печать без редактуры (кроме пунктуации, я ее у себя делаю какой-то стремной), что мне буквально через месяц предложили редактировать всякую пакость до состояния конфетки, что я вообще на первой полосе... с опечаткой в подзаголовке, идиот. И вот это - реально офигенно, но накладывает кучу ограничений.
Я не могу высказать свое обалденно ценное мнение, если пишу статью сам. Более того, я обязан сбалансировать мнения экспертов.
Я не могу использовать кучу слов. Не матерных, нет, я не об этом. Просто если я напишу про "массфолловинг" или там "слатшейминг", меня не поймут.
И матом выругаться тоже нельзя. А иногда пиздец как хочется.
Я не могу потусить на мероприятии и не написать о нем. Вот здесь мое мнение всех интересует, но оно должно быть объективным и обоснованным.
Я не могу не потусить на мероприятии, потому что в местной журналистике все друг друга знают и только так можно всегда быть сытым.
Мне внезапно стало нужно просто где-то порефлексировать, чтоб не совсем в одиночестве. Где-то записать что-то яркое, чтобы не затонуло в потоке ежедневного трэша. Где-то не подбирать каждое слово, не вычитывать себя в приступе перфекционизма. Желательно не в одиночестве. Сесть, медитативно пересмотреть прожитый день и написать. В идеале - выцепив из этого дня то, что носит массовый характер, сформулировать в одну идею. И психологически разгрузился, и попрактиковался. Тут появился БХ и я радостно завел блог.
А вот это уже про блогхауз.И вот тут началось. Я не могу освоить ЦСС. Меня уже задрал мой дизайн, у меня есть идеи - о, у меня куча идей, но я не могу их реализовать легко и просто.
Я не хочу делать аватарки, потому что если делать - то на уровне и сразу много, штук десять, а на это нужно время-вдохновение-идея.
Я не хочу делать рецензии, писать о прочитанном (спасибо, на работе хватает), репостить (для этого избранное есть!). Писать художку не хочу, потому что выложенное единожды в интернете для общего доступа я уже никогда никуда не понесу.
И пост админа, тот самый, меня заставил задуматься - а почему, собственно? Я что, не креативный? Я что, тупой? Я что, нытик? Какие триггеры сработали, что я минуты на три подвис от угрозы "стимулировать на творчество" и "собирать интересных людей"? Почему я вообще расценил это как угрозу? Я просидел полночи над рабочим укуром, а потом понял, что меня так задело.
Первое - "бесплатное творчество". Меня можно закидать помидорами, как меркантильную сволочь, но все творческое, что во мне было - приносит мне доход или гарантированное моральное удовлетворение от результата (социальная поглажка тоже оплата, хотя количество волонтерской фигни пора бы подсократить). Может ли БХ гарантировать мне это? Нет. Значит, все, что может принести доход, то самое, на что меня должен стимулировать функционал сайта, я сюда не принесу. А то, что уже принесло - не принесу, т.к. не хочу смешивать личный блог и жизнь-в-реале.
Второе - "сделай все сам". Сам разберись в ЦСС, хоть оно тебе трижды не далось в жизни, сам найди применение всем этим кнопочкам, сам-сам-сам-сам, универсальный солдат. Я не фанат процесса ради процесса до такой степени, чтобы все сам в сочетании с первым пунктом. Но, как ни странно, я хочу делать. И дизайн, и аватарки (и можно не себе), и пилить что-то тематическое, и - о, ужас неземной - даже писать что-нибудь. Лишь бы не один. На работе мне этого очень не хватает, но те кадры, которые появляются и могли бы составить мне компанию, меня откровенно пугают, а с остальными я и так изредка "стыкуюсь". Так вот хоть тут оторваться бы. Такшта, у кого есть желание совместно упороться созданием чего-то... Да ну чего угодно, абы в нескучной компании, с огоньком - давайте тусить сюда и упарываться.

#дыброведение

Рефлексия по трендам

30 января 2018 (19:37:22) 592

Что-то опять всколыхнулось про насилие, кто виноват и вот это вот все. С одной стороны, хорошо, что обсуждают - нет ничего ужаснее безразличия, с другой стороны... А ничего с другой стороны, с кем согласен, с теми согласен, с кем не согласен - ругаться и что-то доказывать смысла не вижу.
Я просто живу в другом мире, в котором меня расстраивает только статья "превышение самообороны". Почему? Как сказали в старом дурацком сериале про ментов - "убьешь сволочь, а сядешь - как за человека". Статистика оправдательных приговоров по этому вопросу расстраивает. С одной стороны, понимаешь, почему эта норма тоже важная и нужная, а с другой - грустно.
Почему грустно?Иногда мне бывало грустно от того, что просто хорошее отношение к человеку им расценивается, как приглашение в постель. Иногда - от того, что идти ночью пешком безопаснее, чем вызвать такси (вот кстати, да!). Много-много-много таких вещей в жизни, которые расцениваются как желание быть изнасилованным, от совместного распития алкоголя на каком-нибудь празднике и похода в клуб до привычки вести себя дружелюбно-нейтрально со всеми. Ладно-ладно, не так радикально, некоторые расценивают это как приглашение встречаться-жить вместе. И это тоже грустно.
Почему грустно? Потому, что вместо того, чтобы приобрести еще одного хорошего знакомого, а может даже - друга, я теряю. Ну или непонятно за что плачу деньги (в случае с такси) - я же явно хотел спокойно доехать из точки "А" в точку "Б", а не вот это вот все. Грустно, что в таких ситуациях очень важно сохранять холодную голову. Совет дурацкий и трудновыполнимый: "сохранять спокойствие, когда на вас несется лавина". Но очень важно, да.
Со временем как-то сам собой начали появляться люди, с которыми можно просто общаться - по-дружески или не очень, но без риска оказаться в ситуации "необходимая самооборона". С которыми можно просто работать - без риска. Когда все недоразумения решаются словами через рот и человек действительно прекращает страдать ерундой и продолжает вести себя нормально. И мир вокруг стал сразу как-то приятнее. Почему так начало складываться? Не знаю.
Может, потому что я перестал загоняться на эту тему. Или научился не бояться давать отпор, хотя и не слишком прокачал скилл "холодная голова". Пока не трогают руками, я спокоен, после - не помню, что было, но кажется, пора извиняться. Человек может и думал, что ты "ломаешься", потому что начитался двача, а в итоге получил ушибы-переломы-покусы всего себя. Не извиняюсь, пусть обратно на двач петляет жаловаться, или где там его плохому научили. Но все равно, такие ситуации раньше перли косяком, а сейчас чуть ли не раз в год.
Отдельно хочется отметить тех, кто рассуждает в стиле "это в интернете они такие дерзкие-резкие, а в реале молча задирают лапки". Реакции на опасность у всех разные, пока не вляпаешься и не найдешь свою - рассуждать тут нечего. Кто-то впадает в ступор, кто-то убегает от опасности, а кто-то Халк. Адреналин штука странная: в начале нулевых, по-моему, была история, как женщина удерживала бигборд, падающий на коляску с ребенком. Одна. Руками. Пока прохожие не вытащили коляску. Обычная женщина, не качок, не спортсменка. Многотонную конструкцию она потом даже на миллиметр поднять не могла. Передачи потом делали, не раз, про этот феномен, с подборками аналогичных ситуаций. Я был мелкий и умных слов особо не запомнил, как это работает, надо бы погуглить.
И вот от этих тредов тоже грустно, потому что иллюзия безопасности называется иллюзией не просто так. Безопасности вообще не существует, потому что даже в собственной кухне может напасть кошак! Кись хочет играться, но не хочет втягивать зубы. И хочет он играться не с перышком-мячиком-собакой. Прочитал, что котики так делают, если с ними играли в "страшную руку". Что-то не помню, чтобы с этим котиком играли в "страшную ногу", "страшный тапок" или "страшное полотенце". Отобрал у меня тапок, радостно гоняет его по кухне, задорно помявкивая. Может, это потому, что он самец. А может хочет показать мне, кто тут доминантный тигр. Ясно одно - утром придется покупать новые тапочки.

#дыброведение

Личное и публичное

30 января 2018 (00:05:19) 824

Я как-то уже писал про неумение людей отличать профессиональную этику от желания общать, но мне снова пробили это дно и я еще раз об этом.
Сильнее всего в этой жизни меня бесят люди, которые пытаются притащить рабочие отношения в мою жизнь, а когда получают от ворот поворот - разражаются потоками ненависти. И вот стою я такой, обтекаю и думаю - вроде бы не нахамил, не унизил, не обидел, а все равно мудак.
Что-то сегодня подумалось, что навязчивые попытки пообсуждать мою жизнь - не самое худшее, что бывает. Заполз на работу, понедельник, все как обычно: потусить в уголке, поклясться сердцем дракона, что не продедлайнишь в этот раз и верстальщица выспится (не я, так кто-то другой, подумаешь), посидеть с непосредственным начальством за кофеем с конфетками и свалить досыпать. Ничто не предвещало - ну да, зимние каникулы-практики, сезон забега юных и не очень дарований в поисках себя, впервые вижу какую-то девушку. Ну, девушка и девушка, мало ли журналисток в городе - взял свой кофе и уполз уютно сидеть в любимом креселке.
Мастер-класс "как задолбать самого себя"Опять же, это нормально, когда новые люди рассказывают что-то о себе - в конце концов, так становится понятно, какого рода материалы человек принесет. Интересного в мире много и мало ли - вдруг у кого-то есть хобби, о котором можно интересно и разнообразно писать. Или какие-то предпочтения. Или мировоззрение. Я сомневаюсь, что все хорошие писатели руками умеют хорошо говорить (вообще не связанные вещи), но шеф почему-то считает это родственными навыками. Он опытнее, ему видней, может и правда.
Слушать было неинтересно и даже слегка неприятно. Не люблю людей, способных полчаса без перерыва объяснять, как неправильно кто-то выглядит. Не в духе осуждения "что за дрянь на себя напялили/накрасили", а в духе "с таким типом внешности ему/ей нельзя такое, это для других людей". Именно в такой категоричной формулировке. Ну и ладно, каждый сходит с ума по-своему, судя по популярности колонок такого рода - пипл хавает.
И тут шеф куда-то вышел, оставив нас наедине. Я молча жевал конфетку, не имея никакого желания ни участвовать в разговоре, ни детализировать причины, по которым я здесь сижу. Сижу и сижу, кактус я. Экзотический, поливаюсь кофе, удобряюсь шоколадом. И тут девушка поворачивается ко мне и спрашивает - "пойдем гулять потом? Я покажу, какие тебе нужно купить вещи".
То есть, это нормально - вот так, обменявшись с человеком только именами, звать его гулять и показывать, какие вещи нужно купить. А вдруг у меня такое уже есть, просто я сегодня не надел? И вообще, я что, просил совет стилиста? Б - бестактность. Изо всех сил пытаясь придать сонной морде дружелюбное выражение, сослался на дикую занятость и плохое самочувствие. Думаете, помогло? Ага, щаз, проще отобрать Сильмариллы у Мелькора, чем остановить стильный бронепоезд.
Девушка начала натурально стонать, как ей тяжело живется: вот, например, скинни ей очень нравятся, но ей их носить нельзя. И свитера-мешки нравятся, но их не только ей, их почти никому носить нельзя. А еще она мечтает о фиолетовой помаде, какой-то там бижутерии (так и не понял, какой) и еще куче прекрасных вещей. И все это ей нельзя, потому что у нее вот такая вот неудачная внешность. Да-да, только из-за внешности нельзя. И афрокосички она хочет, но с ее типом лица... Угу, нельзя. Она так страдала от своей неподходящей внешности, что я решил немножечко заткнуть фонтан и спросить, чем она вообще занимается по жизни. Ну, где учится, чем увлекается кроме вот этого вот.
Внезапно она поменялась в лице и спросила - а какая мне разница? - с таким грозным видом, что я аж утратил связь с реальностью на минутку. Объяснил, что она вроде бы как звала гулять, может, сходим куда-нибудь на предпоказ или еще на что-то, о чем потом придется рожать в муках текст. Спокойно так объяснил. И тут она обвинила меня в том, что я лезу в ее жизнь, а она просто хотела мне помочь составить правильный гардероб.
Короче, когда шеф вернулся в кабинет, я уныло отмахивался конфетным фантиком от обвинений в том, что мне, видите ли, не интересно научиться правильно выглядеть, ведь у каждого человека внутри скрыт только один правильный образ, но не все владеют достаточным уровнем знаний, чтобы его придерживаться. А от неправильно выглядящих людей у нее аж глаза болят - нет, она понимает, что вокруг множество интересных и красивых вещей, но у каждой вещи уйма требований к человеку. Она ко мне со всей душой - а я полез в ее личную жизнь! Мудак! Сволочь!
Зато она может написать о том, как неправильно подобраны костюмы к актерам в "Медвежонке Паддингтоне" - с обоснуем. Что-то развелось в одном конкретном универе странных экземпляров, скорее бы закончились каникулы и пары помешали им пытаться работать. Чувствую, что от еще одного странного экземпляра я не то, что забуду про идею работать с кем-то в паре (как я мечтал), я поселюсь на шкафу и начну оттуда шелестеть иголочками. Как кактус.

В поисках истины

29 января 2018 (01:46:33) 317

Я тут писал про неадекватных родителей, бьющих детей и издевающихся над ними. А ведь это не все ужасы нашего двора!

Иду сейчас вечером с собаккеном и, как всегда, тащусь с окружающих людей. А чего с них не тащиться, если они сами ерундой страдают? Навстречу нам женщина с пацаненком младшешкольного вида, ведет чадо домой с детской площадки. Пацан идти категорически не желает, ноет "мама, я устал, у меня ножки не ходят". Ну, я б тоже устал, если бы меня замотали в дутую куртку и такие же дутые штанишки - какой фашист придумал зимнюю одежду, превращающую людей в снеговиков (в т.ч. и по подвижности). Ничего не имею против, но у нас же не Сибирь, чтоб в такое кутать дитя. Женщина останавливается и говорит: - я тоже устала, пойдем домой быстрее. Пацан снова за свое, мол ножки не ходят, на ручки хочу. Она вздохнула, взяла его на ручки и потащилась дальше, приговаривая, какой он бедный-нищщасный, умаялся бегать, но ничего, сейчас придем домой, согреемся (куда, он и так красный!), отдохнем, поспим.

Занавес.

Детская песочница, соседский мелкий пацан орет на весь двор: "Мама, дядя меня обижает, не дает песочек!". Стою, с мрачным видом наблюдаю, как в песочек срет наглая кошачья морда. Две прогрессивные мамочки на лавочке обсуждают, что детки познают мир через рот и только так их мозг развивается, велят пацаненку идти играть и орут мне, чтоб я своих детей завел и воспитывал. Я лично хз, как через рот развивается мозг, но если жрать песок из этой песочницы, разовьются как минимум глисты. Да и мерзко как-то, буэээ. Пушистый диверсант гордо закапывает "мину" и, задрав роскошный рыжий хвост, удаляется в закат. Пока его никто познавать не захотел, видимо. Я вот не понял, за что на меня наорали? Сидят спиной к детской площадке, один ребенок на горке какой-то фигней страдает, второй жрет песок с лопатки. Че плохого-то, что мимокрокодил сказал, "нельзя кушать песок, заболеешь"? Хотя да, сначала надо завести своих, чтобы понять.

А истина так и продолжает лежать где-то посередине. К слову, задолбало отношение "своих заведешь - поймешь". Кмк, а для большинства вещей сверхценный опыт круглосуточного проживания с собственным ребенком, не нужен. Или ребенок блокирует здравый смысл?

У меня когда-то было ощущение, что некоторые дети только и ищут способы убиться. Хотя, что это я? В моем седьмом классе люди на полном серьезе разламывали конфеты "шипучка", делали из этой смеси соды с ароматизаторами "дорожку" и нюхали. "По-взрослому". Один идиот даже попытался проделать этот фокус с лимонной кислотой - и пропал из школы на месяцок с ожогами. По-взрослому. Я был "не модный", поэтому сие странное занятие как-то прошло мимо меня. А, еще растирали табак из сигарет и пытались его нюхать - это мы так пытались проникнуться классической русской литературой, где персонажи постоянно нюхали табак. К слову, наркотики, про которые стотыщ раз объясняли все - как действуют, какие бывают, никому в голову не приходило пробовать, не интересно. А вот нюхать табак - интересно, потому что не понятно, почему в книжках все так делают. Все это происходило в стенах школы, практически на глазах учителей, считавших нас "пропащим поколением". Теперь эти же учителя вспоминают, какие мы были хорошие, в сравнении с теми, которые "сейчас". Подозреваю, что этим "сейчас" они через пару лет скажут то же самое. Дошкольники в плане попыток угробиться менее изобретательны, но тоже недалеко ушли: чем нужно играться на прогулке в детском саду, игрушками? Нет, битыми стеклами, вытащенной из забора проволокой и выдранными из старой советской лошадки увесистыми металлическими прутами (оси для колесиков). Зачастую взрослым сильно неочевидно, где ребенок найдет себе опасное развлекалово.

Кстати, к интересу и истерикам вокруг "вредной информации" - никто не думал пробовать наркотики в школьные годы, хотя именно о них, благодаря ОБЖ, мы знали все. В отличие от алко и сигарет, там как-то ограничивались "это плохо и нельзя". В отличие от секса, который "вам это рано знать, но обязательно с презервативом". Статистическая выборка в четыре параллели по четыре класса (по 32 ученика), позволяет предположить, что если о чем-то и так знаешь, то проверять не интересно. Кстати, мы еще сами на себе пробовали, каково это - сесть на кнопку, долбануть молотком по пальцам и уронить на себя шкаф. Про это нам тоже особо не рассказывали, да.

#дыброведение

Страницы: ← предыдущая 1 … 3 4 5 6 7 … 12 следующая →

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)