Лучшее за всё время

Очень давно собирались посмотреть на реорганизацию Дома Книги и наконец съездили посмотрели.

На это место многие из моих знакомых фыркали, потому что оно дорогое и выбор маленький. Но для меня как коренного москвича это место важно ностальгией. Именно сюда мы детской толпой бегали, когда не было возможности сгонять к игровым автоматам. И само здание, как и кинотеатр Художественный (старейший в Европе и один из старейших в Москве) - знаковое, эпохальное.

Ну, для начала картиночка для привлечения внимания.

продолжение следует…

Сегодня всемирный день горькой воды, то есть шоколада!

И по этому поводу рисунок. ))

Вяжу, вяжу со скоростью электровеника, но всё равно не успеваю. И эт хорошо. Уже окупились нитки, глаза, плюс вышивка, станок и книжули. И даже ещё осталось. Лерыч на днях передаст свои игрушки, тоже будем продавать. Нужно помогать молодой семье

Пришла от мамы вечером серия сообщений. Сижу ржу.

«Куры совершили побег из курятника. Бегали по огороду, перекопали грядки, искали червяков. Нанесли урон огороду и моей нервной системе. Мы гонялись за ними полчаса, еле поймали. Пообещали их съесть.

Как сбежали - нашли лазейку в сетке рабице. Мы не сразу ее нашли, потому пока мы забрасывали кур за ограду, новые экземпляры снова появлялись на огороде».

Или немножко про эффект Барнума или почему "у цыганки со старой колодой хоть один да найдется клиент" хд

Историческая кулстори: Финеас Барнум был некий американский шоумен-мистификатор, который в течение продолжительного времени успешно вешал зрителям лапшу на уши. Очень крутой был парень, отлично знал психологию и то, как делать деньги из доверчивых буратино Эффект Барнума назван в его честь и простыми словами - это стремление человека верить размытым общим утверждениям и полагать, что они относятся именно и только к нему-уникальному.

Если честно, с новым названием особо ничего не изменилось, жизнь все так же прекрасна, просто в мир гороскопов и карт пришли ученые и показали все как есть ))

Эксперимент Стагнера (1947) - испытуемых просили заполнить анкеты с вопросами о типе личности, и потом якобы на основе их ответов выдавали индивидуальную личностную характеристику. На самом деле характеристики были просто составлены методом рандома из каких-то левых гороскопов. Уровень доверия испытуемых к результату: больше 50%.

Эксперимент Форера (1948) - достаточно похожий на первый, испытуемых просили заполнить анкеты с вопросами о типе личности, и потом якобы на основе их ответов выдавали индивидуальную личностную характеристику. На самом деле характеристика была одна на всех и взята из какого-то левого гороскопа. Уровень доверия испытуемых к результату: 4.30 из 5. Круто, правда? )

Эксперимент Стюарта (2011) - повторение фореровского, только в более крупном масштабе и с другой выборкой. Те же результаты. (Вот здесь прямо тяжело стало, все-таки уже за 2к+ перевалило, интернет и Гугл во всеобщем доступе, а все те же грабли хддд)

В основе всей этой штуки лежат разнообразные психологические эффекты, от которых чертовски сложно избавиться. Например, склонность придавать больше веса и лучше запоминать положительные высказывания о себе хорошем (принцип Поллианны, очень полезный фактор, если вы занимаетесь социальной инженерией хддд) Или тенденция искать подтверждения, а не опровержения (принцип позитивного тестирования - кто писал диссертации, наверняка проел себе этим плешь хд). Или слишком частое употребление контента Рен-ТВ... извнте, увлеклась ))

Ладно, и что же это значит для нас здесь и сейчас? ПОСТОЯННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ! (с) При встрече с гадалками непременно требуйте продемонстрировать сертификаты качества и подпись директора Хогвартса. Или по меньшей мере спросите, почему он/она до сих пор не получила премию Гудини? ))