День в истории Блогхауса: 14 декабря 2017
Что я делаю не так
У меня, короче, либо проблемы с общением, либо проблемы с восприятием.
Неделю назад присоединилась к милому женскому чатику, посвященному изначально косметосу, но на деле обо всем. И вроде я пытаюсь общаться со всеми, как-то поддерживать общий разговор, но чаще всего получается какая-то фигня.
BlckHl, блог «Приколы нашего НИИ»
Пошел в гембу устранять муду.
Теперь на вопрос: «Куда пошел?» иногда отвечают: «в гембу, устранять муду».
http://publicatom.ru/qa/640.html
"Складывается фантасмагорическая картина, достойная кисти Босха или пера Кафки, абсурднее, чем в его «Процессе»: приезжает из Японии главный консультант г-н Хаяси, ходит по всем заводам Росатома и, окинув за пару минут орлиным взором 80-летнего старца совершенно незнакомое ему производство, выдает указание, как в кошмарном сне. Но, если проснувшись после кошмара, ты с облегчением вздыхаешь, то здесь даже не можешь возразить, ты и рот открыть не успеешь, как вылетишь с завода — видно очень высокая поддержка у простой (казалось бы по статусу) консалтинговой фирмы"
А теперь представьте, что ПСР активно внедряют в НИИ. Где нет серийного производства, никогда не было и не будет. Только опытные образцы - штучные изделия. Но ПСР для НИИ как две капли воды похож на ПСР для серийного производства.
Забавно, когда от научного работника требуют заполнить таблицу, в которой он должен написать, что именно он делал КАЖДЫЙ час. Представили? Думаете, такого не может быть? А вот и не угадали. У нас внедряли. И продолжают это делать.
и.о. Святого Фендюлия, блог «Enjoy the Silence»
Как обычно, под конец года происходит некоторое Д
В общем, все как обычно, 2 недели до нового года - самое время случится жопоньке!
Застудила зуб (ай, маладца), сижу на пюре и кефире. У мамы накрылся медным тазиком монитор... В лучшем случае - монитор, а в худшем - видяха, и это жопонька глобальная, покруче зуба. Мой собственный контупер по старой доброй традиции периодически выпадает в осадок, что было очень здорово, когда я на чистом вдохновении шпарила очередную главу моего бесконечного звездеца, который я уже ненавижу. И ведь самое смешное - сразу после 8 января все его выбрыки исчезнут, не оставив и следа. Компьютер, блин, спасибо за новогоднее настроение!
В тему отсутствующего настроения - в интернетах уже гуляют страдания, типа, "Опять встречать НГ под песни Пугачева-Киркоровой Кобзона, какжить". Народ, ну елки-палки. Век Летучей мыши высоких технологий на дворе, запусти на своем компе что хочешь - и встречай НГ в приятной компании. Я вот, лично, надеюсь что к тому моменту на торрентах уже будет Доктор Кто, ибо Капальди, ибо два Доктора
Мда, а вообще - надо бы, теоретически, уже после следующей недели ставить елку, но котэ... Котэ одобрит. Елка - нет.
Modern Witch, блог «A Realibus Ad Realiora»
* * *
Вот этот пост в избранном и дискуссия под ним навели на некоторые размышления в отношение себя, которые захотелось записать. Дальше много длинных рассуждений и воспоминаний.
Just so Lex, микроблог «Ветер перемен»
И таки снова эта фраза для меня - фраза года:
"Я предпочитаю вашей уверенности свои сомнения". © Том Барнеби
Just so Lex, микроблог «Ветер перемен»
«Распиздяй сделает поздно, перфекционист - никогда.
Распиздяй сделает плохо, перфекционист - никак.
Работая с распиздяем, будь готов постоянно пинать его; работая с перфекционистом, постоянно будь готов к унизительной уничтожающей демотивирующей критике.
По правде говоря, с перфекционистом лучше не работать вообще.
С ним лучше даже не разговаривать о возможной совместной работе. Он тебя закопает и помочится на могилку еще в стадии планирования». ©
Тот случай, когда понимаешь, что приемлешь только баланс, который является равноудаленной точкой от этих крайностей.
Just so Lex, микроблог «Ветер перемен»
Когда читаешь хорошую книгу - будто ныряешь с головой.
А тут скребешь пузом по дну и поминутно вытряхиваешь песок из трусов. ©
Про те ситуации, когда чужие действия вызывают недоумение.
Иногда к действиям некоторых людей у меня появляются вопросы. Основанные, само собой, на субъективных взглядах и представлениях о "норме". Типа: "Как можно было это надеть?", "Для чего делать это именно так?", "Почему он считает нужным начинать именно с этого?". И это пустопорожние и бессмысленные осуждения, которые занимают время и силы. Поэтому когда что-то подобное появляется в моей голове (а действия человека никак не касаются меня), я использую мантру: "Ну, значит ему это надо". И как-то спокойнее становится, когда понимаешь, что да - этому человеку так надо, он так делает, потому что ОН так хочет, все.
Носить розовое с красным, обувать калоши, заедать макароны хлебом - не важно. Человеку так нужно, значит, пусть делает. Нет смысла его осуждать. И как бы.. Лучше успокоиться и дать другим людям существовать так, как они считают нужным, даже если это не согласуется с твоим видением ситуации.
Защита от соцзащиты
Короче говоря, сдавали мы профильный экзамен. То есть, все юристы, как юристы - а мы у декана социальщики. И на этом экзамене нашлись два одиночества - студенты, которые не знают предмет и... препод, которая не знает предмет. То, есть, она-то конечно знает... состоянием на 95 год максимум. В условиях стремительно меняющихся правил игры это то же самое, что не знает. И студенты, конечно, 3 года учили, но за три года все так поменялось, что аж не учили.
Чувак передо мной пять минут рассказывал про способы защиты от органов социальной защиты (сиречь Фонда с всевозможными выплатами, непосредственно управления с кризисными центрами и службы занятости). От охренения я аж забыл, что написано в моем собственном билете. На закономерный вопрос преподши - "НАФИГА?!", товарищ заявил, что соцзащита не всегда полезна и чаще всего лучше без нее. А вот ты, придурок, соцзащите прям сильно сдался, так и побежали причинять добро, ага.
Еще одному товарищу повезло меньше - он с разбега влетел в неведомую преподше область и они десять минут спорили о том, есть ли в Украине спецпенсии. Попытка ткнуть преподавателя в официальный портал Рады, где публикуются все-все-все нормативные акты провалилась, потому что "в интернете только ерунду пишут". Да ну нет у нас гребаных спецпенсий уже три года как, есть только надбавки... Крч, на "5" предмет знает только Всетемнейший.
Отдельная песня - задачи. В общем-то простые - посчитать специальный и общий трудовой стаж. Специальный - это который особовредный и в общий идет в двойном размере. И так, человек проработал с перерывами сколько-то просто так, сколько-то учился и 10 лет 8 месяцев тусил в шахте. У преподши со студентом не сходится ответ. На просьбу детализировать рассчеты, студент отвечает: "А это спецстаж, он считается год за два, месяц - ЗА ЧЕТЫРЕ". Занавес.
Еще один срезался на трудовом стаже - героиня задачи сначала взращивала ребенка, а потом - ухаживала за больной матерью мужа. И тут трах-бах - пенсионный возраст, вопрос - сколько у нее трудового стажа. И человек, искренне глядя в глаза преподу заявляет, что стажа нет, ведь героиня не работала, уход - это не труд. Ответу препода: "А ты сначала посиди с ребенком и неходячим инвалидом, а потом посмотрим" хотелось апплодировать стоя. Все это засчитывается в трудовой стаж, да.
Сильнее всех не повезло тем, у кого билеты были связаны с предпринимательством - преподаватель предсказуемо не в курсе, что им не нужно бегать за дополнительными справками и доказывать, что не бездельники. Наоборот, ИП проще, учет всех их взносов ведет как раз Пенсионный Фонд. Причем даже с третьего студента препод не усомнилась в своей правоте.
Отдельно стояла сфера соцуслуг, мы извращались как могли. На вопрос преподавателя "Что делает приходящий соцработник?" студентка, не краснея, ответила: "Стирает грязные трусы". Ну, это конечно тоже, но зачем в лоб-то так..? Пособие по безработице, если верить преподу, платится в размере 100% от з/п (ага, щаз), зато по ее же версии, информационные услуги Центра занятости - платные. По версии особо упоровшейся одногруппницы, социальная реабилитация - это лечение от асоциальных расстройств. Детей-сирот и временно лишенных опеки передают в патрульные семьи (патронажные, аыыы!) с целью перевоспитания родителей (а это как?!).
Я тоже не мог не отличиться, на общем-то фоне. Наивный дурачок, я думал, что вопроса проще, чем "виды документов, потверждающих трудовой стаж" быть не может. Но я ж забыл про функцию "угадай, что знает препод". И вот, рассказываю, весь такой самоуверенный, про трудовые контракты, выписки из реестра предпринимателей и прочая. А мне вот так вот в лоб: "Что это вы такое говорите?! Единственный документ, подтверждающий трудовой стаж - трудовая книжка!" Говорю, мол так и так, они ж теперь не обязательные, а трудовой стаж можно вот этим всем подтвердить, но... Препод смотрит на меня, как на идиота, и вопрошает: "Ну какой нормальный человек будет работать без трудовой книжки?! Только трудовая книжка доказывает, что человек работал!" Хорошо, что она работает у нас в универе, а не в Пенсионном Фонде... Черт с ней, что не "5", а "4", лишь бы эта женщина работала в универе до самой смерти и не совалась в Пенсионный Фонд. И в соцзащиту. Лишь бы она не вела практику.