Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #мысли из разных блогов

A, блог «日記»

По-над

... и ты паришь по-над пустошью, по-над этим миром. Чем выше, тем проще. Чем выше, тем виднее. Чем чаще ты выше, тем понятнее. Тем удобнее. Видеть всю картину, видеть большую часть, видеть значительную часть. Видеть хоть немного больше, чем те, кто дерётся там внизу, отстаивая, выстаивая, выстраивая, проигрывая, падая, копошась. Чем чаще тебе не надо это, тем лучше. Тем выгоднее, конечно, но ты не ради выгоды. Не ради.

... ад примерно такой, как в Бардо Тхёдол. Но есть и некоторые личные аспекты, обо всё там, понятное дело, не поведали, что-то подмято социумами, что-то политикой и религией. Но почувствовать правду можно. Это, строго говоря, не ад, а чистилище. Японцы используют термин 地獄, земля и тюрьма; в чистилище отбывают свой срок, потом воплощаются в сансаре, под куполом небес, столько, сколько надо раз, пока всё не вспомнят.

... сила в памяти, в возможности вспоминания и непосредственно во вспоминании. И во вспомненной информации. Не важно, личная она или общемировая — каждый пришёл за своим. Но в информации есть цель. А знать свою цель правильно.

... и ты паришь по-над пропастью, по-над миром, без абсолютизирования и перфекционизма, без задачи пролететь сотни галактик вверх или стать героем или что-то узнать, что тебе не нужно. Но узнаёшь и знаешь, что нужно. И отрешённо улыбаешься: тебе незачем больше сражаться с мельницами, с мыльницами, с пепельницами и так далее. Есть сила в том, что ты видишь повторяющиеся паттерны и знаешь, к чему они ведут. Но есть и иная сила, когда игра больше не привлекает, суета не вызывает паники, ошибки не вызывают грусти.

... как можно чаще стоит смотреть на картину в общем, с как можно более высокой позиции. Стать самому себе другом, самому себе шаманом. И просто наблюдать. Достаточно отстранённо. Ты уже знаешь свою цель, и ты уже знаешь, что делать. А суета — она суета, бывает, не то, за что стоит цепляться.

Мяу, блог «За чашкой чая на кухне»

Про деньги, самоконтроль и прочее.

Ходила в магазин за хлебушком, заодно купила котлет, заправку магги для солянки (их заправки хорошие, что в суп, что во второе), еще там кое-что... Решила взять лимонад и чипсы - типа недорого и то и другое. Посмотрела на сумму (пробивала на кассе самообслуживания), сказала нахер, взяла минимум - то есть котлеты, заправку, хлеб ну и конфеты "Беловежская пуща" пару штук на попробовать. И что-то такое дикое напряжение - хочу, хочу, хочу.... Только не говорите, что это ломка по каким-то там чипсам, которые я и так несколько месяцев не покупала, потому что нет денег и непрактично (правда, если что-то хотелось погрызть, покупала сухарики, 14 и даже 29 рублей не жалко, крохобором быть не стоит).

А еще я записываю доходы и расходы в тетрадочку. Красивый черный ежедневник с рисованным золотом котом. Плюс, минус, остаток... если и не помогает, то хотя бы иллюзию контроля создает, а это тоже удерживает от незапланированных трат. Частично:) И что-то прям нервничаю из-за того что чипсы не купила. У меня есть деньги купить чипсы, но нет. Из принципа.

А считаю через жопу, но в плюс себе - плюс по факту против цифр на бумаге на сто рублей. В магазине меня бы поругали:)

 

 

A, блог «日記»

Инерция

... сожительствуют без не то, чтобы взаимной любви, без уже даже хоть какой-то страсти. Как братия и сестры. Они товарищи, если всё очень хорошо, они даже друзья. Если прижили дитятю, им можно не придумывать себе смысл, почему или зачем они вместе. Потому что, если расстанутся, каждый из них вряд ли кого-то ещё найдёт. Они на страхе и на удобстве отношения построили, они не на любви. Так чего удивляться, что отношения так себе? Какой фундамент, такой и дом. А вместе аренду платить удобней. Конечно, кризис сексуальных отношений, но тут неудивительно.

А дети, как правило, бывают неудобны карьере, свободе, страху и нелюбви. Таким вещам дети неудобны.

Если б все сожительствования делались только по взаимной любви, большинство были бы холостыми. Редко такое бывало, чтоб по взаимной, а не из-за удобств. Которые не на улице.

Когда уже эта калиюга из моды выйдет? Устарели ведь такие стандарты, как детективчики нулевых, а всё ещё кем-то востребованы. Не пора ли сдать это в шкаф или куда-то ещё?

Windwald, блог «Shelter»

О комплексе жертвы в национальном масштабе.

Честно говоря, очень ломает в двадцать пятый раз поднимать эту тему, но по вопросам, которые мне иногда приходят в личку, понимаю, что некоторые вещи, которые мне очевидны, очевидны далеко не всем. А поскольку я ленив, мне проще раз написать для всех, чем двадцать раз для каждого.

 

Итак. Расслабьтесь. Давайте представим торжество победившей "правильной демократии". Все злобные тираны свергнуты, гадкие и мерзкие религиозные институты разрушены, института семьи тоже больше нет, все живут как хотят, с кем угодно и в любых количествах, на планете каждую неделю проходят парады меньшинств, спортивные дисциплины больше не разделены по полу, на работу преимущественно набирают по квотам и так далее.

 

Прекрасный дивный новый мир будущего, в котором всё очень прекрасно, во главу угла поставлены дайвёрсити и инклюзивити, окончательно истреблены мерзкие изжитки прошлого и так далее. Торжество однополярного мира, в котором все думают примерно одинаково, в котором исключены любые конфликты на национальной почве, борьба за территорию и прочие вещи.

 

Это означает, что в нём больше нет:

 

* Разнообразных культур. Понятие дайвёрсити в основном относится к сексу и цвету кожи, однако разные культуры, особенно старейшие - например, славянские и азиатские - были признаны опасными, устаревшими и, следовательно, ненужными. Во всём мире царит только одна культура - англосаксонская.

* Язык тоже один. Больше нет переводчиков и разнообразных лингвистов. Лингвистика в основном занимается проблемами местоимений и междометий, самые серьёзные споры могут возникнуть на почве того, что к "они" обратились "она" или "он".

* Больше нет никаких традиций, кроме парадов гордости, месяцев гордости и т.п.. Любые новогодние праздники, а также азиатские (к примеру, Лунный новый год), славянские (Масленица и т.п.), арабские и прочие запрещены, поскольку являются опасной пропагандой религии.

* Религий тоже больше нет. Все верят только в одну религию - мировую валюту. В честь неё ставят памятники, ей посвящают картины, иногда кто-то украдкой молится на зеленую бумажку. Но очень втихаря, чтобы его не сочли экстремистом, который пытается пропагандировать религию.

* Остатки коренных народов вроде североамериканских и южноамериканских индейцев, гаитян, африканских племен, якутов, австралийских аборигенов и прочих были гуманно уничтожены посредством стерилизации, поскольку признаны слишком отсталыми и враждебными - эти народы до последнего сопротивлялись мировому порядку, проявляли агрессию и нетерпимость к Идеологии. Поэтому - уничтожены.

полный текст

Windwald, блог «Shelter»

Наверное, надо это записать

Попозже выложу много фотонек из Московского Зоопарка, я очень доволен, как мы там нагулялись и наснимались. Вообще хочу почаще заниматься именно фотосъёмкой и ретушью, возможно, даже на какие-то курсы запишусь в ближайшие годы. Хобби из детства сейчас имею все возможности развивать, да и просто хочется кого-то снимать, я в основном анималист и пейзажист, а вот с живыми людьми пока что работаю плохо. Надеюсь это исправить. И хочу таки домучить японский, который я в юности вымучил всего лишь на 5кю (тогда еще была пятиступенчатая система Нихонго норёку сикэн).

 

Но написать хотел всё же не о природе и погоде. Просто вот такой движ - это моё естественное состояние, я в молодости был именно живым и энергичным, бегал на кучи курсов, от языковых до кулинарных и мне всё было интересно. Хотел написать как раз о том, что пошёл второй год терапии у психиатра и я могу отметить огромные подвижки.

 

Вообще именно на медикаментозной терапии осознаёшь, как сильно был болен до. Но тут важным нюансом является то, что принимать препараты надо осознанно и годами. Иначе получается так, как я чаще всего слышал в разговорах с кем-то:

- А мне эти ваши антидепрессанты не помогли.

- А ты сколько пил, из какой группы?

- Ну какие-то пил, ну пару недель попил и бросил.

 

А потом в интернете читаем массу влажных историй о том, что "эта ваша психиатрия - хумно и не помогает". Опять же, подчёркиваю: осознанность. Осознанность во всём должна быть. Психотерапия - это не пенис канина, ею нужно именно заниматься. Первые 2-3 месяца терапии тупо обтекаешь и собираешь остатки своих мозговых рецепторов в кучу. Только на третьем месяце начинаешь замечать: о, оказывается, у окружающей действительности есть цвета.

 

Это наверное прозвучит как-то странно, но в глубокой депрессии у окружающего мира нет цветов. Ну то есть, ты чисто машинально отмечаешь: "Вот этот - синий, этот - красный". Тупо информация, без эмоциональной составляющей. А мозг видит окружающий мир каким-то стёртым, замыленным и в сплошных оттенках серого - дереализация пресловутая. Примерно на втором-третьем месяце терапии начинаешь неистово таращиться с цветов. Что они не просто есть, они - красивые. И в голове появляются мысли вида "Какое сегодня красивое небо", "Какие красивые деревья", "Какая травка изумрудная".

 

И только через полгода медикаментов возможна какая-то адекватная психотерапия, большую часть которой выполняешь именно в формате домашнего задания. В моём случае, база депрессии крылась в убитой самооценке и тревоге с привкусом паранойи. Опять же, кому-то наверное будет с этого смешно, но в свете череды неприятных событий я панически боялся женщин. Справедливости ради, я опасался вообще всех людей и отовсюду ждал западла, но женщин я боялся особенно, потому что боль была связана именно с ними.

полный текст

A, блог «日記»

Про напоказ, селффотоманию и реакцию на одиночество

... Есть те, которым постоянно надо напоказ, а повод найдётся. А есть те, которым надо скрыть, и даже повод скрыть не нужен.

Экстраверты и интроверты. Или это про разный энерготок? Или одно другому не мешает?

... У одного в сумке лежит конфиденциальная информация. А у другого — большое желание похвастаться.

... Бывает селфимания и мания на свои фотосеты. Почему? Какой-то страх потери?

... Девушка выставляет различные фотографии, но её глаза будто мёртвые. Если смотреть именно на них, ... , именно в них, ... Но их нельзя не замечать. Они не то, чтобы всё портят, но в них смерть или шизофрения. Нездоровые подключки.

... Кто-то так уютно чувствует себя на всех платформах, а кто-то уютно без них.

... одиночество, которое они везде берут с собой, которое воспринимают как неполноценность и пробуют не обращать на него внимания. Их беда в том, что они себя сравнивают с другими. И что хвастаются, тем, что имеют. Как будто это что-то компенсирует.

... и их вымученный позитив просто сочится этим одиночеством, они тоскливы, в их душах мрак. Но в своей реакции они жертвы социальной пропаганды и массовой культуры.

... Конечно, всегда весело, когда кто-то развлекает. Но многие просто не могут этого делать, многие даже общаться нормально не могут, их постоянно давит страх быть отвергнутыми, неправильно понятыми. Они нервничают почём зря. Но это всегда зря — нервничать.

Windwald, блог «Shelter»

* * *

Хаксли был прав. У одних 1914 на дворе, у других 1984, а все вместе они создают нам шум в 2022.

Шэнрир во сне, блог «Блокнот ведьмы»

"Но они дураки"

Есть у меня знакомый, который уверенно заявляет, что чувствует себя умнее или выше по менталке, чем некоторые. От таких заявлений у меня скулы сводит, и я бросаюсь спорить. "Ты не можешь быть таким категоричным" - говорю. "Если человек показал себя с такой стороны, это не значит, что он дурак в целом".

 

Но мой оппонент уверен: если старший позволяет себе сальные шуточки с молодой коллегой, неважно какие он там умеет делать расчёты, - дурак, и всё тут. И положиться на него во многих вещах нельзя. "Опыт говорит мне, что он будет дураком и дальше".

 

Здесь я обычно воплю про маленькую выборку (пара людей тебя обманет, и все значит люди в мире - козлы?), про то, что даже человек, которого знаешь лет 10, может скрывать неожиданные стороны, про то, что каждый из нас временами тупит...

 

С той стороны меня не слышат, спорщик уверен железно: дураки остаются дураками, если они допускают те или иные вещи. "Глупость" не ютится у него только в качестве родимого пятнышка в углу глаза. Она расползается на всю личность.

 

Это бесполезный спор, где, скорее всего, ни я, ни мой оппонент не правы. Во-первых, мы так и не договорились, что можно считать за "ум", а что однозначно "глупость".

 

Но сегодня я поняла, почему так хочется возразить. Потому что получается, что и я - дура. Ведь иногда и я туплю: невозможно же всегда быть "умным". В той или иной ситуации когда-нибудь да всплывает какая-то идиотическая черта.

 

(Например, покупать что-то абсолютно бесполезное, а потом мучительно не выкидывать, даже если оно мешает - ну каак же, денег стоило!)

 

В общем, не хочется мне признавать себя дурой, поэтому мысленно я всех считаю умными, просто временами с ними происходят несчастные случаи. Некоторые длятся мгновенья, другие - постоянны, так как связаны с мировоззрением, воспитанием, отсутствием мотивации (ну, не нужно было тебе до N лет работать, вот и не понимаешь трудности работы).

 

"Тупить иногда - нормально, - отвечает мне на этот аргумент знакомый, - "Но ЭТИ люди тупят всегда!".

 

"Что значит "всегда"?" - думаю я, понимая, что мы смотрим на мир из параллельных мировоззрений. Наблюдаешь ли ты за этими людьми каждую секунду? Какие из действий ты считаешь просто навыками, что не являются показателем "ума", а какие - критическим постоянным дефектом мышления?

 

Будешь ли ты дураком по сравнению с собой вчерашним? Зачем вообще знать, что кто-то дурак? И почему какой-то демон внутри нашёптывает, что люди, что делят всё на чёрное и белое, люди, которые столь категоричны в своих суждениях - тоже дураки...

 

Чаще всего я сталкиваюсь с тем, что человек умён. У него есть свои сильные стороны, но в каких-то вещах он неизменно "тупит". Говорит тебе, что ты чувствуешь (хотя откуда ему знать), путает предмет и объект, лево и право, не может запомнить то, что делал 100 раз подряд, но... пишет обалденные пьесы, может запомнить с первого раза танец, по голосу определяет, расстроен ли ты или может организовать работу в команде.

 

Глупость всегда соседка ума: в одном человеке живёт и то, и другое. Все мы дураки, и все - умны. Просто иногда кто-то видит лишь одну сторону монеты. И не важно, кому эта "сторона" принадлежит - дуракам вокруг или умнице тебе.

Шэнрир во сне, блог «Блокнот ведьмы»

В дребезги

На днях я раздолбала неубиваемый стакан. Это было грустно, потому что я была уверена: уж он-то никогда не подведёт. А тут – хлоп, и разбился. И упал-то не высоко (сколько раз он падал с этого столика!), и не особо «прыгал»…Некоторое время я сокрушалась, а потом достала точно такой же из шкафа и забыла.

Вспомнила через пару дней, когда запихнула куда-то второй и забеспокоилась. Но чёрт с ним, со стаканом, вся эта ситуация напомнила мне истории про «железных» леди и лордов, которые преодолевали множество преград и никогда не ломались.

Естественно, стакан разбился, потому что много падал. Дело не только в том, что в этот раз он неудачно упал, но и в том, что урон, вероятно, «накопился».

Так и с людьми. Ты можешь быть сколько угодно железной личностью, терпеть и преодолевать. Но не стоит заблуждаться, что за это ничем не платишь, что где-то в глубине не сохраняются микротрещины, которые однажды сложатся в одну картину и разорвут тебя на части в ситуации, кажущейся мелочью по сравнению с тем, что однажды уже пережил.

Катастрофа в том, что произойти это может не через год, не через пять и даже не через десять лет, а эдак через двадцать. Да, ты прожил молодцом целых 20 лет, и плевать, что будет после, ведь это время эфемерно…

А тем временем ты, словно беспечный хозяин вечно падающего, но не разбивающегося стакана, приобретаешь веру в свою (или чью-то) «железность». И когда силы идут на излом, никакого запасного стакана нет. И впереди – ещё куча лет жизни, которые придётся провести, собирая осколки себя.

Нет ничего хорошего в терпении и преодолении… хотела бы сказать. Но вообще-то… мог ли тот стакан «не падать»? Был ли выбор, кроме как радоваться, что он выдержал? Помогло бы – трястись над ним, чтобы «не дай бог снова не упал»?

С некоторыми вещами иногда лучше смириться. Хотя постоянно ставить стакан на край лишь потому, что даже если он упадёт, то справится – всё-таки не стоит.

A, блог «日記»

...

... В Польше, конечно, сурово получилось. Дикость какая. Я поначалу подумала, что кровь, нет, краска. Да уж, мерзко. Так нельзя, конечно, делать. Но в действиях люди показывают себя.

... быть звездами лытдыбров — такая себе перспективка. А если копаешь неглубоко, много не накопаешь, но потерять можешь время, которое, уж наверное, не в пустоту уходит.

... бывает иногда так неловко, что некоторые — твои родственники. Хорошо, что не общаемся, живём далеко, да и если б жили близко, не общались бы. Разные системы ценностей. Но выдал вк в реках. И там други. И друг друга. О, это было ужасно.

... Советчик любуется собой, вероятно, больше, чем хочет помочь.

... Кто ищет, тот зря. Кто желает то, чего не имеет, тот несчастен. Но он в процессе, конечно. Однажды навязчивые состояния оставят его.

Страницы: 1 2 3 23 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)