Что почитать: свежие записи из разных блогов

"Последний Намсара" Кристин Сикарелли поступает в продажу через восемь дней - 14 декабря, а я уже прочитала и бегу о ней рассказывать.
Аша, главная героиня - королевский Искари. Она охотится на драконов, чтобы оправдать себя в глазах своего народа, потому что именно Аша много лет назад стала причиной страшного пожара в столице и гибели множества людей.
Аша должна найти и уничтожить Первого дракона, тогда она положит конец древним традициям, спасется от нежеланного брака с человеком, которого она ненавидит и боится, и восстановит справедливость. Но что, если правда не на ее стороне и все это время Искари была просто пешкой в чужих руках?
Если вы любите истории о драконах, о силе слов и старых легенд, о монстрах и их создателях, то книга вас не разочарует. Главные герои очень яркие, а второстепенные персонажи - не голые функции и декорации. Бонусом интересный сеттинг.
НУ И ДРАКОНЫ ДРАКОНЫ ДРАКОНЧИКИ
Единственная моя претензия - недостаточно реализма в плане эмоциональных реакций героев. Имхо, можно было прописать это куда красивее, история бы только выиграла.
спойлер, свитиНапример, не очень верится, что мальчишка, выросший в рабстве, мог остаться таким нормальным, а Аша, узнав страшную тайну о своем прошлом, сумела бы так быстро это пережить. Больше стекла богу стекла, короче.
Если верить гудридс, есть сиквел, но в нем смещен фокус с Аши на другую героиню, о которой я бы с удовольствием почитала. Так что, возможно, в мир Последнего Намсары я еще вернусь.

Начала читать книжку, потому что мне там обещали драконов. Выяснилось, что ГГ на них охотится :(

Но мы же с вами знаем, что в итоге сюжет повернут на сто восемьдесят, так что все должно закончиться хорошо.

Старший сын пришел сегодня с вопросом, читала ли я роман Замятина под названием "Мы". Нет, я его не читала, поэтому мы отправились в Википедию за кратким содержанием.

 

Как-то жестко...

 

И тут я поняла, что терпеть не могу антиутопии. Я не читала ни Оруэлла, ни Хаксли, ни других, им подобных. Да я даже "Повелителя мух" не смогла дочитать, хотя он и не относится к этому жанру.

Зато читала "451 градус по Фаренгейту". Брэдбери я нежно люблю, поэтому читать у него могу все без исключения.

 

Но сына роман заинтересовал. Очень странно наблюдать, как дети растут и их интересы начинают сильно отличаться от моих собственных. И теперь я знаю, что ему подарить на Новый год )).

Г.Хейли "Фарос" или битва за лампочку Ильича.

Собственно, после такого эпиграфа нет никакого смылся относиться к написанному сколько нибудь серьезно. При этом книга мне внезапно понравилась. Далеко не так глубоко как та же "Тысяча Сынов", но читался "Фарос" легко и приятно, никого из героев не хотелось придушить в процессе. Просто после эпилога ты понимаешь, что награда все равно найдет героя. Пусть и через десять тысяч лет.

А вообще, это книга о братской любви. О братьях родных и названых. О равнодушных родичах, благородных мучениках и изуверских спасителях. И каждую из трех историй роднит потеря. Кто-то успеет ее осознать, кто-то нет ибо сам проживет не дольше, а кто-то, наверное, не поймет никогда.

Как генерал и политик Робаут прав и прогноз его на счет Керза сбылся. И да, если бы улетели они вместе, а в их отсутствие явился Конрад со всеми присущими его явлению спецэффектами, Робаут с Ангелом в итоге разосрались бы вообще феерически. Но как брат и просто как живой человек... А еще хочет, что бы Сангвиний с ним на счет Сигнуса поговорил.

На этом фоне Повелители Ночи выдающие семейные ценности на максималках выглядят впечатляюще, я даже как-то не ожидала, что Келлендвар в своей любви к брату пойдет настолько до конца. Причем в лучших традициях Вахи именно сорокового тысячелетия.

Ну и просто мелочи:

Конрад мне до боли напоминает киношного Дэдпула (неубиваемость, безумие и расчлененка есть, только пошлых шуток и не хватает).

"Он обхватил лицо руками.

- А они знают о твоем подарке? Только не делай такое тупое лицо. Я знаю о жажде, которую ты скрываешь. Я в варпе и не такое видел".

Сангвиний, когда не забывает, дает немного характер.

При этом в своих размышлениях о том, кого Папа обошел званием Воителя и кто какую строчку рейтинга занимал, он забывает как быстро сдулся и озверел Хорус, когда его как главнокомандующего стали осаждать не только братья-примархи, но и смертные вояки, завхозы и прочие планетарные губернаторы. Уверен ли он, что сам продержался бы дольше? Даже безо всяких хаоситских искушений ибо искушения ничто, бюрократия - все. Особенно если у тебя нет такого зам.императора как Робаут.

До последнего почему-то казалось, что сержант Мерик вечный.

 

Открываешь глаза в сумерках и выдыхаешь, потому что ничего еще не случилось. Ничего не случилось, и ты плетешься в плацкартном вагоне в южном направлении - в сторону моря. Повсюду распахнуты окна, потому как лето, август, духота; позади пыльный Харьков, впереди Джанкой. Пахнет потом и дурман-травой, вдыхаешь полной грудью и подползаешь на животе ближе к окну, чтобы видеть, как от тебя убегают рельсы в сторону заката. Переворачиваешься на спину, обещаешь себе не смыкать век.

И просыпаешься в ноябре.

Мне кажется, один из самых забавных фактов обо мне это то, что я нахожусь в черном списке вконтактовского паблика Типичный Поттероман. Представьте себе. Поттероманы - они такие, да, фандом у нас не из пушистых.

Я вовсе не оскорбляла никого, не пересказывала грубым матом сюжет Фантастических тварей 2 (хотя как его еще пересказывать?) и даже не кидала в комментарии песни Стаса Михайлова. На самом деле в чс я полетела за компанию с чуваком, которого гнобили администраторы за то, что его мнение не сходилось с их мнением и за то, что он, в отличие от них опять же, приводил адекватные аргументы. Кажется, я вступилась, сказав, что он прав, и в следующую секунду - вж-ж-жух!

Ну и какой я после этого слизеринец, когда слабоумие и отвага?

Вспомнила об этом случайно и не могу перестать ржать. Гы.

Пока все пишут обзоры на фантастически отвратительных Фантастических тварей я тут посмотрела Темные отражения, которые The Darkest Minds. В кинотеатре не видела - Пятая волна в свое время лишила меня всех иллюзий относительно качества экранизаций YA. А Бегущего я смотрела только ради Дилана, да.

Но правда в том, что конкретно эта экранизация на самом деле очень-очень неплоха! В принципе, она немногим хуже книги, которая на шестерочку, ничем особо не выделяется, но понравится ценителям жанра.

В недалеком будущем девяносто процентов детей и подростков умирает от неизвестного вируса, остальные обретают сверхъестественные способности различных категорий. Категории для наглядности разбиты по цветам от зеленых (супер-умные), синих (телекинетики), желтых (электрокинетики) до оранжевых (телепаты) и красных (они все взрывают? пирокинетики??). Последние две категории признаны самыми опасными, детей, отнесенных к ним, уничтожают сразу, без суда, следствия и логики. Главная героиня - оранжевая - успешно притворяется зеленой, пока не сбегает из одного из концентрационных лагерей, в которые детишек сгоняют. Потом встречает таких же как она беглецов и отправляется в роадтрип-квест, чтобы найти убежище. По пути она влюбляется, заводит друзей и успешно проталкивает в массы идею того, что нетерпимость вырастает из страха, и все мы, несмотря на различия, заслуживаем равных прав.

Главную героиню играет Рута из Голодных игр. Лиам - просто лапушка, идеальное воплощение книжного образа, я одобряю. А любителям Белой принцессы очень понравится лидер детишкиного неверленда, его играл Патрик Гибсон.