Что почитать: свежие записи из разных блогов

Всех нас с Днем Сурка! Я забыл бы об этом, если бы не Heavy Rain)) Да хранит нас панксатонский Фил!

Немножко добавлю к сказанному) сегодня под утро мысли пришли.

Данилевский-то прав, по-видимому... эстетика в фильме играет важную роль и безрадостное становится красивым) как режиссер работает с кадром, с цветами, с композицией... как актеры работают в кадре, всё смотрится на одном дыхании, но если вдуматься, то ничего особенного не происходит, ну проблемы провинциального города, а на экране праздник драмы человеческих отношений. Так что..)

Теперь о гендерных проблемах. Женщин в фильме не так много... мама Люси, она влезает в долги, чтобы выглядеть в глазах подруг вполне респектабельной... покупает предметы интерьера, совершенно не нужные, надо сказать) подруга Люси Шена с трудом переносит тяготы жизни и кричит на ребенка, остальные женские персонажи совсем эпизодичны... ну, это подруги матери и толстая девушка на вечеринке, у которой наконец-то появился парень.

А вот мужчин больше и все они неприятные... в лучшем случае вызывают жалость (отец Алистера, сам Алистер, старик в телефоне (или отец Люси), бородач), в худшем отвращение (менеджер, бойфренд Алистера, мужики притащившие Люси к себе домой для секса). Вот можно с натяжкой сказать, что "Вечеринка..." это история женщин в мире слабых или маргинальных мужчин. Такая феминистская история выходит. Мужчины "Вечеринки..." только пользуются Люси или Шеной... они не могут их защитить или что-то им дать в плане чувств или хоть что-то сделать для них, они сами нуждаются чуть ли не в защите (Алистер) или хотя бы принятии (бородач и старик).

Героев другого английского фильма "Аквариум" спасает то, что они покидают город... вырваться - это возможный выход. Люси и Шена остаются... "трахаться в защиту девственности" хорошо конечно, может даже весело... но в конце концов, это тоже станет кругом и выйти из него будет ещё сложнее... а что дальше-то алкоголизм, проституция, наркотики, смерть? Нет, я не драматизирую, фильм не об этом, конечно, но... вытащить себя как Мюнхгаузен за волосы бывает ой как непросто... бывает остаешься с вырванным клоком волос всё в том же болоте.)

Такой вот пост впечатлений зрителя по поводу просмотра, т.е. это не рецензия (упаси бог!!!)
Так, с чего бы начать? А началось все вот с этого фото в инстаграм Марка Данилевского (далее MZD). Подпись под фото: "Congrats to @malielfman @karengillanofficial. You make bleak . . . beautiful." Почему MZD считает, что Гиллан и Элман сделали "безрадостное... прекрасным", мне не очень понятно, ну и ладно))
Немного погуглив, я выяснил, что Карен Гиллан известная актриса, она снималась в сериале "Доктор Кто" (которого я не смотрел), в блокбастере "Стражи галактики" (которого я тоже не смотрел) , в фильме "Джуманджи" (и его не видел) и, наконец, в "Мстителях" (и... тоже не смотрел, увы). Вот! Одним словом, Карен Гиллан очень известная и популярная актриса, чего я, к сожалению, не знал до того, как увидел пост MZD в инстаграм.
"Вечеринка..." - это режиссерский дебют Карен, встреченный критиками в основном положительно. Вот о фильме и поговорим (далее будет очень много спойлеров).
1) Причем тут MZD? (Имхо, конечно) У MZD есть в "Доме листьев" Джонни Труэнт, один из главных персонажей... и то, как себя ведет Джонни, очень похоже на поведение Люси (героини Карен):
Джонни - находит "чтиц" Дзампано, беседует с ними, затем напивается или употребляет вещества, после трахает их, а потом исчезает из их жизни.
Люси - надирается водки или виски, находит первого встречного мужика, трахается с ним, покупает в фастфуде картошку фри, затем поглощая её идет к месту трагической гибели своего друга (естественно, потраханые мужики из её жизни исчезают тоже).
Схожесть сюжетов отметила пользовательница инстаграм с ником hanna_sali, она пишет MZD: "Oooh Karen would definitely be perfrect for your House of Leaves pilot!"
2) Костяк сюжета Гиллан в интервью обмолвилась, что шесть лет назад её потрясла мощь статистики самоубийств в родном городе Инвернесс (Шотландия). Оказалось, что статистика эта по показателям выше, чем в других странах Европы. Карен стало обидно за державу, как же так, в городке, любимом тихом городке детства, с прекрасными лэндскейпами... высокая статистика суицидов. Непорядок! И Гиллан взялась за дело, она стала просматривать всякие отчеты социальных организаций, беседовать с сотрудниками социальных служб, выслушивать истории родственников и, возможно, выживших самоубийц... и написала сценарий, который потом стал фильмом. Такой вот женский взгляд на ситуацию something from a female perspective. …to figure out why the suicide rates are higher in that part of the world.
Я потратил целый вечер на перевод, да и то понял % 70, не больше. Блин.
То самое интервью

3) Теперь собственно зрительские впечатления и спойлеры. Фильм произвел странное впечатление, местами возбуждающее. В аннотациях пишут, что по жанру он комедия/драма. Может комедия человеческих драм? Мне фильм напомнил неплохую комедию Year of the Carnivore Ли Сук-Йин. Там героиня тоже мается, ей 21, нет парня, и вот пережив ряд приключений, для неё наконец начинается новая глава жизни. Там мне очень нравится эпизод, где будущий бойфренд поет на улице провинциального городка на ломаном русском: "Я ищу таких как я сумасшедших и смешных... Мы уйдем из зоопарка-а-а-а"))) Вообще, эти два фильма как-то перекликаются, обе героини из провинциальных городов, трудятся в супермаркетах на благо общества, страдают от превратностей глубокого и яркого чувства недотраха. Там еще есть сходство чисто художественное, как поданы комичные сцены и как поданы драматичные моменты.
Так, я отвлекся.
Почему возбуждающий? Ну, потому что странно видеть жестко подданную одну из твоих фантазий, ты только робко представлял себе что-то такое, а Гиллан, взяла и изобразила всё на экране)) шикарно показан секс со случайными мужчинами, без всяких поклонов и книксенов, как собаки на случке... грубо и в тоже время с каким-то откровенным изяществом все подано. По-существу, ты видишь то, о чём только мельком думал, секс с красивой женщиной, которая сама является инициатором... и сцены эти представлены в исполнении красивых актеров.))
4) Драма. Так... даже не знаю, с какой стороны подойти) в центре сюжета история Люси. Дальше спойлеры. Люси 24, у неё был парень, который внезапно понял, что он гей и быстренько влюбился в симпатичного христианина из местной протестантской церкви)) они вместе ходили по домам и проповедовали Иисуса, а после находили утешение в объятиях друг друга. И всё бы ничего, если бы отец возлюбленного Люси не был наркоманом, которой умрет от передоза в середине фильма. Алистер (тот самый бойфренд Люси, а заодно начинающий гей) тяжело переносит смерть отца, он начинает форсировать события, давит на своего партнера, мол, давай скорее совершим каминг аут, а партнер не спешит... церковь все-таки... да и вообще он не очень уверен, что хочет дальше продолжать эти отношения. И тут Алистера переклинивает... отец умер, любовник разорвал отношения, а ещё Люси непонятно зачем вьется вокруг него. Хрупкая его натура дала трещину и он спрыгнул с моста, на прощение посмотрев Люси в глаза... упал, но не умер (даже сознание не потерял), и последним усилием лег на рельсы, где его и нашел спешащий по своим делам поезд (и всё это на глазах у Люси). Такая вот вечная молодость.
5) Секс Смерть друга настолько потрясла девушку, что она... она регулярно ходит в бары, выпивает бутылку водки/виски, находит первого попавшегося мужика (столкнувшись на улице плечом или за стойкой бара или в мужском туалете) трахается с ним по быстрому (хотя не всегда, с бородачом было долго и в постели), затем покупает картошку фри и идет скорбеть на мост о безвременно почившем Алистере. Для полноты переживаний Алистер сопровождает Люси и как воспоминание и как призрак... причем порой в самые неподходящие моменты, например, во время оргии с тремя партнерами сразу. Личный рекорд Люси на момент окончания фильма - три партнера за раз.
6) Люси как искупительный персонаж Вот о чём речь... Люси не только искренне отдается первому встречному для полового акта, она ещё тонкочувствующая и отзывчивая в душевном плане девушка. Она беседует с одиноким стариком по телефону, старается его по-человечески утешить, помогает собрать своих близких для встречи и даже беседует с ним перед смертью. Довольно тонкая сцена. Правда, мы не совсем понимаем... с кем она на самом деле говорит, с собственным отцом, с трубкой в соседней комнате или действительно с рандомным одиноким стариком.
Люси помогает суицидальному шатену среднего возраста справиться с личным кризисом. Там тоже всё и проникновенно и с иронией, в конце они хотя бы друг друга по имени называют... и не только, очень человечной выглядит сцена у Источника, где они загадывают желания. Даже когда она говорит добрые банальности, они воспринимаются серьезно, в этом звучит выстраданная личная правда.
Девушка обличает бывшего бойфренда Алистера, который пришел к ней проповедовать Евангелие. Обличает презрительным молчанием. И сбивает спесь и улыбку со старшего менеджера на работе (правда, работы она все же лишается).
Люси очень нежно относится к Алистеру, она не отталкивает его даже, когда узнает что он гей. Сцена с макияжем тоже очень выразительная... Люси в ней одновременно и подруга и мать (вот так парадоксально).
7) Всякие мелочи Ну, например, довольно мощно выглядит монолог-караоке Люси в самом начале... этот эпизод задает настрой всему фильму. Отчаянная и безбашенная и в тоже время ранимая и нежная, она выкрикивает всё, что наболело... не держит в себе, эта парадоксальная искренность будет сопровождать образ героини на протяжении всего действия фильма.
Момент, когда Люси надевает бадлон на голову, как бы прячется в него, как протест против фальши во время разговора с гостями. Или, когда Люси смотрит с улицы в окна родительского дома, она вне этой картины, смотрит со стороны и в тоже время она участник событий. Или сцена, где Люси играет на фортепиано, попытка вернуться к целостности, к тому чистому состоянию, которое она ощущала в детстве... но ничего не выходит. Символично, что мать хочет продать инструмент. И да, маму Люси играет актриса сыгравшая роль мамы Ханны Бейкер из 13 причин почему))
8) Суицид в small town В маленьких городах, друзья, делать особо нечего... I can't stay in that town однажды прочел я на стене в Шлиссельбурге. А и правда, работы нет... культурной жизни тоже... а еще наркотики и алкоголизм... отсутсвие перспектив. Может в Шотландии тоже самое? Не знаю... в фильме какие причины? Болезнь, наркотики, старость, отчуждение, неприятие сексуальных меньшинств, кризис среднего возраста... и еще раз отчуждение людей друг от друга)
9) Итого Как Люси размыкает реальность? Напивается и трахается... в этом символ жизни. Половой акт как вибрация жизни, чего-то подлинного... даже вот так под водку и картошку фри на закусь...
Там ведь еще странный момент: не дождетесь, накася выкуси, не подохну! Не наложу на себя руки! Буду пить и трахаться и прорвусь! Концовка фильма вообще жесть, к Люси присоединяется подруга (у которой вроде приемные дети), она тоже накрасится и пойдет пить и трахаться! Вот так вот))
Жизнь парадоксальна. Фразу "вечеринка только начинается" произносит один из участников оргии, который собирается трахнуть Люси... парадокс в том, что я, как зритель, жду, что в этом дурацком сюжете будет что-то хорошее дальше и жизнеутверждающее, а происходит... ну не знаю... похоть, грубость, даже насилие... но почему-то авторы фильма настаивают на том, что если положительный герой не может противостоять смерти только как "пить и трахаться", то уж лучше так, чем прыгать с моста... у Люси хотя бы есть надежда... надежда - это последнее, что делает героиню хорошей... а так "пить и трахаться" - это сомнительный выход...
10) Пять копеек от себя. У меня была знакомая из Новосиба... она приехала в культурную столицу и устроилась на работу, оформляла каско и осаго... у неё был бойфренд, она рассказывала, что они просто трахались, даже не разговаривали... просто секс и всё... а потом он на ней женился и, вот пожалуйста, счастливая семья... периодически вижу их улыбающиеся лица в контакте...
Другой случай... две мои знакомые барышни вели в 90-е яркую и насыщенную сексуальную жизнь... ныне обе благочестивые и христолюбивые православные христианки, любящие супруги и прекрасные матери.
Так что... как-то так...
Люси или Люсайда за прилавком ... сырку не желаете?

Не понимаю, почему я еще сюда об этом не прооралась - "Призраки дома на холме" вышел просто охренительно прекрасным, без преувеличений! Тут и сценарий, и работа операторов, и игра актеров, и декорации - все на самом высшем уровне, в результате получилась потрясающая картина в десяти частях, атмосферная и жуткая, но такая, что глаз не оторвать.

Супружеская пара - Крейны - и их пятеро детей въезжают в особняк Хиллов (дом на холме), чтобы привести его в порядок и перепродать подороже. Еще до исхода лета отец будит детей среди ночи и выводит из дома, повелев ни за что не открывать глаза. К утру их мать находят в особняке мертвой - женщина покончила с собой.

Уже взрослые отпрыски Крейнов, так и не разгадавшие тайну, которая много лет назад расколола их семью на части, справляются с горем кто как может. Стивен - самый старший сын - стал писателем, Ширли владеет похоронным бюро, Тео - детский психолог, и никогда не снимает перчаток, потому что без них она считывает энергию всего, к чему прикасается, а из близнецов - Люка и Нелл, один стал наркоманом, а другая не вылезает из кабинетов психотерапевтов. Собственно, младшая девочка и заставляет свою семью снова столкнуться с призраками прошлого, когда возвращается в дом на холме и погибает там. С этой точки начинается отсчет событий, которые заставят каждого из Крейнов столкнуться со своими самыми жуткими страхами, как вымышленными и мистическими, так и принадлежащими к вполне реальной жизни.

В сериале полным-полно загадок и скрытых смыслов - двойное дно, под которым еще одно и еще. Пасхалки тут и там, главное - внимательно смотреть и закрывать от страха глаза (хоть иногда и очень хочется). Например, в кадре прячутся привидения, на которых не фокусируется камера, которые ничего не делают - просто наблюдают. А еще главные герои олицетворяют стадии горя, от отрицания до принятия. То, что я начинала смотреть как сериал о доме с привидениями, в итоге обернулось глубокой семейной драмой, где главный фокус на развитии персонажей, на пути, пройденном героями, и нет дешевых ярмарочных пугалок.

Хочется поставить 1000 из 10 и пересматривать снова и снова.

Время фильмов,которые я посмотрел, дабы сыкономить ваше время! На этот раз клюква и спекуляция, а точнее

Охотник-убийца - Баренцово море. За российской подлодкой с гордым именем "Конёк" тайно следует американская подлодка класса хантер-киллер. Русские лошары и не замечают ничего, по словам американцев, им можно в жопу на батискафе заплыть. Внезапно раздаётся взрыв на русской субмарине, а следом торпедируют неотдупляющих американцев.. В штабе ВМС США паника! Кто посмел торпедировать ихнюю лодку в российских территориальных водах?! И тут же спешно отзывают из уволнения самого крутого капитана-подводника, который на оленей охотится с луком и стрелами, но, увидев, что олень с детёнышем и оленихой, опускает лук и мило ухмыляется. Ему дают крутую команду, наикрутейшую подлодку и отправляют на место взрыва - надож понять кто посмел?! А вдруг русские?! В это время в ту же сторону летит президент России Захаров, прервавший дипломатическую миссию и туда же едет министр обороны Дуров (ну хоть не Петрович и то хлеб!). А ещё, ну чиста для порядку, американцы забрасывают на морскую базу группу спецназа, только понаблюдать, канешна. Из Таджикистана прямым рейсом до Кольского полуострова. Тем временем подлодка изучает останки и выясняет, что на российскойесть ещё живые, поскольку взрыв то был изнутри! Так что капитан принимает непопулярное решение спасти подводников и всех трёх, конечно, спасают. Тем временем Дуров осуществляет государственный переворот, который успешно снимают на видео американцы и теперь спецназ должен освободить Президента России и увезти его на подводной лодке (один хер рядом крутится), чтобы предотвратить войну, которую хочет развязать министр обороны. Это, друзья, лютый пиздец, а не фильм!! Пафосный, глупый до идиотизма и скучный.. А поскольку американский президент в фильме - женщина, то явно снято по заказу Клинтон! Немного жаль, что в этом дерьме снялись Джерард Батлер и Гэри Олдман, но понятно - выходят в тираж и хоть на чём то заработать. Так же понимаю почему снились Жижикин (за плохого) и Колокольников (за хороших) - бабло не пахнет. Но если бы даже этот фильмне был про противостояние с Россией это был бы всё равно плохой фильм. Потому что даже агитку надо снимать вдумчиво, а не на отъебись. Здесь же, наверное, никто не хотел заморачиваться, но бабло решало, поэтому сыграли хуёва, сценарий отвратителен, режиссёрская работа невпизду... Не тратьте время на это говно, не надо..

 

Несокрушимый - О подвиге Семёна Коновалова известно всем, кто немного в курсе истории ВОВ. В 1942 году этот командир танка со своим экипажем на машине КВ1 уничтожил 18 танков фашистов и ещё там кое-что по мелочи до кучи, был подбит, но с частю команды захватил немецкий танк и ушёл к нашим. Режиссёр Константин Максимов решил на этом поспекулировать. Чем он славе? Офигительно херовым фильмом "Запрещённая реальность"по весьма хорошей книге Головачёва и каким-то мутным сериалом (по отзывам), который я даже не смотрел. Собственно, сам фильм разбит на две части: половина перед подвигом и вторая собственно сам подвиг. В первой половине тщательно выстраивают любовную линию Коновалова с некой Павлой Чумак - инженером-механик с Кировского танкостроительного, которая его вроде как бывшая, но не разлюбившая жена. При этом к ней активно клеится Горобченко (это актёр такой, не помню фамилию в фильме), а Коновалова, с которым были однокашники, он недолюбливает, как всякая посредственность гения. Но Павле он не нужен, она любит только ковырятся в танках и Семёна. Дело даже доходит до мордобоя и (я не побоюсь этого слова!) футбола!!! Где команда танка Коновалова, надрюканная им залезать в танк за 6 секунд, всех уделывает влёгкую (им бы в сборной нашей играть!). Ну а потом - бой, танк Коновалова неисправен, но ему нашли замену и вот на этой , мать его, замене, Коновалов "всех убил - один остался"(с). Ну, не один, конечно. Фильм просто никакой.. Это именно спекуляция на тему. Актёры либо деревянные, либо переигрывают. Шутки натужные и не смешные. Действия героев идиотские и граничат с глупостью. Где-то немеряно пафоса, а в следующей сцене - распиздяйства! Такой винегрет, что просто туши свет. Кстати, это второй фильм о танках за этот год, но если первый можно воспринять как фантастическую комедию на тему, то этот ваще херня какая-то.. Планирую и третий посмотреть - а вдруг?! Вам же, читатели, не рекомендую тратить на этот фильм время - лучше прибухнуть или потрахаться!

Играм время, а фильмам часа три минимум! Примерно столько занимает просмотр пары фильм для этой рубрики

Репродукция - Один продвинутый учёный придумал хреновину, с помощью которой создаёт нейрокопию мозга умершего пациента (ведь, как известно, после смерти мозг ещё некоторое время работает, если не повреждён) и переносит её в мозг робота. Однако у него нифига не получается, копия не приживается, начальство лютует и ваще.. Тогда он решает сделать перерыв в работе, берёт с собой семью (жену и троих детей) и в проливной дождь едет на рыбалку. Учёные так делают. Естественно, по пути он попадает в аварию и все его родные погибают. Однако чувак истинный служитель науки, поэтому он снимает со всех нейрокопии, его коллега достаёт автоклавы для выращивания клонов и через 17 дней семья должна воссоединиться. Только вот незадача - автоклава всего три. Тогда он принимает волевое решение убрать одного из членов семьи. Собственно, идея интересная (хоть и не новая), но опять хромает реализация. Сценарные глупости лезут друг на друга, погребая под идиотизмом сюжет и получается невнятная жвачка. Киану Ривз (а именно он воскрешает родню) ваще не выглядит убитым горем или одержимым, а выглядит он как с бодуна такого душевного. Его помошник старательно косит под дурачка, а семья - ваще статисты. Порадовало только, что в конце всё не слили в сопли, а добавили чуточку экшона, но так бездарно и коряво, что просто смех один! А уж как робота нарисовали! Да в фильме "Я робот" было на порядок круче нарисовано, а там не единичная сцена! Что случилось? Денег жмут? Или все 30 лямов (ну ладно, 25) ушло на гонорар Ривзу?! Не, я понимаю, когда в сериалах с графикой швах, там бюджеты поплоше, но когда в полнометражном фильме такое говно - это что?! Попытка обобрать зрителя?! Тьфу! Фильм однозначно не стоит смотреть, поскольку он глупый, неинтересный и ваще херня. Не рекомендую

 

На границе миров - Йон Линдквист пишет весьма специфические книги, наполненые мистикой и ужасами. Правда, читал я у него не много, а смотрел только "Впусти меня" (который с Убивашкой), но мне нравится его мрачновато-тяжеловесный стиль. Книгу "Граница" я пока не читал, но думаю взяться, ибо фильм оставил двоякое впечатление, да и "Впусти меня" оказалась гораздо глубже экранизации. На таможне работает женщина весьма специфической внешности. Тяжёлые черты лица, неровные зубы, толстый нос. Однако этот нос её самое большое достояние, поскольку им она может чувствовать людские эмоции. Ведь это каким надо быть роботом, чтобы бестрепетно тащить что-то запрещённое через таможню?! Вот и не получается у злоумышленников, а она улавливает и остаётся только найти. Живёт Тина в доме, оставшемся от отца вместе с неким Роландом, заводчиком и любителем собак, которые почему-то очень нервно реагируют на Тину. Тина вообще понимает, что она не такая, как обычные люди.Её обоняние, не способность иметь детей и вообще ассексуальность вкупе с внешним видом ставит её на роль аутсайдера. При этом дикие животные к ней вполне нормально относятся и подходят без боязни и даже с дружелюбием. Как-то раз на таможне она встречает человека, которого её нос отказывается "видеть", естественно, заинтересовалась. Да ещё настолько, что устроила ему полный досмотр с раздеванием, но ничего запрещённого не оказалось. Так в жизни Тины появился Вурэ. Фильм - фэнтезийная мелодрама, хотя мистики там совсем немного, а больше показывают отношения Тины к окружающим людям и остальному миру. Грим мне понравился, глянул реальные фотки актёров - ну прям ваще фик узнаешь, сделано качественно, при этом не маска, поскольку эмоции выражаются превосходно, хотя поначалу кажется, что Тина бесстрастная, но это далеко не так. Вообще фильм интересный, но не фига не на широкую аудиторию, не игровой. Он странный, но мне понравился, хотя рекомендовать не буду. Тем, кто читал Линдквиста (и он зацепил) должен зайти, а остальным - не знаю.

 

Интересно, когда-нибудь у меня будут в обзорах новинок ни одного фильма, стоящего просмотра? Всё к этому идёт..

Расскажу про мистические и не очень триллеры, мож надо кому!?

Тёмное зеркало - Жила-была одна девочка.. Короче, сама виноватая! Дразнили её в школе, папа не особо любил, мама была так себе и только зеркало её понимало и отражение с ней разговаривало. Девочку звали Оля, а отражение - Яло.. Ой, это из другого фильма! На самом деле Мария и Айрам, ну потому что так по аглиццки пишется, да. И вот когда девчушку опозорили на выпусном балу, она со своим зеркальным двойникам поменялась и начала мстить обидчикам. Триллерочек, если често, так себе... 24-х летняя актриса, играющая восемнадцатилетку, ещё куда не шло, но как она корчит рожи и светит сиськами и небритой писькой - зачем вот это всё?! Да и мстя её банальна, не могли как-нибудь поизящнее завернуть. а так складывается впечатление, что у подруги тупо маниакальный психоз и раздвоение личности. Вот она забитая серая мышка, а вот уже крутая тёлка повышенной сексуальности и, обязательно!, жаждой убивства. Месть штука тонкая и, главное, чтобы обидчик понял и осознал, а что там может осознать труп?! Да нифига.. Так что в этом плане фильм провалился, да и не особо мне понравилось, как актриса Индиа Айсли отобразила эти свои две ипостаси. Правда, там был намёк на какие-то мистические обстоятельства её рождения, но дальше намёка дело не пошло.. Очень разовый подростковый триллер с одной единственной моралью - не издевайтесь над детьми, а то и убить могут нафик. Смотрите, если будет желание, но я бы не советовал, пушто ниочём..

 

Тьма - Какой-то бородатый хрыч с зарождающейся лысиной едет в глушь несусветную, где на карте написано "Логово дьявола". Там он находит заброшенный дом и топор в голову от девушки, лицо которой сильно изуродовано. Порезы там, рваные раны, все дела. Закусив чувачком, подруга полезла потрошить его машину и в багажнике обнаружила парнишку с выженными глазами - Алекса. Она и его хотела замочить, но что-то дрогнуло. Может быть то, что он не мог её видеть. Как назло в это тихое место нагрянула полиция и охотники за наградой, поскольку пацан был похищен и давно в розыске. Ну и понеслась.Вроде бы интересный, но совсем невнятный фильм. Не объясняется куча моментов, упоминаемых в фильме. Рассказывают, как Мина дошла до жизни такой, но почему это случилось остаётся загадкой. Алекс постоянно твердит про какие-то правила, но рассказывает об одном-двух. И это явно не те, за которые ему выжгли глаза. Да и ваще фильм сумбурный, хотя по-своему интересный и грим у девчушки прикольный. Впрочем, у Алекса тоже выглядит забавно. Получилось бы изумительная история, если бы больше значения предали деталям, а тут вышло вроде две истории, сплетающиеся в одну, но про эти истории ваще минимум инфы. Не знаю, у режиссёра не хватило мастерства, либо сценаристы работали на отъебись, но имеем то, что имеем. Конечно, фильм не лишён интересных моментов, но в целом выглядит как рваное лоскутное одеяло, не складываются все эти куски в цельную картину. После просмотра у меня осталась такая хренова туча вопросов, что абзац. Не, я понимаю, можно самому всё придумать, но тогда чо фильм то смотреть? Придумал всё сам и ладно! Или режиссёр выпустит потом доп. материалы на 7 ДиВиДи, где раскроет оставшееся за кадром? Или режиссёрскую версию часа на 4, чтобы было понятно всё. Если хотите посмотреть, как можно загубить неплохую идею - гляньте этот фильм. Если нет - то понятно что делать.

 

Извините, что пишу не часто, но без отдачи неинтересно...