Что почитать: свежие записи из разных блогов

Наш мозг сложный механизм. И все, что происходит с ним - это, по сути дела, какие-то "программы". То есть этого нет. Боли нет. У нас нет болевых рецепторов. Цвета нет. Синего цвета не существует в природе: это наш мозг воспринимает эту длину волны как синий цвет. И нет плохого и хорошего. Нет событий в нашей жизни плохих или хороших. Истины нет. Правды нет. Если брать восточные практики - медитация, то там же есть определенные этапы развития личности человека. И в какой то момент он достигает такого состояния сознания, что он понимает, что нет ни плохого, ни хорошего, ни черного, ни белого, просто растворяется в этом мире и воспринимает все непосредственно, все таким, каким оно является, ни оценивая, ни осуждая, становится частью этого мира. Просто нужно понимать, что наш мозг использует наши эмоции. В физиологии это называется системой подкрепления, то есть наш мозг использует наши эмоции для того, чтобы направлять нас в нужном (как он это понимает) направлении. Если мы делаем то, что наш мозг считает "правильным",/"адаптивным" с его точки зрения - у нас позитивная эмоция. Если мы делаем то, что он считает "неудачным" - у нас негативная эмоция. Но это исходя из того, как этот наш мозг понимает ситуацию. Если бы он понимал по-другому, то белое было бы черным, а черное было бы белым.

У нас есть определенные морально-этические нормы, очень жесткие в каких-то вариантах, но если мы посмотрим историю наших обществ, скажем, Древней Греции, Карфагена и тд, то жертвоприношения и убийства детей считались нормальными. Мы даже не можем это представить себе, потому что в нашу картину мира это не в лазит. Мы просто видим это как бы со стороны, мы описываем это, но мы не понимаем. А они были другими. Это идентичность. Приведу такой пример: протестантские страны прививаются гораздо лучше, чем католические, православные и мусульмане. Протестантизм более рациональный, там изначально личные отношения с богом: Я напрямую с тобой общаюсь и Я знаю, что этот мой поступок приведет к "тому-то", а этот мой поступок к "этому", Я как бы "напрямую" заключаю с тобой договор и Я следую этому договору. А в православии все более мистично и больше упирается на веру: то, что Я верю. Отсюда и поступки. Политолог Владимир Пастухов приводит такой пример: когда он приехал в Лондон с какой-то делегацией, то там произошли теракты в метро. И он беседует с одним англичанином в тот день. Тот говорит: "Наша дочь поехала на метро в колледж, он далеко находится, через весь город ехать надо". Владимир спрашивает: А вы не переживаете? Теракты же буквально час-два-три назад были." Англичанин отвечает: "Ну, мы сели с женой и посмотрели статистику. Дочь иногда ездит на велосипеде туда. Велосипедистов погибает гораздо больше, чем людей от терактов в метро, если мы берем статистику." У нас когда теракты произошли - метро еще месяц было полу-пустым. Вера. Мы больше опираемся на веру, а не на рациональное мышление. На самом деле рациональное мышление - это тоже вера, только другая. В одном случае, я верю, что я контролирую ситуацию, а в другом случае я верю, что что то другое контролирует эту ситуацию. Это разная идентичность. Я ощущаю себя человеком, контролирующим ситуацию самостоятельно, либо я ощущаю себя человеком, как говорят: "судьба играет человеком, а человек играет на трубе". Разная идентичность - разные поступки. Разные убеждения. Разные мысли. Автоматические мысли зависят от наших убеждений, а наши убеждения зависят от нашей идентичности по большому счету, хотя они могут меняться, но не радикально, пока не изменится идентичность. А это сложно. Она проявляется в очень многих моментах. Психолог Лефевр в свое время уехал в Америку, и написал несколько книг об отличии жителей СССР от американцев. Он там приводит пример, чем отличается поведение продавцов. Если в Америке начинают хамить продавцу, то чем больше ему хамят, тем он более спокойно разговаривает, потому что его самооценка повышается, чем спокойней он с человеком говорит, а если хамят СССР продавцу, то его самооценка повышается, когда он хамит в ответ. Еще он проводил эксперимент с шариками, цветами. Жители СССР считали "хорошим" белый, а американцы "черный". Но что это? О чем мы говорим? Как это вообще пощупать? Это, наверное, и есть эти признаки идентичности.

Все, что у нас происходит в голове - оно у каждого происходит по-своему, потому что мы биохимически и биоэлектрически абсолютно разные. Это наши ресурсы. Это данность. Все связанно с особенностями функционирования мозга конкретного человека. Это все не является ни плохим, ни хорошим.

То, от чего люди бегут в дела, работу, развлечения, пиздеж, других людей, наркотики/алкоголь, включают телевизор или радио на фон, я смотрю в лицо каждый день, независимо от того, где я и что я делаю. В пустоту.