День в истории Блогхауса: 14 декабря 2017

Lapulia, блог «Лапин House»

Четверти и половины

По следам дискуссии в избранном.

При изучении иностранных языков, отдельной темой выводится тема времени, где рассказывают, как сказать "без четверти час", "четверть второго", "половина третьего".

Помню, когда тема эта на немецком в школе была, не понимала всех этих "четвертей" и "половин" от слова совсем. Я неплохо ориентировалась по часам и без этих слов. Тему кое-как сдала. А понимание "четверть до", "20 минут после" пришло само уже где-то в конце школы.

Даже тему дробей не понимала категорически. Помню, как рыдала над задачей с формулировкой "...часть яблок взяли для пирога, после чего осталось столько-то. Какую часть взяли?" Вот тут у меня мозг взрывался класса до 6, пока дроби учить не начали.

 

Потом та же тема меня озадачила на английском на курсах. Мне тогда уже 20 лет было, но все равно не понимала.зачем так сложно изъясняться?

Сейчас итальянский легче пошел, в силу возраста, наверное, но все равно говорю с минутами, а не "частями"

 

Интересно, а вы в устной родной речи используете все эти "четверти"?

За собой не замечала, чтоб я говорила "без четверти 12" или "четверть третьего". Я минутами оперирую. "15 минут", "без 15", часто и не половина говорю, а "два тридцать", например.

 

Майор Дягтерёв, блог «Комитет Глубокого Бурения»

Scheiße!

Ехал с утра в марсшрутке на работу. Стояло двое парней лет около 20-ти, т.е. школоту явно возрастом переросли, и обсуждают полёт своего знакомого иностранца в Россию...

Так вот тот гражданин едва не полетел в Минск. Но про этот город два орла подсказали , что это Беларусь. Зато Днепропетровск они сами искренне считают русским. Оно и правильно, конечно, с моей точки зрения, однако о реальном расположении не имеют вообще никакого понятия:" А прикинь, Днепропетровск это в районе Камчатки!". Хорошо хоть знают, что Камчатка довольно далеко

Не выдержал я и сказал, что Днепропетровск пока Украина... Информацию они к сведению приняли.

 

P.s.

И ни у них, ни у такого же дебила иностранца не хватило мозгов поинтересоваться хотя бы у Гугла где что находится. Как там было в недавнем ролике:"Дегенерация разжигает сердца!" О да, товарищи!

Любава21, блог «Дом в котором живу я»

Пусть и тут будет

Я считаю, этим надо поделиться.

Поехали сегодня смотреть детей в школе. Проехали минут десять, и машина встала. Оказалось, там что-то прогнило и получилась дырка. Через дырку вытек весь тосол. Пока водитель все это дело выяснял, поведал нам, что эту машину уже в пятницу списывают на металлолом, но до пятницы на ней еще ездить. И как вы думаете разрешилась эта ситуация? Нам прислали другую машину? Ага. Водитель походил вокруг, нашел деревяшку, выстругал из нее пробку (!), заткнул дырку (!), залил тосол и повез нас дальше! А в прошлый раз коллега ругался, что к нам в салон загрузили лестницу. Да лестница по сравнению с этим вообще ерунда.

Джордис, блог «told you I'm coming home»

из "клуба неудачников"

начала сегодня смотреть лекцию, которую вчера скачала к сформированной (более-менее) в сознании цели. она пока такая, достаточно общая, и достаточно долгая, и мало определенная, но она клевая и прям то что нужно.

лекция оказалась просто огонь, я в восторге)) причем заявленная тематика попадает четко, а сам чувак, на сайт которого я посмотрела, вроде бы уже меньше, но в итоге оказалось что тут приоритетнее "что", а не "как".

и это, собственно, первый и основной вывод, который сформировался. материала тут хоть ложкой ешь, но мало этот материал просто воспринимать. здесь должен быть очень четкий осознаваемый (как факт наличия, как имеющий место, как обладающий определенными характеристиками) фильтр, который из общей массы материала снимает фактический нужный слой и сличает его с тем, что уже имеется внутри.

причем я отчетливо ощущаю что да, эта информация внутри уже имеется, и там скрыт очень объемный и подробный пласт, я физически узнаю, о чем он говорит. и мало того, я отдаю себе отчет, что отчасти чисто практической (хоть и недоступной, не открытой еще) информации у меня больше, и есть то, где он ошибается, так как идет другим, более долгим, "научно-познавательным" путем, где область знания последовательно осваивается и разбирается подробно. и это не мой случай, потому что внутренний инструмент работы с этими вещами уже подобран, освоен и отточен (был).

и это очень прикольная штука, когда ты калибруешь поступающее по тому, что уже есть; и не то чтобы разбираешься, но стряхиваешь пыль и раскладываешь по полкам.

 

ну, и примеры, которые показательны по части "вычленения" информации. и это прям рабочий (хоть и сложный) метод, о котором он говорит и которым прекрасно пользоваться конкретно в моем случае.

определение теории стандартное, которое "поступает извне", и которое нехило бы было переформулировать для более четкого соответствия внутреннему ощущению и возможности более очевидного использования:

Теория - концепция, объясняющая явления мира.

определение "переформулированное":

Теория (модель) - достоверное отражение мира в сознании человека, изложенное на специальном языке высокого уровня абстракции, позволяющее предсказывать ранее не наблюдавшиеся свойства мира и прогнозировать его развитие.

понятно, что это конкретные примеры реализации способа, созданные конкретными людьми, и дальше этот "чужой" вариант форматируется в свой. понятно, что это общий способ, работающий где угодно, и которым, собственно, пользуются все и всегда. прочитал - понял "свой вариант" - сформулировал его любым удобным себе способом, чтобы можно было "познать" - отложил на нужную полку в пространстве, промаркировал ее.

но, в общем, конкретно в этом моем конкретном месте оно конкретно работает, и это классное ощущение, очень яркое и ярко-индивидуальное.

skuratov-belsky, блог «Взгляд из бойницы»

Просто мультфильм делали гуманитарии

 

Животные говорить умеют, что само по себе удивительно, а он от них ещё и математической грамотности требует! :)

Шишка, микроблог «Твиттерок»

Песков: Кремль не видит конкурентов Путину.
Блд, аж тошнит, как представлю ещё шесть лет безнадёжного дерьмища.
Публикация из блога «матчасть» (автор: акоазм):

https://mmironov.livejournal.com/33762.html - стратегия бойкота
https://2018.navalny.com/platform/ - программа навального

© Источник: https://blog-house.pro/matchast/sgdiulyhgre/

2

Lapulia, блог «Лапин House»

Будильник

Интересно, что будит человека в нужный момент? Подсознание?

Поставила вчера будильник на 7:30. Утром за каким-то хреном проснулась в 6:19.посмотрела на часы и вспомнила, что сегодня итальянский в 8, о котором я забыла, и в 7:30 это не просто поздно, это можно не ехать совсем.

И это не единственный случай. В последнее время что-то постоянно будит в нужное время - не дает проспать и опоздать.

Just so Lex, микроблог «Ветер перемен»

Все конструктивные и не очень предложения переделать что-то в том, что я пишу, я как-то безусловно воспринимаю в штыки. Потом, конечно, делаю шаг назад и выдыхаю, пытаюсь рассмотреть предложенные изменения и взвесить эти альтернативы, но и по итогам выдаю "Нет". Не потому что этого сделать нельзя или сложно или много сил нужно, а потому что мне будет некрасиво. Не изящно. Не эстетично. Лично мне от моего текста.
По опыту игры на ролевках мне часто приходилось делать правки поперек себя, которые в итоге устраивали других. Но я помню то скребущее ощущение разочарования: мне этого больше не хотелось ни играть, ни помнить, ни видеть.
Сегодня дошло почему: это твоя идея, твоя потребность - ты ее и пиши. Дорогу осилит идущий, а не едущий на моем горбу и рассказывающий как везти его покомфортней.
При этом я совершенно спокойно отношусь к чужому неинтересу, недовольству или критике того, что я делаю - вкусовщина, она такая.

miss_love_sweets, блог «Nothing else matters»

* * *

мне надо проораться.

продолжение следует…

John Pumpkin, блог «Zetsuboushita!»

Memento Mori

Когда я болею или очень грущу, я сажусь перечитывать умиротворяющее меня старье (или вдохновляющее или все вместе). Иногда оно еще и бесит чем-то до кучи, но это совершенно не отменяет факта умиротворения.

В последний раз это были температура 38,5 (которая спала, разумеется, раньше, чем я добил свое чтиво, но когда я начинаю, меня почти не остановить), Фрай, который Макс, и Юдковский с методами рационального мышления. Вопрос моего отношения к Фраю волнует меня уже последние лет 10 (предыдущие годы все было, как ни странно, ок) и возможно, когда-нибудь я все же смогу разложить это дело по полочкам. Методы рационального мышления - это отдельная большая любовь, о которой тоже, наверное, когда-нибудь потом.

А я сейчас про вот это внезапное сочетание. Когда тебе сначала Фрай в разных местах бесконечно пишет про "жить хотя бы лет 300", "а такие-то живут практически вечность", "я бы хотел жить вечно" и переходит в совсем четко сформулированное "смерть - это плохо, я за торжество жизни", упирающееся в бессмертие, а потом ты это заполировываешь мировоззрением Гарри из МРМ, которое сразу являлось там краеугольным камнем, как-то невольно задумываешься.

Почему, собственно, тебе это вообще никак не откликается? Почему тебе в голову никогда не приходила такая постановка вопроса? Почему формула "жить вечно" не кружит голову? Если чуть копнуть, то выяснится, что я не хочу болеть (точнее, я ужасно боюсь болеть), я не хочу быть слабым/немощным (и меня раздражает тот факт, что я уже многое не могу), я с детства думал о том, моя смерть в идеале должна быть быстрой и безболезненной. Не скорой, у меня никогда не было суицидальных порывов (и что-то в последнее время смотрю на окружающих и начинаю понимать, что это не норма, а едва ли не редкость), но вот с такими конкретными запросами где-то там в отдаленном будущем.

То есть, мысль "эй, однажды ты умрешь, все мы смертны", всегда вызывала "да, но очень хотелось бы при этом не страдать, а так чтобы хоп - и все!", а не "не хочу, не хочу, не хочу, ни за что, хочу жить вечно".

И описанная Поттером Юдковского картина отдаленного будущего, где люди в принципе не знают, что такое смерть, а их дети плачут, когда им рассказывают, что такое когда-то с человеками приключалось, меня как-то ощутимо напрягает. Даже если это описанный им же эффект привычки к битью дубинками пабашке.

Иногда мне кажется, что дело в моем катастрофическом инфантилизме. И эмоциональном бревнизме, если уж на то пошло.

Когда умирает какая-нибудь очередная знаменитость, я чувствую укол горечи, какую-то потерю, а потом иду дальше. И меня очень, очень утомляют развивающиеся после этого истерики вокруг. Возможно еще дело в том, что смерть очень далека от меня. Из родственников я в осознанном возрасте потерял прабабушку и дедушку, но это было далеко, я даже не смог приехать на похороны. И эмоции, которые после этого остались, как ни странно довольно светлые - я осознал, как они жили, кем они были для людей рядом с ними (когда меня еще не было на свете или когда я был далеко), какой след они оставили. Что они были хорошими. Классными. То есть, я не считал их никогда "плохими", но просто обычно итоги вот просто так не подводишь. А в таких ситуациях начинаешь подводить и понимаешь, что какая бы жизнь у них не была, они себя в ней проявили хорошо. Я бы так не смог. Я так и не могу. Да и вряд ли смогу. И вот это осознание (не про себя, а про них) - оно как раз светлое.

Наверное, мне было проще отпускать, потому что мы и правда довольно отдалились друг от друга и прожили они все-таки довольно долгую жизнь. Возможно, пока я не испытаю это на себе, я не пойму. Но это понимание, почему пугает смерть других людей. Смерть вообще вроде как событие именно про тех, кто остался, потому что того, кто умер, его уже нет, он-то тут при чем?

И тут я подхожу к тому, почему людей так остро пугает собственная смертность? И почему у меня такой их испуг вызывает недоумение?

Выученная беспомощность и фатализм? Типа, окей, так было и будет, менять нечего, все дела? Действительно инфантилизм - потому что в глубине души я все еще тот самый ребенок, для которого смерть такое абстрактное и далекое понятие, что его практически и нет?

Иногда мне кажется, что это просто отсутствие смысла в жизни. Если ты не видишь особого смысла в жизни, абстрактное понимание, что она когда-нибудь закончится, тебя не пугает. Если ты видишь смысл жизни, смерть скорее будет тебя не столько пугать, сколько вызывать досаду, недоумение, тебе ж еще столько смысла реализовать можно! А если ты живешь, особо об этом не думаешь, но вроде как делаешь вид, что все осмысленно, то мысль о смерти ПУГАЕТ, потому что она разоблачает отсутствие смысла твоей жизни, которое ты тщательно пытаешься скрыть от самого себя. Потому что когда жизнь заканчивается, все потенциальное исчезает и остается сухой остаток. В общем, иногда мне так кажется, конечно, а иногда нет, слишком уж заморочено. И далеко не все парятся о смысле жизни, а многие еще вот парятся об окружающих, не всем же быть такими бревнами, как я.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)