День в истории Блогхауса: 26 мая 2018

Пустыня, блог «Симметриады»

Именинница

Завтра у православных праздник Святой Троицы. День рождения христианской Церкви.

И вот накануне попалась мне статья "За что не любят Церковь?", о проблемах мирского отношения к Церкви. Вдумчивая, по полочкам все расписано. Во мне снова засвербили всякие раздумья, вопросы, ответы, вопросы без ответов. Я такие статьи всегда воспринимаю в свете того обстоятельства, что считаю себя христианкой. Потому что атеистам и ругающим Церковь такое читать не надо, не для них это писано, им проще, а вот если я член Церкви, то не имею права лекгомысленно пройти мимо, не прислушаться; в первую очередь, важные слова о Церкви касаются меня, а не атеиста, это моя личная проверка на вшивость. Потому что какой спрос с непричастного мимо проходящего? Никакого. А с меня — непосредственный.

Если кратко о сути статьи, то: Церковь не любят за все.

Если подробно, то: https://igumen-nektariy.livejournal.com/16078.html

 

Поддерживаю. Потому что если за что-то и любят, то только за какую-то часть, а любить наполовину нельзя, и тогда уж точно наступает "за все". Это извечная проблема Церкви и мира: мир изо всех сил пытается переделать Церковь под себя, и тому много причин и оправданий. А если не получается, то значит, Церковь плохая. Вообще, логика справедливая, так уж устроен человек по природе своей. Чтобы не кивать на где-то кого-то, беру пример с себя — мне вот тоже не нравится, когда меня принуждают к чему-то неприятному, и я начинаю это не любить. Например, мне не нравится, когда мою Церковь ругают, и принятый закон о защите прав верующего нисколечко меня от этого не защищает. Лавины грязи в СМИ, в интернете насильственно забивают эфир антицерковной пропагандой, радио включишь — и там глумливое хихиканье о священнослужителях, уйма людей чуть ли не долгом считают модненько обхаять Церковь. И никакой закон меня от этого не ограждает. И, чую, не собирается.

 

Недавно наш Патриарх встречался с главой Эфиопской Православной церкви, в числе прочих обсуждался вопрос о гонениях на христиан, их геноциде в странах Африки. Ну, а у нас чем лучше? Только тем, что нет физического преследования? А в остальном только и опасайся, как бы не ляпнуть где, что ты верущая. Хотя... нет, я и ляпнуть могу.

Странное двоякое положение: Церковь у нас сейчас свободна как наверное никогда раньше и в то же время на неё постоянно идёт колоссальный негативный прессинг. И со стороны самих верующих тоже; у нас нет подобающего христианского воспитания, мы глубоко безграмотных в вопросах веры. Ещё вот эта поразительная по лживости отмазка "у меня Бог в душе". То есть снова и снова: Церковь — побоку. Да рядом с вдушебожником (я и сама этот ужас по молодости пропагандировала, знаю теперь, как противно) даже атеист честнее.

 

Так, ладно. Накануне дня рождения надо бы и о хорошем. Несмотря ни на что, Церковь остаётся Церковью воинствующей, милосердной, мудрой, главное — Божьей. Ну и возможно, где-нибудь в уголочке и я найду своё место. Всех, кто празднует — с Праздником!

Злобное Зверушко, блог «Зверушкино логово»

Война за ресурсы :)


Под катом — ссылка на фотокомикс про подлое отжимание орлом честно заохоченного кролика у лисыhttps://www.boredpanda.com/wildlife-photography-eagle-fox-fighting-over-rabbit-kevin-ebi/

Amarth_Righon, блог «Winter_Path»

...

В целом, Каймовский "Вулкан жив" - уныленький. Но вот тамошнего Кёрза можно растаскивать на цитаты.

И дело не в правоте или нет, это ж вИдение персонажа, но в том, как хлестко заворачивает, чертяка!

 

" - Рус или Джонсон хотя бы умеют быть пылкими, Робаут же сражается счетами. "

 

"...С Жиллиманом покончено. Не надейся, что он тебя спасет. Дорн тебе тоже не поможет, он слишком занят на своей должности императорского садовника./.../Волк увлечен отрубанием голов в роли отцовского палача,а Лев чахнет над своими тайнами и не испытывает к тебе особой любви."

Deuterium, блог «Deuterium»

GDPR going live

Около года назад мне довелось работать аудитором в департаменте защиты данных в одной крупной английской компании. Мы проверяли контроль над информационными системами поставщиков - европейские законы суровы, data controller (компания, которой юзер добровольно, от чистого сердца, в здравом уме и в трезвой памяти отдал свои личные данные), несет полную ответственность за эти самые личные данные. Даже если их потерял поставщик поставщика поставщика, сосед по комнате и вообще пятидесятый перец в торговой цепочке - штраф data controller'у взлетает до 4% процентов годового дохода компании, а это феерическая сумма.

Наверное, где-то там мне впервые открылось, какое охренительное количество третьих лиц участвует в этих торговых цепочках. Аутсорсинг наше все, и один маркетинговый отдел нанимает чертову кучу разнообразных составителей опросов, собирателей анкет, аналитиков, психологов, дополнительных консультантов-маркетологов, и всем им, всем обязательно нужны личные данные юзеров. И оппа, ты в беде, data controller.

С большими компаниями работать легко, потому что они тоже помнят про штраф в 4% и их системы защиты неплохи насколько они могут быть неплохи. Хотя здесь стоит помнить, что абсолютной защиты нет, вскрыть могут каждого, и человеческий фактор тоже никто не отменял. Просто крупные корпорации уделяют этому больше внимания и проводят проверки и чистки чуть ли не по несколько раз в год. К тому же, крупные корпорации достаточно охотно соглашались на аудит, и исключение составил, разумеется, Гугл, представитель которого весьма резонно сказал: "не нравится - не пользуйтесь". Ну что же, за бесплатные сервисы платят все равно, только чутка иначе )) Проблемы начинались, когда твой поставщик, например, разработчик, у которого даже личного офиса нет, и вся защита - это пароль в три буквы на оси. К счастью, Европейский закон о защите данных определяет несколько категорий "важности" для различного типа данных, и соответственно должны распределяться уровни защиты. Базы данных с банковскими данными и биометрикой, например, защищаются сильнее, чем базы данных с е-мейлами и именами / фамилиями. Итого, данные из первой категории вряд ли достанутся левому разработчику в Индии, но вот емейлы и часть адреса - вполне.

Еще достаточно проблем принесли новые технологии вроде управляемых голосом приборов. Какую информацию они собирают? Алекса, включи телевизор на канал спорта? Третья категория. Стоп, говорит департамент защиты данных, но злоумышленник может определить, когда юзер бывает дома, и когда не бывает. ОПАСНО. Вторая категория. Нет, стоп. А что если юзер начнет диктовать свои банковские данные? Он не обязан этого делать, он не должен этого делать, но чисто гипотетически... Так что же, первая категория? Тогда включать в первую категорию и все камеры - а вдруг кто-то от большого ума поднесет к ней паспорт? И все анкетные формы - юзер же тоже может написать туда что захочет?..

Шеф ссылался на золотое правило The man оn the Clapham omnibus - т.е. решение, которое принял бы среднестатистический разумно мыслящий человек. Среднестатистический разумно мыслящий человек не станет пихать банковские данные в анкету-опросник о том, понравился ли ему новый крем. К счастью, суд не защищает идиотов = вторая категория.

 

Со вчерашнего дня в ЕС в силу вступил GDPR, новый свод законов о защите данных, где гайки закрутили еще сильнее. Изменений куча, затраты на это дело будут фантастическими. Пожалуй, мне не нравится... ну, пара вещей не нравится там, конечно, но если отойти от юридических терок, то почти всю ответственность теперь переложили с пользователей на бизнес-компании. Это, конечно, круто, когда тебе не надо читать, что ты подписываешь и думать, ставить ли галочку или нет, но... хммм... походу политика всего этого движется к тому, что пользователю вообще не стоит давать думать. Нужно вводить что-то на смену естественному отбору, а то утонет все ))

Fuck_the_future, блог «Open»

* * *

451 градус по Фаренгейту. Одно из любимых произведений. Новая экранизация иии... В главной роли негр. СУКА. ЗА ЧТО.

А чтоб меня окончательно добить https://www.kinopoisk.ru/news/3179394/

Куча комментариев "может он будет играть Эсмеральду", но больше всего доставило:

Вот теперь фантазируй, что проще — сделать из Эльбы Горбуна или просто вставить пару легких фраз, объясняющих, как чернокожий оказался настоятелем собора во Франции 15-го века.

 

Кто-нибудь, остановите этот бурный поток толерантности.

Shagel, блог «Sweet Sugar Bones»

* * *

primavera, блог «Мышиная нора»

Было, есть и всегда будет...

Shagel, блог «Sweet Sugar Bones»

* * *

Shagel, блог «Sweet Sugar Bones»

* * *

Just so Lex, микроблог «Ветер перемен»

Как же я скучаю по спокойным вечерам, когда мне давали шебуршать по своим текстам.
Жизнь отобрала время для рутины. Когда-нибудь я напишу историю по мотивам событий своей жизни. И знаете... Это будет "трешовая история про чудовище и нисчастных нивизучих, которым оно повстречалось".

Страницы: 1 2 3 8 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)