День в истории Блогхауса: 29 марта 2019

Железный Пёс, сообщество «Монстр под кроватью»

Жуткие и живописные работы Marta Dettlaff

29 марта 2019 (18:15:22) 231

Alchemy

29 марта 2019 (18:11:36) 336

Со времен учебы у меня сложилась привычка «думать» силуэтами. Когда мне необходимо принять трудное решение или я не уверен в том, куда двигаться дальше, я рисую абстрактные пятна, линии на бумаге или в программе Alchemy. По мере движения руки начинает активно развиваться внутренний диалог с самим с собой. Иногда это похоже на сумасшествие — хочется говорить от лица разных персонажей, в мыслях начинает разыгрываться целый сюжет, этакое мини-кино. Эскапизм чистейшей воды.

Потом ты возвращаешься с «небес на землю» и находишь способ преодолеть проблему и упорядочить царящий в голове хаос. Абстракции к тому времени превращаются уже во вполне осмысленные рабочие наброски.

Это ощущается забавно. Одновременно — как какая-то магия и что-то очень простое, ребяческое. И радуешься, словно разгадал сложный шифр.

А всего-то поставил десяток клякс на белом холсте.

#Творчество

Big Bad Wolf, блог «Vital not Vicious»

Контакт

29 марта 2019 (17:39:03) 470

Рассказ Шона Эллиса о том, как ему удалось отвадить волков от фермерских хозяйств в Польше с помощью аудиозаписей. Фрагменты из книги «Свой среди волков»

Глава 20. Польша

[…] Несколько лет назад я очень заинтересовался Польшей. В парке работала девушка-волонтер по имени Анжела. […] Она рассказала мне, что в Польше мелкие фермерские хозяйства постоянно страдают от набегов волчьих стай, и выразила надежду, что я смогу как-нибудь помочь делу. Студенткой она проходила практику в северо-западных лесах, и у нее, помимо страстного желания исправить ситуацию, осталось много местных контактов. Я ни разу не был в Польше и не мог упустить такую чудесную возможность — поближе познакомиться с европейскими волками, вероятно, даже лично. Ведь эта страна — единственное место в Европе, где волки хотя и подвергались преследованиям, но все же не были истреблены полностью. Спортивная охота на них продолжалась вплоть до 1997 года, когда польский парламент запретил ее, не выдержав давления со стороны защитников окружающей среды. Однако новый закон не пользовался популярностью у блюстителей порядка, что оставляло большой простор для браконьеров. Неудивительно, что численность волков резко снизилась за последние годы, а учитывая темпы роста польской экономики, ясно, что и места обитания волков уже далеко не те, что прежде.

И вот зимой 2002 года […] я полетел в Польшу. Это был первый из нескольких моих коротких визитов. Я собирался разузнать как можно больше о местных волках и их привычках, чтобы понять, что заставляет их досаждать фермерам. Мой самолет приземлился в Гданьске. Оттуда я на автобусе за восемь часов добрался до Роминтенской пущи, у самой границы с Россией. С русской стороны этот лесной массив называется Красный лес, а протекающая через него река Роминта — Красная. Я попал в фантастическое место — казалось, что в этих дебрях никогда не ступала нога человека. Время будто остановилось здесь много веков назад. Всматриваясь в густые заросли, я с трудом верил, что когда-то вся территория нынешней Европы была сплошь покрыта вот такими же лесами, где водились животные, теперь почти полностью исчезнувшие с лица земли: лоси, дикие кабаны, олени, косули, лисицы и рыси. Ну и волки, разумеется.

полный текст

.bakaneko., блог «Hairball»

✎✎✎

29 марта 2019 (17:29:00) 104

Проходил третий месяц нового года. Я наконец заставил себя догнать новые главы Магистра и продолжить читательский челлендж.
Поскольку прошлый год я провожал под вампирские рассказы, то с вампирской темы начал и новый.
Гость ДракулыГость Дракулы - очень короткий рассказ Стокера, такое себе АУ к роману. И буквально с первых строк становится понятно, что девиз неназванного ГГ - "слабоумие и отвага". ГГ видит заброшеную, поросшую, опасную тропинку и такой "А что, если нам поехать сюда, это же очевидно прекрасная идея?", а конюх ему отвечает "Нихт, майн хер, идея ваша - говно. Вальпургиева ночь, а тропинка ведет в деревню, где триста лет назад деревня вся вымерла. Не идите туда, иначе вам капут."
Но ГГ не очень умный, так что отвечает "Ой, пошел ты, Иоганн, нихуя ты не знаешь, а я пойду по тропинке". Три часа спустя ГГ находится хуй знает где, вокруг буря и снег, начинается град, ГГ замерзает и двигается наощупь, ведь, вот неожиданность, ночью в лесу ничего не видно. В общем, ГГ предчувствует близкую кончину. В поисках убежища он забредает на кладбище, где в склепе лежит некая не совсем мертвая графиня. Он пытается спрятаться в склепе, чтоб не помереть, но некая сила его выталкивает от приготовившейся отобедать графини. И тут ГГ осеняет - да сегодня же вальпургиева ночь! Даладна! Тебе уже двадцать раз об этом второстепенные персонажи сказали, но до тебя доперло только через три часа в лесной чаще??
От оголодавшей графини ГГ спасает огромный волк и греет своим теплом, пока не поспевают на выручку солдаты. Волк эротично дышет ГГ в ушко, придавливает своим весом, облизывает шею... В общем, нет, это не фанфик про сомцесучек, но почти.
Уже в гостинице ГГ узнает, что Дракула отлично просек, кого нанял и на что всрал свои денежки, поэтому заранее побеспокоился, чтоб этот идиот не угробился и отправил письмо, мол, "Алле, идите спасать, вот вам деньги на солдат".
Итак, какова мораль? Во-первых, слушайте умных людей и не идите хуй знает куда, потому что ГГ-то Дракула помог, а вам не поможет. Во-вторых, Дракула точно бисексуален, потому что вот это вот возлежание и нежное вылизывание ГГшной шейки точно был петтинг

Ну и вообще он очень заботливый ухажер. И письмо отправил, и сам пришел греть ГГ, чтоб не окоченел.

А потом я прочитал и самого ДракулуОказалось тяжеловато. Мне не понравился этот стиль повествования с якобы записями из дневников, и язык какой-то тяжелый. Хоть роман относительно маленький, раза в три меньше, чем хоть один роман Дюма, но читать его было скучновато и нелегко.
Но на все это можно было бы не обратить внимания, если бы сюжет представлял собой нечто захватывающее. По факту же "Дракула" - типичный представитель, так сказать, набивших оскомину фильмов ужасов из той категории, где герои идут посмотреть, что за шум и крики доносятся из подвала.
Стокер устами Ван Хельсинга не раз говорит о том, что у Дракулы мозг ребенка. "Вот тут-то я надеюсь, что наш человеческий ум, который так долго был умом взрослого мужчины и не утратил Божьего милосердия, окажется сильнее, чем его детский мозг, лежавший целые века в могиле, который не дорос до нашей зрелости и исполняет лишь эгоистическую и, следовательно, ничтожную работу."
"Ни один преступник не обладает мозгом зрелого человека. Он умен, хитер и находчив, но в отношении мозга он не зрелый человек. Во многом у него детский мозг. У нашего преступника тоже детский мозг, и то, что он сделал — детская работа."
При этом герои романа ведут себя как эталонные идиоты. Дракула остается фигурой загадочной и ход его мыслей читателю недоступен. Лучше бы ход мыслей главных героев ему тоже был недоступен х)
Об умственных способностях Джонатана все понятно стало еще в предисловии ака "Госте Дракулы". В основном опусе он только подтвердил это впечатление.
Начну лучше с эпичного "спасения" Люси. Четверо мужиков неустанно твердят, как она им важна, как неотступно они должны защищать ее, при этом каждый раз они непостижимым образом забивают на спасение умирающей и занимаются чем угодно, только не сидят у ее кровати. Чего только стоит гениальное умозавлючение "великого доктора и философа" Ван Хельсинга, который по замыслу Стокера очень мудрый человек. Он и остальные ГГ дружно решают оставить в неизвестности мать Люси, из-за чего та, сама не зная, становится причиной смерти дочери. Я сильно сомневаюсь, что при ее пороке сердца она могла бы умереть от фразы типа "У вашей дочери алергия/срачка/любая болячка, не открывайте окна, не убирайте из комнаты чеснок, это ароматерапия". Уж гений-гений Ван Хельсинг бы придумал, что напиздеть, чтоб не вызвать подозрений. Но нет. Матери они ничего не сказали, оставить в доме хоть кого-то из ГГ следить за Люси тоже не додумались.
Несмотря на так называемый "доброжелательный сексизм"(с чем придется смириться любому, читающему классику, ибо до середины 20 века люди вообще не были в курсе, что считать женщин глупыми кухарками - это как-то неправильно) Стокер попытался в сильный женский характер. Получилось у него... Ну, ГГ характеризуют Мину как "женщину с мужским умом" и я с ними даже согласен - она ведет себя так же тупо, как эти четверо мужчин-гениев. Возможно, лучше бы у них у всех был женский ум, если мужской - это вот эта вот одна извилина х))
Мина, которая уже знает о существовании Дракулы, читала предсмертные записи Люси и прекрасна осведомлена о том, насколько близко расположена резиденция Дракулы, осталась дома одна. О том, насколько умны мужчины, оставившие ее совсем одну, можно промолчать. Но Мина, услышав звон стекла, вой волков и как кто-то ходит по первому этажу... Просто ложится спать. ВДУМАЙТЕСЬ. Ладно, она железно верила, что Дракула не придет, но что делает любой нормальный человек, когда в доме кто-то ходит? Зовет на помощь, бежит, в крайнем случае вооружается чем-то тяжелым. Потому что в 99 случаях из 100 это не Дракула, зато это может быть вор. Вооруженный вор. Что делает Мина с "мужским умом"? ЛОЖИТСЯ СПАТЬ.
Не знаю. По-моему, после этого Ван Хельсинг не имеет никакого права говорить о том, что у Дракулы развитие как у ребенка. Да Дракула там самый умственно сохранный из всех. У меня такое впечатление, что умер он не потому, что ГГ такие умные и ловкие, а потому что они его заебали. Дракула посмотрел на весь этот анал-карнавал и такой "Ой, да ну нахер!".
До прочтения "Дракулы" я и подумать не мог, но у Энн Райс получилось лучше, лол. Возможно, я предвзят, как полухомяк Хроник, но от предтечи жанра я ждал большего. А на деле это не самая динамичная книга с не самыми умными персонажами. Еще и очень смешно читать антинаучные с современной точки зрения размышления, но тут уж я не буду придираться, потому что понимаю, что тогда это вам не сейчас.
На один раз подойдет. Я считаю, что все же стоило ознакомиться к классикой вампирского жанра. Но, если честно, я не получил особого удовольствия как..ээ...обычный среднестатистический потребитель. Как классика, пример мировоззрения человека того времени и вообще колоссальный восьмилетний труд "Дракула", пожалуй, заслуживает уважения. Как именно книга для досуга - мне не пошло.

А теперь мне надо подумать, что я решусь прочитать следующим. Это очень сложный выбор, лол. Возможно, три месяца мне было надо и мой мозг еще не готов продолжить чтение классики.

#впечатления от чтения

Виэль Эзис, блог «Океан иномирья»

Русалочья библиотека: Эйта, "Я вам не ведьма!"

29 марта 2019 (17:20:00) 515

Название: Я вам не ведьма!

Автор: Эйта.

Тэги: Юмористическое фэнтези

Аннотация с сайта:

Я - обычная купеческая дочка, разве что чуть побогаче прочих, и бабка по папенькиной линии у меня ведьма.

Думала, моя жизнь расписана на годы вперед: замужество, рождение детей, и далее по списку.

И я хотела такой жизни.

Но когда нашла жениха, тетенька взбеленилась и устроила так, чтобы я поехала в Академию Ведовства и Чародейства. А это ее мечта, а не моя!

Ну ладно, отучилась бы четыре года спокойно и вернулась бы домой к папеньке. Но меня потянуло на добрые дела, так что теперь у меня в фамильярах очень противный и жутко неблагодарный горбун, (я его, между прочим, от вечного рабства спасла!) а с ним в комплекте - уйма проблем.

Хотела спокойной жизни? Ага, разбежалась! Сплошные приключения!

В этой книге есть все штампы обычного фэнтезийного любовного романа. Ведьма-героиня, магическая академия, строгие преподаватели, двое претендентов на руку и сердце. Но, вы знаете, самобытный автор всегда сильнее жанра . Так что это опять история про отношения, самые разные - родственные автору удаются, пожалуй, даже лучше романтических. Что же касается романтических, то героиня и влюблена-то не была. А главное, что когда героиня поступает по-свински, она прекрасно осознаёт это, мучается совестью и старается исправить то, что сделала.

Что мне особо нравится у Эйты - это разоблачение наоборот. Знаете, часто бывает так, что есть какой-нибудь персонаж, кажущийся добрым, а потом выясняется, что он страшный злодей и всё это время всем пакостил. В книгах этого автора происходит ровно наоборот - к концу повествования оказывается, что все на самом деле добрые . Просто косячат. С кем не бывает.