Когда речь заходит о вине и ответственности, очень любят смешивать тёплое и мягкое, переводить стрелки и выгораживать понравившихся персонажей. Всё дело в том, что мы воспринимаем в дискуссии вину как понятие однозначное и одноуровневое. Если виноват один, не виноват другой.
О чём это я?
Допустим, есть девушка в мини-юбке, которая пошла в тёмное время суток по неосвещённому парку, где и была изнасилована.
Виновата ли девушка в произошедшем?
Мнения обычно делятся на два лагеря: а) да, виновата, сама спровоцировала, дура; б) нет, совсем не виновата, это всё мужики-козлы оправдывают.
Тут-то и нужны уровни ответственности и понимание того, что вина одного человека не отменяет вину другого.
Девушка могла бы вызвать такси. Девушка могла бы попросить кого-нибудь проводить её. Девушка могла быть одета менее вызывающе. Или вообще остаться ночевать там, где она была. Она могла бы предпринять любую из этих мер для обеспечения собственной безопасности. Значит, она несёт ответственность за ситуацию.
Но какую?..
Да, девушка виновата, но только и исключительно перед собой. Более того, она за свою оплошность, наивность, веру в человечество — называйте как хотите, — расплатилась с лихвой самим актом насилия. И никто, даже родная мать, не имеет права высказывать ей за это. Поверьте, девушка уже без всяких напоминаний будет на воду дуть, чтобы это не повторилось.
Но раз она виновата, насильник не виноват? Вовсе нет. Он виноват, ещё как! Виноват перед девушкой, на чью свободу, здоровье и жизнь он покусился. Виноват перед обществом, чьи законы он нарушил. И, более того, самим фактом насилия он себе наказания не обеспечил. Ничто не мешает ему взять и снова повторить содеянное.
Именно тут общество должно вмешаться со своим порицанием и обеспечить насильнику как само наказание, так и порядочное внушение, что так делать нельзя, а ещё — изоляцию от других.
Понимаете? Ответственность и вина насильника гораздо, несоразмеримо больше. И именно к нему нужно применять основные санкции.
Девушка, повторюсь, уже расплатилась за веру в человечество.
А есть ещё один уровень ответственности. Общественно-политическая. Преступники очень любят перекладывать ответственность за свои решения на общество. Мол, это оно подтолкнуло, не дало ему женщины, которая ему бы давала как надо, воспитало жестокие наклонности... Сакраментальное «не мы такие — жизнь такая».
Но тут штука такая. Общество не несёт ответственности за конкретный выбор конкретного человека. Оно несёт совершенно другую функцию и ответственность. Если девушку изнасиловали в тёмном парке, вина общества в том, что этот парк тёмный. Что в нём легко спрятаться, что это криминогенное место, в котором даже нет патрулей.
Эта вина не оправдывает насильника, но, теоретически, должна побудить провести это самое освещение и запустить патрули.
Также если в стране много насилия, то обществу стоит провести исследования, почему это так, и предпринять меры по изменению ситуации. Например, декриминализировать или даже легализовать проституцию, чтобы мужчины, которыми руководит член, могли вовремя сбросить напряжение на приемлемых для женщины условиях.
Или снизить давление духовных скреп, которое не позволяет людям заниматься своими личными делами так, как им требуется и хочется.
Если в обществе в целом слишком велика цена за секс — вполне логично, что изголодавшиеся и беспринципные начнут его «красть».
Повторюсь, неосвещённый парк или запрет на проституцию не снимают личной ответственности насильника. Это было его решение, президент не стоял у него над головой с пистолетом, заставляя насиловать конкретную женщину. И на каждого такого насильника есть сотни и тысячи нормальных мужчин, которые почему-то решили проблему своего либидо, не прибегая к насилию.
Однако в силах общества и государства сделать так, чтобы впредь такое решение принималось реже.
Итого:
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
Обеспечением безопасности граждан должно заниматься общество.
Темный безлюдный парк, короткая юбка и "винишко" - не повод совершать преступление.
Жертва и так будет себя казнить - переживать ситуацию заново, пытаться переиграть ее. Все эти бесконечные" "А что было бы если..."
И такие вот заявления только усиливают то самое "чувство вины перед собой". Которого быть не должно.
Потому что жертва не виновата. Точка.
Только один вопрос — вы пост-релиз дочитал или триггер сработал?
Все, что вы написали, предполагает наличие виктимного поведения. Если бы такое поведение действительно существовало, то "плохое случалось бы только с плохими девочками". Насилие в семье, насилие над детьми и т.д. - в виктимное поведение не вписывается никак.
Вот поэтому жертва не виновата.
Когда уже эту аксиому запомнят...
Ладно, специально для вас я разъясню идею в следующем посте.
Простите, конечно, но вы написали немаленький такой пост. Если для того, чтобы подробно разъяснить мысли, изложенные в нем, вам нужен еще один пост... Ну, вы поняли, да? Боюсь, что сакральный смыл и второго не осилю. Особенно если придется продираться через отсутствующие препинаки))) Так что только ради меня не усердствуйте, прошу! Не надо!
Мне-то уже, в принципе, все понятно.
И я достаточно уважаю своего собеседника, чтобы попытаться восстановить эти пробелы.
Если вам всё понятно... прямо даже не знаю, завидовать вам или смеяться.
P.S. Пост уже есть, если вам вдруг интересно. Если вам уже всё совсем ясно — пожалуйста, не читайте. И, уж тем более, не комментируйте.
То есть вы считаете, что насильники ходят по тёмным подворотням с линейками и измеряют длину юбок девушек: «Ага, эта в мини-юбке, её я изнасилую, а у этой юбка на двадцать сантиметров длиннее, её насиловать не стану» ?
Вам сюда.
Ну и изнасилования не всегда ожидаемо случаются в темном переулке, иногда их внезапно совершают люди из близкого круга общения, рядом с которыми недоверие к человечеству может ослабляться.
В слове "вина" есть семантика порицания и оно подходит только для насильника (в большей степени, так как решение принимает он) и общества (в меньшей степени, так как каждому гражданину мозг не починишь), которое не придумало, как профилактировать его появление.
Во всем, что касается поведения других людей (а насилие это целиком решение насильника изнасиловать) таких действий вообще нет. Нет ни времени дня когда не насилуют, ни мест где не насилуют, ни универсальной одежды, ни поведения. И разговаривая об это в контексте вины жертвы перед кем бы там ни было, мы просто увеличиваем простор для возникновения отмазок насильника.