Бортжурнал32 читателя тэги

Оговорюсь сразу: я очень люблю Киплинга. (Хотя целиком разделяю мнение о нём А. Куприна: для того, чтобы быть гением, ему не хватает двух важных качеств - вечности и всечеловечности. Он слишком англичанин своего времени). А вспомнила всё нижеследующее из-за постика на Дзэне, который накатала какая-то фря - о том, какие тупые и ленивые негры на Занзибаре, сидят у моря и не догадаются даже рыболовный промысел организовать. (А вникнуть в ситуацию - это не для белой госпожи, она туристка, а не...) И насчёт бремени белых что-то завернула. Ну да ладно, чёрт с ней совсем. В те времена, когда я сидела на Форуме Альтернативной Истории плотно, а не заглядывала раз в год по обещанию, был там некто Магнум. И иногда выкладывал вышеозначенный Магнум на форуме стихи. Свои или нет - не знаю, но такие, что весь ФАИ взрывался дружным воплем "Магнум велик!!!111расрасрас" и фейерверком лайков. Вот у него-то и было про бремя белых...

Несите бремя белых -

Винтовку "Браун Бесс",

А также "парабеллум" -

С прикладом или без.

И если нелюдимых

Увидишь дикарей -

Взводи затвор "Максима"

И пули не жалей!

Пускай несутся в горы,

И там стучат в тамтам,

Тяжелые линкоры

Достанут их и там!

Какая к черту рифма,

Зато ложится в ряд!

Добавь побольше ритма -

Мочи их всех подряд!

У варваров дубинки

И толстый барабан,

Смертельные дробинки

Отправит в них шотган!

Во имя страшной мести,

Все сможем превозмочь,

Тактический винчестер

Стреляет день и ночь!

Вокруг мозги повисли.

Их в клочья разнесет

Продукт гигантов мысли -

Тяжелый пулемет!

Пускай стреляют пушки,

Снаряды смерть несут,

Сжигай их деревушки,

Пускай они умрут!!!!!

И пусть дикарь-скотина

Падет немедля ниц,

Увидев господина,

Что бел и бледнолиц!

И пусть лежит несмело,

Страдая животом,

И нашей Расы Белых

Останется рабом!!!

Спектакль называется "Ищите своих людей". Собственно и не спектакль даже, а фрагменты классических пьес от "Медведя" до "Бесприданницы" и от "Женитьбы Бальзаминова" до "Гусарской баллады". В нечто связное и подчинённое идее их объединила воля режиссёра, актёрская игра и действия дзанни. (Я не знаю, как назвать "слуг просцениума", но они полноправные участники спектакля, а не просто технический персонал, поэтому пусть будут дзанни). Идея проста: твои люди, которые поймут и примут, есть на свете обязательно, их только надо найти. Играли ребята-дебютанты очень здорово: мне случалось видеть профессионалов, которые играли куда более бледно, чем эти любители. В конце концов это вам не Бузова во МХАТе... А Цинберг Ефим Давидович, главный режиссёр и создатель театра, постарел, конечно, очень заметно. Что ж, уже в те времена, когда мы у него учились, лет ему было прилично. Однако создаётся впечатление, что руки у него трясутся не от дряхлости или болезни, а от переполняющей бешеной энергии...

Короче, мне понравилось.

Герой какого-то детектива утверждал, что может по имени питомца почти со стопроцентной вероятностью узнать профессию хозяина. Иногда это и правда просто. Если, допустим парочку такс зовут Бром и Хина, ясно, что принадлежат они врачу. Или пёс по имени Гарт. Его хозяин скорее всего наборщик, поскольку гарт - сплав свинца, сурьмы и олова, из которого отливают шрифты. Или на профессиональном жаргоне - сбитый, изношенный шрифт, годный уже только в переплавку. Лично знала врачебную кошку по имени Бацилла. Иногда соотношения далеко не столь очевидны. Есть у меня знакомая курцхаариха Марго. Принадлежит она не гламурной курице, как можно подумать - гламурные курицы не заводят охотничьих собак. Марго в данном случае сокращение от "Марголин" - есть такой спортивный пистолет. А хозяин её отставной зенитчик, охотник и начальник тира. А вот этого зверюгу на фотографии зовут Гидрант. На выезде кто-то сунул в кабину машины одной из новосибирских пожарных частей обгоревшего котёнка. Пострадавшего оставили при части, вылечили, откормили, и теперь это боевой пожарный кот, талисман части.

Так-то.

В который раз убеждаюсь: ребёнок плохого не посоветует. На сей раз читаю по его наводке А. Маклина "Крейсер Его Величества "Улисс". Я сейчас не о восприятии войны как тяжёлой, кровавой, грязной, но необходимой и совершенно неизбежной работы. С теми, кто её сам делал, это бывает сплошь и рядом, а Маклин как-никак ходил с полярными конвоями... Я, собственно, вот о чём.

Моя бы воля - взяла бы я всех наших "можемповторителей", сгребла в одну кучу и заставила эту книгу прочитать. И сказала бы примерно следующее: можем повторить, значит. Ну, спору нет - понадобится, так и сможем. Но вот вам эпизод: конвой атакован "волчьей стаей", эскортный авианосец торпедирован, тонет и горит. Разлившийся мазут полыхает на воде во всю силу, а в этой противоестественной смеси воды и огня - люди. Выжившие при первой атаке моряки с авианосца. Они ещё живы и держатся, но это ненадолго. И командиру "Улисса" приходится выбирать: повиноваться долгу и защищать конвой - и позволить людям умирать страшной смертью, или повиноваться чувству и спасать тонущих. Но при этом потерять время и дать возможность подлодкам зайти в новую атаку. И не дай бог никому того выбора, который он сделал...

Ну так вот, дружочек мой "можемповторитель". Если логика войны поставит тебя в ту же ситуацию, что и капитана Вэллери, что ты сделаешь? Сможешь "повторить" вот такое? Да хоть и в любую ситуацию, в которой любое решение ляжет тяжелейшим грузом на твою совесть? Нет? То-то же. Поэтому заткнись, дружочек, и пей своё пиво молча. Ибо как сказал один хороший человек:

Лаешься, чистоплюй,

Сидючи на печи?

Или иди воюй,

Или сиди молчи. © Е. Лукин.

Бродя по джунглям ютуба, натыкаешься иногда на забавные вещи. Вот, скажем, известный лингвист М. Задорнов на полном серьёзе утверждает, что английский язык - это испорченный русский. Вот как по-английски будет "нос"? Nose. Ну это же явно взято из русского! А русское "нос" - это от слова "выносить". И "понос" отсюда же!

Но я сейчас не о том, что судя по немецкому Nase и латинскому nasus связь тут куда более древняя и глубокая, чем представляется лингвофрикам. И даже не о том, что есть такая штука - базовая лексика, то есть слова, которые не заимствуются. Вот зачем англичанам заимствовать обозначение для носа? Своего, что ли нет? Я об одной припомнившейся забавной истории...

В незлопамятные времена, когда Фазиль Искандер ещё не скурвился, а был хорошим советским писателем, у него был совершенно очаровательный цикл рассказов об абхазском деревенском детстве. В одном рассказе у ГГ был приятель - абхазский грек. ГГ по-русски говорил вполне прилично, а вот приятель - не особенно. В частности не мог никак уразуметь, чем отличаются друг от друга понятия "понос" и "насморк". ГГ попытался объяснить.

- В слове "понос" слышится "нос"? - вопрошает ГГ.

- Ну, слышится, - соглашается грек.

- Так вот, запомни: ни нос, ни насморк никакого отношения к поносу не имеют!

Помнится, приятель так ничего и не понял. Там же, у Искандера мне впервые попалось ругательное словечко "пиндос", обращённое именно к абхазским грекам. А как ругательство по отношению к одесскому греку "чёртову пиндосу Гаварсаки" я его у Паустовского нашла гораздо позже...

Фамилии у людей, ясное дело, бывают разные и иногда довольно смешные. Вот когда в раньшие времена отец служил в Белой Церкви, были у него в роте солдаты по фамилии Штык и Каска. Ещё был некто Кудывгроб. Некоторое время я думала, что уж это отец нарочно придумал, смеху ради. Но нет, однажды в газете увидела: Кудывгроб...

Но всего оригинальнее бывают сочетания фамилии и профессии. Вот был такой Забабахин Евгений Иванович, академик. Чем занимался? Теорией взрыва и распространением ударных волн. Или допустим некто Виктор Кровопусков - фехтовальщик, неоднократный чемпион мира, признанный лучшим саблистом мира. Или скажем человек - историк и реконструктор, занимается военным делом Древнего Рима. Зовут его Юлий Север. И это не псевдоним, не интернетный ник - Юлий Александрович Север... Ну а что, почему бы благородному квириту из рода Юлиев, интеллигенту и поклоннику греческой культуры, не назвать сына Александром? Вполне себе по-римски: Юлий Александр Север. (Другое дело, что в таком случае имя Александр было бы преноменом и стояло на первом месте, но это уже мелочи)

Так-то вот.

Порассуждаю здесь, чтобы не забивать ленту одному журналюге глубокой философией на мелких местах). Что могу сказать - бывает. Бывает, и журналисты врут, и власти скрывают. Разглагольствовать на эту тему например в своё время очень любили мои московские диссидентствующие родичи. Я по молодости и глупости с ними соглашалась. До тех пор, пока в институте на курсе инфекционных болезней нам не рассказали историю о вспышке натуральной оспы в Москве в 1960 году. Просто как пример идеальной организации противоэпидемических мероприятий. Кому интересно, может погуглить, информации в Сети много, но вкратце дело вот в чём. В 1960 году некий советский художник, возвращаясь из творческой командировки в Индию, помимо впечатлений и барахла привёз оспу, заболел и умер. Пока разобрались, что к чему, пока диагноз установили - прошло дня три. Контактными за это время стали довольно многие. К тому же бабы художника - жена и любовница - потащили привезённые им подарки в комиссионку. Короче говоря, в Москве была объявлена эпидтревога, в противоэпидемических мероприятиях задействованы не только медики, но и МВД, КГБ, армия и прочие спецслужбы. Отслеживались все контакты, организована массовая вакцинация - в общем делалось всё, что положено в таких случаях. Власти про оспу населению ни слова не сказали - свалили на вспышку тяжёлого, вызывающего осложнения гриппа. И журналюги эту "версию" всячески поддерживали.

А теперь представьте себе, что будет, если обыватели дознаются, что в Москве вспышка особо опасной инфекции? Что будет, если в четырёхмиллионном городе начнётся паника, и народ с перепугу побежит из Москвы? Нет, их конечно отловят, проверят и вакцинируют, но сколько времени будет потеряно зря? Вот когда представишь всё это, становится понятно, по какому лезвию ножа прошли тогда власти и с каким мастерством они это сделали.

Я это к чему? К тому, что если власти скрывают и журналисты врут - это совершенно необязательно из каких-то злонамеренных соображений. Иногда потому, что в происшествии ещё и спецы не разобрались толком и ничего внятного сказать пока не могут. Или просто чтобы всякие умники не мешали работать.

ПОДСКРИПНУТ. Кстати сказать, оспой тогда заболели 45 человек, а умерли трое, включая самого "нулевого пациента".

На дайри опять творится что-то невнятное. То ли они работают, то ли нет... Зависшие косяки вроде подчистили, но надолго ли, никому неведомо. Ладно, чёрт с ними, с дайрами: писанина моя распихана по разным местам, запасные лёжки есть, как у всякой приличной рыси (а я приличная рысь), где найти тех немногих, ради кого я с дайрей, собственно, и не ухожу, известно, а остальное - как Нейромант даст.